中美對弈勝算誰大

 中國是個人口大國，發展中國家的老大。美國除了人口不及中國，在任何領域他都是大國強國，全球軍費他占近二分之一，各國的老大。盡管 30 年來中美來往不斷，其中的合作歸合作，但成為不解的冤家有 60 年了，就因為中國的價值觀與他不同。

美國從 1950 年朝鮮戰爭開始，其海軍進入臺灣海峽到今天在黃海參加軍事演習，老是在中國周邊轉來轉去，從島鏈封鎖到擠壓中國海域，毫無懈怠之心。以南海東海的領海利益誘惑周邊國家與中國爭利，給中國邁向強大增加難度。

 美國圍堵中國60年，就像壓迫彈簧一樣，越壓反彈卻越大越強，這是美國人忽視的一個科學常識。中國是擅長對弈的民族，可能也是美國人忽略的歷史。中美對弈，博弈的是精神與思維的活力和內涵，精神與物質的相互轉換能力。并不限于航母艦隊和外空控制一小時的打擊戰略，不在于美國人到中國人的大門口窺視中國人的反應。

 看誰勝算大，就看誰的失誤小，誰的失誤大，誰不犯錯誤。勝算多少并不完全在于得道與失道，得道而被損害的歷史上并不少見。美國封鎖中國60年，中國從只能生產鐵釘發展到進入高科技領域，與美歐同席拔籌；如果繼續再封鎖，我們的座次還會向前。只要中國思想不打盹，不依戀舊的傳統方式，就不會犯錯誤。

 說中美關系看誰勝算大并不是唯一的局點，重要的還要看誰輸的起輸不起。美國人自然輸得起，臉皮老厚了，輸了可以換總統，腆著臉皮再來。60年來他輸了不止一次，朝鮮戰爭算是與中國打平，到越戰就輸了，干涉索馬里就輸了,一次次壓迫朝鮮都不見效，那不也是輸了。

2001年的9.11事件就是美國人到處惹事引出的報應，美國第一次本土受到攻擊，還是被自己的裝備 -- 民用航空飛機撞擊，死亡3千人。輸得很慘很丟人。到今天美國國內的極端情緒和勢力都在增長，有了內部不穩定因素。其中原因除了在外霸道，還有他的自信，他的自由觀念 -- 移民政策。

但是中國輸不起，中國的軟肋不在國外而在國內。中國是個長期封建社會更迭的國家，近代半封建半殖民地連年戰爭的人口大國，缺乏民主意識和傳統，大一統思想沉重的國家。對任何多種聲音有著本能的抗拒或者恐懼，對生物多樣性的客觀規律缺乏基本的認識和求知欲望。

腐敗是國內最大的現實困局，如果以大民主方式來克制社會腐敗，其險峻程度最大，不可取。反右和文革都具備大民主的形式，其過程和結果都存在嚴重問題和后果，不得不汲取這個可怕的歷史教訓。

極大地開放社會輿論監督執政黨是社會民主，社會民主督促問責執政黨的組織健康運行，推動黨內民主的風險最小。社會上輿論指責的往往是對具體的人和事，并不是反對整個的執政黨，這一點當事者一定要明確，否則引起無名之火。

如果個人和集體侵犯了國家、組織、社會的利益，他就不再是國家需要的人才和組織的財富，理應受到更高權利的懲罰，還執政黨的嚴肅和純潔，回應并安撫社會輿論。中國是人口大國，并不缺乏人才，清除這些蛆蟲正好騰出位子給新人們。

任何一個人一群人都不能代表一個政黨，這是常識，違背常識就要犯錯誤，更是常識。沒有一個執政黨事無巨細總是對的，重要地是怎樣對待。美國經常以政府的名義起訴違背國家意志的組織和個人，這樣做合乎國家的最高利益，提高形象的機會絕不能放過。

對于民主思想的推進，中國還很年輕，應當具有好學上進的求職欲望，否則未來會給中國一個重溫歷史的機會。這是美國人希望得到的中國的失誤，中國在軟肋上犯的錯誤。美國人也有軟肋 -- 他的霸道和自信，我們要鼓勵他的霸道和自信。對弈不僅考驗如何謀劃進攻，還要考察如何引導對手犯錯誤，是戰略也是戰術。

 今天的中國在很多領域是后來者，但中國有悠久的文化傳統遺產，比如兵法和太極思維等等，更就要看中國的棋手們如何上陣，怎樣迎戰美國人和他的那些各懷鬼胎的脅從們。      

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號