作者張偉林 10年9月 [email protected],歡迎各位網友轉載與下載。
更多的內容請看作者個人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1533694737
2010年9月15日,日本政府姍姍來遲地終于干涉起日元升值,美國也終于如愿以償地可以長舒一口氣,久盼的甘雨終于迎來了,對于作者來說幾個月來一直預測著的結果如期地降臨了。作者在想美國人該在罵著日本人:這個蠢貨,搞了個“天安號事件”才讓你痛下決心,是在找死嗎?!而這個“甘雨”也讓傳統經濟理論遭遇一個尷尬,一個一直在躲避的尷尬。
美國經濟復蘇的資金來源在哪里?經濟學家們會告知美聯儲發鈔唄,在美國國內,這種議論在媒體的報道下可以說見多不多。是的,但是這只是搶救藥,長期的資金來源在哪里?現在,沙特給了600億美元的軍火大訂單,估計在中東還會有此類的訂單。但是,這種保護費的收取也不能根本性解決問題。歐洲在經過這次金融危機后,已經關起防護大門(注:主要在金融領域);中國對美國這個“慣偷”,半掩半開的門又進一步關緊一點,而且會越來越關緊;現在就剩下一處,被美國“閹割”過的日本這個美國的小金庫;當然,經濟學家還會說還有除中國以外的新型國家存在著,但這是杯水車薪,只適合于外圍戰。作者相信外匯市場上的腥風血雨又將上演了,日本又將被迫,也是無奈地十幾年來一直在走的老路。日元匯率又將經歷過山車似的波動,而外匯市場可能將以在頻度,幅度上更劇烈地變化。還有一個側面就是日本的GDP(注:這里指的是現價GDP即傳統經濟理論中的名義GDP,以下同)在1995年達到峰值的52779億美元,以后一直處于該值之下,2009年為50681億美元;而本幣計算,1995年為494兆億日元,最高年份是2007年的516兆億日元,2009年為474兆億日元,這個局面將繼續維持下去。究其原因當然是復雜的,可以參照作者的甲乙兩文,當然可以用簡單的幾個詞來描述其特征:通縮,低增長,日元大幅度波動,外匯干預。但是這些,足以讓傳統經濟理論處于尷尬的窘境,下面就一步一步地引伸而出。
該日的干預,從外匯市場的結果來判斷買進的應是美元。日本央行拋出的日元從哪里來,印唄,更確切地說在國際清算銀行的電腦上改動幾個數字而已。這些“新生”的日元,是否屬于傳統貨幣理論予以“準生”的貨幣,根本就無需“出生證”(注:長期的影響,尤其在無可逆轉后的后遺癥則另作他論)。其次,這些發行的貨幣由于貨幣供應量的增加而導致日本的通脹的傾向,如果這些貨幣流淌在國際市場上就根本不存在。現在,進一步從這些日元流程的每一環節,包括今后的來拷問傳統經濟理論。
首先,以增購美國國債為目標進行分析,當然,這是美國期盼已久的“甘雨”。日本集聚些在國際市場上“流浪美元”,裹著這些美元到了美國去購進美國國債。即在市場上消滅了相應的“流浪美元”,而讓美聯儲可以發行相應的國債,后面的過程就可以讓傳統經濟理論進行解釋了。但是,可以總結為美國達到了一箭三雕的目的:無需出資收回了債權即“流浪美元”,又可發行國債來干該干的事,還可以更優越的條件發行國債。
其次,那些沒有“出生證”的日元其命運如何呢?要么繼續流淌在國際市場里,也有可能被日本的機構購進拿回到自己的國家(注:每年都有這種資金的流動),其后面的故事就該讓傳統經濟理論來做了,但是之前,別忘記一點:這些日元的身份是沒有“出生證”的日元。
最后,當然還有一串長長的應答在等待著,有些傳統經濟理論可以輕松地回答,有些簡直就是在拷問,這里就不再做進一步的探討。
其實,這一切都可以用理論加以解答,就在作者的《建立在流轉貨幣與交換物的總量對價原則基礎上系統模型的分析》這篇論文中,有關該文所涉及議題的一些通俗解答可以參照甲文。該文不僅對上述問題加以解答,而且可以解答資本主義經濟發展一個最重要的特征即不斷地泡沫化,可以用理論解答本次金融危機,也可以解答現行的經濟運行模型不允許采用本位貨幣制,等等。但是,遺憾地是只差最后一點完善二年來就一直躺在作者的電腦里休眠著,因為我國的學術機構不會發表這樣一篇論文的。當然,所有的結論作者一直在使用著。
甲文:外匯趨勢以及國際經濟的走勢之我見
乙文:次貸危機--傳承華盛頓“撈錢”的神話(注:這也是一篇不可在學術刊物上發表的論文)
上述兩文可以在作者個人博客中可以參閱。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!