胡適當年在李敖拮據時接濟他兩千塊,今天我在李敖寬裕的時候送他兩句話。
作者:園春 QQ147874253 2010.09.14 戌
博客:http://yuanchun9.blog.sohu.com/
http://blog.sina.com.cn/u/1210753804
旗幟網http://www.maoflag.net/烏有之鄉論壇http://www.wyzxsx.com/
胡適信奉“適者生存”的禽獸生存法則,是中國歷史上右派臭老九的最典型。 雖然她抗戰期間沒有直接叛變投敵,但她的言行比汪精衛更可惡。
汪精衛只是代表投降派叛變,而胡適在抗戰后方散布消極悲觀言論,動搖破壞的卻是抵抗派領軍蔣介石的抗戰決心。然而就是對于這個再現版的秦檜、這個遺臭萬年的貨色,李敖為什么又是吹捧、又是要在北大捐資為其塑像?
“吃人嘴短 拿人手軟”兩千塊的小恩小惠就能讓我們睿智、堅毅、愛國的李敖迷失了“是非觀”?更可悲是李敖為此還在媒體上大咬當年批判胡適綏靖、投降的魯迅,好個“仗義”的李敖?不但要為“恩人”出氣、還 要逆“天下之大不為”替這個投 機右派翻案。
“感恩戴德要站在大是大非的立場上”否則拿了好處的漢奸豈不也能理直氣壯的“知恩圖報”?做人的氣節指的就是在大是大非的問題上不糊涂!
魯迅與胡適是敵對關系,對立關系中自然就存在對錯、善惡關系,難道兩千塊就能買得李敖站在邪惡一邊助紂為虐?李敖一定要清醒一點:這世上的騙子既有騙利的也有騙名的?胡適則是屬于兩者兼顧欺世盜名的大騙子。
魯迅與胡適是敵對關系,矛盾關系中自然就存在對錯、善惡關系,難道兩千塊就能買得李敖站在邪惡一邊助紂為虐嗎?李敖一定要清醒一點:這世上騙子既有騙利的也有欺世盜名的?胡適就是屬于兩者兼備的大騙子。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!