為何不讓日方將本來就是他們的化學(xué)武器運(yùn)回銷毀?
笑傲紅塵
新華報(bào)業(yè)網(wǎng)-揚(yáng)子晚報(bào) 9月4日 報(bào)道 本報(bào) 9月2日 刊登《日本終于開始銷毀在華“遺毒”》的報(bào)道引起市民高度關(guān)注,多位讀者致電本報(bào)熱線(025)96096表示,很擔(dān)心化學(xué)武器銷毀過程中可能會對環(huán)境產(chǎn)生污染。本報(bào)記者為此進(jìn)行了追訪。
化武為何不運(yùn)回日本銷毀?
來自揚(yáng)州的 孫 女士以前是化學(xué)老師,她對日本遺棄在華化學(xué)武器的新聞特別敏感,她很是激動地表示:“當(dāng)年日本是怎么將它們運(yùn)進(jìn)來的,現(xiàn)在就應(yīng)該依樣運(yùn)回去?!薄 ?/p>
南京 蔡 先生則直接表示“這個銷毀工作不能在南京進(jìn)行,因?yàn)槲廴咎蟆??! ?/p>
為何不讓日方將化學(xué)武器運(yùn)回銷毀?本報(bào)記者了解到,早在1999年談判時,日本聲稱國內(nèi)法律禁止化武入境,國民也難以接受,加之運(yùn)輸難以確保安全,請求允許在中國境內(nèi)銷毀,最后中方出于盡早處理的考慮,同意在中國境內(nèi)銷毀?! ?/p>
哈哈,看了上面的新聞朋友們有何感觸?特別是這句“早在1999年談判時,日本聲稱國內(nèi)法律禁止化武入境,國民也難以接受,加之運(yùn)輸難以確保安全,請求允許在中國境內(nèi)銷毀,最后中方出于盡早處理的考慮,同意在中國境內(nèi)銷毀”。有良心的中國人難道不應(yīng)該問個“為什么”了嗎?
要問:
當(dāng)初是誰參加的談判?
當(dāng)初是誰批準(zhǔn)了談判結(jié)果?
“日本聲稱國內(nèi)法律禁止化武入境,國民也難以接受”。他們是入境嗎?難道中國就有法律化學(xué)武器可以入境嗎?本來就是他們的東西,難道不應(yīng)該“還”給他們?
“國民也難以接受”?他們的國民難以接受,難道中華的“國民”就愿意接受?難道中國的“屁”國民就應(yīng)該接受當(dāng)初小日本沒毒害成而需要補(bǔ)上毒害嗎?
“最后中方出于盡早處理的考慮,同意在中國境內(nèi)銷毀”?
不說了,我生氣了!雖然我知道我生氣問題不那么嚴(yán)重?! ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!