刑法修正案（八）草案建議取消的１３個死刑罪，說白了都是主要針對權貴的罪名，其中與走私有關的死罪４條，走私而夠得上死刑的，非權即貴，小老百姓本來就無福消受。票證金融類死罪５條，夠得上死刑的也主要是權貴，小老百姓中除了打工仔許霆瀟灑走了一回，一般是不夠資格的。主要與盜竊關聯的后面４條死罪，司法實踐中幾乎沒有執行過死刑，取消和不取消區別不大。
　　建議取消的上述１３條死刑罪名被冠上了“經濟性非暴力犯罪的死刑罪名”的總稱，本質上是為了給貪官打造免死金牌，雖非足金，１８Ｋ是有了。很顯然，官員貪污受賄正宗是“經濟性非暴力犯罪”，僅僅是因為有些貪官絲毫不懂得節制，動不動就幾千萬元甚至上億元，在官員腐敗泛濫的今天，他們不敢高調提出免除貪官死刑，只好走曲線救官之路，是親三分向嘛！有詩為證：
　　文人總相輕
　　官官多相護
　　即便不為自己
　　至少可防親友
　　籍此走上黃泉路
　　如果取消“經濟性非暴力犯罪的死刑罪名”的建議定案了，結果必然是以后的貪官基本上免死，即便是現在，法官也普遍以“認罪態度好”、“積極配合調查”、“繳納贓款積極”為借口免于死刑。以前是偷偷摸摸骨頭里挑雞蛋尋找免死的理由，以后就可以大大方方發免死金牌。還記得新版財產申報制度嗎？不在一起“共同生活的子女”不在申報范圍內，但這種“豁免權”是不夠的，有相當一部分官員舐犢情深，其行事習慣是萬千重擔一肩扛下，盡可能不讓子女的手染黑，這就產生了步子再快一點兒直接免除貪腐官員死刑的必要。
　　公然提出免除貪官死刑的也不是絕對沒有。全國人大常委會牟新生委員認為，有必要研究取消刑法中關于國家公職人員犯貪污賄賂罪的死刑罪名，貪污賄賂罪以不涉及死刑為好，讓貪官再沒有行使權力的任何可能并對其作出經濟處罰，只要做到這兩條就可以了。
　　中國法學會刑法學研究會副會長陳澤憲說：“我國刑法中死刑涉及罪名很多，而真正適用較多的主要集中在故意殺人罪、搶劫罪、強奸罪等七八個罪名上，有相當一部分死刑罪名適用非常少，有的甚至從沒用過，因此有壓縮空間。”
　　看到沒有？他絕口不提“貪污受賄”這幾個字。在司法實踐中“適用非常少，有的甚至從沒用過”，難道沒有因為死刑罪名的存在而被震懾的原因嗎？中國軍隊三十多年沒有打過仗，是不是該解散？中國的原子彈一次都沒用過，是不是要馬上銷毀？辦公樓里的滅火器一般是不用的，要不要賣給收破爛的？
　　如果廢除的理由真是“有沒有此類死刑罪名結果是差不多的”，那就意味著在這些罪名上動腦筋不是什么急事，既如此，那就應該將精力放在急迫的問題上。當下中國啥問題急迫？自然是腐敗，腐敗現象越來越普遍，腐敗金額越來越大——難道是大家都發現了，唯獨法界精英沒有發現？
　　“立法減少死刑，司法實踐減少死刑適用，這是全球的大趨勢。”中國人民大學法學院副院長劉明祥說，國家最高立法機關適時削減死刑罪名非常必要。
　　“與國際接軌”是個大籮筐，私貨均可往里裝。我不會一味地反對與國際接軌，但你不能厚此薄彼，該接的軌不接，不該接的軌加班加點挑燈夜戰也要接上。等到政風接軌了再取消“經濟性非暴力犯罪的死刑罪名”不可以嗎？如此心急火燎地動刀，就不怕老百姓心寒嗎？坊間傳某廳里的實權官員，接個電話的價格是２００萬元，不包括具體辦事的費用。
　　除了建議取消上述１３個死刑罪，還加上了一條７５歲以上的老人免死，這看起來是為了體現人類文明，其實是讓“經濟性非暴力犯罪”搭老人的車，因為事實上本來就不會判處７５歲以上的老人死刑，最起碼這些年我沒有聽說過。加上主要與盜竊關聯的后面４條死罪，總共就有了５部車，足夠貪官搭乘的了。
　　某媒體刊文說，“對于累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架等暴力犯罪被判處死緩者，如果在緩刑考驗期滿后，人民法院可根據情況決定在依法減為無期徒刑或者２０年有期徒刑后，不得再減刑……這種立法導向，能夠更有效地嚇阻犯罪，尤其是對平時養尊處優慣了的貪腐官員，終身監禁將是比死刑更可怕的刑罰。”
　　這位作者真是幼稚得可怕。１、“殺人、強奸、搶劫、綁架”和“貪腐官員”能有多少關聯？２、如果能讓文強選擇，他會選“終身監禁”還是“死刑”？
　　上海經信委干部徐紹敏經濟犯罪９００萬元被判刑１１年，８月２３日宣判的，這是新鮮出爐的案例。近些年，貪污數千萬判死緩再正常不過，三年后自然改為無期，再活動活動就剩下１５年，最后一個節目是上演保外就醫，享受著從前奮斗得來的幸福生活——如果你相信貪官的財產當初被查抄光了，建議你發動捐款，讓他們共同享受改革開放的偉大成果。我看過一份判決書，說的是某實權官員，受賄８．４萬元，贓款全部沒收，另判處有期徒刑３年。常識告訴我，以他的位置，如果真是受賄８．４萬元，他至少應該被授予省級勞模的光榮稱號。
　　在下向來心地善良，看著法界精英們如此七拐彎八拐彎地與國際接軌，覺得他們也挺累的，故而建議無條件免除縣處級以上或涉案金額５００萬元以上的罪犯死刑。什么積極配合調查、認罪態度好、繳納贓款積極，把貪官的思想境界包裝得僅次于全國五一勞動獎章獲得者似的，萬一某主審法官有精神隱患，豈不是有人格分裂之虞？要是精神分裂了，共和國豈不是少了一位優秀法官？國家培養一個主審法官多不容易呀！
　　如果覺得這樣的免死門檻還是太高了，可以改為以副科級、２００萬元為免死起點，我沒有意見。扭扭捏捏的看著心煩，不如干脆一點。為了體現民主精神，現在請沒有來的舉手，無人舉手反對就算一致通過，２０１０年１０月１日開始執行，適逢國慶，當泰山祭祖，大赦天下，副科級以上（含）或涉案金額２００萬元以上（含）的“經濟性非暴力”罪犯統統釋放。此外，經研究決定，建議法學界重新研討劉青山、張子善嚴重貪污盜竊國家資財案，由和珅秘書長全權負責。據說這兩顆人頭換來了中國官場上至少２０年的廉政，但生命是最寶貴的，何況劉張二人在抗日戰爭和解放戰爭年代是立過大功的。我們要對人民負責，對歷史負責。又有詩為證：
　　功是功，過是過，定要分清對和錯；
　　舊思想，老觀念，該破之時就要破；
　　世風惡，理想薄，誓言猶在錯錯錯；
　　阿彌陀，無量佛，善哉善哉任我說。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號