房地產(chǎn)投機(jī)炒作還是腐敗炒作？　　

          鐘   聲　　

國(guó)務(wù)院高官“8天內(nèi)兩次要求堅(jiān)決抑制房地產(chǎn)投機(jī)炒作”的消息披露僅5天，《新京報(bào)》　8月27日　再次報(bào)道“國(guó)務(wù)院重申將抑制投機(jī)性購(gòu)房”，辦法只有一個(gè)：“要繼續(xù)落實(shí)好國(guó)務(wù)院關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的政策措施，切實(shí)增加住房有效供應(yīng)，堅(jiān)決抑制投機(jī)炒作行為，鞏固調(diào)控成果”。不知是真“抑制”還是假抑制？　　

早在《北京“公務(wù)員買(mǎi)房?jī)?nèi)部?jī)r(jià)”與腐敗賣(mài)地》和《房地產(chǎn)商+政府官員+銀行高管=高房?jī)r(jià)》等拙作（見(jiàn)烏有、旗幟等進(jìn)步網(wǎng)站）中，筆者就曾斷言，腐敗是房地產(chǎn)炒作的罪惡根源，不徹底鏟除，炒作現(xiàn)象絕難杜絕。然就今而論，國(guó)家高官不是主張釜底抽薪，而是繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤的調(diào)控政策，該是何等的荒謬！　　

早已制定和推行的“關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控的政策措施”，既沒(méi)能抑制住“房地產(chǎn)炒作”，還使之炒作尤甚，不覺(jué)得恰好是這個(gè)“政策措施”本身出了嚴(yán)重問(wèn)題，甚或不無(wú)推波助瀾之嫌？“繼續(xù)落實(shí)”，將錯(cuò)就錯(cuò)，結(jié)果還須明言？多么顯而易見(jiàn)的道理！　　

房地產(chǎn)投機(jī)炒作以致房?jī)r(jià)始終居高不下，成為壓在廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾頭上的“新三座大山”之一，僅僅是炒作而成？說(shuō)穿了，完全是因?yàn)楦骷?jí)黨和政府高官及銀行高管們的嚴(yán)重腐敗使然！大搞腐敗，他們就難敵房地產(chǎn)商的各種糖衣炮彈，被人俘虜，借助手中權(quán)力批地、貸款于斯，拿全體人民共有的土地和人民的血汗錢(qián)與房地產(chǎn)商進(jìn)行骯臟交易，直至不惜為此制定只會(huì)帶來(lái)不斷“炒作”的所謂“調(diào)控的政策措施”。　　

沒(méi)有一些黨政高官諭旨甚至親自審批，哪個(gè)房地產(chǎn)商能輕易得到所謂的“黃金地塊”？沒(méi)有一些銀行高管們的同意或?qū)徟膫€(gè)房地產(chǎn)商能動(dòng)輒貸得幾億、幾十億元的款項(xiàng)？遠(yuǎn)的不說(shuō)，僅以遍及全國(guó)各地的黃金地塊的在建房產(chǎn)項(xiàng)目而言，若果真徹底追查一下批地者、房地產(chǎn)商的貸款來(lái)源并限令全部收回，完全可以斷言，有關(guān)房地產(chǎn)炒作的鏈條及至罪惡根源，勢(shì)必迅速暴露于世！還有那數(shù)不勝數(shù)甚至駭人聽(tīng)聞的強(qiáng)拆事件，沒(méi)有當(dāng)?shù)攸h政高官的默許和支持，哪個(gè)開(kāi)發(fā)商敢于那么沒(méi)有人性和喪盡天良？一些強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)常見(jiàn)黑狗子的幫襯，說(shuō)明了什么？　　

關(guān)于“切實(shí)增加住房有效供應(yīng)，堅(jiān)決抑制投機(jī)炒作行為，鞏固調(diào)控成果”，更是自欺欺人和無(wú)恥已極的屁話(huà)！面對(duì)遍及全國(guó)的無(wú)數(shù)空置樓房問(wèn)題不思解決，還在侈談“增加住房有效供應(yīng)”，是在“抑制投機(jī)炒作”還是在鼓勵(lì)投機(jī)炒作？而“鞏固”這樣的“調(diào)控成果”，不意味著繼續(xù)鼓勵(lì)“投機(jī)炒作”？相反，若果真認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)投機(jī)炒作的根源在腐敗并順藤摸瓜，堅(jiān)決而徹底地予以鏟除，再?lài)?yán)重的房地產(chǎn)投機(jī)炒作不也同時(shí)滅絕而非僅僅是輕描淡寫(xiě)的抑制？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)