前幾天，重慶警方出動了100多名警力，在13家娛樂場所內帶走53名涉黃人員，并對所有涉黃場所予以停業整頓，其中警察扮嫖“釣”小姐一細節引起各方爭議，爭議的焦點在于此舉是否涉嫌釣魚執法，我認為，這些被警察“嫖客”釣到的“小姐”本身就是一條毒魚，有著明顯的主觀犯罪動機，所以無關乎“釣魚執法”！應在全國推廣。最好也用此辦法來對付貪官污吏。

　　中國應該大力推行“釣魚執法”

　　或許是由于道德下降和價值觀劣化的緣故，現今我們這個國度里有越來越多的黑白顛倒、是非混淆、將丑當美、以恥為榮等現象在發生和演繹著，尤以某些媒體的評論版熱衷于“護罪媚劣”、褒邪貶正為甚。以致違法犯罪和歪風邪氣者強辭詭辯、氣壯如牛，而揚正抑邪、遵規守法者卻動輒得咎、噤若寒蟬。這些都極大地扭曲了公眾的是非標準和行為導向，因而更加劇了當今社會的亂象和渾沌。例如完全正當合法的暗訪式獲取證據，亦即所謂的“釣魚執法”遭到某些媒體與“時評家”肆意圍剿和妖魔化即為典型一例。鑒于此有必要予以辨正以正視聽。很顯然，除了搞無中生有、栽贓陷害的以外，凡是獲取了違法犯罪事實和確鑿證據的“暗訪”均應予以肯定和支持。在打擊違法犯罪過程中，“釣魚式”暗訪應該是一種常態，無可非議。要求打擊犯罪和整治邪惡的活動完全明晃晃地公開進行是不可能的，也是毫無道理的。那樣做的客觀效果將無異于打草驚蛇、自縛手腳、庇護犯罪、縱惡為患，致使違法犯罪勢力更為猖獗肆虐，加劇社會的不寧與震蕩。

　　而今讓人匪夷所思的是：那些被暗訪中被抓獲的違法犯罪者明明屬于事實和證據確鑿、無可抵賴，但在“時評家”的聲援和策動下，卻非要以是“被釣魚執法”方式抓獲的而詭言狡辯，并欲因此就將違法犯罪事實全盤否定一風吹掉。此類被暗訪中抓獲的當事人非但不引以為戒和服從處置，反而還像是為國為民立下“豐功偉績”般振振有詞，咄咄逼人。如今的社會當真墮落到將犯罪當“英雄”的不堪程度嗎？現在的某些報紙和“時評家”唯恐天下不亂，專門聲援和支持假惡丑的東西，毫無顧忌地在報紙上發文挺邪貶正。對“釣魚執法”的恣意攻擊、否定和妖魔化，既印證了部分媒體及其人員的價值劣變，也見證了社會的日趨窳敗。違法犯罪既遂后就必須接受法律的制裁。其違法犯罪的性質決不因為是在明訪抑或暗訪中敗露而有所不同，更不應該因為明訪或者暗訪而有所改變，此乃基本常識。由于許多違法犯罪行為是在隱秘狀態下悄悄進行的，而且通常情況下很難被發現，因此同樣應之以隱蔽的暗訪和釣魚方式予以打擊也算是針鋒相對，何錯之有？難道只準違法犯罪和歪風邪氣者隱蔽地作惡，卻不準執法和整治行動隱蔽進行？這是誰家的邏輯？毋庸諱言，當面對錯綜復雜的現實和狡詐多端、花樣百出、隱匿性極強的各種違法犯罪及不良傾向時，暗訪和“釣魚”以及“引蛇出洞”等是不可或缺的方式，特別是在打擊兇殘暴戾刑事犯罪分子的時候，當明訪得不到證據的時候。

　　綜觀那類被暗訪式執法釣到的、違法犯罪證據確鑿的“魚”們，無一不是私欲膨脹、心懷不軌的法制意識淡漠者。他們本身就有著顯在或潛在的不良動機，就無時無刻不在尋找時機遂行以“獲利”為目的之不法行為。因此他們的被“釣”是一種必然。爾等若是貪欲和非分之念不除，即便此時不被釣，彼時也終有一天會因時機到來去違法犯罪而自投羅網。值得注意的是，那些被釣的“魚”只強調被“釣”，而不反省自身為何被釣。在良法行為既遂后非但不認賬還倒打一耙，怪罪于抑惡揚善的“釣魚人”。豈有此理？我們不妨做個頗堪回味的、非常淺顯的判斷和推理：為什么會釣到了你而沒有釣到別人？這其中有無必然的因果關系？反之，當面對一個誠信守法、能夠自律、文明有德、素質較高的人時，任憑你如何引誘他也不會上鉤被“釣”。那個以暗中出售虛假《地質災害應急調查報告單》牟利２.５萬元者，在受到法律制裁時就企圖以“被‘釣魚執法’”來開脫自己、否認犯罪。此人行為的犯罪性質昭然而鮮明：其一，出賣根本不存在的《地質災害調查報告單》是在公然造假，說不定還引起公眾恐慌和社會局部動蕩。其二，憑借職務和工作之便，僅僅私下出售一紙虛構的“災害報告單”就獲利２萬多元。其三，正是那些虛假的“地質災害報告單”的賣出，導致了眾多的非法取土，破壞地表、地貌和植被，危害環境事件的發生，并為之披上“合法”外衣。其觸犯的瀆職罪，受賄罪，偽造文書證件罪等不容置疑。這些鐵的事實，豈能是一個“被釣魚執法”就可以否認的？

　　暗中進行的“釣魚”和打擊歪風邪氣做法有著毋庸置疑的正當性、合法性和必要性，應該給以旗幟鮮明的肯定和支持。因為無論主觀還是客觀上，這樣做都有利于遏制和打擊違法犯罪，其存在本身就是一種強有力的遏制和威懾。所以“釣魚執法”不但無過反而有功，應該大力地提倡和推行。惟此方能讓那些意在違法犯罪和歪風邪氣者不得不有所顧忌、畏懼和收斂，不至于肆無忌憚、任所欲為、囂張至極地為禍作祟，才能使這類危害社會和他人者盡可能地減少，讓我們的社會盡可能地變得祥和、清明和安全。因為“釣魚執法”的存在，還可能讓那些具有犯罪動機者因懼怕被“釣”而自我約束并終止違法犯罪，進而懸崖勒馬改邪歸正，避免踏入人生歧途。此為“釣魚執法”在遏制和減少犯罪方面的又一作用。而那些詬病和抹黑“釣魚執法”的時評家及報紙，至少在客觀上具有縱容鼓勵、袒護助長邪惡與不良的作用，會使得更多人因受到聲援、鼓動而毫無顧忌地去違法犯罪。“釣魚執法”無可非議，是有關各方打擊和遏制違法犯罪的利器與常態，別再對之妖魔化了。就法律層面而言，在打擊違法犯罪等過程中只有是否真實和公正的問題，而決沒有治理手段的公開和隱蔽與否問題。

　　中美聯合國際疑難病研究院院長陳中華