上篇中我們講述了華特·迪士尼與納粹之間千絲萬縷的聯系以及他的“獨裁思想”與“強權至上”。
下面我們繼續來講述華特·迪士尼的法西斯人生，以及迪士尼影片中夾雜的種族歧視、邪教與性。
書接上文。
迪士尼準備建立一座“法西斯城市”
迪士尼不僅僅只是想除掉工會，他真正的想法是做一個大獨裁者。
他準備在美國的土地上建立一座“法西斯城市”。
而這座法西斯城市就是如今迪士尼世界的前身，叫做“明日世界計劃“。
這是一個不允許貧民窟出現的地方，而這個所謂的“不允許貧民窟出現”并不是讓這里生活的人都活得富足。
而是把沒法勞動、沒法創造價值的人都趕出去。
迪士尼本人曾對這個計劃發下許諾：“這里也不會有退休人員，每個人都要工作。”
愿景中這是一座功能齊全的城市，包含了市政區、機場及工業園。
但是卻不包含所謂的人權，更沒有和他對抗的工會。
這里是他一個人獨裁的世界，法律由他自己編寫，執法由他的私人警察部隊執行。
如此計劃就是要讓“明日世界”成為美國的一個擁有主權，又不受地方或聯邦政府管轄，甚至不受正常的價值觀所管轄的孤島。
這里只需要絕對服從，不停工作的人。
一旦被榨干價值就會趕出明日世界，將負擔轉嫁給國家。
真是個無情又無恥的極致利己主義者。
直到華特·迪士尼去世，這個瘋狂的項目才被終止。
2015年，迪士尼曾上映過一部電影，就叫做《明日世界》。
看了快十年了，印象已然不深。
但是依稀還記得影片中的“明日世界”是一個存在于地球的平行世界。
那里的科技空前的發達，只需要能創造價值的天才和成功者。
由一個擁有無上權力的獨裁者統治，不屈從于原本世界的一切管制。
這不就是華特·迪士尼當年所期望的法西斯城市嗎？
這部影片雖然符合現在的部分價值觀，但是卻隱晦將那座沒有建成的的法西斯城市展現在了世界眼前。
華特·迪士尼雖然已經去世，但是他妄圖建立法西斯城市的愿景，卻沒有在一代又一代迪士尼繼承者的心中磨滅。
迪士尼的種族歧視
迪士尼看起來好像一直走在政治正確的道路上，但是從華特·迪士尼開始，種族歧視的觀念早已融入了這個龐大體系的四肢百骸。
1933年迪士尼制作了《三只小豬》。
而這部影片中唯一的反派大灰狼在喬裝后全沒有了狼的外貌，反而與十九世紀末大量移民美國的猶太商販們奇跡的撞臉了。
大灰狼長著猶太人的大鼻子，身上掛著叮鈴啷當的貨物，還操著一口猶太式英語。
1946年的《南方之歌》，故事背景設定在美國重建時期，奴隸在此時應當已被全部解放，然而電影中的黑人叔叔仍然以奴隸身份出現。
并且，電影中的黑奴一家和主人之間的關系十分的輕松愉快，與現實的美國情況大相徑庭。
大概這也是迪士尼政治正確的一種吧！
妄圖通過電影幫助美國將那段殘忍的歷史改寫。
全美有色人種協進會也第一時間抨擊這部電影美化奴隸制。
畢竟美國最想洗白的就是它血腥的掠奪與剝削史。
但是這又如何洗白呢？畢竟他們現在正在做著更加血腥的掠奪與剝削。
現在的迪士尼披上了“政治正確“的外衣
在華特·迪士尼時代的迪士尼電影中，種族歧視的案例還有很多。
而如今的迪士尼則更為精明，披上了“政治正確”的外衣，背地里卻仍然在做著種族歧視的事情。
迪士尼的新版《白雪公主》已經結束拍攝，由拉丁裔女演員瑞秋·澤格勒飾演，將于明年上映。
《白雪公主》的英文名是《Snow White》，迪士尼是對snow有誤解，還是對white有誤解？
是雪是棕色的，還是白也是棕色的？
政治正確真是遠勝指鹿為馬！
我還記得小時候看的白雪公主原文里寫道：
“從前，有一個王后生下了一個小公主，她的皮膚白得像雪一樣，人們都叫她‘白雪公主’”。
那現在該怎么表達？她皮膚棕得像熊一樣，人們都叫她“棕熊公主”嗎？
是不是對演員太不尊重了呢？
這樣說是不對的，她們只是演員，不該經受這些言論，錯的是制片方迪士尼。
他們明知道演員會經受這些非議，甚至是她的種族都會因此而被調侃，但是迪士尼卻仍然一意孤行。
明面上好像在給有色人種同樣的主角地位，但是卻讓演員扮演不適合她的角色，任由全球的聲音吞沒她們。
看似平等，實則是骨子里透出的種族歧視。
而《小美人魚》就更佳奇葩了，七個親姐妹，卻看似是七個“種族“，生怕大家不知道他們的爸爸是名副其實的“海王”！
在演員的選擇上，就算是選擇非洲裔的演員，也可以選擇樣貌美麗，表情靈動、身材姣好的演員。
但是最終卻選擇了五短身材的哈莉·貝利，完全沒有人魚該有的流線型身材。
人魚可是長期在水下游泳的，這身材不科學呀！
當然了，美人魚本身就不太科學。
這么說，五短身材好像又合理了。
但是反派卻選了一位白人大美女，輕易秒殺非洲裔女主。
這和剛才的《白雪公主》一樣，明顯是在引導輿論，讓觀眾貶低非洲裔女主，從而襯托白人的美麗。
影片中無論是服裝還是造型，再加上拍攝角度，都在刻意丑化女主，這種明褒暗貶的種族歧視真是被他們玩得明明白白！
近期，迪士尼高級副總裁邁克爾·焦爾達諾在一段隱藏攝像機偷拍的對話中承認，公司在某些職位上的招聘是基于膚色和性別的。
美國本身就是一個種族歧視非常嚴重的國家。
無論是非洲裔總統奧巴馬的上臺，還是目前牙買加裔和印度裔的哈里斯成為總統候選人，都無法改變種族歧視的本質。
因為，在現實生活中當美國警察看到有色人種和看到白人永遠不會一視同仁。
有色人種當選總統為的只是吸收更多的選票來鞏固政黨的地位。
而這些政治正確的電影卻是在迷惑有色人種，讓他們誤以為在美國被尊重，在美國有了地位。
而實際上，整個群體沒有獲得任何的好處，大量的非洲裔美國人仍然掙扎在生存線上。
電影引導著輿論，政府有時還會給一些小恩小惠，但是那些真正能提升有色人種在美國經濟地位的改變卻從未出現過。
迪士尼的老傳統——“夾帶私貨”
我們再來說說華特·迪士尼的另一大惡趣味——“夾帶私貨”。
華特·迪士尼是共濟會的33級會員，也就是最高級會員。
所以在迪士尼的影片中共濟會的元素就會經常出現，如下圖中共濟會的六角星標志。
再如唐老鴨的共濟會經典手勢。
除此之外，在各類動畫影片中的性暗示，就更是多的數不勝數。
夾帶私貨這個惡習，從華特·迪士尼開始到現在，從最早的米老鼠，到獅子王，再到現今的漫威英雄，各個年代的影片中從未間斷
最近一次被熱議的就是《奇異博士2》，影片中的一個垃圾桶上印著“某邪教宣傳機構”的字樣，畫面一閃而過。
而這樣的行為實在是有些弱智。
如果被發現了，就會失去中國市場，少賺一大筆錢。
如果沒被發現，又能怎樣呢？
因為這一閃而過的字樣就能讓該邪教發揚光大？
還是能讓中國的政治、經濟、科技都退步？
都不能，唯一能做的就是自己躲在被窩里，打著手電捂嘴偷笑，連聲音都不敢放出來。
生怕中國發現了撤檔。
這偷偷摸摸的行為實在是小家子氣。
就像《甄嬛傳》中，最讓人所不齒的安陵容的小丫鬟“拿香灰拌了馬尿”放在別的人的墻根下一樣，除了弄自己一手騷，什么用也沒有。
迪士尼CEO：我們沒有中國市場也能過得很好
事后迪士尼的CEO還出來大言不慚的說：“我們沒有中國市場也能過得很好”。
那我們就來看看他們過得有多好！
該CEO名叫鮑勃·查佩克，在他說出這話的六個月后，就被他服務了將近30年的迪士尼所徹底拋棄。
還被迪士尼的股東起訴。
再看看事件發生后的次年，也就是2023年迪士尼的票房。
曾經單部影片動輒十幾億、二十幾億的票房。
而2023全年，竟沒有一部影片接近10億美元，就連漫威的大IP《銀河護衛隊3》都干不過一部讓人看了昏昏欲睡的《芭比》。
而總票房上環球影業以24部影片、累計49.07億美元的成績奪冠，成為2023年總票房最高的電影公司，終結了迪士尼影業自2015年以來蟬聯冠軍的霸主地位。
連續七年的全球第一就在迪士尼說出“我們沒有中國市場也能過得很好”的次年被環球所取代。
真是不明白迪士尼做這些小動作到底是為哪般？
可能是為了體現迪士尼的淡泊名利吧，就像那首歌中所唱的“天下第二也挺好”，也許用不了多久還會唱“第三第四也挺好”……
華特·迪士尼在百度百科中的介紹里寫著，他是華特迪士尼公司創始人，也是一位受美國人民熱愛和懷念的長者。
但是這個人在現實中卻刻薄、吝嗇、錙銖必較。和美國發展起來的所有企業家一樣，也和美國這個國家的本質一樣——利益至上。
也許就是他心中的“利益至上”和“強權至上”讓華特迪士尼一生都在信奉法西斯主義。
他的法西斯城市要求員工對勞動的忠誠與墨索里尼的意大利法西斯政府和納粹德國有著異曲同工之妙。
米老鼠，那個讓華特·迪士尼聲名鵲起的動畫形象不是他設計的，就連名字也不是他起的。
在他制作的第一部米老鼠動畫中，就讓米老鼠利用飛機，迫使不想接吻的米妮不得不被他強吻。
就像二戰時的勝利之吻，看似美好，卻是美國士兵強吻下對女護士的傷害。
迪士尼的作品為了利益而迎合觀眾，雖然刻畫著王子與公主的美好，米奇與米妮的浪漫，卻永遠在其中隱藏著他人性的扭曲。
迪士尼為了迎合美國的政治核心，除了為自己謀取利益外，也在為美國美化著歷史與現實，以及進行著文化入侵的勾當。
上文中曾寫過二戰時期美國媒體稱迪士尼是“美國文化的推銷員”。
事實上今天的迪士尼不再只是美國文化的推銷員，更是掩蓋美國罪惡的遮羞布，只是這塊遮羞布早已遮蓋不住下面的惡臭了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
