馬爾科·蒂內洛（Marco·Tinello），1977年出生于意大利帕多瓦，神奈川大學國際日本學部副教授，研究領域為日本史、亞洲史。2016年沖繩文化協會第38屆比嘉春潮獎得主；2018年著作《從世界史看琉球處分》（榕樹術林出版）獲得德川紀念財團第16屆德川特別獎。本文原載2024年7月11日《沖繩時報》，翻譯：姚亦鷺

　　琉球和美國于1854年簽訂《琉美修好條約》，2024年7月11日，該條約迎來了簽訂170周年紀念。近幾年，圍繞《琉美修好條約》名稱及地位的研究非常火熱。這次有幸邀稿神奈川大學馬爾科·蒂內洛（Marco·Tinello）副教授，帶我們從“從黑船事件“到“琉球處分”，通過琉球所屬問題看日美兩國在太平洋地區的帝國主義進程。

　　直到前幾年，“琉球處分”一直都被認為是中國、琉球與日本之間的問題。本文作者在《從世界史看琉球處分》（榕樹術林出版。2017年）一書中，探討“琉球合并”問題時，加入了一新角色（列強），通過分析幕末時期，琉球同西方列強簽訂的三款條約，論述了近代西方列強對琉球處分產生的影響。

　　琉球于世界史的定位研究才剛剛興起，近幾年大多數的研究都在關注，琉球簽訂的三款條約正式名稱。

　　本稿基于馬爾科·蒂內洛副教授修改后的英語論文（Marco TINELLO“Islands between empires:the Ryukyu shobun in Japanese and American expansion in the Pacific”Critical Asian Studies,2022）進行介紹。

　　琉球與美國、法國、荷蘭簽訂的條約

　　琉球與列強簽訂的文書有，“盟約”、“規約”、“條約”等多種形式，為方便論述，以下對琉球與美國簽訂的文書簡稱為“盟約”，對琉球與美國、法國、荷蘭簽訂的三份文書合稱為“三條約”。美國、法國、荷蘭各自認為與琉球簽訂的文書形式為“盟約”、“協約”、“條約”，但日本和清朝認為琉球與列強簽訂的文書僅有“條約”一種形式。

　　琉球與列強簽訂三條約，與其說是體現琉球近代的獨立性，不如說是薩摩藩與德川幕府已難以繼續在琉球維持統治。例如，佩里曾說過“琉球對中國或日本的忠誠度已經很低，看上去像是一個獨立（主權）國家”。琉球和幕府直到19世紀50年代，都在對外隱藏兩者之間的關系，因此，列強對琉球所處的政治地位也沒有清晰的認知。

　　基于三條約簽訂的事實，明治政府實施“琉球處分”時，締結條約的列強就可以對其進行干涉。因此，“合并琉球”的過程中，如何獲得西方列強的同意，也是明治政府需要考慮的重要問題之一。

　　1872年，日本“合并琉球”時，為取得美國的同意，承認并繼續保留了《琉美修好盟約》中的美國特權。1873年，意大利和德國同意不介入“琉球合并”問題，取而代之，須賦予意、德兩國與美國同等的特權。日本對美國在琉特權的“保留”可以認為是明治政府與美國利害 一致得出的結果。

　　之后，日本尋求國際社會支持，西方列強各國雖聲明對此事“不予以干涉”，但實質上日本已經獲取國際社會的認同，國際形勢也更有利于日本。相比主張琉球作為獨立國家與列強簽訂三條約的清朝，日本明治政府則更強調同意保留條約中的列強特權，明治政府也由此展現更強硬的態度。琉球的所屬問題可以說一直都關系著歐美、中國以及日本的利益問題。

　　利益的調整

　　接下來進一步跟隨《從世界史看琉球處分》，將“琉球處分”的視角拓展至小笠原群島、“夏威夷合并”以及“韓國合并”。

　　日本明治政府把琉球群島、小笠原群島、朝鮮半島編入國家領域之時，因西方列強早已與這些地區的政府簽訂條約獲得特權，思考如何重新進行利益調整，便是此時日本需要解決的重要問題。日本明治政府利用之前在利益問題上，與西方列強交涉的經驗，巧妙地反向用于列強在亞洲各國、地區的利益問題上。進而，日本也與美國“合并夏威夷”時進行的利益調整有所關聯。

　　1876年，日本明治政府宣布小笠原群島為日本固有領土。為獲得英美兩國的默許，日本接受英美兩國公使提出的要求，承認兩國在該地的領事裁判權。1910年，明治政府再次同英國為首的西方列強約定，保留并維持該國在殖民地條約上的經濟特權。消除西方干涉的顧慮之后，日本有恃無恐地對韓國進行了“合并”。

　　1897年，日本要求美國保留日本與夏威夷之間通過協議獲得的特權，但美國依據當時的國際法，反對日本提出的要求，堅持廢除了夏威夷王國與日本間簽訂的協議。日本對于美國的此種態度，因為綜合國力的差距，只能無奈地承認美國對夏威夷的“合并”。

　　互相承認治權

　　日本明治政府宣布琉球、小笠原群島、朝鮮半島為日本固有領土后，通過調整與西方列強之間的利益關系，維持西方國家在該地區的條約特權，從而獲得了國際社會的同意。近代日本國家的形成過程中，從日本領土的確定以及擴張的角度來看，日本明治政府與西方列強之間密切的來往與交涉，相互影響著日本與西方列強以及亞洲各國之間的關系。

　　至今為止的日本東洋史研究都未曾著眼過“夏威夷合并”事件。本文章因夏威夷條約涉及日美交涉問題，所以還將視野進一步擴大至太平洋史。美國是日本、琉球和韓國最先簽訂條約、盟約的國家，但不管在“琉球處分”問題上，還是“韓國合并”問題上，美國都更加重視與日本的關系。

　　19世紀70年代，美國對日本“合并”琉球群島，以及小笠原群島國有化都采取了默許的態度。另一方面，日本明治政府對1897年美國“合并”夏威夷群島的行為也采取了承認的態度。1905年，美日達成《桂太郎-塔夫脫密約》[ 美國戰爭部長威廉·霍華德·塔夫脫（Willam Howard Taft）和日本首相桂太郎的會面期間做出的備忘錄。該備忘錄被發現于1924年。事實上，它不是成文條約，甚至連密約都算不上。僅僅是一紙關于日美關系的備忘錄。]，互相承認對方位于太平洋地區的統治范圍。因此，美國政府對日本在1910年進行的“韓國合并”也同樣采取了默許的態度。之后1922年，日本承諾繼續維持原條約中的美國特權，以此獲得南洋群島的委任統治權。美日雙方通過互相承認治權，在東亞太平洋地區建立秩序，從而使帝國主義進一步得到發展。

　　最終，在19世紀末至20世紀初期間，美日雙方互相承認的治權領地（夏威夷、菲律賓、關島、南洋諸島、小笠原群島、沖繩、韓國），因美日之間的戰爭都成為了二戰時期的重要戰場。二戰結束后，美國成為太平洋地區唯一的帝國，日本居于美國的核威脅之下，曾經雙方互相承認治權的地區也都開始部署美軍基地。

　　通過《琉美修好協定》的簽訂、“琉球處分”、“小笠原群島國有化”、“韓國合并”、以及“南洋群島的委任治權”重新審視了美日之間的關系。若將視野放大至整個太平洋地區，則可觀察到更大范圍的東亞國際關系史。

　　通過以上論述，我們不能忽略琉球對美日關系產生的影響。日本與美國之間的關系始于佩里抵達琉球。之后在近代日本國家的形成、國防、以及戰后的地緣政治問題上，琉球都發揮著重要的作用。琉球不僅聯系著現代日本、帝國主義日本以及帝國主義美國，同時還是影響中日關系的重要因素之一。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號