美國選舉與國家軟實力
特朗普正手舞足蹈,八發子彈向他射來,腦子一晃,逃過一死。
因為這一突發事件,許多人問:“槍擊總統候選人是不是意味著美國的民主已死?”
此案發生后,我看了許多文章標題,有說美國要分裂的,有說美國要內戰的,有說美國要崩潰的,有說美國要獨裁的,有說美國民主已經釘上了棺材釘的……………
他們都這么說,我要不要跟著承認?
不太好回答這個問題,甚至根本就不愿意回答。
為了不得罪人,暫時也只能表示為:選舉不是民主,一切都是假的。
然而,我說它是假的,它就全是假的嗎?全世界的目光不是盯著美國嗎?
八年多前,也是特朗普參選總統的時候,人家都罵他是攪局的傻瓜,但我好像對他印象不錯,預言他一旦上臺會給世界帶來不確定性,文章都在網上,也不是事后講大話。講完之后,李先生在中歐峰會上也引用了“不確定性”這一說法。選舉結束后,我又表達了另一個觀點:美國的選舉,已經被操弄成一種文化,代表國家軟實力的文化。
今天,我得再次表達同一觀點:美國選舉,不管民不民主,它實際上已經成為霸權美國的軟實力重要組成部分。
什么是軟實力?
簡單點講,就是影響力。它給人的感覺不是炮彈一樣的硬刺激,而是難以回避的視覺影響和心靈影響,喜歡,不喜歡,接受,排斥,都帶有自然侵入性,不想看到都很難,因為它會占領一切信息媒體。
大家不妨問問自己:
有哪個國家的領導人選舉有美國選舉如此大的影響力?別的國家更替元首,可能有人關注,但也就是偶爾聽說那么幾句小新聞,多數情況下,連競選人的名字都記不住。美國呢?全世界有哪個國家不是被兩黨的競選戲給牢牢套住?
有哪個國家的領導人選舉炒作時間如此之久?選舉年,說是在某一年,其實至少有兩年的影響時間,美國人導演的這出選舉戲不再是折子戲,而是足本戲。
有哪個國家的選舉對世界各國的政策產生如此緊密的影響?美國的總統候選人,本只應該影響美國的未來政策,但實際并不是,在它未定之前,世界上主要國家都在盤算著如何因應美國的選舉結果,都在試著預備未來的應對策略,尤其是外交領域最為關鍵。美國選舉,是真正牽一發而動全身的表演文化。
美國選舉,給出了一個什么樣的軟實力效果呢?它似乎不是在選美國總統,而是在選世界總統,你嘴上可以不承認,但它就有這個感覺,不是你想要盯著它,是你不得不盯著它,這就是霸王文化的真實呈現。
美國導演的、由硬實力帶動的軟實力選舉文化已經成為它抓住世界的一個著力點,四年一關注,每一次關注,它就處在世界的中心。
什么時候美國表現為真實的衰落?它的選舉不再吸引世界。
每到美國選舉,中國的時評寫手中總有那么一部分愛寫罵美國的文章,似乎不罵不解氣,希望罵美國什么就必然出現什么惡果?
然而,我們跟美國的關系,僅靠罵就能解決問題嗎?
一旦美國出現重大事件,寫手們又想象出許多高深莫測的“陰謀”,好像這些陰謀早就在他的預言之內,好像操控美國的背后財團跟他是朋友一樣。
然而,猜測的東西能改變美國嗎?
美國歷史,整體上講是一部侵略史,這是無法否定的,它從侵略原住民發展到侵略鄰國,再到侵略全世界。但是,美國歷史又是一部讓人無法平靜的精英奮斗史,它對精英的吸引力持續經久并旺盛,無論金錢還是智力,都愿意被它吸引,哪怕你時刻能聽到美國上空的槍聲。至于它為什么會有吸引力,我不敢下某一定論,但絕對有其磁力源頭。
人類世界,有句話不能忘:沒有無緣無故的愛,沒有無緣無故的恨。
愛就不講了,對于美國,咱們現在更多人是講恨。
為什么恨它?因為它霸凌中國,因為它干涉中國內政,因為它挑撥中國與周邊國家正常關系,因為它試圖把戰爭強加給中國,等等。
恨它,只靠寫虛擬臆測的文章就能解恨嗎?不能。
2008年以來,因為恨,咱們的許多寫手一直說美國衰落美元崩潰。結果,它的股市從六千多點漲到四萬點,長達十五年的歷史性長牛,整個世界都無二例。
因為候選人的性格獨特和年齡獨特,咱們的寫手說美國會分裂。結果,它沒有分裂,也不會分裂,它只是在撕裂。兩黨制的美國,撕裂是常態,不要驚奇,歷史以來都這樣,如果不熟悉,可以讀讀歷史。1929年,咱們都說是美國的大蕭條時刻,但當年美國的罷工次數是921次,工人罷工人數也只有30萬人。1970年,咱們都說是美國的黃金發展期,但當年美國的罷工次數是5600次,工人罷工人數達330萬人。撕裂,不一定是美國的災難。
因為經常出現槍擊案,咱們的寫手老說美國要內戰。結果,一直沒等來這個預測。美國一直都有槍聲,一直會保持槍聲,但美國內戰不會輕易發生,不要把這個話題放在嘴上。未來有沒有?肯定有,這是歷史規律,美國槍擊死亡的總統和被槍擊過的總統大家耳熟能詳。但內戰不是你說要來就能來的。
這些年,我一直反對斗氣地斗,一直反對不尊重事實地斗,一直反對自大狂地斗。斗美國,不是斗蟋蟀,不是斗地主,不是斗芝麻小國,咱們斗的是大象,也可以說是真老虎。毛主席敢說美國是紙老虎,那也是有前提的。什么前提呢?毛主席從戰略上能拿捏得住美國。當今世界,可不再有這樣的偉人。所以,美國在絕大多數國家面前正表現為真老虎氣質。
要斗贏美國,必須是對美國的硬實力和軟實力都有足夠清晰的認知和評估,從客觀上承認它的實際存在,然后主觀上設法改變自己和提高自己,硬實力上面要追趕上它,軟實力上面也要追趕它。軟實力,不只是舊文化,更是新文化,更是人類共識性文化,你必須擁有多數人愿意接受的方向性文化。
我們所處的世界,已經不再是井底的世界,它是開放的世界,是透明的世界,你的軟硬實力能不能得到世人的認可,完全不在于自己怎么寫,而是存在于世人的內心。
說到美國選舉,我經常看到“虛偽”二字,這也是咱們的時評文化。
在這個問題上,我也經常被某些“大師”教育:你根本不懂民主,美國民主的背后都是金元,完全是虛偽的,多學著點吧!
怎么辦呢?我不能反擊啊!反擊會被更多的人教育。
我只能像個學生一樣說:“美國沒有民主,選舉全是假的,必須放棄選舉。”
槍聲,不是美國選舉的全部,但它是美國式自由泛濫的政治表現,天堂,地獄,光榮,無恥,就在一晃頭之間,有人就喜歡這樣的刺激,或許就是它影響世界的魅力所在。
美國,能把咱們公認的假把戲玩成這樣,你覺得就沒一點真東西嗎?
美國選舉是演戲,人類政治,何處不是戲?
很多人幼稚地反對斗爭哲學,其實,美國選舉就是斗爭哲學的教科書,美國人就是靠與世界人民斗爭登上世界頂峰。
附言:
1. 莫迪繼續大搞基建 孟買獲35億美元巨資緩解交通擁堵。評:莫迪找對了路子,印度人口世界第一,只要大搞基建,印度必是世界發動機。人口大國,人的智力也不差,搞起了基建,數據沒有不好的,不存在什么經濟奇跡,也沒有什么獨特的經濟學理論,更不需要提四個字,就是人口總數的紅利,有紅利,時機到了,就要吃。
2.媒體連續發文講北上深房價開始出現上漲,學區房上漲明顯。評:反對這種吆喝,對剛需者買房永遠無異議,炒房仍是大惡,炒學區房更是大惡之大惡。
3.中國上半年GDP增長率為5%。評:這個數據不差,只要都真實。人口下降,經濟增長,從理論上講,人均生活是越來越好的。人的實際體感如何呢?各行各業自有答案。
4.有個朋友跟我講:“小事要裝糊涂,大事不能糊涂。”我的反應是:“你現在得改一改,大事要裝糊涂,小事不能糊涂。”
寫于2024年7月16日星期二
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!