国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

美國根植于中國的四大軍團

孫錫良 · 2023-06-18 · 來源:孫錫良B公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
背后開槍的自己人最難防!

  經常有人要跟我討論中美對決誰輸誰贏,我始終沒興趣。

  這是“飯桌話題”,人人都能侃,沒人能說服誰,永遠是口水戰。

  臺海,南海,經貿等領域的中美斗爭,可以看得到輸贏勝敗,這是明面上的對決。

  “顏色革命”這個詞也已經不新鮮,有不少人害怕“革命”二字,故我也不想提及。

  中美之間長期競爭的方向是什么呢?是“整體同化”的問題。

  更準確點講,就是美國爭取在若干年后將中國同化為純粹的西方體系。

  美國,它身后有西方一群狗當幫手,雖不具決定性,但肯定有正作用。

  中國,對付美國,大概率只能靠自己。

  除了有西方幫手,美國手上還有什么王牌?如果從1980年算起,美國對中國的同化已經取得相當大的成就,接近走完六到七成比例的道路。

  美國成功在哪里?在于它培養了四大軍團,是不戰而屈中國之兵的依靠。這個屈人之兵是好是壞,網友盡可討論,本文不敢做裁決。

  這四大軍團分別是:法律團,馬社團,文化團,媒體團。

  [注:不能說這四部分人里沒有親社親黨愛國人士,只是他們不在主流,方向引導力不在他們手上。]

  先來聊聊法律團。

  最近,有朋友轉給我一篇文章,某大學法學副教授因未獲批準去香港開某會,回校后遇到了一些困難,他寫了一篇長文,說是要辭職,洋灑萬言。看到文章中間我發現,他反復強調自己要與體制保持距離,盡可能不把自己跟體制聯系在一起。

  這就怪了!你一大學副教授,不就是在體制內嗎?你拿的錢難道不是體制給的?吃著體制的飯,又要讓自己沾不上體制,這是種什么人?

  這樣的法律人普遍嗎?相當普遍。就我認識的法律人,十有八九如此,他們都愛顯示自己是與歷史可以切割的、帶有明顯西化思想的新法律人,他們基本上都會鄙視自己賴以生存的體制。

  法律團經過幾十年的謀劃,到底實現了什么目標?

  簡單點講,就是基本實現了法律體系的內核西化

  為什么不直接叫西化而叫內核西化?因為受到某些約束,法律的描述必須姓中姓社,法條取舍則可以采用白骨精手法,核變而像不變。

  法律團具體成就在于:

  法理基礎已經有從社公演化為資私的趨勢,主體描述與實際執行出現了成功換位。生產資料所有制在不同方向體量變了,不同階層家庭私產的分布律也變了,法律的服務對象必須變。

  法系改革創新的動力已經由工農換位為資本或資本代言人。

  當這兩個根本性變化出現并持續演進之后,它相當于給美國的同化工作做了基礎性準備,也就是法理準備,一旦時機成熟,他們只需要對法律中客套式描寫進行清理,整個體系可以快速與西方接軌。

  過去,現在,將來,我都崇尚法律。不過,我對于這幾十年法律人構建的法律體系深感擔憂。擔憂什么呢?有話語權的法律團變了,從高校到社會,從理論法律人到公檢法律師界的法律人,都讓人嗅出身上不一樣的味道,他們都在有意無意地對原法律體系做變性手術。

  第二部分得聊聊馬社團。

  什么是馬社團?就是馬克思主義指導下的社會主義研究團隊。

  他們分散在哪里?全在公姓體制內機構。可以認為,所有研究馬克思主義的職業人員都吃財政飯。吃馬克思主義飯,是不是就信馬克思主義理論呢?得打個問號。

  回看過去幾十年,可以看到馬社團以下研究軌跡:

  說馬克思是贊成搞私有化的,不只是可以有,而是應該占多數。

  說馬克思是贊成搞市場的,不只是可以有,而是應該以之為主導。

  說馬克思是贊成工農階層退居其次的,工農太落后,落后不是社會主義。

  說馬克思不贊成提“資本家”三個字,這三個字是對“民營”的侮辱,馬克思只愛“民企”,馬克思不講“私企”。

  說馬克思高舉的《共產黨宣言》翻譯錯了,錯了一百多年,最近才被中國高人給“糾正”。

  說馬克思的“剩余價值”被錯誤理解了一百多年,現在也被“糾正”。

  ………………………………………………..

  馬克思的一個個字都在被馬社團專家們“異化”和“糾正”,最終要變到什么程度?就是拿“新馬克思主義”到另一個世界給馬克思看讓馬克思自己也看不懂。

  事實上,這個世界,保留馬克思原著的國家還有很多,馬克思的理論是非常確定的,是有據可查的,對不對,我不想做判斷,不相信可以不用,用了就不能瞎修正。扭曲式修正會造成什么惡果?非常簡單,就是讓所有學習馬克思主義的國人都不相信馬克思主義。

  不知大家發現沒有?現實生活中,你跟別人提馬克思主義,會被認為是講笑話,還以為你是個老頑固。

  馬社團為什么要把這套理論弄成如此觀感?

  他們就是要從指導思想和指導理論上進行偷梁換柱,一旦時機成熟,把“馬克思”三字一刪除,別的主義就可以套用。

  第三個軍團是文化團。

  文化,是個非常大的概念,范圍極其廣泛,涉及的群體相當多,談起來并不好把握,本文我想選擇“作家團”作為其中的一個聚焦代表。

  為什么要選擇作家?因為自八十年代以來,中國作家對一代代青年人的影響極為深刻,他們是中國文化色變的主力軍,他們的作用其實遠大于正規軍和政經人物。

  作家也要選個典型,不能泛泛而談。西北有幾個作家的作品曾經風靡全國,現在仍然影響巨大。不過,自從莫語拿了諾獎之后,山頭又有了新變化,莫成了山大王。

  有關莫的作品,尤其是他獲得諾獎的那部作品,好與不好,不做結論,讀者自評。

  有關莫的思想,是可以定性的,根本無須看他近些年說了什么,只看他的“獲獎感言”就足矣!他身上每一個毛孔散發出的氣味都在這個“感言”里。

  以莫為首的、曾經風靡的、周圍纏繞的中國作家群為何影響如此之大?

  大就大在由他們構建的文化體系獲得了鐵的承認,不遵循這個圈子定則的作家進不了主流,只有在這個圈子里相互提攜和相互拉抬才能獲得進一步更大的支持。

  研究莫語,已經提到多高的程度了?你們清楚不?

  已經上升到戰略高度,已經上升到“社科基金重大招標項目”的高度,研究他的作品完成的“巨著”在字數上已經不少于莫一生的作品厚度,已經成為“中外文化交匯”的中國代表。

  再說得庸俗點,就是有很多人可以靠研究莫作家為生,已經有公家的基金做生活保障,可養一批閑人。

  莫語在北大被熱捧的樣子,放在其它高校也是一樣。獲得自然科學諾貝爾獎的屠先生有此殊榮嗎?沒有。因為屠先生竟然在國際領獎臺贊揚七十年代的科研環境,這完全不合某些人的胃口。

  作家為何在文化團中扮演著如此重要的角色?關鍵在于他們對感性國人的煽動性。

  中國人是整體理性不足、感性偏厚的群體,對語言、視覺、感觀的反應激烈,上升到思考和思辨方面就立即顯示出惰性。基于這一點,作家在中國的活動空間就遠遠超過強調邏輯的國家。

  文化團幾十年結出了哪些果實?

  “傷痕文學”把國人撕裂,一種帶有仇恨的撕裂,而非美國那樣的政見分歧陣營。

  “誘淫文學”把國人引導成“性則人性”的狹隘動物觀,社會風氣變壞就壞在文風,有那么一些大作家的成名作里包含“誘淫”。

  “投降文學”把中國人的價值判斷搞亂,茍且偷生成為主流人士的處世首選,打倒英雄,崇尚漢奸,翻案惡人,用所謂的生命至上讓國人失去斗志,男人女性化,厭戰,懼戰,避戰。

  “亂史文學”編造、抹黑、裁剪歷史大脈絡,用細節差別和臆測結果否定新中國全局。

  “煽情文學”讓國人整體陷入矯情的怪圈,不把讀者煽到流淚就不算寫到位。

  莫只是我今天選取的代表,如果放大到整個文教戰線,那就更加不可限量,有些人的書都已經成為許多特別重要人物書柜里的必讀書,所謂深層影響,深就深在這里。

  第四個軍團是媒體團。

  這里講的媒體包括紙媒、視媒、網媒、自媒等一切可以傳播信息的媒介。

  這里講的媒體不分公私,媒體人在整體上已經接近思想統一,尤其是主流媒體人。

  這里先講個人物,他供職于某青報,名叫曹L,十年前,他幾乎已經是“三反”的頂流媒體人,后來發現風向突然有變,非常聰明地隱藏了起來,現在已經是相當有影響的報業人了。

  像他這樣的人多嗎?多得難以想象。

  最近,有位學新聞的女研究生不太謹慎,提前暴露了兩面性,有深度的媒體人不會喜歡她。真正老練的兩面派都在用“正能量”寫文做事,他們“”到什么程度呢?正到讓人反感?這種高級黑可不是一般人學得會的,他們的黑,黑在可以讓自己寫的東西最后成為笑話,黑就黑在可以讓國人集體陷入假自信真自大又透露著自卑,黑就黑在可以利用這些素材讓老百姓心生抵觸,他們把“物極必反”理解至透,所有不正常的“正能量材料”最后都將成為反面材料。

  媒體還掌握了什么?掌握了“粉絲”,掌握了“流量”。

  當今時代,已經完全進入粉絲和流量時代,操縱和駕馭好這兩個至關重要的部分,就等于掌握了未來,因為它實現了最全面、最徹底、最固化的洗腦。

  有人認為,資本控制的媒體如此,那些姓公的媒體未必如此。

  這種樂觀情緒也是被“兩面人”給蒙蔽了,連胡喜進這樣的“正能量好人”都把尾巴露出來了,你想想那些隱而不發的大編輯們和總編輯們心里會藏著什么?

  一旦出現情況,什么工具最有能量?媒體啊!再大的行動,沒人唱出來,就會被陰掉。再小的行動,只要被放大,就能震驚世界,就能翻江倒海。這就是媒體團的未來資本。

  小結一下:

  四大軍團,都是吃著碗里的肉,等著砸自己手上的碗。

  四大軍團,都是嘴里唱曲心里使絆,變著法兒拖后腿,只等背后開槍的機會。

  四大軍團,都不是自然生成,都是“引導”的結果,這幾杯酒是苦是甜,會有品的機會。

  中美大方向之爭,最終會是由槍桿子決定嗎?不會,槍桿子只能決定戰役勝負,不能決定戰略勝負。若從資本主義和社會主義視角觀察趨勢性競爭,美國一直在引導全世界質變,它利用中國的四大軍團做最艱苦的攻堅克難,一旦東方大陣地質變,全世界也就再無馬克思主義主導的陣地了,也就意味著美國帶領西方國家把資本主義推向了歷史最高潮。

  美國離這一目標還有多遠?

  如果趨勢不變,最多只需要三十年,甚至會更快。

  背后開槍的自己人最難防!

  附言:

  楊麗萍的孔雀舞因畫面太裸被質疑,楊回應說是藝術創作需要。評:有哪位高人能告訴我,裸與不裸,藝術性差別在哪里?楊跳此類舞蹈已經有很多次了,赤溜溜的裸孔雀很常見嗎?中國的文化團已經活在“我可以胡來,你不能批評”的倔強中,歐洲人說裸體是藝術,這幾十年中國到處都是裸體雕塑和裸體畫像,你若反裸,便是無知,這也是“四大軍團”制造的后遺癥。裸,本身不是藝術,只是為展示藝術開放性的一種掙脫。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 到底誰“封建”?
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?