題注:自從俄烏戰爭爆發以來,美國霸權就逐漸陷入內外交困,幾乎所有的政治、經濟、金融、外交、軍事手段,都沒有達到預期效果,霸權主義束手無策。這種情況下,美國只能憑借對中國媒體輿論的操縱能力,炒作話題,刻意離間中國同國際朋友的關系、離間中國內部團結、轉移中國人民斗爭方向,削弱中國人民的反霸能力,才能達到挽回霸權的目的,是為陰謀。所以,我注意到,最近我總能看到此類轉移國內方向的言論。其中,“消滅剝削”“消滅私有制”這樣聲音最高,欺騙性最強,最值得注意。
正文:
按照主席的革命理論,革命的首要問題是分清敵友,即運用階級分析法,分析我們所面臨的矛盾,分清敵我友,發動真正的朋友,并抓住主要敵人,抓住主要矛盾,打擊主要敵人,做好對其他力量的團結工作。
我知道,共產黨人的革命任務的確是消滅私有制、消滅剝削和壓迫。但革命有個過程,消滅私有制、消滅剝削和壓迫,也不是一蹴而就的,要按照大小、輕重、緩急,把革命區分為不同的階段,不同階段有不同的革命斗爭對象和革命任務?;\統地提出立即消滅私有制、消滅剝削和壓迫,不結合實際情況,不區分誰是主要敵人,有可能四面出擊,樹敵過多,忽略統一戰線的重要性,屬于“左”傾冒險主義,急躁冒進,欲速則不達??雌饋砀锩軋詻Q,實際上是“左派”幼稚病,不但不利于革命反而可能造成革命的重大損失甚至是失敗。
我問這樣一個問題,是王明對中國革命的破壞大,還是蔣介石對中國革命的破壞大?我認為是王明,盡管王明問題,是我們黨的內部矛盾,是人民內部矛盾,但是,這種矛盾處理不好,同樣會導致革命失敗。所以,主席特別注意正確處理人民內部矛盾。可以仔細看一下毛選,其實大部分內容是處理內部矛盾的。以毛選第一卷為例,幾乎全是解決我們黨內矛盾問題的。革命,我看最重要、最突出的一項工作,是做好我們自己內部的工作,這個工作做好了,其他對敵斗爭工作,非常容易。我們黨的最重要的幾次會議和運動,也是解決黨內問題的,我甚至以這些運動為標志,把我黨的歷史劃分為四個階段:一是古田會議之前,是主席與朱老總單純軍事路線之間的矛盾,古田會方解決了這個矛盾;二是遵義會議之前,是主席與王明派教條主義之間的矛盾,遵義會議從軍事層面解決了這個矛盾,但思想、政治層面的問題,歷為條件不允許,未加解決;三是延安整風,全面解決毛與王明教條主義、形式主義、自由主義之間的矛盾;四是文革運動,解決毛與赫修正主義之間的矛盾,當然這個矛盾至今還沒有解決完,我們現在就處于這個階段。
當前,中國人民受到的壓迫和剝削,可以分為三個層面:一是國際霸權主義對我民族和人民構成的剝削和壓迫,是為國際層面。二是社會層面,即國際金融霸權勾結國內官僚買辦資本勢力,破壞公有制甚至也破壞國有制,瓦解集體生產,割裂工農商業和金融的關系,把住房、醫療、教育、養老等人民群眾最基本的生活保障交給各路資本,均“市場化”,對廣大人民群眾構成的殘酷壓榨和剝削。三是各私有資本工廠企業資本家,對其工人的壓迫和剝削。這三個層面的剝削和壓迫,是相互聯系的,尤其是第一、第二個層面的剝削壓迫,相互聯系更加緊密,也是對壓迫剝削中國人民的主角。應該認識到,沒有官僚買辦資本勢力出賣中國經濟主權、金融主權、市場主權、貨幣主權,并勾結國際金融霸權破壞中國公有制、國有制和集體所有制,則中國人民沒有那么苦。
三個層面的壓迫,所導致的不單單是普通勞動者的貧困、“四座大山”,從社會層面看,還導致了人民政權對社會的管理能力嚴重削弱,無力調節控制宏觀經濟運行,無力推動各行業合理科學發展,無力保障人民群眾教育、住房、醫療、養老等最基本的生活,無力于解決包括臺灣、東海、南海在內的領土主權問題;從國際層面看,以中國經濟體量之大、中國資源之豐富、中國工業之完備、中國人民之勤勞、中國教育之完善,中國經濟在國際政治經濟舞臺上的發言權非常弱,在美國對我發起的貿易戰時,我處處受制于國際壟斷金融資本!甚至出現“卡脖子”問題,我無力推動國際政治經濟秩序向公平公正、互相尊重、平等協商、互通有無的方向發展。
你所說的反特反修,我當然支持。但是,你對修正主義本質及其表現的認識,我認為不夠清醒,不準確。修正主義最根本的特征是背叛中國人民和中華民族,投降國際金融霸權,并相互勾結,出賣中國主權,這是中國人民和中華民族苦難的最根本的那條根子。我上面已經強調,國際金融霸權和資本與中國的官僚買辦相勾結,這才是中國人的主要敵人,是中國災難的根源。其中,國際金融霸權是最根本的敵人,官僚買辦資本是最直接、最現實的敵人。我們打擊的重點,當然是這兩個敵人的相互勾結,打擊國際金融霸權,瓦解了這個霸權,則官僚買辦資本自然就喪失了國際援助,其在國內根本找不到盟友,就容易對付了。瓦解了國際金融霸權,就斬斷了買辦資本的根!它無依無靠,才可能分化、瓦解,歸向人民。當然,對國際壟斷金融資本的打擊與瓦解國內買辦資本,可以也必須結合起來,不能分開,也無法分開。打擊國際金融霸權和買辦資本勢力,就是反擊修正主義。
支持中國政府的反霸、反官僚買辦資本勢力的斗爭,不但不是支持修正主義,而且還是反擊修正主義。
至于工廠企業內的資本家對工人的剝削,不是中國當前的主要矛盾!當然,盡管不是主要矛盾,也不能忽略,也要解決,解決的辦法,在于落實勞動法,保護工人的基本利益,限制資本的剝削,但不是徹底取消、瓦解私有企業。相反,在金融上、政策上,在限制其剝削和其他消極作用的同時,還要支持其依法發展。
抗日戰爭期間,大約是1940年,也就是抗日戰爭最艱難的時候,重慶的“民社黨”張東蓀主張按人口“平分土地”,消滅剝削,走社會主義道路,夠“左”了吧?符合馬列主義吧?毛主席卻告訴周恩來,不要支持張東蓀這類人的這種主張,要抵防這些人,這些人是以“左”的方式破壞統一戰線,破壞抗日戰爭。“平分土地”,不符合我黨“統一戰線”“減租減息”政策。建國之后,1950年代,仍然有人主張“一平二調”,夠共產主義的吧?毛主席則說那是“偷”是“搶”,堅決要求退賠。后來又有人要求農民不得養雞養鴨,要割“資本主義尾巴”,又受到毛主席的批評,主席說,農民老大娘養幾只雞,能不讓她養嗎?主席還支持農民家家養豬,包括回民也養豬,保證農民有不多于也不少于5%的自留地,完全不顧“消滅私有制”這樣的教條。那些消滅剝削、消滅私有制的主張,看起來很“革命”、很馬列主義,卻是錯誤的政策主張。這種調子越高,錯誤越離譜?,F在,仍然有那么一些人,對工廠企業的工人的權益似乎非常重視,天天高喊共產黨人的宗旨是“消滅私有制”“消滅剝削”,但是,對反霸以收復主權、反對官僚買辦資本勢力以建立帶有民族主義性質的人民政權,卻極力淡化,甚至干擾阻撓。他們想干什么?無非是制造猜忌,制造內亂,顛倒主次要矛盾,轉移斗爭方向,掩護美國金融霸權,掩護官僚買辦資本勢力。所謂“消滅私有制”“消滅剝削”,其實只是他們的一個幌子、說詞。他們并不在乎國際金融霸權對中國的殘酷掠奪、毀壞。難道這個掠奪、毀壞,不是“剝削”嗎?難道國際金融霸權、買辦資本勢力,不是“私有制”嗎?
我看到,中國政府最近公布的《美國的霸權霸道霸凌及其危害》等文件和聲明,我認為很好,抓住了中國面臨的主要矛盾,抓住了國際范圍內的主要敵人,為全世界反金融霸權指明了方向,為反金融霸權陣營的建立和團結提供了理論指導。這才是真正維護中國人民和全世界人民長遠和根本利益,最終解決勞動人民之苦的根本出路。當然,僅僅反國際霸權是不夠的,必須強調,反霸必須和反買辦資本勢力緊密結合,因為霸權和買辦是一回事,是不可分割的關系,前者是主子,后者是奴仆、幫兇。要看到,反國際金融霸權也必然導致反對官僚買辦資本勢力,前段時間對馬粑子、柳教父、許皮帶、王首富、吳曉暉、賴曉民等人,及金融領域的一干腐朽官僚的打擊,我認為主觀上就是打擊買辦資本勢力,客觀上也有這么個效果。最近,中俄、中馬(西)、中法、中阿(拉伯世界)貿易也達成以人民幣等本幣結算的協議,馬來西亞的總統安瓦爾提出建立“亞洲貨幣基金組織”,國際范圍內的反美元金融霸權的陣營初具規模,而且不斷壯大,美元霸權則深陷危機,無以自救,加息減息、量化寬松,章法大亂,越陷越深,其美元騙局即將被打破,美元霸權體系即將瓦解,國際金融形勢即將發生根本性變化。中國經濟金融主權,將一步步收復,人民幣將獲得獨立自主,中國人民將再次取得經濟金融上的獨立解放,這將有利于解決中國人民的長遠、根本的經濟問題。這很好,我本人大力支持。
我們也可以看到,經這些年整軍備戰,解放軍的綜合戰斗能力進一步提升,幾天前結束的環臺島演練,成效顯著,美軍、日本右翼很怕,島內叛國勢力很怕,非以往的演練可比。
烏克蘭戰爭還在繼續,以馬克龍勝利訪華、馮德萊恩的轉變、德國的轉變為標志,美北約面臨分崩離析,美國在歐洲、拉美的影響力大大削弱。
整體上,美國在全世界范圍內,其金融霸權受到沉重打擊,其國內經濟危機嚴重,金融問題無法解決,美元騙局恐怕持續不下去了;軍事上,前年敗逃阿富汗,現在則在烏克蘭戰場上雖不甘心,卻也束手無策;對我解放臺灣軍事行動的干涉,其實也是外強中干,虛張聲勢。除了英國、日本、南朝鮮、我國臺灣及愚昧的菲律賓政客之外,在全世界,美國幾乎沒有什么像樣盟友了。甚至,即使這幾個盟友,也危機連加,比如英國;而日本前首相安倍遇刺身亡,現首相前幾天再次遇刺,雖然躲過了一死,但是,其國內政治危機加深,顯然是事實。政治上,腐朽無能的美國拜登政府正在努力打擊前總統特朗普,其國內政局并不穩定。
這樣一種內外交困的情況,美國如何破局?正面破局,工業空心化的美國幾乎沒有什么辦法,已經有的辦法,比如對俄制裁,美元加息,倒閉銀行,拉攏歐洲,離間中俄關系,離間阿拉伯世界,扶植我臺灣分裂勢力,或于事無補,或遭到失敗。美國政客循著舊的霸權思路,一邊干涉我臺灣問題、挑起南海爭端,一邊又反復要求來中國政府訪問,被拒絕。
它能怎么辦?
既然正面進攻均失敗了,那只能使出陰謀詭計,就是挑起中國內部的矛盾,誤導中國人民,轉移焦點,轉移中國人民的斗爭方向,緩解國際反霸力量的攻勢。概括起來,有三種:一是片面鼓吹階級矛盾,強調消滅剝削,但是卻刻意掩飾帝國主義勾結買辦資本勢力對中華民族和中國人民的壓迫和剝削;二是炒作、夸大“腐敗”問題,讓中國人民把矛盾指向中國政府,渲染內部矛盾,但卻不允許強調官僚買辦資本勢力才是中國人民最直接、最兇惡的敵人,反而極力掩護這個敵人,把這個敵人混同于中國政府、中國黨;三是炒作社會熱點,轉移中國人民的注意。
買辦資本還相當程度上控制著中國媒體輿論,這方面,它具備一定的能力。
比如,我昨天看到多人給我發這樣一個消息:
看起來讓你覺得正義滿滿,但是,這樣的消息卻巧妙地隱藏了漢奸、走狗、賣國賊的主子,恰恰是美國霸權!只打漢奸、不抗日,有這么愛國的嗎?很露骨地向中國人表示:不要反美、也不要反日!你們自己內斗吧。又顯然,這個話,不是毛主席說的。
下面的這個更加露骨:
按照這個說法,那么,中國人民不要聯合全世界力量反擊美國金融霸權了,現在也不要解放臺灣了,只要懷疑中國政府就行了,它們腐敗嘛——這樣就一勞永逸地讓美國霸權放心了。什么叫“查與不查,都會引起很大的動蕩”,反腐搞了十多年了,中國動蕩了嗎?不但沒有,而且,相反,中國還更加穩定。它刻意地、也拙劣地掩蓋了這樣一個事實:反擊美國霸權和打擊這些把財產轉移到美國的貪官,本是一回事,完全可以也必須結合起來進行,中國人民不怕美國公布這些貪官的證據!但也不會因為美國散布這樣的消息,就疑神疑鬼、自亂陣腳。
這個是炒作中國輿論熱點。要說發生這起火災的罪魁禍首,那也是滲入到醫療領域的各路資本,特別是官僚買辦資本和國際金融資本,是“為社會辦醫留足發展空間”政策的結果;直接的責任者,應該是控制這家醫院的資本大股東、懂事會!但是這則消息卻把斗爭的矛頭指向醫院“黨委書記”!把一個由于各種資本滲入到醫療體系而導致的普遍性的醫療問題,歪曲為一個貪腐問題——當然有貪腐的原因,但是,資本滲透到醫療領域,才是醫療災難和這起火災的根源。
注意,這消息說是“法新社”報道,法國總統剛剛來華訪問,中法關系很好。所以,打著法新社的旗號,既能讓中國人民相信,又能離間中法關系。要是用“美聯社”“時代周刊”“太泰吾士報”“CNN”等媒體的名義,就沒有這個效果。
你上面說的“消滅私有制”,卻又把斗爭矛頭指向中國所有工廠企業主,強調工人的八小時工作權,我覺得有些片面。我必須提醒你,你忽略了國際霸權和官僚買辦資本勢力這個最主要、最直接、最兇惡的敵人,忽略了收復主權才是最重要的任務,才能最終解決工人的問題。你在片面強調“消滅剝削”“消滅私有制”的同時,你掩護了這個最主要、最兇惡的敵人??谷諔馉帟r期,我們政策主張“減租減息”,并不主張“平分土地”、“消滅私有制”、“消滅剝削”,我們也不再“打土豪分田地”。相反,倒是民社黨張東蓀那些人大聲主張“平分土地”。因為,我們的首要任務是抗日、爭取民族獨立和解放,我們要團結、改造地主階級,限制他們的剝削、保障貧農雇農的利益,我們積極發展公營工商業和私有民族工商業,甚至團結大工商業者,聯合他們抗日,不提“消滅私有制”“消滅剝削”這樣的口號,不許把農民和地方階級、工人階級和民族資產階級的矛盾,上升為主要矛盾。今天,我們同樣如此,要認識到,我們今天是半殖民地社會,我們的任務首要是反霸和打擊官僚買辦資本,重建經濟主權和人民的經濟政權,取得民族解放和人民解放。其次才是解決民族資本對工人階級的剝削問題。在這個過程中,要維護工人的合法權宜、限制剝削,但對民族資本和企業要支持,不是打擊、瓦解民族私有資本,在法律上、政策上、金融上支持民族資本的發展,因為民族工業的確解決了許多現實問題,現階段還不能取消。同時,要“做大做強做優國有企業和國有資本”,設法發展壯大國有工農商業和國有資本,為現實的反擊國際金融霸權、改造買辦資本(改造成民族資本,進一步改造成公有制經濟)、提升改造民族資本、發展壯大公有制、塑造國際政治經濟秩序、徹底解決中國人民乃至全世界人民的基本生活問題準備條件。
那種不顧現實主要矛盾、斗爭形勢,籠統地、片面地強調工人階級利益,片面強調“消滅剝削”“消滅私有制”,卻刻意忽略反霸和反官僚買辦資本勢力的言論主張,表面上是維護工人的利益,其實質是維護小資產階級的利益,是小資產階級的主張。而小資產階級缺乏主權觀念、沒有正確的敵友觀念,它的那點利益,很容易滿足,也很容易被收買。片面追求小資產階級的利益,客觀上協助了國際金融霸權和買辦資本勢力。國際金融霸權、買辦資本勢力,也就是看到了小資產階級的這個弱點,所以才大肆宣揚維護“工人階級”利益、“消滅私有制”,以此掩護對中國的殖民壓榨和對中國主權的出賣。工人階級等廣大勞動人民的根本利益、長遠利益,當前重點在于打倒國際金融霸權,在于清算充當了國際金融霸權走狗的國內的官僚買辦資本勢力!并不在于徹底取消民族資本勢力,雖然民族資本勢力也有剝削。在打倒這兩個相互勾結、出賣整個中華民族和中國人民根本利益的反動勢力的過程中和勝利后,才有可能建立公有制、保障工人階級的長遠、根本利益;在這個斗爭的過程和取得勝利后,公有制才可能得到鞏固、發展??偸且蕾嚬兄浦辽偈菄兄疲拍艽虻箛H金融霸權及充當了其走狗的官僚買辦資本勢力。私有民族資本,在反擊霸權和買辦資本勢力的過程中,可能發揮積極作用,也可能發揮消極作用,要鼓勵、支持其發揮積極作用,限制其發揮消極作用。
這個過程,有代價,有困難,但從當前的反霸反買辦斗爭情況看,也不那么漫長。
請方家批評。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!