中國崛起

　　近年來，中國的經(jīng)濟擴張與軍力增長，引起日本大量關(guān)注，但琉球卻不以為意。琉球兩大報通常不愿刊登有關(guān)中國崛起對區(qū)域穩(wěn)定造成潛在負面影響的文章，主要是怕這套想法會被用來合理化美國軍事基地在島上繼續(xù)存在的正當性。

　　占據(jù)琉球大量土地面積又擾民犯事不斷的美軍基地，乃琉球人民亟欲去之而後快的夢魘。

　　但是下功夫閱讀日本本土報紙的琉球人，還是會找到大量日本關(guān)切的報道。有些被大幅報道的中國活動，對琉球有非常直接的關(guān)連。例如，日本、中國和臺灣競相宣稱擁有琉球西邊250英哩釣魚臺列嶼的主權(quán)。日本和中國為釣魚臺島嶼的主權(quán)爭了好多年，最近兩邊都在積極開發(fā)釣魚臺附近的海底資源。媒體報道，中國已經(jīng)在爭論未決的領(lǐng)域內(nèi)建起了鉆井平臺。

　　中國同時也在該地區(qū)升高海上和空中的軍事活動，促使日本自衛(wèi)隊有所反應。根據(jù)日本國家廣播電視臺NHK報道，2005年4月到9月之間，日本航空自衛(wèi)隊緊急升空，在東中國海上空或附近攔截中國軍機達30次之多，比2004年一年多了不只兩倍。中國的海軍活動，偶爾也會登上新聞版面。2004年11月，中國為潛艇侵入沖繩縣內(nèi)的日本水域，發(fā)表罕見的道歉，入侵的理由是“技術(shù)上的錯誤”。日本本島的媒體則認為：這并非中國潛艇唯一一次入侵琉球附近。

日本本土居民與琉球人觀點不同

　　日本本島對中國軍事擴充的關(guān)切，甚囂塵上。例如，日本自民黨總務會長久間章生于1月時指出，中國如果并吞臺灣，在美軍缺席的情況下，要再并吞琉球也是輕而易舉的事。反對黨民主黨也在2月發(fā)表聲明指出：從日本民族的觀點看，中國的軍事擴充并與海洋利益結(jié)合的舉動，對日本無疑是千真萬確的威脅。

　　日本學術(shù)界最典型的觀點，以日本國立防衛(wèi)大學教授村井友秀在2月9日發(fā)表的一篇文章為代表。他說，美國向全世界伸展勢力最有效的方法，就是與區(qū)域伙伴結(jié)盟。而日本，因其地理位置重要，正是美國在太平洋的重要伙伴。村井友秀指出，中國認清琉球的戰(zhàn)略重要性，與美國一樣，也稱琉球為“太平洋上的楔石”。

　　但是在琉球，大多數(shù)居民對中國可能有非常不同的評價。一般而言，琉球人看不出任何來自中國的潛在威脅。這里很多人都注意到，早在19世紀日本明治維新之前，中國和琉球王國維持了好幾世紀的和平友好關(guān)系。當然也有琉球人與日本本島居民一樣，關(guān)切中國破壞穩(wěn)定的可能性，但那些并不是島上的主流民意。

　　琉球?qū)χ袊姆潘蓱B(tài)度，我們還可從下面幾段對話看出端睨。沖繩改革派宜野灣市市長伊波洋一在2005年9月的一通電話中告訴我們，他相信中國沒有威脅琉球。金武町町長儀武剛雖然支持美日同盟，但卻抱怨日本政府從未解釋，美日同盟到底要遏止什么威脅。今年3月，前社會黨國會議員、沖繩市市長候選人東門美津子也發(fā)過同樣的抱怨。

　　為什么看了沖繩四周的地圖和最近有關(guān)中國擴張的消息之后，還不足以提供琉球人自我判斷的足夠信息呢？東門美津子回答：美、日政府就像天天喊“狼來了”的小孩，指著中國，宣稱可怕的事會發(fā)生，事實上卻什么事也沒發(fā)生。琉球人沒有受到中國入侵的攪擾，中國漁船越過海域邊界，對琉球漁民也沒有影響，因為琉球人只在內(nèi)海捕魚。在另一場對話里，沖繩漁業(yè)聯(lián)合會也呼應東門美津子的說法，且補上一句，他們的漁民避開釣魚臺島嶼，是因為政治上太過敏感。東門美津子指出，中國人在釣魚臺附近鉆井，宣稱那是他們的土地。但那些基本上都是和平的舉動，日本政府并不難擺平。在歷史上，沖繩原為琉球王國，他們對中國的看法與日本本土的看法大不相同。東門美津子從歷史得來的總評是：美、日兩國對琉球的傷害更甚于中國。

　　琉球歷史初探

　　14、15世紀，琉球王國與中國和日本都保持緊密的貿(mào)易關(guān)系，使王國在1609年以前，享受一段長時期的繁榮富裕。葛超智（George Kerr）在他寫的《琉球：一個島嶼民族的歷史》書中指出：“這個島嶼是獨立的，與鄰國保持恒久的溝通與和平。琉球人能自由快樂的選擇他們想要的，對外國的手工藝品和制度漠不關(guān)心，頂多也只是有點好奇而已，因為他們對那些事物沒有迫切性的需要。中國以近鄰的優(yōu)勢隱約浮現(xiàn)，琉球人也與日本密切對話，但沒有被中、日任何一方壓倒。”當今很多琉球人視那段期間為他們歷史上的黃金年代，并且以此為基礎(chǔ)產(chǎn)生出信念，相信中國是把琉球跟日本完全分開看待。

　　黃金年代于1609年結(jié)束，日本本島最南端的藩屬（南九州的薩摩藩）派軍征服琉球，壓榨當?shù)鼐用瘢瑥娭普魇辗敝氐呢曃铩Ｋ_摩藩從此接管琉球?qū)χ袊@利的貿(mào)易，不顧德川幕府的鎖國政策，繼續(xù)與中國做生意。

　　1853年，美國海軍準將培里率領(lǐng)“黑船”駛?cè)肴毡竞Ｓ颍笕毡敬蜷_門戶與美國締約。“黑船事件”激發(fā)日本的明治維新，開始強力固守并擴展邊界。1872年，日本不顧中國的抗議，正式廢除琉球王國，并吞琉球。琉球懇求中國和美國介入，四方會談拖了數(shù)十年，直到1894-95年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國戰(zhàn)敗，琉球人復國無望，日本并吞琉球就此成定局。

　　日本為琉球制定一個由上而下的同化計劃，后來挾著甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)勝國優(yōu)勢，緊接著產(chǎn)生由下而上的同化運動，更是如虎添翼。識時務的琉球人被成功說服，認同日本就會有好處。《琉球新報》早期的社論于1893年就斷言，琉球只有靠完全與日本同化才會有發(fā)展。

　　接下來的50年里，許多琉球人視服兵役為一個機會，包括參與沖繩島戰(zhàn)役，證明自己是真正的日本人。然而，在沖繩島戰(zhàn)役中，島上人口約三分之ㄧ死于戰(zhàn)火，震驚了大多數(shù)的生還者，他們親身經(jīng)歷或聽聞日軍殘暴對待琉球人的惡行。戰(zhàn)后數(shù)年間，琉球人自己對這場戰(zhàn)爭的歷史解釋，在沖繩島根深蒂固。他們堅信東京一直意圖犧牲沖繩島，在精心策劃的沖繩戰(zhàn)役中，盡可能消耗美軍的武力越多越好，以便拖住或削弱美軍對日本本島的攻擊。

　　1945-1972年間，美國由軍方直接監(jiān)管沖繩，時間比監(jiān)管日本多了20年。在此期間，美國以武力強征土地作為軍事基地。1960年初，鼓吹回歸日本的運動，在琉球人間展開。此運動演變成在1960年末到1970年初，反對美國統(tǒng)治的大規(guī)模示威行動。1972年5月15日，沖繩歸還日本。

　　這次回歸是所有琉球人的勝利，雖然很多人仍為留在島上的美軍設施和軍隊感到沮喪。回歸日本后，反美抗議活動也大量減少。日本政府迅速擴增基礎(chǔ)設施建設，大幅改善一般生活水平。然而，自1972年以來，許多琉球人要求減少島上經(jīng)濟對日本政府移轉(zhuǎn)支付的倚賴。沖繩至今仍是日本最窮、失業(yè)率最高的縣。很多人主張，沖繩需要在經(jīng)濟上更獨立才行。

沖繩分析：認同分裂，親近中國

　　上述歷史依舊形塑琉球人的世界觀，包括他們的認同感。2005年12月琉球大學公布對琉球人的電話民調(diào)結(jié)果：回覆者中40%認同自己是琉球人，36%認為他們是琉球人也是日本人，只有21%認同自己是日本人（編按：此篇電文簽署于2006年4月26日，采用了2005年民調(diào)的結(jié)果。本刊提供上月13日由沖繩國際大學教授友知政樹最新發(fā)表的琉球獨立認同民調(diào)結(jié)果，以玆讀者參考。）。

　　這段歷史也影響琉球人怎么看日本政府，以及那些登上全球新聞版面激怒中國的舉動，最顯著的莫過于日本首相參拜東京靖國神社這件事。許多日本本島居民都對這個參拜感到不舒服，但是當中日兩國關(guān)系緊張時，民意調(diào)查顯示多數(shù)日本人還是支持日本有權(quán)做她喜歡做的事。我們相信多數(shù)琉球人則是站在中國那邊。抱持這種態(tài)度的典型代表，是沖繩市的財務官山田勝（Masaru Yamada，譯音）。他最近批評小泉參拜靖國神社，懷疑中國會接受小泉的解釋，那個只有他自己才會相信的解釋。琉球人對參拜靖國神社的看法與中國人相同，因為他們都曾經(jīng)淪為日本的戰(zhàn)囚。

　　地方報紙社論也指出，靖國神社的參拜對雙邊關(guān)系和區(qū)域合作都是不必要的障礙，日本政府可以也應該避免。最近《琉球新報》有一篇略顯夸大的文章，報道一項對琉球人身分認同的研究，結(jié)論提出警告，日本政府的政策會影響琉球人是否愿意繼續(xù)成為日本的一部份，特別是那些與軍事基地及轉(zhuǎn)移軍事基地有關(guān)的政策。

　　多數(shù)琉球人相信中國看待他們不一樣，比看待日本其他地方要更溫暖。臺北國際機場用中文標示地名時，牌子上寫的是“班機往返‘琉球’”而不是沖繩。琉球新報2005年5月號的一則報道宣稱，因為琉球的歷史，琉球可以成為中國與臺灣之間的和平連結(jié)者。如能為國際事務作出獨立貢獻，琉球?qū)⒖蓲仐?ldquo;太平洋上的戰(zhàn)略楔石”頭銜，轉(zhuǎn)成為“親善的楔石”。2005年6月，《琉球新報》報道沖繩知事稻嶺惠一及其隨行訪問北京時，受到中國人的親切款待，比之北京對小泉的冷淡，有天壤之別。《琉球新報》評論：“沖繩受到的極端重視，加上與中國深厚的歷史淵源，差別待遇是很明顯的。從另一方面看，這無異是在挖日本的墻腳。”

　　中國駐日大使武大偉于4月24日訪問沖繩，此行由OPG、沖繩經(jīng)濟協(xié)會、沖繩觀光會議局共同贊助。武大偉大使巧妙地順應琉球人的特殊論意識以及對互利的中琉關(guān)系能進入嶄新黃金紀元的渴望，他引述中國與琉球之間的歷史和文化淵源，說他第一次訪問沖繩，就馬上有賓至如歸的感覺。武大偉大使指出：過去25年來，中國經(jīng)濟擴展的速度，遠超過軍事擴張。中國的國防戰(zhàn)力，以中國這樣幅員遼闊、人口眾多的國家來說是合理的。在原始的五個核武強權(quán)國家中，只有中國提出愿意消除所有的核子武器，只要其他四國也同意這么做。武大偉強調(diào)，琉球與中國應該再度攜手同行和平發(fā)展的道路，以后每年數(shù)以萬計的中國旅客將會接踵而來。

警告

　　琉球的特殊論意識并非完全根據(jù)歷史和感覺，而是有實際的影響。琉球人聲稱沒有感受到中國的威脅，并常以此為由支持撤掉島上的美軍基地。例如，當具體問到有關(guān)中國在沖繩附近的軍事活動，如2004年11月的潛艇入侵事件，前社會黨國會議員東門美津子勉強承認這個事件令人遺憾，但隨即急著補充，此一單一事件，不能合理化美國在沖繩島上集結(jié)武力與軍事設備的行動。

　　甚至連支持美日同盟的保守主義者以及因美軍基地存在而獲利的人，也都發(fā)現(xiàn)宣稱特殊論是有用的。持保守主義的琉球人扮白臉，改革派扮黑臉，好從美國政府和日本政府那里，擠壓出最大的讓步。許多沖繩領(lǐng)導人主張這種特殊論，可能是因為他們相信有利于與美國政府和日本政府以小搏大，代價是琉球人承擔在島上設置美軍基地的重擔。

　　經(jīng)濟利益也有助于解釋琉球為何熱切地想與中國合作。沖繩政府與業(yè)界和其他省份都有同樣的動機，那就是搶著尋找新的收入來源，因為小泉的改革使日本政府對地方施予的豐厚贈禮減少了。自民黨沖繩縣支部聯(lián)合會干事長西田健一郎（Kenjiro Nishida，譯音）告訴我們，創(chuàng)立琉球─中國友好交流協(xié)會（Okinawa-China Friendship Exchange Association）的主要動機，是推動中國觀光客到?jīng)_繩旅游。他注意到他的中國合伙人對他讓利極多，因他從中國外交部那里拿到很多資助。總領(lǐng)事福岡與名古屋領(lǐng)事館都證實了，地方上與中國合作是基于相同動機，而中國也歡迎這樣的合作。中國領(lǐng)導階層也許記得孫子兵法中說：“親而離之”，不管東京和北京之間的關(guān)系有多冷，毫無證據(jù)顯示，那對琉球與中國的結(jié)盟有何影響。

　　有人說，與中國有直接利益沖突的沖繩商人，對于中國的擴張并不泰然處之。當?shù)亻_發(fā)商座安忠（Tadashi Zayasu，譯音）告訴我們，在釣魚臺島嶼附近的鉆井申請案，他擁有部分股份。座安說，日本政府已經(jīng)批準了他的合伙公司帝國石油提出的鉆井申請，但是申請案于1970年遞進去，一直到2005年7月才批準。座安感慨地說，日本政府倒象是在犧牲琉球人的利益去成全中國人。他問：日本政府為何出資一家中國輸油管，支持他們開發(fā)油田，卻讓日本公司的申請案坐等三十幾年？

評論／結(jié)論

　　琉球?qū)χ袊挠H和感，以及對日本利益的疏離感，使琉球?qū)χ腥贞P(guān)系有獨特的眼光，進而影響美國軍事基地在當?shù)卦O置的外部環(huán)境。很多琉球人某種程度上因為如此，就不相信我們（編按：美國）在沖繩的基地是為了保衛(wèi)日本，或至少不是保衛(wèi)琉球。日本政府領(lǐng)導階層內(nèi)，有些人可能看重迎合日本國族主義帶來的國內(nèi)政治利益勝過改善中日關(guān)系所帶來的好處。然而，參拜靖國神社以及中國人對此事的反應，在琉球?qū)Υ说膽B(tài)度上卻起了反效果。這等行為強化了琉球人的感覺，那就是：自民黨領(lǐng)袖乃至于日本政府，對軍國主義下的受害者視如草芥。

　　琉球人在文化上認同中國，加上一連串被日本政府背叛的感覺，助長了地方上對日本政府在當前政治軍事爭端上的動機，產(chǎn)生懷疑。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號