進(jìn)入2023年以來，如果說有什么話題能取代新冠疫情成為網(wǎng)絡(luò)頭號(hào)焦點(diǎn)的，恐怕就是橫空出世的ChatGPT了，當(dāng)人類對(duì)未來人工智能的想象力向著《流浪地球》中moss“小苔蘚”的程度無限發(fā)散的時(shí)候，ChatGPT讓我們意識(shí)到也許這個(gè)幻想并非那么遙不可及。

　　當(dāng)然，正如《流浪地球》中的moss處心積慮想方設(shè)法想要?dú)缛祟愐粯樱珻hatGPT的出現(xiàn)也讓現(xiàn)代的我們產(chǎn)生了會(huì)不會(huì)被取代而導(dǎo)致失業(yè)的擔(dān)憂——BTW，從世界線看，可能會(huì)被ChatGPT搶走工作的90/00后們，還得在二三十年后那起由moss制造的月球危機(jī)中主動(dòng)出列去引爆核彈，可謂是逮著一只羊薅了——前不久我們也專門就這一話題進(jìn)行過討論。

　　總的來看，現(xiàn)階段的ChatGPT還只處于簡(jiǎn)單的資料匯集整理的能力階段，類似于百家號(hào)一類的信息二道販子，只能就用戶提出的問題給出一個(gè)符合形式邏輯的答案，并沒有創(chuàng)造原始信息和甄別信息真?zhèn)蔚哪芰?mdash;—而后者，其實(shí)是人類創(chuàng)造價(jià)值的各類工作的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　換言之，對(duì)大部分產(chǎn)業(yè)鏈來說，可能其部分初階工序可能會(huì)有些類似的工作被替代掉，但是比較高端的管理決策和發(fā)明創(chuàng)造的崗位距離消失恐怕還有一定距離。那么，由于這些高階崗位的存在，為了能夠給這些崗位儲(chǔ)備足夠的后備力量，很多初級(jí)工作崗位也會(huì)被一定程度的保留下來。

　　比如，如果你需要培養(yǎng)一個(gè)最頂級(jí)的投資經(jīng)理，那么哪怕AI數(shù)據(jù)分析和信息收集的工作效率再高再強(qiáng)，助理分析師的崗位多少還是會(huì)給人類留下幾個(gè)的。那么從產(chǎn)業(yè)角度來看，還是能夠在后ChatGPT時(shí)代獲得留存價(jià)值的。

　　但是，假如有一個(gè)行業(yè)，人們對(duì)它既不要求能夠無中生有的創(chuàng)造出什么特殊的價(jià)值存在，也不要求能替代自己去做什么復(fù)雜的決策，而僅僅希望對(duì)方能夠滿足自己對(duì)某個(gè)事物知道和了解的需求， 那么這么一整個(gè)行業(yè)的存在根基，是否會(huì)被根本性動(dòng)搖，以至于失去存在意義呢？

　　是的，我說的就是媒體業(yè)。

　　媒體業(yè)誕生之初，以及延續(xù)至今的最大價(jià)值和意義，就是能夠告訴人們?cè)谑裁磿r(shí)間，什么地方，發(fā)生了什么事情。如果說再進(jìn)階一點(diǎn)的，就是還能就這個(gè)事情本身，給出相對(duì)深入和專業(yè)的分析解讀。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以及各種自媒體、社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，職業(yè)媒體在第一件事情所能提供的價(jià)值和能力已經(jīng)越來越弱了，大多數(shù)時(shí)候當(dāng)事人都可以第一時(shí)間自主發(fā)聲，無需通過媒體再進(jìn)行二傳手，甚至很多時(shí)候媒體還需要通過網(wǎng)絡(luò)才能獲取咨詢。《是大臣》中曾經(jīng)諷刺過英國外長需要通過看新聞了解國際局勢(shì)，其實(shí)放到現(xiàn)在，主流職業(yè)媒體人們又何嘗沒有或多或少地處于類似境地呢。

　　而與此同時(shí)，媒體的第二職能，也就是解讀和分析的價(jià)值也在無限弱化。隨著社會(huì)分工的不斷細(xì)化，學(xué)科行業(yè)之間的壁壘也在不斷高企，隔行如隔喜馬拉雅山，所以觀眾是很需要有人能夠?qū)σ粋€(gè)新聞中涉及到的相關(guān)專業(yè)話題進(jìn)行解讀來方便自己理解。在過去，由于專業(yè)人士缺乏發(fā)聲渠道，媒體人壟斷了解讀權(quán)，觀眾沒有能力去分辨媒體報(bào)道的專業(yè)性和準(zhǔn)確性，但也沒有其它選擇，只能秉持聽之任之的態(tài)度讓媒體的聲音成為權(quán)威。也由此，引申出了媒體的又一價(jià)值，那就是主導(dǎo)和引領(lǐng)輿論走勢(shì)與熱度。

　　我們不難發(fā)現(xiàn)，ChatGPT其實(shí)可以圓滿取代媒體的前兩項(xiàng)職責(zé)，那就是告訴你發(fā)生了什么，以及基于互聯(lián)網(wǎng)海量的資料結(jié)合你的問題，不斷深入的對(duì)事件進(jìn)行解讀，給出一個(gè)滿足你“知道欲”的答案——至于準(zhǔn)不準(zhǔn)的，不準(zhǔn)你也不知道啊，何況媒體說的本來也不一定準(zhǔn)呢！

　　那么，媒體真正難以取代的功能，和在后ChatGPT最合適成為的定位，就是純粹的輿論引導(dǎo)者角色了，利用自身在過去歷史中所積累形成的渠道覆蓋、權(quán)威形象和用戶習(xí)慣，有指向性和目的性地塑造用戶的認(rèn)知，引導(dǎo)用戶的認(rèn)識(shí)——為什么不堅(jiān)持獨(dú)立客觀和專業(yè)職業(yè)呢？廢話，如果要講道理的話還要媒體干什么，ChatGPT不比你有用！比如，讓ChatGPT來寫知名的“中肯”體，大概率會(huì)比真人寫的更好。

　　大家可能都已經(jīng)知道了，大概兩周前美國俄亥俄州發(fā)生了運(yùn)載高危化學(xué)物質(zhì)氯乙烯的貨運(yùn)火車出軌導(dǎo)致化學(xué)品泄漏的事情。大概2月10號(hào)左右，中文互聯(lián)網(wǎng)上注意到了這一事件，并迅速引發(fā)了激烈討論，很多人把這一事件發(fā)酵緩慢是因?yàn)楸幻绹m報(bào)和壓制。

　　但其實(shí)，如果控制和引導(dǎo)輿論的手段僅僅只是不報(bào)道，亦或者簡(jiǎn)單的否認(rèn)和辟謠，那么這也太前互聯(lián)網(wǎng)主義了。殊不知，在這個(gè)后ChatGPT時(shí)代，否認(rèn)本身就是承認(rèn)，辟謠本身就能造謠，始終迷戀于自身權(quán)威形象，希冀通過某種強(qiáng)力方式強(qiáng)行剎住輿論的快車，其實(shí)是最事倍功半的做法，去年的抗疫過程中，回顧幾次大規(guī)模謠言的爆發(fā)過程，我們應(yīng)該深有體會(huì)。

　　回溯這次整個(gè)事件，媒體操作可以分為兩個(gè)階段。在第一階段，美國主流媒體一開始就在2月3號(hào)事發(fā)后很快就進(jìn)行了公開報(bào)道，甚至2月4號(hào)的我國新聞聯(lián)播就注意到了這個(gè)事情，并進(jìn)行報(bào)道。

　　只不過，媒體很聰明的把化學(xué)物品的相關(guān)信息隱藏在了正文之中，而在標(biāo)題和摘要中，都比較默契的沒有提到這是一列滿載化學(xué)藥品的貨車，只是簡(jiǎn)單陳述了列車出軌著火這一事件。在美國這么一個(gè)每天幾乎都有幾趟列車要出軌的地方，既然只是貨車，沒有什么重大傷亡，你甚至不需要刻意隱瞞，就會(huì)自然讓每一個(gè)看到新聞的人自覺地把他劃掉。

　　由于隱蔽了最關(guān)鍵的信息，事發(fā)地點(diǎn)所涉及到的區(qū)域人口也不多，美國政府也按部就班地快速進(jìn)行了疏散和處理，因此一開始沒有發(fā)酵非常自然。筆者簡(jiǎn)單翻了翻各大美國主流媒體的網(wǎng)站，并在社交網(wǎng)站進(jìn)行了搜索，可以看到，在最初的一周，美國媒體其實(shí)也在定期進(jìn)行跟蹤報(bào)道，但在民眾里，除了部分當(dāng)?shù)鼐用癖г沽藥拙渲猓]有引發(fā)什么特別的熱度，再加上當(dāng)時(shí)一只“流浪氣球”的命運(yùn)吸引了大家的注意力，可以說這件事本是可以能夠平緩度過的。

　　真正導(dǎo)致事件發(fā)酵的，其實(shí)是美國政府對(duì)可能泄露的化學(xué)物質(zhì)的處理手段，他們?yōu)榱朔乐钩霈F(xiàn)爆炸，采取了手動(dòng)點(diǎn)燃氯乙烯的做法，產(chǎn)生了濃重到無法被人忽略掉的沖天濃煙，并且陸續(xù)出現(xiàn)了很多疑似中毒而死的動(dòng)物尸體，這才引發(fā)了人們的疑問、擔(dān)憂和恐懼，此時(shí)回過頭去翻查歷史報(bào)道，人們才赫然注意到泄露物的性質(zhì)和可能的危害，最終引爆了輿論場(chǎng)，并引起了大洋彼岸吃瓜群眾的注意。

　　其實(shí)，在第一階段美國媒體的表現(xiàn)也還算正常。從目前很多化工專業(yè)人士的討論中可以看出，這件事本身危害其實(shí)并沒有網(wǎng)上所謂的“第二個(gè)切爾諾貝利”、“半個(gè)俄亥俄成為無人區(qū)”那么夸張，所以我并不認(rèn)為它值得讓全美軍政人士大力炒作“流浪氣球”來進(jìn)行掩蓋——“流浪氣球”本身就是聚焦所在，而不是障眼法——但是在事件爆發(fā)之后媒體的做法，才是新時(shí)代輿論戰(zhàn)場(chǎng)的典型現(xiàn)象。

　　輿論場(chǎng)引爆后，媒體操作開始進(jìn)入第二階段。主流媒體上，不管是傳統(tǒng)的民主黨喉舌CNN，還是更偏向保守共和黨的FOX，都在第一時(shí)間開始“問題導(dǎo)向”，抨擊起這起事件；那個(gè)出了事的小鎮(zhèn)也一時(shí)間記者云集，除了本國職業(yè)媒體人外，國外記者和自媒體也紛至沓來，從各自角度開始進(jìn)行報(bào)道和解讀。可以說已經(jīng)擁有了較高的熱度，并且已經(jīng)脫離事件本身，成為了又一件可以用于美國兩黨政爭(zhēng)的武器利刃。

　　可以說，之前所設(shè)想中的輿論管制和打壓其實(shí)并沒有出現(xiàn)，某種程度上，媒體其實(shí)是被完全放縱著去進(jìn)行報(bào)道的，可以從任何角度進(jìn)行討論。而政府和主流媒體，也不斷配合著豐富著大眾討論的素材，甚至?xí)鲃?dòng)去開辟新的討論方向，引發(fā)新的討論話題。

　　正是如此，由于可切入的角度過多，輿論焦點(diǎn)其實(shí)被迅速分化掉了，有人在討論基建的維護(hù)不佳，有人去抨擊當(dāng)?shù)叵谰仍藛T的處置不當(dāng)，有人聚焦于出事企業(yè)和保險(xiǎn)公司的賠償過少，也有人在抱怨都怪特朗普廢除了運(yùn)載危險(xiǎn)化學(xué)品火車須使用電子控制氣動(dòng)制動(dòng)器（ECP）法案才導(dǎo)致的貨車出軌，當(dāng)然也有人會(huì)想起前不久拜登之前處理美國火車工人罷工事件的不力——

　　全是問題就沒有問題，全是焦點(diǎn)就失去焦點(diǎn)，就在大家熱烈討論，激情發(fā)散的過程中，對(duì)實(shí)質(zhì)問題核心的發(fā)掘和追問其實(shí)是失焦的，民眾事實(shí)上難以保持統(tǒng)一和持續(xù)的注意力與關(guān)注度去推進(jìn)事情的發(fā)展，也沒能形成一種主流的的呼聲和認(rèn)知，這種討論，其實(shí)最后就只剩下了熱鬧，最后大概率也只是又一場(chǎng)浮于表面的輿情風(fēng)波，而無法造成深刻的影響，沒多久就又會(huì)是“今天天氣真好”的一天。

　　事實(shí)上，美國媒體不論哪方陣營立場(chǎng)，這套“小罵大幫忙”機(jī)制都非常成熟，無論你噴民主黨還是共和黨，最后的作用都會(huì)著落于對(duì)美國政治深層體制的維護(hù)，而且在關(guān)鍵問題上，美國各路媒體往往可以做到完全服從指揮。當(dāng)然，美國在這方面有我們不具備的優(yōu)勢(shì)，畢竟不論共和黨還是民主黨，本質(zhì)上都并非美國的政治本體，所以可以很好的運(yùn)用這種“左右互搏”的輿論術(shù)。

　　對(duì)外關(guān)系委員會(huì)、彼爾德伯格會(huì)議、三連委員會(huì)，美國基本所有主流媒體和平臺(tái)的頭腦都是這三個(gè)委員會(huì)的成員

　　我們可以想象，倘若按照我們所熟悉的那套輿論控制手段，當(dāng)事實(shí)體試圖通過壓制和辟謠，以及對(duì)各式各樣的小道消息進(jìn)行限流和刪除，在公開的通報(bào)里含糊其辭或回避問題，盡全力把討論的內(nèi)容限定在自己圈定的范圍和內(nèi)容上，形成一個(gè)官方主流的口徑和導(dǎo)向，那么被壓制的輿論，就更容易會(huì)形成一個(gè)和主流截然對(duì)立的逆主流，因?yàn)闆]有其它可討論的方向，而主流本身又無法被正面討論，那么當(dāng)然只剩下對(duì)主流的否認(rèn)和懷疑了。更不用說，我們目前的媒體中，還有那么多“低級(jí)紅，高級(jí)黑”，有多少對(duì)外輿論毫無戰(zhàn)斗力和影響，只會(huì)當(dāng)翻譯機(jī)，或者甘于當(dāng)西方價(jià)值觀傳聲筒的存在了。

　　所以話題回轉(zhuǎn)回來，后ChatGPT時(shí)代，如果媒體，抑或運(yùn)用媒體的思路，還僅僅停留在ChatGPT完全可以替代的那種，構(gòu)建一個(gè)官方的、權(quán)威的、不容置疑的介紹——解讀體系來控制輿論，那么媒體實(shí)際上就是近似無價(jià)值的存在了。新時(shí)代的媒體要適應(yīng)新時(shí)代的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕首先要拋下的，就是這層舊時(shí)代的遮掩。

　　而作為新時(shí)代的普通人，我們所要面臨的，將會(huì)是一個(gè)更加信息爆炸、混沌、失焦的局面，舊有的權(quán)威幾不可信，如何能夠形成自己對(duì)事物真實(shí)性和準(zhǔn)確性的判斷能力，如何形成自己對(duì)信息權(quán)威性和專業(yè)性的搜集能力，將會(huì)是我們?cè)谛聲r(shí)代必須具備卻又難以具備的重要素質(zhì)。而這，其實(shí)也是我們?cè)谝訡hatGPT為代表的機(jī)器換人浪潮中，保持自身價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)