一月底的時候，世界末日時鐘被設(shè)置在了距離末日只有90秒的時候，是這個時鐘設(shè)計以來，最接近午夜的一次；而在這個月，美國的一名高級將領(lǐng)，十分直接的談?wù)摰搅酥忻篮肆α恐g的事情，實際上這幾年，美方類似的討論不在少數(shù)，這些話題，不得不讓人們對于核問題產(chǎn)生了更多的思考，在可見的將來，是否真的有發(fā)生核沖突的可能性？

　　首先要說一下末日時鐘的問題，世界末日時鐘是《原子科學(xué)家公報》這個組織提出的一個概念，這個時鐘距離午夜越近，也就意味著世界越接近毀滅，這個概念最早是在1947年提出的，目的是為了警醒大家，讓大家重視核戰(zhàn)爭的風(fēng)險。這個《原子科學(xué)家公報》，代表了一批科學(xué)家和戰(zhàn)略學(xué)家的態(tài)度，沒有絕對的科學(xué)計算標(biāo)準(zhǔn)，也并不代表歐美戰(zhàn)略決策層的態(tài)度。

　　有人可能會懷疑，現(xiàn)在的國際局勢雖然是很糟糕，但是真的比冷戰(zhàn)時候更接近末日嗎？實際上如果以核威脅的角度去討論，筆者也是不認(rèn)同的，只以核風(fēng)險角度去討論，現(xiàn)在絕不可能比古巴導(dǎo)彈危機更糟糕，畢竟在削減戰(zhàn)略武器條約之后，全球的核武器數(shù)量比起冷戰(zhàn)巔峰不足三分之一，而實際部署的數(shù)量還會更少，同時，核武器的發(fā)展也從“喝彩城堡”和沙皇炸彈這種超大當(dāng)量武器，轉(zhuǎn)向了更小當(dāng)量的，更加精準(zhǔn)的核武器。

　　但是需要說明的是，《原子科學(xué)家公報》在冷戰(zhàn)之后，尤其是最近十余年，討論的話題并不限于核問題，如果瀏覽一下他們的官網(wǎng)就會發(fā)現(xiàn)，他們現(xiàn)在的話題包括氣候變化，生物武器，常規(guī)武器，先進(jìn)技術(shù)的社會影響等等。在本世紀(jì)末日時鐘的多次調(diào)整，和氣候問題都有關(guān)系。從這個角度來說，世界末日時鐘的調(diào)整，并不能完全說明全球面臨的風(fēng)險，甚至很大程度上，代表了一類科學(xué)家的個人態(tài)度，對此不必過度擔(dān)憂。

　　雖然沒必要大驚小怪，不過有些東西還是得認(rèn)真對待的。氣候變化確實是個復(fù)雜的問題，不過它不是今天文章討論的重點，關(guān)于核問題，一個客觀事實是存在的，那就是隨著國際局勢的轉(zhuǎn)變，全球核風(fēng)險相對于之前，是明顯增大的。

　　這個風(fēng)險的表現(xiàn)形式可以體現(xiàn)在多個方面，在特朗普任內(nèi)，美國有人提出退出削減戰(zhàn)略武器條約，如果美國退出了這個條約，那么美國就可以擴(kuò)增自己的核力量；

　　其次，在俄烏沖突上，歐美的軍事援助不斷加碼，而俄方部分人士的發(fā)言，也多次提到使用核力量的可能性，俄羅斯實際上已經(jīng)處于了直接沖突狀態(tài)，這對讓核沖突的風(fēng)險大增；

　　而針對中國，美國的部分領(lǐng)導(dǎo)層也發(fā)表過一些與核有關(guān)的危險言論；

　　而同時，美國一直在開發(fā)小當(dāng)量，甚至是超小當(dāng)量的核武器，用于打擊深埋地下的加固目標(biāo)，這種超小當(dāng)量的核武器雖然破壞力遠(yuǎn)不如那些大家伙，但是也一定程度，模糊了核武器與常規(guī)武器之間的邊界。

　　再考慮到現(xiàn)在全球越來越多的熱點地區(qū)，比如說印巴雙方，矛盾沖突根深蒂固，并且雙方都具有核能力，從這些層面去討論，全球核沖突的風(fēng)險正在快速上升是個客觀事實。

　　從理智的角度來說，核沖突絕對是最嚴(yán)重的雙輸選項，如果可能的話，絕大多數(shù)人是不想看到核戰(zhàn)爭的爆發(fā)的。但是縱觀歷史，有的時候事情真的會發(fā)展到最糟糕的地步，避免這種最糟糕的情況是必須要做的事情。

　　不過如果回顧冷戰(zhàn)歷史，我們會發(fā)現(xiàn)很微妙的一點，冷戰(zhàn)雙方積累的大量核力量不僅沒有導(dǎo)致核戰(zhàn)爭，而且還一定程度降低了了大國沖突的可能性。畢竟，保證了互相毀滅的能力之后，人總歸是能夠冷靜一些的，當(dāng)沖突的成本有可能上升到接近無限大時，理智總歸是占了上風(fēng)。

　　不過倘若因此說出，是核武器導(dǎo)致了冷戰(zhàn)期間的和平，這個說法就有些太馬后炮了，身處冷戰(zhàn)時代的人很容易感覺到核戰(zhàn)爭的威脅，核威脅對于思想的影響深刻體現(xiàn)在文藝作品之中，從《海濱》到《奇愛博士》，從《奇幻核子戰(zhàn)》到《犧牲》，這些電影雖然風(fēng)格差異巨大，但是都表現(xiàn)出來了核威脅下的大背景，這種影響甚至到了現(xiàn)在。

　　無論是《輻射》還是《地鐵》系列，都描繪了核戰(zhàn)之后的廢土世界；至于歐美的這些生存狂，有一大半，都不同程度受到了冷戰(zhàn)核威脅的影響也不是什么奇怪的事情。這些思潮足以證明，冷戰(zhàn)時代的核威脅，是極其恐怖，而且深入每個人思想之中的。

　　我們應(yīng)該從歷史里邊學(xué)習(xí)一些教訓(xùn)，而人類關(guān)于核威脅的歷史并不是很多，冷戰(zhàn)時代是唯一能學(xué)習(xí)這些內(nèi)容的部分，所以我們應(yīng)當(dāng)回頭去看一看。削減戰(zhàn)略武器條約的通過，一部分是因為，維持超大規(guī)模的核力量和導(dǎo)彈成本巨大，一部分也是來自于民意，而冷戰(zhàn)時代，一直有很多科學(xué)家，力圖去推動核武器的削減。

　　《原子科學(xué)家公報》的這些科學(xué)家，正是其中的代表，為了做到這一點他們確實做出了不小的努力，他們一直在宣傳核武器對于世界巨大的破壞，希望戰(zhàn)略層保持冷靜。

　　其中，這類宣傳的集大成之作，是核冬天這個概念。這個概念是1982年的時候，以著名天文學(xué)家卡爾薩根為代表的一個科學(xué)家小組提出的。里邊的研究認(rèn)為，如果爆發(fā)全面的核大戰(zhàn)，煙塵將會遮蔽全球的天空，會讓地球的表面溫度驟降，最糟糕的情況下溫度可能會降低幾十度，到時候，幾乎不會有人能活下去。這個理論提出之后，在全球的社會界科學(xué)界造成了巨大的反響，應(yīng)該說對于美蘇核裁軍提供了輿論上的一些貢獻(xiàn)。

　　但是隨后事情的發(fā)展就不太理想了，隨著時代的改變，有人開始質(zhì)疑，認(rèn)為核冬天理論是夸大其詞，核戰(zhàn)爭的影響不可能讓地球溫度降低那么多，這是個宣傳而非科學(xué)，如果影響真的那么大，為什么冷戰(zhàn)核試驗高峰期那么多核試驗，對氣候沒什么影響呢？而隨后，科學(xué)界的“核冬天2.0”（這是筆者自己起的名字）理論，也開始流行了起來。

　　這個理論的關(guān)鍵是，核沖突雖然不會讓地球的溫度降低到火星的水平，但是如果核武器打擊大城市，帶來的火災(zāi)會制造出十分夸張的煙塵，這些煙塵會帶來全球溫度和太陽輻射的下降，這雖然不會把人類都凍死，但是只要一點下降，就會帶來全球糧食大量減產(chǎn)，制造可怕的災(zāi)難。

　　按照這個理論的預(yù)測，哪怕只是印巴之間的核沖突，帶來的人道主義災(zāi)難會導(dǎo)致上億人的死亡，而全球核戰(zhàn)爭可能會餓死百分之九十的人口。

　　類似的研究往往能在各大媒體上面占據(jù)頭條的位置，去年就有一篇這類研究吸引了大家的關(guān)注。甚至筆者在瀏覽《原子能科學(xué)家公報》的官網(wǎng)時候，他們一個英語網(wǎng)站，居然有個中文頁面，來說明核戰(zhàn)爭對于全球的恐怖危害，可以說是很獨特了。應(yīng)該說，這是新時代反對核戰(zhàn)爭的重要宣傳理論。

　　應(yīng)該說，這個新理論是很符合時代版本的，現(xiàn)在的核武器數(shù)量比起冷戰(zhàn)大幅度削減，雖然這是好事，但是同時也會讓部分人覺得，現(xiàn)有核武器的力量不足以嚴(yán)重破壞人類社會，于是給舊理論打個補丁也是很正常的。但是這個“核冬天2.0”理論依然有明顯的漏洞，比如說研究者自己在論文里邊說過，對于城市超大規(guī)模火災(zāi)會產(chǎn)生多少煙塵，他們的模型遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善。

　　這也毫不奇怪，畢竟人類最近幾十年，幾乎沒有發(fā)生過這樣慘烈的情況，這方面沒有數(shù)據(jù)支撐反而是好事情；此外，如果是兩個有核國家的沖突，首先動手的一方第一輪打擊很可能并不會攻擊大城市，而是會攻擊遠(yuǎn)離城市的發(fā)射與指揮設(shè)施，這種情況下，這個新理論反而沒什么用了。

　　當(dāng)然，最復(fù)雜的問題并不只在這里，根據(jù)筆者在中文和英文部分論壇的觀察，很多人對這個新理論并不是十分信服，甚至有人拿出來之前核冬天的理論指責(zé)，說這根本不是事實。應(yīng)該說筆者是支持為了提高對于部分問題的重視，在不違背科學(xué)基本規(guī)律的情況下，進(jìn)行適當(dāng)?shù)目浯螅?ldquo;核冬天2.0”和世界末日時鐘都是如此。

　　但是筆者也明白，這種方法是有可能反噬的，就像是經(jīng)常有人在反對氣候變化理論的時候，拿出來8090年代那些相當(dāng)不準(zhǔn)確的氣象研究作為反面教材，這種逆反心理是很常見的現(xiàn)象。而從根本來說，無論是氣候變化還是核威脅問題，只靠宣傳，是不能解決的。

　　對于如何解決核問題，《原子科學(xué)家公報》給出的一般答案，是通過國際協(xié)調(diào)和協(xié)議，來實現(xiàn)核武器的控制，最終實現(xiàn)無核化。應(yīng)該說這個理論沒什么問題，誰都不會反對這一點。但是如何進(jìn)行國際協(xié)調(diào)，這個問題恐怕就是關(guān)鍵了。

　　在之前特朗普時代，很多美國的國際組織，都覺得是特朗普讓他們的國際協(xié)調(diào)能力受挫，并且相信特朗普離開之后，一切會變好。但是事實證明，特朗普離開之后，這些協(xié)調(diào)能力并沒有恢復(fù)他們想象之中的水平。

　　說到底，這不是特朗普個人的問題，而是全球合作與協(xié)調(diào)，因為國際局勢的改變，隨著矛盾的積累，暴露出來了越來越多的問題。畢竟，當(dāng)年國聯(lián)最終失效，也不是因為國聯(lián)官員們的工作水平不足。當(dāng)然，現(xiàn)在的國際協(xié)調(diào)機制比起來國聯(lián)，還是強非常多的，但是在最近幾年國際熱點事件之中，這些協(xié)調(diào)機制明顯出現(xiàn)了一些不足，如果這個趨勢繼續(xù)發(fā)展下去的話，會有什么事情實在是難以預(yù)測（比如說聯(lián)合國剛剛拒絕了調(diào)查北溪管道事件）。

　　對于美國各方面的戰(zhàn)略學(xué)者來說（不限于核領(lǐng)域），他們相信，或者說愿意相信，這只不過是一個小問題，只要進(jìn)行修修補補一切都會好起來的，筆者看到國內(nèi)一部分人也相信如此。但是有足夠的事實證明，這只是一種幻想，以一個超級大國為核心的體系，并不符合世界上大多數(shù)人民的利益，而隨著技術(shù)的擴(kuò)散，發(fā)展中國家必然會在世界體系之中占據(jù)更重要的地位。

　　我們當(dāng)今時代的核武器問題，也是這些問題的延伸。核武器無疑是人類通過認(rèn)識自然規(guī)律，所制造出來最強大的武器，但是最強大的武器依然是武器，武器的使用，依然是政治的延伸。核武器的問題，一定需要一個更符合世界人民利益的國際體系去解決。

　　遺憾的是，占據(jù)這個體系頂點的超級大國，很顯然不愿意接收自然發(fā)展的趨勢，而他們則擁有著世界上最強的核力量，就像是最近美國軍方有人指責(zé)，中國的陸基核力量比美國的陸基核力量還要多，一時間登上了美國媒體的頭條。

　　但是這些新聞一般不會強調(diào)，美國的核力量之中，陸基本來就是相對較弱的一項。美國有著世界上最先進(jìn)的核潛艇力量，而美國的空中核力量，則有著世界上最先進(jìn)的隱身轟炸機，同時，美國遍布世界的軍事基地，能讓這些力量有著相當(dāng)靈活的空間；而同時，即使特朗普離開之后，美國戰(zhàn)略層之中，討論退出削減戰(zhàn)略武器條約的聲音也沒有停止，很可能在30年代現(xiàn)有的條約到期之后，美國會再度快速擴(kuò)充核力量。

　　從這個角度來說，中國增加核力量，是為了讓現(xiàn)在這個出現(xiàn)許多問題的世界體系，轉(zhuǎn)向下一個更公平的階段，我們不輕言戰(zhàn)爭，但是為了世界和平，該有的東西是要有的。

　　筆者誠摯的希望，我們的世界不會真的有一天要面對核戰(zhàn)爭，核力量之間的個恐怖平衡，也絕非一件讓人愉快的事情。但是想要反對戰(zhàn)爭，靠著單純的空洞的反戰(zhàn)，是做不到的。手里沒有劍，和有劍不用，是兩個問題，只有手中有劍，才能鑄劍為犁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號