陳一文：先玉335被轉入花椰菜花葉病毒35S啟動子是轉基因鐵證

陳一文顧問最新文章：先玉335被轉入花椰菜花葉病毒35S啟動子是轉基因鐵證（等4篇）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dv1o.html

農業部已經承認先玉335檢測出“來源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”。“在細菌中發揮作用的花椰菜花葉病毒啟動子（CaMN 35S），它開啟了絕大多數轉基因”，說明“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”在轉基因作物的功能中扮演了不可缺少的關鍵性作用而非普通作用。“由于CaMV 35S啟動于驅動的小基因序列和基因…… 被引入作物體內，選擇性力量作用于水平基因轉移(HGT)的幾率顯著提高了”則進一步說明，“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”在轉基因作物危害作用中更扮演了不可缺少的關鍵性作用而非普通作用。

如果在某位自稱“轉基因專家”的顱骨里，發現了來自其他物種的“豬腦子”，這樣的人士絕對不再是普通的人，而成了“豬頭三”，而且牠的“豬腦子”絕對不是通過非轉基因傳統雜交自然產生的，也不可能是感染了某種豬瘟疫轉化的，必然只可能是被“轉基因外科工匠”做了“轉基因手術”轉進去的！

同樣道理，在先鋒公司及其先玉335玉米在中國大規模推廣影響力最大的農業部聲稱是“非轉基因雜交玉米”中，發現有來自“其他物種”的“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”，這樣的“雜交玉米”必然只可能是“轉基因玉米”，而且它的“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子” 絕對不是通過非轉基因傳統雜交培育自然產生的，也不可能是在自然界中感染了“花椰菜花葉病毒”生成的，必然只可能是被“轉基因外科工匠”做“轉基因手術”轉進去的！

結論：先鋒公司與農業部如果無法舉證令人滿意證明其他，那么先玉335被轉入“來源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”是轉基因作物的鐵證！

詳細內容：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dv1o.html

先玉335、動物異常與不能提“轉基因”秘密緣由的回顧

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dv1n.html

《國際先驅導報》2010年9月17日發表新華社記者金微的采訪報道《老鼠不見了--山西、吉林動物異常調查》對先玉335提出“轉基因”質疑。杜邦公司2010年9月21日急忙《鄭重聲明》：“先玉335”不是轉基因玉米。山西省農業廳2010年9月21日對《山西、吉林動物異常現象調查》所反映情況發表《調查說明》：否認先玉335是轉基因，不得不承認動物異常部分存在。2011年，在國內種植面積已經排名第二的玉米品種“先玉335”，意外落選了。農業部3月發布推介的26個玉米品種中，“先玉335”不在其列。對于“先玉335”落選原因，各方諱莫如深。本報記者多方求證，各條線索均將其指向“轉基因”。“現在這個事情在業內就是不能碰的‘禁區’。”不愿具名的業內人士表示。“如果‘先玉335’被證實為轉基因玉米，那以它幾千萬畝的播種面積可能造成的基因污染，后果將是無法承受的。” “退出市場，是不會說因為它是轉基因品種的。會用別的原因，比如‘到期’，或者干脆沒有原因。”該人士表示，“否則的話，當嚴重后果顯現時，誰來負責？

詳細內容：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dv1n.html

林大學生：保定清苑縣疑似轉基因先玉335玉米調查隨筆

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duxl.html

2010年6月3日北京林業大學五位同學自發到河北省保定市的清苑縣田間開展了為期2天的實地調查。他們發現當地種子公司強勢推銷宣傳“玉米就種先玉335 種一畝頂兩畝”，但是走訪多家種植過先玉335的農戶，發現很多聳人聽聞消息：一是有一些家的農戶種植了335后將其用作用喂豬的飼料，結果一段時間后，豬竟然接二連三的都死了！還有些農戶，把335拿給懷孕的母豬吃，結果導致有的母豬流產、空懷甚至死胎。而且這種情況出現在保定農村，還真不只是一家兩家。然而，當我們打聽到有些沒有用先玉335喂豬的農戶時，發現他們的豬就沒有什么事，而且還都很健康。還了解到，農村的老鼠來越少了，最后都近乎絕跡看不到了！結合上面的很多情況，村民們也逐漸開始懷疑，這些問題的源頭是不是真的出在這些年種的先玉335玉米上。一個老阿姨還非常熱心的告訴我們，這些年不僅豬流產、老鼠流產，人流產的也不少。還有一家農戶，家里有磨玉米面的器械。他們告訴我先玉335和以往的玉米有個很大的不同就是，先玉335只能磨出很細碎的顆粒，卻怎么也磨不出傳統玉米那種細膩均勻的粉末來。而且傳統的玉米的粉末都有一種自然的清香味，但先玉335的”粉末”就聞不出什么味道。

全文與陳一文按語請訪問：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duxl.html

陜西電視臺：誰為兩萬畝先鋒公司先玉335玉米枯黃負責

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duxk.html

秋收已近尾聲，陜西省秋糧豐收基本定局。然而，寶雞市鳳翔縣姚家溝鎮的兩萬多畝先鋒公司先玉335玉米還沒成熟就提前枯黃，造成大面積減產。同樣氣候條件、土壤條件其他品種玉米都豐收在望，為什么鄰近農田先玉335玉米枯黃減產？到底是品種的原因，還是其他原因？寶雞市種子管理站組織專家進行了田間現場鑒定，最后得出結論：這些枯黃的玉米是得了大斑病。西農介紹，大斑病是玉米常見的病癥，玉米一旦得了這種病，幾天之內葉片就會由綠變黃，而且很難防治。造成大斑病流行的因素有很多，有土壤、氣候的因素，也有不同品種抗病性能不同的因素。今年秋雨過多，氣候環境對抗大斑病能力差的作物來說，容易引起大斑病的爆發。鳳翔縣種子管理站農藝師趙振華：主要是氣候對這個品種不利，今年氣候是大小斑病重發年份。先玉335種子包裝產品特點及優點一欄寫道：多抗高抗莖腐病，中抗黑粉病、彎孢菌葉斑病；感大斑病、小斑病。也就是說，先玉335種子本身容易感染大斑病。那么，作為種子經銷商，在出售種子的時候，有沒有給農民提醒呢？陜西電視臺評論員袁秋香：，你如果站在農民的立場上，把農業生產當成生命線來抓，在引進新種子的時候，你就會對335進行比較仔細地研究，把它可能出現的問題和特點都給農民講清楚，讓農民早早采取應對措施，揚長避短，防患于未然。而不是像現在讓農民在一知半解的情況下一哄而上。說到底，還是對農民的生產行為缺少一種認真負責的態度和精神，所以出現這樣的結果也就不足為奇了。

全文與陳一文按語請訪問：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duxk.html

附1：

先玉335被轉入花椰菜花葉病毒35S啟動子是轉基因鐵證

農業部已經承認先玉335檢測出“來源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”。“在細菌中發揮作用的花椰菜花葉病毒啟動子（CaMN 35S），它開啟了絕大多數轉基因”，說明“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”在轉基因作物的功能中扮演了不可缺少的關鍵性作用而非普通作用。“由于CaMV 35S啟動于驅動的小基因序列和基因…… 被引入作物體內，選擇性力量作用于水平基因轉移(HGT)的幾率顯著提高了”則進一步說明，“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”在轉基因作物危害作用中更扮演了不可缺少的關鍵性作用而非普通作用。如果在某位自稱“轉基因專家”的顱骨里，發現了來自其他物種的“豬腦子”，這樣的人士絕對不再是普通的人，而成了“豬頭三”，而且牠的“豬腦子”絕對不是通過非轉基因傳統雜交自然產生的，也不可能是感染了某種豬瘟疫轉化的，必然只可能是被“轉基因外科工匠”做了“轉基因手術”轉進去的！同樣道理，在先鋒公司及其先玉335玉米在中國大規模推廣影響力最大的農業部聲稱是“非轉基因雜交玉米”中，發現有來自“其他物種”的“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”，這樣的“雜交玉米”必然只可能是“轉基因玉米”，而且它的“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子” 絕對不是通過非轉基因傳統雜交培育自然產生的，也不可能是在自然界中感染了“花椰菜花葉病毒”生成的，必然只可能是被“轉基因外科工匠”做“轉基因手術”轉進去的！結論：先鋒公司與農業部如果無法舉證令人滿意證明其他，那么先玉335被轉入“來源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”是轉基因作物的鐵證！

先鋒公司先玉335被轉入“來源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”是轉基因作物的鐵證！

陳一文（[email protected]）

（80年代兩屆全國青聯委員）

《新浪網》“陳一文顧問博客”轉載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網站》：http://sea3000.net/cheniwan

農業部2011年7月不得不承認山西、吉林等地“老鼠數量減少”、“老鼠變小”、“母豬流產、產崽率低”、“母豬產仔率低”等動物異常現象，但是竭力否認先玉335系轉基因作物，否認這些動物異常現象與先玉335有任何干系

2011年7月20日農業部科技教育司張桃林簽發的《農辦案[2011]49號》文件“關于‘先玉335’事件的有關情況”問題強調：

關于去年媒體熱炒的“山西、吉林等地因種植先玉335導致老鼠減少、母豬流產等異常現象”，經我部進一步核實，“先玉335”不是轉基因玉米，其父本PH4CV屬于自交系，本身不是轉基因材料，報道所稱的現象皆與種植玉米品種沒有因果關系。而且經國內相關部門和獲得歐盟等認證認可的專業機構檢測，先玉335玉米不含有轉基因成分。

據實地調查和當地農民反映，“老鼠數量減少”現象與吉林榆樹市和山西晉中市分別連續多年統防統治、劇毒鼠藥禁用使老鼠天敵數量增加、農戶糧倉水泥地增多使老鼠不易打洞、奧運會期間太原作為備用機場曾做過集中滅鼠等措施直接相關；關于山西“老鼠變小”問題，據調查該地區常見有體形較大的褐家鼠和體形較小的家鼠，是兩個不同的鼠種；關于“母豬流產、產崽率低”等現象只是個例，原因可能涉及管理、疾病、氣候、營養等多方面因素，母豬產仔率低也與改良傳統品種、推廣瘦肉型豬有關。

陳一文顧問按：與山西省農業廳一樣，農業部是去昂范圍內大力推薦先玉335的重要推手，種植、食用先玉335如果出現《國際先驅導報》揭露的問題，特別如果是轉基因，農業部逃脫不了重大責任！由與該案有密切關系的主管部門組織這樣的調查，其客觀、公正、科學性能夠有多大，更加令人懷疑！

此外應當披露，有地方民眾披露：農業部、環保部、科技部和衛生部組成的四部委聯合調查組，悄悄分赴各地第一次大規模調研轉基因生物安全期間，調查組進村之前，有的地方早已事先做了細致安排，甚至進行了“培訓”，該說什么，不準說什么，落實到人頭，詳細交代與預防性“警告”。

筆者還了解到，某些記者下基層調查種植、食用先玉335動物異常時，同時還“人流產的也不少”問題，但是報刊未敢報道。

《北京晚報》2011年08月24日《誰說美國人不吃轉基因》披露：

http://bjwb.bjd.com.cn/html/2011-08/24/content_443654.htm?div=-1

2011年8月23日上午9:00點在北京新聞大廈舉辦了“全國科技記者轉基因培訓班上，寇建平（農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長）再次強調：

這幾年出現了許多針對轉基因產品的謠言，例如山西等地的“先玉335”玉米導致了當地老鼠減少的傳言。我們要說，“先玉335”根本就不是轉基因品種，就算它真的影響了生態，也與轉基因品種無關。”

陳一文顧問按：寇建平處長說“就算它真的影響了生態，也與轉基因品種無關”，耐人尋味！

農業部不得不承認先玉335被檢測出“啟動子”，但是將“先玉335是否是轉基因作物”問題轉化為“先玉335檢測出啟動子能否證明先玉335是轉基因作物”的問題

據金微（新華社《國際先驅導報》記者）《農業部首度承認環保部檢測先玉335含啟動子》披露與確認：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4925873e0102dtj1.html

2011年9月9日，北京幾十名市民前往農業部抗議“轉基因主糧產業化”，遞交抗議信。農業部官員與抗議群眾進行對話，其中包括農業部科教司司長、轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平助手等人。……

農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平的助手何一冰（音）（錄音19分鐘開始）：......至于你說到先玉335檢測出啟動子一事，因為我也是在不斷的學習，在了解，并不是轉基因的作物才有啟動子，所有的植物從DNA發育到蛋白質都有啟動子，并不是檢出啟動子就是轉基因的，這是專業上的問題。你們問我們的問題，也給我們一個很好的學習機會，讓我們去學更多的學科。啟動子，你可以去查資料，有些資料可能不太好查，你如果查不到可以問我。為什么有啟動子，這是個科學問題。

現在，農業部官員作出上述的表態，至少說明兩點：農業部已經知道環保部對先玉335進行了轉基因檢測，也知道環保部檢測出其含有啟動子的事實。

……兩個月后，環保部委托的機構檢測證實從山西取回的玉米樣本均檢測出含有35S啟動子。但是，面對這個結果，農業部不僅不采取措施懲罰和遏制此違法擴散，反而壓制環保部門公布此重要信息。

現在，農業部估計不再封環保部的口了，也承認了環保部檢測出啟動子事實，但是改口說：“檢測出的啟動子并不一定就是轉基因，因為普通植作物也有啟動子。”

陳一文顧問按：也就是說，農業部將“先玉335是否是轉基因作物”問題轉化為“先玉335檢測出啟動子能否證明先玉335是轉基因作物”的問題。

農業部系統2011年9月29日對先玉335的說法發生了變化：不得不承認先玉335含“來源于花椰菜花葉病毒”的“35S啟動子”，承認“在排除檢測過程污染的前提下，可以懷疑該植物是轉基因植物”，同時強調對先玉335“未發現轉基因成分”，但不再堅持“先玉335不是轉基因”！

農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心（北京）2011年9月29日《先玉335不含轉基因成分》的聲明聲稱：

http://www.moa.gov.cn/sjzz/kjs/zfjg/201109/t20110929_2313481.htm

經多個權威檢測機構測試表明，先玉335不是轉基因玉米，不含轉基因成分。2009年以來，針對《國際先驅導報》等有關懷疑“先玉335”含有轉基因成份問題一事，有關部門委托不同的具有轉基因成分監測資質的檢測機構進行了多次檢測：

我中心和其他國家轉基因產品檢測監測中心，以及歐盟認證認可的專業檢測公司，分別按照執法程序，對先玉335玉米種子樣品（包括收獲的玉米籽粒、當地市售的先玉335商品種子）進行盲樣、平行、獨立的轉基因成分檢測，均未發現轉基因成分。對申請品種權保護的先玉335保藏樣品也進行了檢測，未檢出轉基因成分。

關于啟動子的問題：每個基因都是由能夠編碼蛋白質的編碼區和具有調控作用的非編碼區（啟動子和終止子等）組成，只要有基因存在就會有啟動子。35S啟動子來源于花椰菜花葉病毒，常用于轉基因載體構建。如果在不感染花椰菜花葉病毒的植物中檢測到35S啟動子，在排除檢測過程污染的前提下，可以懷疑該植物是轉基因植物。但要確定是否真的是轉基因植物時，還要進一步檢測轉基因元件中的外源基因以及終止子（包括標記基因）等，在所有轉基因元件都確定的情況下，才能確定該植物為轉基因植物，否則就是假陽性。

關于先玉335專利問題：2010年09月25日，先鋒公司聲明先玉335不是轉基因玉米，其父本是PH4CV獲得美國專利（美國專利號：6897363 B1）,專利類別屬于800/302范疇。該專利權力要求中提及轉基因（302），其原意表明未經許可，不能用于轉基因商業化育種，否則屬于侵權行為，并不是說父本為轉基因材料。

陳一文顧問按：不言自明承認先玉335含“35S啟動子來源于花椰菜花葉病毒，常用于轉基因載體構建”，同時承認“如果在不感染花椰菜花葉病毒的植物中檢測到35S啟動子，在排除檢測過程污染的前提下，可以懷疑該植物是轉基因植物。”這表明農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心（北京）珍惜自己的學術信譽，免予在先玉335一旦確認轉基因作物，毀譽一旦！

盡管如此，為了增加先玉335認定為轉基因作物的難度，農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心（北京）有意強調“但要確定是否真的是轉基因植物時，還要進一步檢測轉基因元件中的外源基因以及終止子（包括標記基因）等，在所有轉基因元件都確定的情況下，才能確定該植物為轉基因植物，否則就是假陽性。”將舉證責任推給了質疑者！

柴衛東：請農業部回答，先玉335里面花椰菜花葉病毒啟動子到底是哪里來的？

針對農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心（北京）的聲明承認先玉335檢測出“來源于花椰菜花葉病毒”的35S啟動子，柴衛東的文章《請農業部回答，先玉335里面的花椰菜花葉病毒啟動子到底是哪里來的？》質問：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e9914110100yqoj.html

你們今天未能檢出轉基因成分，是不是意味著別人以后也不會在先玉335里面檢測出你們今天不知道的轉基因成分？尤其是被外國人嚴格保密的生物武器類型的外源基因?請你們解釋先玉335里面35S啟動子的來源！

陳一文顧問按：柴衛東（中國發展出版社2010年出版的《生化超限戰》的作者）

《請農業部回答，先玉335里面的花椰菜花葉病毒啟動子到底是哪里來的？》的問題提的好，先鋒公司稱先玉335玉米是非轉基因雜交玉米，為什么與如何含有來自其他物種“花椰菜花葉病毒”的35S啟動子，這是需要由開發者美國先鋒公司以及鑒定者與大力推薦者農業部舉證解釋的問題，而不能倒打一耙要求由消費者舉證回答解釋的問題！

為了更清楚了解相關問題，有必要對來自“花椰菜花葉病毒”的啟動子35S及其作用進一步了解。

孟山都抗除草劑大豆轉基因構成及其來自“花椰菜花葉病毒”的啟動子35S

Masaharu Kawata（助理教授，理學院，名古屋大學,日本）2003年11月《對孟山都的轉基因抗除草劑大豆安全性評估的檢查結果：在作為提交給日本申請的文件中，孟山都的危險邏輯顯而易見》剖析“孟山都的抗除草劑大豆是什么？” 時詳盡介紹如下：

http://www2.odn.ne.jp/~cdu37690/ProblemsinGMFpermit.htm

據說在美國的孟山都草甘膦工廠的廢水里發現了耐除草劑的細菌。這個被命名為CP4品種的根瘤土壤桿菌是一種在有草甘膦的場合能合成芳香族氨基酸的土壤細菌。這種酶的氨基酸排列的序列不同于任何植物，因此被命名為class II EPSPS (也叫做CP4EPSPS 來世)。

僅僅把細菌的基因插入到基因組（genome），細菌的基因還不能起作用，因為叫作原核生物（prokaryotes）的啟動子（promoter）以及真核細胞（eukaryote）的啟動子的基因開關是不同的。然后，一個來自“花椰菜花葉病毒”（"Cauliflower Mosaic virus"）的強大的啟動子，叫作35S啟動子，被連接到了目標基因。

接著基因工程就把攜帶CP4EPSPS 蛋白質的叫作“信號肽”（"signal peptide"）的小蛋白質（small protein），連接到被期望能起作用的酶上，本例中是葉綠素（chloroplast）。信號肽的基因來自牽牛花（flower petunia）。被稱為NOS的植物腫瘤病毒基因（plant cancer virus gene）的一部分，用來產生基因讀出時的停止信號的東西也是必須的。因此，被創造出來的“抗除草劑大豆的基因”是完全徹底的人造基因，這種基因在自然界根本不存在（圖一），在自然界的進化過程中也不會出現。

除變動基因結構外，孟山都還必須人為地改動基因的密碼子（genetic codons），為的是讓大豆植物中的CP4ESPS基因有效轉化。1365種核苷酸基中的239種核苷酸基（占17.51%）被手動地改為其他基（盡管絕大多數在第三個字母上的）為了讓大豆細胞的蛋白質的合成機制能夠跨過物種障礙（species barrier）解釋病毒基因。因此，抗除草劑大豆就有了一種既不像原核細胞的基因（prokaryotic gene）也不像真核細胞基因的基因（eukaryotic gene）。正由于這樣，在歐洲，轉基因植物被叫做“弗蘭肯斯坦植物”（ "the Frankenstein plants"，弗蘭肯斯坦--毀滅創造者自己之物）。安全評估的焦點集中在這樣具有人工轉基因大豆是不是等同于傳統意義上的大豆。

從這一段文字中，我們可以清楚地了解到：

（1）“來自‘花椰菜花葉病毒’的強大的35S啟動子”在孟山都抗除草劑大豆轉基因構成中扮演的重要作用；

（2）在植物物種大豆中被轉入了來自病毒物種的“來自‘花椰菜花葉病毒’的強大的35S啟動子”的唯一方式是人工轉基因，大豆在自然界的進化過程中不會出現“來自‘花椰菜花葉病毒’的強大的35S啟動子”，在非轉基因傳統雜交培育過程中也不會出現“來自‘花椰菜花葉病毒’的強大的35S啟動子”。

“花椰菜花葉病毒的強大的35S啟動子”對于進入動物與人類轉基因的關鍵性作用

如果轉基因最終到了腸道細菌，它們會長時間存活并繁殖嗎？如果轉基因給予新宿主生物體某種存活優勢，那么回答可能是肯定的。轉基因存在的幾種特征，或許能促進這種“選擇性壓力”，允許它們在腸道中長期存活。

同天然作物基因相比，轉基因在細菌DNA中發揮作用的可能性更大。這部分地是由于轉基因更短，缺少之前所述的內含子，除此之外，在細菌中發揮作用的花椰菜花葉病毒啟動子（CaMN 35S），它開啟了絕大多數轉基因。[1] 另一方面，作物基因通常利用只在作物中發揮作用的啟動子，而不是在細菌中發揮作用的啟動子。因此，如果一個轉基因融入細菌DNA，它們自身就帶有“開啟”功能。

而且，“由于CaMV 35S啟動于驅動的小基因序列和基因…… 被引入作物體內，選擇性力量作用于水平基因轉移(HGT)的幾率顯著提高了。”[2]

參考文獻：

27. F. Assad, and E. R. Signer, “Cauliflower mosaic virus P35S promoter activity in E. coli.” Mol. Gen. Genet. 223 (1990): 517–520; and D. Jacob, et al., “Plant-specific promoter sequences carry elements that are recognised by the eubacterial transcription machinery,” Transgenic Research 11, no. 3 (June 2002): 291–303(13). (Other studies show functioning of CaMV 35S in yeast. See H. Hirt, M. Kogl, T. Murbacher, E. Heberlebors, Curr Genet 17 (1990): 473–479; J. Ruth, H. Hirt, R. J. Schweyen, Mol Gen Genet 235 (1992): 365–372; H. Gmunder, J. Kohli, Mol Gen Genet 220 (1989): 95–101; and N. Pobjecky, G. H. Rosenberg, G. nter-Gottlieb, N. F. Kaufer, Mol Gen Genet 220 (1990): 314–316).

[2] Ricarda A. Steinbrecher and Jonathan R. Latham, "Horizontal gene transfer from GM crops to unrelated organisms," GM Science Review Meeting of the Royal Society of Edinburgh on "GM Gene Flow: Scale and Consequences for Agriculture and the Environment," January 27, 2003;

陳一文顧問按：“在細菌中發揮作用的花椰菜花葉病毒啟動子（CaMN 35S），它開啟了絕大多數轉基因”，說明“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”在轉基因作物的功能中扮演了不可缺少的關鍵性作用而非普通作用。“由于CaMV 35S啟動于驅動的小基因序列和基因…… 被引入作物體內，選擇性力量作用于水平基因轉移(HGT)的幾率顯著提高了”則進一步說明，“源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”在轉基因作物危害作用中更扮演了不可缺少的關鍵性作用而非普通作用。

如果在某位自稱“轉基因專家”的顱骨里，發現了來自其他物種的“豬腦子”，這樣的人士絕對不再是普通的人，而成了“豬頭三”，而且牠的“豬腦子”絕對不是通過非轉基因傳統雜交自然產生的，也不可能是感染了某種豬瘟疫轉化的，必然只可能是被“轉基因外科工匠”做“轉基因手術”轉進去的！

結論：先鋒公司與農業部如果無法舉證令人滿意證明其他，那么先玉335被轉入“來源于花椰菜花葉病毒的35S啟動子”是先玉335是轉基因作物的鐵證！

附2：

先玉335、動物異常與不能提“轉基因”秘密緣由的回顧

《國際先驅導報》 2010年9月17日發表新華社記者金微的采訪報道《老鼠不見了--山西、吉林動物異常調查》對先玉335提出“轉基因”質疑。杜邦公司2010年9月21日急忙《鄭重聲明》：“先玉335”不是轉基因玉米。山西省農業廳2010年9月21日對《山西、吉林動物異常現象調查》所反映情況發表《調查說明》：否認先玉335是轉基因，不得不承認動物異常部分存在。2011年，在國內種植面積已經排名第二的玉米品種“先玉335”，意外落選了。農業部3月發布推介的26個玉米品種中，“先玉335”不在其列。對于“先玉335”落選原因，各方諱莫如深。本報記者多方求證，各條線索均將其指向“轉基因”。“現在這個事情在業內就是不能碰的‘禁區’。”不愿具名的業內人士表示。“如果‘先玉335’被證實為轉基因玉米，那以它幾千萬畝的播種面積可能造成的基因污染，后果將是無法承受的。” “退出市場，是不會說因為它是轉基因品種的。會用別的原因，比如‘到期’，或者干脆沒有原因。”該人士表示，“否則的話，當嚴重后果顯現時，誰來負責？

先鋒公司先玉335、動物異常與不能提“轉基因”秘密緣由的回顧

陳一文（[email protected]）

（80年代兩屆全國青聯委員）

《新浪網》“陳一文顧問博客”轉載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網站》：http://sea3000.net/cheniwan

《國際先驅導報》2010年9月17日發表新華社記者金微的采訪報道《老鼠不見了--山西、吉林動物異常調查》對先玉335提出“轉基因”質疑

文章披露吉林省榆樹市西北部的弓棚鎮等地區與山西省晉中市榆次區張慶鄉地區出現由于種植、飼喂并沒有發霉的“先玉335”玉米而導致動物出現異常現象：

-- “當地另外的怪事：母豬產仔少了，不育假育、流產的情況比較多”；

-- 這幾年豬的死亡率奇高，“無論是幾百斤的大豬，還是幾斤的小豬，不知得什么病就死了”；

-- “最近兩年，他經常會收到羊流產和剛生下來就死了的小羊羔”；

-- “以前母羊一胎能生兩到三只，但是，現在只有一只，最多時兩只”；

-- “自打村里種了先玉335玉米之后，老鼠逐漸變少，接近消失”；

-- “老鼠變少變小的現象”

-- “現在狗經常出現肝腹水或者腎腹水的情況，剖開肚子總會有很多水”

《國際先驅導報》同時發表張陸煜的“編輯手記”《接近真相讓人如此不安》表示“有專家懷疑，先玉335也許是轉基因玉米。對此，我們不敢貿然下結論。”

杜邦公司2010年9月21日急忙《鄭重聲明》：“先玉335”不是轉基因玉米

http://finance.jrj.com.cn/biz/2010/09/2214578225341.shtml

聲明內容如下：

近日，一些報紙和網站轉載了《國際先驅導報》的一篇署名報道，該報道稱“先玉335”是轉基因玉米，并將種植“先玉335”與動物異常相聯系。對此，我們鄭重聲明如下：

“先玉335”不是轉基因玉米。“先玉335”的父本是PH4CV、母本是 PH6WC。其父本PH4CV獲得了美國專利（美國專利號： 6，897，363 B1）。該專利文件的內容完全沒有涉及PH4CV與轉基因有任何相關性，而是說明PH4CV屬于自交系。自交系本身不屬于轉基因材料。

　　該專利在“權利要求”（Claims）中提及轉基因，其目的是為了明確該專利的相關應用和保護范圍可以應用于轉基因的研究，而該專利本身——“先玉335”的父本PH4CV并不屬于轉基因材料。……

杜邦先鋒公司一貫嚴格執行國務院頒發的《農業轉基因生物安全管理條例》和農業部頒發的《農業轉基因生物安全評價管理辦法》與《農業轉基因生物進口安全管理辦法》等政策，未經農業部批準，決不會把任何轉基因材料釋放到田間。

　　前述不實報道經媒體轉載并引發網絡社區討論，對杜邦先鋒公司及其合資企業的正常經營造成了嚴重的負面影響，也擾亂了農民朋友們對“先玉335”的正確認識和正常的生產活動。這是令人痛心的！我們將向有關政府部門匯報有關情況，也將采取相關法律行動來保護本企業和我們客戶的合法權益。

陳一文顧問按：杜邦公司代表美國先鋒公司利益發表上述《鄭重聲明》后，筆者翻譯轉載愛爾蘭環境保護署（EPA）2010年7月22日揭露《先鋒公司2010年假稱“無轉基因”在德國、愛爾蘭非法銷售轉基因玉米丑聞》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100leay.html

根據愛爾蘭環境保護署（EPA）2010年7月22日晚發布的新聞稿，由DAFF（國家農作物品種測試中心）例行檢驗發現，先鋒公司的玉米受到了孟山都公司專利的轉基因“事件”NK603的污染。

第二次丑聞為2010年3月，當先鋒公司和其他農業生物技術公司出售了23種受到孟山都公司非法轉基因NK603污染的玉米種子賣給德國的農民種植于德國7個州3000公頃（7,400英畝）農田，造成受到了污染的農民不得不銷毀他們的莊稼。根據德國“未來農業基金會”，這些種子公司拒絕承擔責任，也沒有補償農民高達數億歐元的經濟損失。”

這些事實充分說明，在假稱非轉基因實際上故意“把任何轉基因材料釋放到田間”問題上，美國先鋒公司明知故犯、屢教不改，他們“未經農業部批準，決不會把任何轉基因材料釋放到田間”的“誓言”不僅不可信，而且更加令人懷疑他們像在德國與愛爾蘭做過的那樣，在中國將先玉335喬裝打扮為“非轉基因雜交玉米”故意把“轉基因材料釋放到田間”！

山西省農業廳2010年9月21日對《山西、吉林動物異常現象調查》所反映情況發表《調查說明》：否認先玉335是轉基因，不得不承認動物異常部分存在

http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/shanxi/2010-09-21/content_909479.html

近日，網絡上出現有關《國際先驅導報》對我省晉中市榆次區張慶鄉出現由于種植、飼喂“先玉335”玉米而導致動物出現異常現象的報道（以下簡稱《報道》），引起較大反響。省農業廳對此高度重視，立即組織農業部轉基因生物產品成分監督檢驗測試中心（太原）以及省市農業、畜牧部門的11名專家成立了聯合調查組。調查組根據《報道》中提到的有關線索，在事發地晉中市榆次區張慶鄉進行了詳細的調查取證工作，走訪了《報道》中提到的劉旻（真名楊成功）、張健紅等當事人及部分相關群眾、基層畜牧防疫員和鄉村干部等。現將調查情況說明如下：

　　一、先玉335玉米品種是通過國家品種鑒定的雜交品種，不是轉基因品種。

　　二、《報道》中所反映的有關豬、羊、老鼠等動物異常現象與事實不符。

《報道》中所稱“當地另外的怪事：母豬產仔少了，不育假育、流產的情況比較多”，這與本地實際嚴重不符。調查組對鄉、村防疫員和養豬戶進行了詢問，楊村、演武村乃至張慶鄉近年來都未發現有普遍的母豬產仔少、死亡率高的現象。少數養殖戶出現這種現象，其成因復雜，涉及管理、疾病、氣候、營養等多方面因素。

《報道》中所稱“晉中的羊主要飼料是醋糟”、“醋糟中主要成分是玉米”、“以前母羊一胎能生兩到三只”，這與本地實際嚴重不符。羊本身是單胎動物，一般每胎一只，少數每胎兩到三只，羊的主要飼料是秸稈和飼草，也有少數養殖戶在羊飼料中添加醋糟，但醋糟主要成分是稻谷殼或高粱殼，有少量玉米也在釀造過程中基本消耗完。

《報道》中所提的老鼠變少變小的現象，鄉、村干部和農民普遍認為是由于貓的飼養量增加產生生物抑制作用，以及農村基礎設施和村民住房由磚瓦結構改善為水泥結構，老鼠不易打洞做窩而造成的。

總之，我們通過調查，認為《報道》所述的因果關系缺失科學依據。

陳一文顧問按：《國際先驅導報》2010年9月17日發表《老鼠不見了--山西、吉林動物異常調查》后，山西省農業廳“立即組織農業部轉基因生物產品成分監督檢驗測試中心（太原）以及省市農業、畜牧部門的11名專家成立了聯合調查組”到提到的地區展開調查，2010年9月21日發表上述《調查說明》不可不謂“神速”！

問題是，山西省農業廳是在本省大力推薦先玉335的重要推手，種植、食用先玉335如果出現《國際先驅導報》揭露的問題，特別如果是轉基因，山西省農業廳逃脫不了重大責任！由與該案有密切關系的主管部門組織這樣的調查，其客觀、公正、科學性能夠有多大，更加令人懷疑！

先玉335不能提“轉基因”的秘密

《經濟觀察報》2011年04月01日《“先玉335”意外落榜農業部推介品種：再陷轉基因漩渦》（作者：彭亮）披露：

http://news.hexun.com/2011-04-01/128445057.html

在國內種植面積已經排名第二的玉米品種“先玉335”，意外落選了。農業部3月發布推介的26個玉米品種中，“先玉335”不在其列。

對于“先玉335”落選原因，各方諱莫如深。本報記者多方求證，各條線索均將其指向“轉基因”。“現在這個事情在業內就是不能碰的‘禁區’。”不愿具名的業內人士表示。

　　“如果‘先玉335’被證實為轉基因玉米，那以它幾千萬畝的播種面積可能造成的基因污染，后果將是無法承受的。”上述人士稱。2010年9月，“先玉335”已經經歷了一次“疑為轉基因”風波。

　　此次落選，讓涉外品種身份的“先玉335”再度陷入轉基因的漩渦。

　　不能說的秘密

　　“先玉335”是美國先鋒公司選育的玉米雜交種。資料顯示，在全國春玉米區，2009年“先玉335”種植面積已達2400萬畝，列全國玉米種子銷售量的第二位。

　　從各項推選標準來看，“先玉335”并沒有不符合之處。對于這一點，上述技術推廣處工作人員并未否認。

　　對此，中國種子協會副會長、秘書長李立秋表示“不便置評”，“這歸農業部科教司管”。

上述技術推廣處工作人員則承認，“先玉335”落選“有一些特別的原因”，具體是何種“特別原因”，該工作人員稱“涉及具體工作層面，不方便透露”。

　　“品種名單由各省上報，之后我們組織專家組進行評審及確定。”該工作人員說，“先玉335”沒有入選，“可能是沒有上報”或“沒有通過專家組的評審”。同時他表示，“專家組名單不能透露”。

　　“（主導品種和主推技術）農業部的人自己就定了。”不愿具名的知情人士告訴記者，“沒有什么專家組。最后入選的名單是各方平衡后的結果。”

　　登海種業集團高科技研究院副院長柳京國則婉拒了本報采訪。

　　不能提“轉基因”

　　“這個事，在一次業界討論會上大家已經有所揣測。”中國農業科學院作物研究所研究員佟屏亞稱。佟屏亞分析稱：“可能有兩種情況。第一種，‘先玉335’是涉外公司培育的，它沒有入選是基于 ‘要保護扶持國內種業’；第二種，‘先玉335’是一株‘毒草’，不推介，不聲張，不批判，讓它自行消亡。”

　　佟屏亞將“先玉335”稱為毒草，但并沒有用轉基因這個詞。上述知情人士則稱，“轉基因”已經變成業內公認的、不能觸及的“禁區”。

　　“‘先玉335’是不是轉基因產品，我不知道，因為我沒有證據。”前述知情人士表示，“但我知道，不久以前農業部限令退出市場的27個玉米品種里，有4個是轉基因。它們是被地方科研人員或機構舉報的。品種名稱我不能說。”

　　該知情人士所指的，是一份農業部2010年12月發布的文件。該文件明確指出，自發文滿一年起，美國孟山都公司所屬的 “迪卡1號”、“迪卡3號”兩個玉米品種，以及“登海3686”、“中農大236”和“中農大4號”等25個國內玉米品種徹底退出市場。

　　2010年，曾有業內人士質疑孟山都在廣西推廣多年的玉米品種 “迪卡007號”是轉基因品種，但農業部方面否認其是轉基因品種。

　　“退出市場，是不會說因為它是轉基因品種的。會用別的原因，比如‘到期’，或者干脆沒有原因。”該人士表示，“否則的話，當嚴重后果顯現時，誰來負責？所以，但凡有一個原因可以拿來用，就絕對不會用‘轉基因’。比如，只有‘限制外資’和‘轉基因’兩個原因可以用，那一定會選前者。”

　　事實似乎在印證該人士的 “預見”。在求證過程中，農業部產業政策與法規司工作人員也表示，“先玉335”落選的原因是“為了引導扶持國產品種”。

　　此前在2010年9月發生的“‘先玉335’疑為轉基因”風波，最終以農業部的澄清落幕。農業部有關負責人表示，“先玉335”2004年通過國家品種審定，審定的“先玉335”不是轉基因品種，農業部已組織有關單位對市場上的“先玉335”玉米種子進行了檢測，均未檢出轉基因成分。

　　“‘先玉335’不是轉基因品種。”馬宗海表示，“認定結果應以農業部去年的公告為準。”

　　但質疑聲音并未完全消失，因為農業部除了結果外并沒有公布任何與檢測有關的信息。

　　有業內人士稱，轉基因成分的特征必須從育種者那里才能得到。檢測有效的前提條件是育種者向檢測主體提供充分完整的信息。如果育種者和檢測者分別屬于不同的國家，尤其是當育種者的技術能力領先于檢測者的時候，檢測者如何要求育種者提供該種子的充分完整的信息，其操作性變得十分復雜。

　中投顧問食品行業研究員周思然則表示，有數據顯示“先玉335”的父本“PH4CV”為轉基因品種，再加上吉林種植區出現的動物異常情況已經引起政府高度重視，轉基因產品的檢查比較復雜，所以政府也不能直接得出定論。

據《國際先驅導報》稱，2010年7月，山西、吉林等地出現大老鼠消失、母豬死胎率升高、豬的不明原因疾病增多、狗經常出現肝腹水或者腎腹水等動物異常現象。該報道稱，當地動物異常現象集中出現在最近三年、出現問題的生豬養殖戶均使用 “先玉335”玉米作為飼料。

陳一文顧問按：農業部為何不敢承認先玉335，以及美國孟山都公司所屬的 “迪卡1號”、“迪卡3號”兩個玉米品種是轉基因作物，上述文章引用“知情人士”的話道出其中真實原因：“退出市場，是不會說因為它是轉基因品種的。會用別的原因，比如‘到期’，或者干脆沒有原因。” “否則的話，當嚴重后果顯現時，誰來負責？

相關研究資料：

陳一文：中國真正共產黨人三代真誠的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

林大學生：保定清苑縣疑似轉基因先玉335玉米調查隨筆

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duxl.html

陜西電視臺：誰為兩萬畝先鋒公司先玉335玉米枯黃負責

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duxk.html

倒了，倒了，張啟發轉基因Bt稻米也倒了，必須重新審核

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtdd.html