怎樣判斷三十年的改革是與非（附二則）

 作者: 迭飛

實踐是檢驗真理的唯一標準，那么來看看實踐老人是怎么給人們以啟迪的：

如果沒有改出了一個官僚資產階級，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了一個工人階級的對立面，并掌握了工人階級命運的資產階級，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了資本家也可以加入共產黨，共產黨員也能當資本家，并爭著搶著當資本家，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了政府官員明里暗里把說不清來源的財產往國外轉移，把子女安排到國外，為自己留后路，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了工人下崗、學生畢業就是失業、國營企業連連倒閉，國營只退不進，民營只進不退，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了新三座大山，勞動人民看不起病，住不起房，讀不起書，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了整個社會道德淪落，一切向錢前，把人與人之間的關系變成赤裸裸的金錢利益關系，打開網頁，除了美女就是性，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了一個非毛、毀毛、非共、毀共思潮，那么，三十年的改革就是正確的。

如果沒有改出了一個象東毆、前蘇聯一樣的政治經濟局面，社會主義走向徹底失敗，那么，三十年的改革就是正確的。 如果沒有改出了社會動蕩不安，危機四伏，那么，三十年的改革就是正確的。

。。。。。。

而我們的社會本來就沒有這些烏七八糟的東西，眾所周知，那不屬于社會主義的特色，而是資本主義的特色。凡堅持走社會主義道路的人，就應當毫不猶豫地與三十年所謂的改革告別。但資改派精英卻說，所有這些東西都是改革不到位所造成的，照他們的設想，不僅不是剎車，還要繼續推進他們的所謂“改革”，那就是說：

既然改出了一個工人階級的對立面，并掌握了工人階級命運的資產階級，那么，還要允許并支持資產階級繼續掌握工人階級命運，工人階級剝奪得還不夠，還要徹底剝奪。

既然改出了資本家也可以加入共產黨，共產黨員也能當資本家，那么，索性資本家全部加入共產黨，共產黨員全部當資本家。

既然改出了政府官員把說不清來源的財產往國外轉移，把子女安排到國外，為自己留后路，那么，索性就允許他們從暗地里走向臺面上，公開這樣做，就像舊社會國民黨蔣、宋、孔、陳四大家族那樣。

既然改出了工人下崗、學生畢業就是失業、國營企業連連倒閉，國營只退不進，民營只進不退，那么，工人繼續下崗、學生畢業繼續失業、國營企業繼續倒閉，國營退得不夠，現在只占全部經濟成分的百分之三十還是太多，最好降低到百分之零，民營已占全部經濟成分的百分之七十還是太少，最好上升到百分之百。

既然改出了新三座大山，勞動人民看不起病，住不起房，讀不起書，那么，讓新三座大山，繼續壓在勞動人民身上，直到他們喘不出氣來。

既然改出了整個社會道德淪喪，那么，就讓這種淪喪繼續下去。

既然改出了一個非毛、毀毛、非共、毀共思潮，就讓這股思潮繼續下去，從而徹底占據社會的主流位置。

既然改出了一個象東毆、前蘇聯一樣的政治經濟局面，社會主義走向徹底失敗，那么，就徹底拋棄社會主義轉向資本主義。

既然改出了社會動蕩不安，危機四伏，那么，就讓這種局面繼續下去。

請看，用深化改革的方法解決改革中發生的問題是多么的荒唐！正確的方法，只有停止這樣的所謂改革，使改革回到以馬列主義毛澤東思想為指導的正確軌道上來，勇敢、堅決、徹底地拋棄掛靠在馬列主義毛澤東思想的一切理論、代表、發展等。唯如此，才能徹底解決中國獨有的資本主義掛靠社會主義的奇異現象。

實踐已經證明，后三十年改革是對前三十年改革的背叛，由此檢驗出指導后三十改革的資改派理論是完全錯誤的，恰恰證明前三十年改革的理論，即毛澤東思想關于無產階級專政下繼續革命的理論是完全正確的。

附文：

一、進步還是倒退？ 【作者：不詳 來源：網絡 時間：2010-2-19】

——從“為人民服務”到“為‘新社會階層服務’”，是進步還是倒退？

——從“全心全意依靠占人口絕大多數的人民群眾”到“全心全意依靠少數‘精英’”，是進步還是倒退 ？

——從“消滅剝削”到“剝削有功”，是進步還是倒退 ？

——從“消滅私有制”到“消滅公有制”，是進步還是倒退 ？

——從“北平一夜消滅妓女”到“繁榮娼盛”，是進步還是倒退 ？

——從“根絕性病”到性病泛濫，是進步還是倒退？

——從“消滅黃賭毒”到“黃賭毒屢禁不止愈演愈烈”，是進步還是倒退？

——從“人民利益高于一切”到“以經濟建設為中心”，是進步還是倒退？

——從“廉潔奉公”到貪官遍地、贓款源源不斷外流、海外大量出現“二奶鎮”、“貪官子女幫”，是進步還是倒退？

——從人人都有負擔得起的“公費醫療”、“農村合作醫療”到讓普通老百姓傾家蕩產“醫療產業化”，是進步還是倒退？

——從免費義務教育到“20年大學學費漲25倍，漲幅10倍于居民收入增長”的“教育產業化”，是進步還是倒退？

——從“為國家建設的高積累而勒緊褲帶”到“為房地產商暴利的高積累而勒緊褲帶”，是進步還是倒退 ？

——從“各盡所能、按勞分配”到“按權分配”、“按資分配”，是進步還是倒退？

——從“一切革命隊伍的人都要互相關心、互相愛護、互相幫助”到“下崗”“買斷工齡”“叢林法則”，是進步還是倒退 ？

——從“工人階級是領導階級”到“弱勢群體”，是進步還是倒退 ？

——從“原來沒有”到司空見慣的“血汗工廠”、“當代‘包身工’”、“山西奴隸磚窯”，是進步還是倒退 ？

——從八小時工作制到“中國工人階層為每天工作８小時而奮斗”，是進步還是倒退？

——從“按時發工資”到“不準惡意討薪”，是進步還是倒退 ？

——從“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的”到“保安持鐵棒暴打討薪工人”、“打死一個給20萬！”，是進步還是倒退？

——從“既無內債，又無外債”、“沒有通貨膨脹”到債臺高筑、物價飛漲、“一元變一分”是進步還是倒退 ？

——從“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講‘認真’”到“村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院”，是進步還是倒退 ？

——從“三老四嚴”、“精益求精”到“假貨遍地”、“處處作弊”，是進步還是倒退？

——從“自力更生為主，爭取外援為輔”到依賴外資、“市場換技術”、核心技術處處受制于人，是進步還是倒退  ？

——從“中國人民從此站起來了”、“打的你服氣”到“消氣外交”、“強烈抗議”、“極大克制”、“最大憤慨”，是進步還是倒退 ？

——從“密切聯系群眾”、“共產黨人要吃苦在前，享受在后”到“高薪養廉”、“高高在上”、“當官做老爺”，是進步還是倒退 ？

——從“學雷鋒、做好事”到“見老太太摔倒千萬別攙”，是進步還是倒退 ？

——從“為人師表”、“道德楷模”、“人類靈魂工程師”到“教育系統成賄賂高發區”、“教授忙于經商、項目爭奪戰、教學成副業”、“買賣文憑”、“論文作弊成風”、“‘博士’滿街走，‘教授’如小丑，‘論文’如垃圾，‘學者’如癩狗” ，是進步還是倒退 ？

——從“海外知識分子紛紛回國報效”、“公派蘇聯留學生50萬盡數學成回國報效”到“留學不歸”、“大量人才加入外國國籍”、“公派40萬留學生回來8萬，不歸比例全球最高”，是進步還是倒退？

——從“天之驕子”、“理論實踐相結合”到“滿地都是”、“畢業即失業”，是進步還是倒退？

——從“當官的要看群眾臉色辦事”到“數千人爭奪一個公務員職位”，是進步還是倒退？

——從“人民當家作主共同享受國家財富”到“10%的人占有絕大部分社會財富”，是進步還是倒退？

——從“官民比例1：600”　到“官民比例1：26、個別地方1：9”，是進步還是倒退？

——從“壞人怕好人”到“好人怕壞人”，是進步還是倒退？

——從“人人愿負責、敢負責、能負責的主人翁精神”到“做好自己的事就是愛國”、“各人自掃門前雪”，是進步還是倒退 ？

——從“白手起家、自立更生”到“吃祖宗老本”、“崽賣爺天不心疼”，是進步還是倒退？

——從“山清水秀”到“禿山黑水”、“污染嚴重”、“綠藻藍藻”，是進步還是倒退？？

——從“浪費是極大的犯罪”、“艱苦樸素”到“拉鏈路”、“豪華辦公樓”、“低水平重復建設”，是進步還是倒退？

——從“幾乎無貪無賭無殺擄掠綁，每年非正常死亡的不到20萬”到“刑事案件多如牛毛”、“每年光自殺就26萬”，是進步還是倒退？

——從“航天之父錢學森、原子彈之父鄧稼，氫彈之父于敏，衛星之父趙九章，核物理泰斗王淦昌、錢三強，導彈之父彭桓武，雜交水稻之父袁隆平，黃土之父劉東生，數學家華羅庚，理論化學的奠基人唐敖慶等一大批頂尖級的科學家”到什么都沒有，是進步還是倒退？

——從“成功發原子彈、氫彈、人造衛星、導彈、核潛艇、雜交水稻、鐵路機車、現代海船、微電子、計算機、高性能航空發動機、大規模集成計算機研制成功、CPU、漢字激光照排、復方蒿甲醚、人工合成結晶胰島素等領域接近世界先進水平”到“牙膏都要用外資品牌的”，是進步還是倒退？

——從“科技競爭力全球13”到“科技競爭力全球31”，是進步還是倒退？

——從“獨立自主”、“公平合作”到“把廉價商品送往美國，用廉價商品換來的美元隨后也送還美國”的“中美國經濟”，是進步還是倒退？

——從獨立的民族經濟到“外資經濟占全國GDP超過一半”，每年利潤超過一半流向國外，是進步還是倒退？

——從“對愛情忠貞不渝”到“婚前財產公證”、“換妻俱樂部”、“大城市離婚率高達30%“、“沒車沒房不嫁你”，是進步還是后退？

——從“7000萬修一個世界第八大奇跡河南8000多公里的紅旗渠”到“老百姓居無定所、多少學校是危房的同時花幾億十幾億甚至修建辦公樓”，是進步還是倒退？

——從“貨真價實”、“對人民極端負責”到假冒偽劣無孔不入，假文憑、假學歷、假干部、假警察、假軍人、假外商、假成果、假廣告、毒奶粉、豆腐渣充斥社會，是進步還是倒退？

——從“不需要防盜門”到“離不開防盜門”，是進步還是倒退 ？

——從“又紅又專”、“任人唯賢”到公然“明碼實價”買官賣官，是進步還是倒退？

——從基尼系數被國際經濟學家計算在3以下、分配公平的社會，到基尼系數超過4．5這公認的貧富極端分化的警戒線，是進步還是倒退？

——從義務教育，到中國教育投資不及非洲的烏干達，失、輟學兒童人數創下世界第一，是進步還是倒退？

——從貧困家庭子弟考上大學免費，到中國貧困家庭子弟考上大學，因為貧窮而導致父母自殺、家破人亡，是進步還是倒退？

——從赤腳醫生代表的農村合作醫療，到讓中國九億農民沒有任何醫療社會保障，是進步還是倒退？

——從礦工是主人，到中國每年的礦難發生次數和死難人數，創下世界第一，是進步還是倒退？

——從槍斃貪污數萬元的革命功臣劉青山、張子善，到中國近10年貪官轉移國家財產近萬億美元到海外，且永遠無法追回，貪污腐敗世界第一，是進步還是倒退？

——從作風清廉的人民公仆，到中國各級政府每年公款吃喝、公車消費、公費旅游超過8000億元，相當于四個三峽工程，是進步還是倒退？

——從全民義務教育，到中國在其農村尚存在無數失學兒童，和破舊危房校舍的情況下，中央電視臺修一座新樓預算就高達70億，創下堪稱世界之最，是進步還是倒退？

——從GDP占大比重投入民生，到GDP占小比重投入民生，中國民生投入占GDP比重排名全球第100位之后，是進步還是倒退？

——從中國曾經徹底消除了色情業、解救了無數婦女，到目前中國被脅迫的風塵女人數和發生的逼良為娼案件，創下世界第一，是進步還是倒退？

——從針對非法業主的掃除色情業行動，到針對最弱勢的賣身婦女施用暴力和法律，在全世界都絕無僅有，是進步還是倒退？

——從城鄉差別不大，到中國大中城市發達程度與歐美相當，而絕大部分農村和非洲窮國的農村處在同一個發展水平上，反差之大創下世界之最，是進步還是倒退？

——從自主研制成功二彈一星、大飛機、殲10、核潛艇等，到聯合國5個常任理事國中唯一的一個依靠引進尖端武器的國家，是進步還是倒退？

——從工人享有基本福利保障，到不享有任何福利保障，并且工資占GDP比重創下世界最低，是進步還是倒退？

——從振興中華民族工業，到中國與非洲小國一樣，只能靠出口襯衫、褲衩之類產品換取其急需的民航飛機等工業品，是進步還是倒退？

——從領導兼潔、艱苦樸素做起，到中國各級政府辦公大樓的豪華程度超過最富有的美日歐政府，創下世界豪華第一，是進步還是倒退？

——從《中美聯合公報》承認“解放臺灣省是中國內政”，到目前中國越來越陷入分裂狀態，另有大片領土/領海被日本等周邊國家所侵占，是進步還是倒退？

——從農民兄弟進入北京戴大紅花，到中國農民進入北京、深圳等大中城市，必須辦理“暫住證”暫住在中國，堪稱世界奇觀，是進步還是倒退？

——從貧困農民家庭子女上大學免費，到中國大學四年學費相當于一個農民家庭不吃不喝41年的勞動所得，是世界學費第二高的日本的3倍，是進步還是倒退？

——從大學畢業統一分配，到大學畢業生找不到工作，是進步還是倒退？

——從全國城鎮國企職工工作穩定，到國有集體企業下崗失業人口超過一個億，是進步還是倒退？

——從1978年官員行政管理費占財政開支比重不到5%、總額52億元，低于世界平均水平，到現在行政管理費開支比重接近20%，位列世界第一，是進步還是倒退？

二、別拿改革開放當擋箭牌 [作者：taihangbuyi2010-02-18 18:20]

很有一段時間，每每遇到人們對社會腐敗現象進行抨擊，總會有人跳出來指責批評者反對改革開放，并大聲疾呼什么“不準走回頭路”，甚至不遺余力地宣傳什么，中國如果走毛澤東的道路，勢必會成為朝鮮第二。

對于這類人，我總覺他們幼稚得很，也為他們的心虛感到好笑。人們批評現實社會的腐敗等等丑惡現象，本來應該是無可厚非的，拿現在存在的種種社會弊端與毛澤東時代進行比較，也不應該受到非難。可有些人就是如此，只要一提毛澤東時代的優點，就猶如揭了他們的傷疤一樣，暴跳如雷，各種大棒子迎面而來，非要致人死地不可。　　

新中國六十年是一個不可分割的歷史階段，毛澤東時代創建的社會主義體系以及毛澤東時代建立的偉大成就，都是有目共睹的。這一點就是西方那些價值觀相異的國家也不得不加以贊許。可是國內有些人非要睜著眼睛說瞎話，他們肆意詆毀過去，無限拔高自己，真是厚顏無恥到了極點。少數人的自我吹噓，還有精英治國論的始作俑者們，早已被歷史所證明不過是一些跟在外國人屁股后面亦步亦趨的洋奴罷了，他們那些三腳貓的功夫，比起毛澤東時代的豐功偉績，簡直不值得一談，也為廣大人民群眾所不恥。　　 歷史并不是可以隨意篡改的，毛澤東時代的豐功偉績不是少數人可以抹殺的。新中國屹立于世界民族之林，社會主義在中國所走過曲折道路，再一次雄辯地證明：唯有偉大的毛澤東思想，才能帶領中華民族從勝利走向勝利，而其他形而上學的理論則終將被人民所唾棄。

那些動輒拿反對改革開放大帽子嚇唬別人的人，實則內心空虛，只能靠虛張聲勢嚇唬人。至于用“不準走回頭路”恐嚇人，他們大概忘記了社會主義終歸要戰勝資本主義的歷史發展規律不是少數人可以扭轉的。中國共產黨要跳出“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史規律，就必須實行大多數擁護的，人民當家作主，有效地行駛監督權的大民主，這種民主不是西方虛偽的選舉權，而是毛澤東時代賦予的有效監督權、管理權，體現人民意志的真正民主。　　

大民主是最有效的群眾管理國家的方式，盡管還需要進一步完善，但絕不是少數人對多數人的民主權力的剝奪，絕不是民怨無處申訴的假民主。一個時期以來，人民群眾被剝奪了話語權，于是釀成了一起又一起群體事件，這對于中國共產黨這個依靠千千萬萬人民群眾打下江山的政黨來說，不能不說是歷史的悲劇。黨群干群關系曾經親如魚水關系血肉關系，現在這些密切關系淡漠了。相信群眾、依靠群眾成了一句遮羞布，人民群眾從國家主人翁變成弱勢群體就是最好的例證。還有什么比4000萬工人下崗更為可悲的事情發生嗎？這就是改革家們為最廣大群眾提供的偉大改革成果。犧牲是人民群眾的事情，成果只有少數精英可以享受。這就是為什么人民群眾對精英們的“改革代價論”恨之入骨的原因吧。　　

把改革開放當做擋箭牌，縱容各種社會丑惡現象沉渣泛起，縱容腐敗現象任意泛濫，看起來是為了維護改革開放，實質上是敗壞改革開放的名聲，為帝國主義和國內反動派制造攻擊中國共產黨，攻擊社會主義制度的口實而已。改革開放不是為了讓已經滅跡的社會沉渣肆意泛起，不是為了促使腐敗現象前赴后繼，不是為了把工農大眾打入十八層地獄。犧牲大多數人的根本利益，不是改革開放，不是走社會主義道路，而是復辟資本主義，這一點毋庸置疑的。　　

指責別人對社會丑惡現象的抨擊，硬要祭起反對改革開放的大帽子壓人，是地地道道改革開放的毀譽者。社會毒瘤沉渣泛起，說明改革開放出了問題，需要進行深刻反思；信仰的缺失，道德的淪喪，一切向錢看，絕對不是社會主義的東西。貧窮不是社會主義，曾經作為毒彈攻擊前三十年的建設成就。貧窮是中國這樣的社會主義國家必須經歷的階段，卻沒有人愿意承認。中華民族在經歷了百年戰爭之后，在一窮二白的基礎上建設新中國，不經歷貧窮是不可能的事情。拿新中國與日美等發達國家相比較，得出社會主義不如資本主義，卻是資產階級分子丑化社會主義中國的狼子野心。改革開放是創新還是復辟，我想凡是頭腦清醒的人都心知肚明，如果真是糊涂，那么通過對比資本主義制度也不難得出結論。拿初級階段當擋箭牌，搞假特色真資本主義，卻是一大發明創造。即便是掛羊頭賣狗肉，只要掛著社會主義的招牌，打著社會主義的旗號，就當對社會毒瘤的存在加以打擊才是，可現在卻沉渣肆意泛濫，說明國家治理已經到了非常危險的邊緣。房地產泡沫破裂在即，中國經濟與中國社會，按照資改派一貫的說法，現在的中國才是到了徹底崩潰的邊緣，豈可仍然掉以輕心，漠然置之呢。社會主義初級階段，不是允許社會毒瘤存在的理由。既然還掛著社會主義的招牌，那么所實行的道德標準就不應該等同于資本主義，毛澤東時代的政治清明、民風淳樸、大公無私、助人為樂、艱苦創業之精神就是最好的證明。　　

讓封建主義、資本主義腐朽文化和思想任意侵蝕社會主義的道德標準，聽任資本主義人不為己天誅地滅的謬論禍害人民群眾，聽任漢奸賣國賊的反動言論毒害青年一代，是中國共產黨的恥辱。丟棄先進的社會主義道德標準，撿起資本主義、封建主義腐朽落后的思想道德標準當寶貝，不是開歷史的倒車是什么呢？自己開倒車倒也罷了，還要責罵別人走回頭路，真是可笑之極。如今這個世界奇了怪了，非要化腐朽為神奇不可，真讓人捉摸不透。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號