中國(guó)資本市場(chǎng)未來(lái)的定價(jià)權(quán)將落在誰(shuí)的手里?
馨月
前些時(shí)間,中國(guó)國(guó)資委副主任李偉公開(kāi)譴責(zé)西方投行“惡意”兜售復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品,表達(dá)了中國(guó)政府迄今在這個(gè)問(wèn)題上的最強(qiáng)烈批評(píng),他在黨報(bào)上發(fā)表了措辭尖銳的長(zhǎng)文,文中點(diǎn)了高盛、摩根斯坦利、美林以及花旗集團(tuán)的名字。
李偉寫(xiě)道“中國(guó)國(guó)有企業(yè)所遭受的巨額虧損與國(guó)際投行惡意兜售帶有欺詐性的、設(shè)計(jì)復(fù)雜的高杠桿產(chǎn)品有很大的關(guān)系”,“在一定程度上說(shuō),中國(guó)企業(yè)遭遇金融衍生產(chǎn)品投資滑鐵盧,一些國(guó)際投行是罪魁禍?zhǔn)住!?BR> 李偉在文中表示,在130余家由國(guó)資委直接控制的央企中,有68家購(gòu)買(mǎi)了衍生產(chǎn)品,目的是投機(jī)或?qū)_不斷上漲的大宗商品價(jià)格以及不斷波動(dòng)的匯率和利率,其中一些企業(yè)屬于未經(jīng)批準(zhǔn)擅自操作。
至于央企在這些“金融鴉片”里中毒多深,最后到底損失是多少,對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是未知數(shù),我們還在等著消息的進(jìn)一步披露,但是從目前國(guó)家的態(tài)度來(lái)看,顯然我們受到的損失是比較嚴(yán)重的。
今天我在這里不是談高盛、摩根等這些國(guó)際投行在中國(guó)兜售大量的“金融鴉片”毒害中國(guó)的問(wèn)題,因?yàn)樵?008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后,這些國(guó)際投行丑惡的嘴臉昭然若揭,但是政府批評(píng)了高盛、摩根等我們的損失就能拿回來(lái)嗎?批評(píng)并不能解決根本問(wèn)題,提醒政府對(duì)這些國(guó)際投行要嚴(yán)格監(jiān)督的學(xué)者為數(shù)不少,為什么我們依然中了人家的圈套呢?為什么我們不能防患于未然呢?說(shuō)到根本問(wèn)題的時(shí)候我們會(huì)感到很痛心,在有效的管理和監(jiān)督面前我們是蒼白無(wú)力的,說(shuō)到底是利益的鎖鏈和腐敗的問(wèn)題。從銀行業(yè)改革再到資本市場(chǎng)改革,我們到底吃了這些國(guó)際投行多少虧呢?還不要說(shuō)這些國(guó)際投行作為中介引導(dǎo)中國(guó)投資境外以及推薦和承銷(xiāo)內(nèi)地股票海外上市等中間撈取的大量好處,這些帳真得是該好好算算了。
“金融鴉片”讓中國(guó)吃了大虧,但是這些只是小巫見(jiàn)大巫。如果大家比較熟悉歐美和香港等地資本市場(chǎng)的話(huà),我們幾乎每天都能聽(tīng)到這些證券市場(chǎng)中有這樣的新聞評(píng)論:由于高盛對(duì)某某公司的評(píng)級(jí)調(diào)至買(mǎi)入,該公司股票上漲多少多少;由于摩根對(duì)某某公司的評(píng)級(jí)確定為減持,該公司的股票下跌多少多少。這些新聞看多了,很多人就麻木了,歐美的、香港的投資者已經(jīng)習(xí)慣了這種聲音,最近兩年來(lái)這種聲音開(kāi)始漸漸向中國(guó)內(nèi)地襲來(lái),也許太多的人都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這是比“金融鴉片”更可怕的事情,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)資本市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)被高盛和摩根等這樣國(guó)際投行掌握以后,他們未來(lái)會(huì)在中國(guó)資本市場(chǎng)中呼風(fēng)喚雨,任意取奪,價(jià)格高低都是他們一張嘴,眾多關(guān)鍵行業(yè)的股票價(jià)格都將被他們的評(píng)估所影響,重要商品價(jià)格也將被他們所引導(dǎo),我們的資本市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)將完全淪落在這些國(guó)際投行的手中。
一旦中國(guó)資本市場(chǎng)未來(lái)開(kāi)放,這些國(guó)際投行的評(píng)估將嚴(yán)重影響中國(guó)資本市場(chǎng),他們將成為了我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的定價(jià)員,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將受到嚴(yán)重的阻礙,所以我們看到“金融鴉片”還是初級(jí)手段,未來(lái)他們對(duì)付中國(guó)的手段要復(fù)雜的多,這種價(jià)格評(píng)估的體系的滲透是非常可怕的,這些國(guó)際投行既可以投資你的資本市場(chǎng),同時(shí)還有市場(chǎng)價(jià)格的評(píng)估權(quán)和定價(jià)權(quán)的話(huà),我們資本市場(chǎng)只能成為這些國(guó)際大鱷洗劫中國(guó)財(cái)富的陣地,中國(guó)就顯得更加可悲。
2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后,這些著名的國(guó)際投行在中國(guó)的表現(xiàn)就是非常齷齪的,這些國(guó)際投行先是惡性評(píng)估,惡意引導(dǎo)資本市場(chǎng)價(jià)格大漲,他們?cè)诟呶惠p松了結(jié),然后在經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候又是惡性唱空,在低價(jià)時(shí)候大筆買(mǎi)回。所以在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,歐美的很多銀行都損失慘重,而高盛和摩根等卻賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),他們的惡劣行徑在歐美受到了強(qiáng)烈的批評(píng),使它們?cè)跉W美國(guó)家中受到了極大的質(zhì)疑,美國(guó)報(bào)紙甚至怒評(píng)他們?yōu)椤拔獮踬\”,他們惡性操控市場(chǎng)的跡象也越來(lái)越清晰,而中國(guó)政府對(duì)這些“吸血烏賊”在做什么呢?我們的資本市場(chǎng)改革很多時(shí)候居然是在他們指揮棒下前進(jìn),他們用惡劣的手段為禍中國(guó)經(jīng)濟(jì),而我們對(duì)他們只是所謂的批評(píng)而已,即使國(guó)家決定不再執(zhí)行這些金融衍生品的合同,但是已成事實(shí)如何處理呢?
在今年第二季度中,高盛單日交易收入超過(guò)1億美元的交易日達(dá)到創(chuàng)記錄的46天,僅有兩天虧損。高盛公布第二季度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)27億美元,固定收益證券、大宗商品、外匯和利率交易收入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的68億美元。如此巨額的利潤(rùn)是怎么來(lái)的呢?其實(shí)就是從操控和定價(jià)權(quán)上獲得的。在歐洲的一些調(diào)查報(bào)告中,他們給了高盛等國(guó)際投行極低的評(píng)價(jià),他們公開(kāi)稱(chēng)高盛等國(guó)際投行為華爾街的惡棍。
從這些實(shí)例我們可以看出未來(lái)的中國(guó)資本市場(chǎng)將面臨更多的風(fēng)暴,我們一定要在各方面防止這些國(guó)際投行對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的滲透,防止他們對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)擁有更多的話(huà)語(yǔ)權(quán),不然中國(guó)將悔之晚矣。
建議國(guó)家或民間應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)門(mén)的研究機(jī)構(gòu),全面系統(tǒng)地研究這些國(guó)際投行,一面系統(tǒng)研究和學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)金融理念,一面積極研究他們有組織的滲透中國(guó)的策略,及早發(fā)現(xiàn)他們背后的目的,防止他們?yōu)橹袊?guó)經(jīng)發(fā)展設(shè)置陷阱,造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重大損失。
相關(guān)文章
- 高盛最后的瘋狂
- 高盛“道德黑幕”震動(dòng)美國(guó)
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
- 歐洲新主人就叫高盛
- 金融資本時(shí)代的生產(chǎn)方式和生活方式——從美國(guó)高盛財(cái)團(tuán)“欺詐門(mén)”談起
- 高盛:歐洲的新主人
- 鄭若麟:金融資本“高盛嫡系”已滲透歐洲?
- 河清:歐洲的“高盛政府”---全世界都為國(guó)際私人銀行家買(mǎi)單
- 海嘯后的希望:高盛必將在三年左右倒閉
- 高盛涉嫌欺詐國(guó)內(nèi)企業(yè)真相 忽悠是企業(yè)巨虧主因
- 雙面高盛“三屠”我國(guó)資本市場(chǎng)
- 葉檀:向國(guó)際投行泄密 就是出賣(mài)同胞
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!