中央不調(diào)“經(jīng)濟(jì)班子”就無法調(diào)“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”！

中央喊調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也不是近一兩年的事情，已經(jīng)喊了N年了，但是，不但沒有成功，而且越調(diào)結(jié)構(gòu)越失衡，越調(diào)越看不到希望，本次中央經(jīng)濟(jì)工作會議，聽說把“調(diào)結(jié)構(gòu)”提到了一個(gè)很高的位置，下的決心比較大，有很多專家又開始瞎嚷嚷，以為機(jī)會真的來了，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)開始出現(xiàn)曙光了，我得潑潑冷水，別過早地的高興，想調(diào)結(jié)構(gòu)沒那么容易，如果不調(diào)換中央政府的“經(jīng)濟(jì)班子”，“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的調(diào)整必然是一句空話，說六個(gè)理由大家聽聽：（注：我這里談的“經(jīng)濟(jì)班子”是特指國務(wù)院下屬的直接參與國家經(jīng)濟(jì)活動及改革執(zhí)行者的各中央級經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)）

第一、本屆經(jīng)濟(jì)班子太愛“數(shù)字”。中國近二三十年流行一句話：數(shù)字出官，官出數(shù)字。言下之意就是數(shù)字對當(dāng)官的很重要、很有用。不過，如果當(dāng)官當(dāng)?shù)街醒肓耍吹览硪呀?jīng)不需要對數(shù)字那么偏好了，都坐到那個(gè)位置還有什么不滿足的呢？這只是老百姓的想法，有很多人不這么想，數(shù)字不僅僅只可以決定升官，如果官沒有升的空間，還有一個(gè)很重要的用處：裝點(diǎn)面子。現(xiàn)在不是很多人都還在宣傳多年來的“兩位數(shù)增長”嗎？不是有很多人都還在宣傳“即使是在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡劣條件下中國還實(shí)現(xiàn)了保8”的世界第一嗎（保8就是某些認(rèn)為中國不保8就會大亂的專家提出來的，并不是溫總理要的這個(gè)數(shù)字）？這就是數(shù)字的好處，“保8”表面上看只是一個(gè)數(shù)字，但是，它折射了很多人的心理狀態(tài)，按中國的實(shí)際情況，正常情況下調(diào)整經(jīng)濟(jì)是相當(dāng)困難的事情，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)從某種意義上說給了中國一個(gè)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的良機(jī)，世界都可以發(fā)展慢一點(diǎn)，中國為什么就不可以？中國真的以為自己保8了，就拯救了世界嗎？真的以為就可以救實(shí)體經(jīng)濟(jì)了嗎？實(shí)際上沒有，虛擬的“保8”除了讓一部分經(jīng)濟(jì)人物臉上有光，其它什么也沒有得到。一個(gè)太愛數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)班子指導(dǎo)不了結(jié)構(gòu)調(diào)整，因?yàn)橐徽{(diào)整，就必然會導(dǎo)致數(shù)據(jù)不好看。

第二、經(jīng)濟(jì)班子不務(wù)實(shí)。搞經(jīng)濟(jì)的部委官員也好，專家也好，教授也好，最最重要的一點(diǎn)就是要?jiǎng)?wù)實(shí)，而縱觀中國政府中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府智囊、決策官員，除了會隔三叉五地搞些概念炒作、口號宣傳以外，我就沒有看到在一件事情上真刀真搶的干過，沒有看到在一件老百姓關(guān)心的事情上花過真工夫，除了會以“改革需要時(shí)間”來遮掩以外，我就沒有看到他們承認(rèn)過自己的能力不足，從來沒有人出來承認(rèn)過自己的錯(cuò)誤，改革是需要時(shí)間，是需要有一定的忍耐力，但是，你把一件事情做實(shí)、做好，老百姓心里也好受點(diǎn)，就拿房地產(chǎn)來說吧，世界都在跌，唯獨(dú)中國還猛漲，這是為什么？不是政府用錢砸出來的嗎？不是有些人喜歡玩虛的嗎？就連一向嘴硬的茅于軾現(xiàn)在也不得不承認(rèn)城市里的“空房子”太多了，泡沫很嚴(yán)重了，可見政府在這個(gè)過程中有多大的失誤！四萬億看起來是個(gè)數(shù)字，實(shí)際上玩的是泡沫，不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，去年因?yàn)槲曳磳φ恪笆螽a(chǎn)業(yè)振興”（不是全反對，而是反對一下子搞十大），被打壓、被約談，現(xiàn)在回過頭來再看這一年來中國產(chǎn)業(yè)的變化，我的觀點(diǎn)一點(diǎn)都沒錯(cuò)，所謂的“十大產(chǎn)業(yè)”沒有一個(gè)在做實(shí)事，絕大部分企業(yè)都拿刺激計(jì)劃的錢去搞虛擬的炒作，沒有一個(gè)產(chǎn)業(yè)愿意把錢花到科技立廠、科技立國上面，現(xiàn)在聽說又要搞個(gè)“七大產(chǎn)業(yè)振業(yè)規(guī)劃”，我的觀點(diǎn)仍然不變，又是在搞新一輪炒作而已，決不是搞實(shí)事，一個(gè)國家，什么核心技術(shù)都沒有，現(xiàn)在一下子搞“十七大產(chǎn)業(yè)振興”，何等的荒唐與無知？！

第三、經(jīng)濟(jì)班子不親民。有很多人說本屆政府中搞經(jīng)濟(jì)的班子是歷屆政府中最親民的，因?yàn)榻?jīng)常看到他們走到基層，走到百姓中間，其實(shí)，這都是表相，我不認(rèn)為握握手、喝喝酒就是親民了，親不親民不看表相，而看他們最終是怎么做的，老“三座大山”（教育、醫(yī)療、住房）沒有聽民意減掉一座，新“四座大山”（水、電、油、氣）又壓上身了，這難道是親民的結(jié)果嗎？難道說是人民要政府往自己身上壓“七座大山”嗎？親民最本質(zhì)的體現(xiàn)是看政府關(guān)不關(guān)心人民群眾的疾苦，一手握著“改革”的大標(biāo)語，另一手往老百姓身壓大山也能叫親民嗎？我這個(gè)人可能太倔強(qiáng)，有人說關(guān)你屁事，經(jīng)濟(jì)班子里的人難道不知道嗎？你去管那閑事不是吃飽了撐著，到時(shí)被抓起來，老婆孩子沒人管了看你還管閑事不？。也許我是有些愛管閑事，但是，我不怕被抓起來，我也不會去奉承那些人講些肉麻的話，老百姓的生活冷暖是政府是否真正親民的最好“測溫計(jì)”，老百姓不承認(rèn)得到實(shí)惠，做再多的形式主義的東西都是政治需要，不是人民的需要，親民就得為民辦實(shí)事，親民就得為最廣大的人民辦好事。

第四、經(jīng)濟(jì)班子不誠實(shí)、沒能力。溫總理最近對國務(wù)院參事們說：你們要多講真話，要善于講真話，不要講奉承話。這說明了什么？這說明溫總理感覺自己現(xiàn)在很難聽到真話了，一個(gè)國家的總理居然還聽不到真話，可見那些搞經(jīng)濟(jì)具體工作的同志們一年到頭在忙什么？那些“超級智庫”們在想些什么？那些“行長、部長、董事長”們都在做些什么？溫總理聽不到真話反映了三個(gè)問題：一方面是某些私心太重的經(jīng)濟(jì)人物在忙著私分國有資產(chǎn)，他們不想講真話，講了真話利益會受到損失；另一方面是某些人根本就沒有能力講真話，他們一年到頭作報(bào)告、搞演講，在躬籌交錯(cuò)之間玩弄經(jīng)濟(jì)，他們根本就沒有心思深入到經(jīng)濟(jì)活動的微觀領(lǐng)域，他們心里想講真話，但沒有實(shí)實(shí)在在的調(diào)查數(shù)據(jù)，講不出真話；再一個(gè)方面就是有些人不敢講真話，溫總理要他們講真話，肯定不用擔(dān)心講錯(cuò)了，溫總理會生氣，他們不是怕溫總理，他們怕得罪利益集團(tuán)，現(xiàn)在，我不敢說中國某些人是“黑社會性質(zhì)”，但肯定有很多人是得罪不起的，一旦得罪他們，有可能遭滅頂之災(zāi)，有可能一輩子命運(yùn)坎坷。現(xiàn)在政府被動地跟隨大勢走，跟著輿論走，沒有主心骨，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是要靠全國上下一盤棋才能做的事情，在上層還沒有取得共識的決策最終都將淪為走過場，頂多只是給后來者畫了一個(gè)符號而已。我曾經(jīng)說過：無論多豪華的“超級智庫”都比不上“民間智庫”。

第五、經(jīng)濟(jì)班子中沒有強(qiáng)力執(zhí)行者。要推動中國這樣一個(gè)大國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是開幾個(gè)會、作幾個(gè)部署就能OK的事情，這是一項(xiàng)龐大而又系統(tǒng)的大工程，需要強(qiáng)有力的執(zhí)行人和執(zhí)行機(jī)構(gòu)，薄熙來為什么能打黑打出成果、打出聲勢？靠的是什么？靠的是人，是人的決心、是人的果斷、是人的能力，現(xiàn)在中央的經(jīng)濟(jì)班子就缺這樣的人，沒有人能夠面對紛繁復(fù)雜的局面運(yùn)籌帷幄，從容應(yīng)對，沒有人在執(zhí)行過程中能始終如一的果斷，沒有人在出現(xiàn)突然變化時(shí)能有主導(dǎo)局面的能力，慌手慌腳是這些年來一個(gè)普遍的現(xiàn)象，通貨膨脹來之前不聽勸靠，來了以后匆忙應(yīng)對，經(jīng)濟(jì)危機(jī)來之前沒有相信民間經(jīng)濟(jì)人士的提醒，來了之后又是匆忙剎車，不搞抑通脹，反過來大刺激，總之一句話：經(jīng)濟(jì)生活總是跟不上節(jié)奏，踩錯(cuò)點(diǎn)。這一次中央的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整如果還是交給什么“發(fā)改委”、“國資委”“財(cái)政部”、“人民銀行”之類的機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的人員去執(zhí)行，那必將是死路一條，最后，“調(diào)結(jié)構(gòu)”必然會變成“利益的重新調(diào)整”，有可能就是既得利益者將經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)從左手調(diào)換到右手，真正的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不會發(fā)生任何變化，我今天立帖為證，如果五到十年后不是如我所說，國家就真的可以把我送進(jìn)牢房。調(diào)整結(jié)構(gòu)不是國家統(tǒng)計(jì)局玩數(shù)字游戲，要老百姓承認(rèn)才能算數(shù)，單純玩數(shù)字，明年國家統(tǒng)計(jì)局就可以玩出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生“翻天覆地”的變化。

第六、中國經(jīng)濟(jì)沒有科技支撐。我一直認(rèn)為，中國的“十七大產(chǎn)業(yè)振興”也好，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也好，最依賴、最重要的支撐是科技，不是口號和開會，到目前為止，在國家提出的“十七大振興”產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，還沒有一個(gè)產(chǎn)業(yè)是中國有科技優(yōu)勢的，那些夕陽產(chǎn)業(yè)我就不說了，單說新能源、生物制藥、信息技術(shù)這幾個(gè)比較能引領(lǐng)未來的產(chǎn)業(yè)，中國目前靠的還是國外的技術(shù)，有人說中國我新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)做到規(guī)模很大了，怎么說還是靠外國呢？當(dāng)然是靠外國，規(guī)模大并不代表技術(shù)在我們手里，中國幾乎所有的產(chǎn)業(yè)，一提到結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，老板的第一想法就是快點(diǎn)去外國買技術(shù)，快點(diǎn)做大，上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)的每一個(gè)產(chǎn)品，無不包含著外國科學(xué)技術(shù)的利潤，無不要向國外交上可觀的專利費(fèi)，中國人賺的都是血汗錢，中國所謂的“高科技產(chǎn)業(yè)”有幾家沒有外資的影子？那些掛著高科技牌子沒有高科技成分的企業(yè)純粹是騙子，根本就算不上高科技企業(yè)，中央提科技興國這么多年了，提自主創(chuàng)新也提這么多年了，我們的科技到底到哪里去了？我敢說，要不是“兩彈一星”和軍工企業(yè)有了些原始積累，凡屬是近三十年重新起點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)沒有一樣是擁有自己核心技術(shù)的，沒有一個(gè)產(chǎn)業(yè)不靠國外生存。那些浪費(fèi)資源、浪費(fèi)土地、污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)不需要多少科學(xué)技術(shù)，只要用錢去砸就能砸出GDP，只要用錢去砸，就能砸出政績，先不砸掉這些人的黑手，調(diào)結(jié)構(gòu)怎么調(diào)？

中央調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的想法是好的，也應(yīng)當(dāng)走下去，但是，用人是很關(guān)鍵的，如果用官僚的習(xí)氣推進(jìn)這項(xiàng)改革的話，注定是要失敗的，調(diào)結(jié)構(gòu)之前首先要調(diào)“經(jīng)濟(jì)班子”，沒有好的“經(jīng)濟(jì)班子”，就不會有成功的“結(jié)構(gòu)調(diào)整”。

堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，才能搞好結(jié)構(gòu)調(diào)整，不講科學(xué)拍腦袋肯定調(diào)整不了結(jié)構(gòu)，我建議中央：不調(diào)結(jié)構(gòu)就換人，那些死不調(diào)整的人要先換掉。

孫錫良（轉(zhuǎn)載須經(jīng)本人同意）20091206

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號