三十年，是進還是退?　　

黃爾文　　

說起中國這三十年，幾乎所有的人，所有媒體，不管是左派還是右派，不管是國內還是海外，都會異口同聲地說：中國發展了。而且“發展”二字前面往往還會加上“巨大的”、“舉世矚目的”、“令人驚異的”之類形容詞。因此，這篇文章的標題似乎是個偽命題，根本不值得討論。但我以為，認真分析一下，討論一下，未必是件壞事。　　

首先需要討論的是，衡量“中國發展了”的標志是什么？　　

是不久前的那個六十大慶嗎？是城市那些樹林一樣的大廈？是樓上眩目的霓虹燈？是那些大大小小的工廠、礦山？是刺激人們感官的搖滾樂？是商場里熙熙攘攘的人群？是公路上的車水馬龍？是報紙媒體上公布的那些翻了多少番的GDP？　　

我以為都不是。國慶盛典無非是一種更大規模的團體操，是刻意做給人看的。高樓大廈霓虹燈也僅僅是浮華的表象，解放前上海的租界就有，只不過現在遍及中國各大城市。前面列出的那些人們感官可以直接感受到的東西對“中國是否發展了”都只能說是一種浮光掠影的感性認識。同樣，我們還可以列舉出“黑煤窯”、“挾尸要價”、“黑社會”，“腐敗”，它們也是一系列感性材料，雖然更接近事情的本質，但全都無法直接得出最后的結論。因此，在現實生活中，沒有現成的標志。這種標志僅僅存在于你的思辨當中。這種說法基于辯證唯物主義的認識論。　　

這也就是說，三十年來，中國是否發展了，根本無法靠你的眼睛直接看見，靠你的感官直接感受到。僅僅靠個人浮光掠影的感性認識不足以作出判斷。只有占有更多的材料，從一種更加全面的、完整的、客觀的高度去綜合分析，用歷史唯物主義的方法去比較鑒別，去偽存真，并且上升到理性的高度，進行科學抽象，才能作出正確的判斷，得出最后的結論。　　

那么，怎樣判斷三十年來中國是否發展了或者說進步了？　　

從歷史唯物主義的角度，判斷一個社會是否發展了，是否進步了，只能從經濟基礎和上層建筑兩個方面去考察。而不能用一段時間這個社會生產了什么，造了一些什么東西，積累了多少貨幣（也包括貨幣符號），當然，更不能用產生了多少GDP去判斷。　　

我們知道，所謂的經濟基礎是指生產關系的總和，包括了所有制關系、交換關系和分配關系，其中最根本的是生產資料的所有制關系。　　

三十多年前，隨著WG的結束，中國形成了5000年來也是人類有史以來最先進的生產關系，社會主義的生產關系。在這種生產關系之下，所有的生產資料，土地、工廠、礦山，幾乎絕對地控制在國家手中，人民群眾則一方面通過自己的政黨間接地管理公有資產，另一方面直接參與管理、并通過“四大”對管理者實行監督，影響并促進了國民經濟的發展，這就保證了社會主義公有制的鞏固，避免經濟上出現國家資本主義傾向，這種生產關系調動了勞動者的生產熱情，極大地促進了生產力的發展，使得中國在很短時間里就形成了一整套完整的、獨立自主的工農業生產體系、軍工生產體系、科研創新體系，交通運輸體系，能源供應體系，在建設方面所取得的成就才真正說得上舉世矚目，而物價穩定，既無內債也無外債，人民的生活水平已經開始有計劃地一步步地提高。那才是真正的進步！　　

最近三十年來，在“GGKF”的幌子下，私有制逐步代替了公有制，工廠、礦山、被一小撮投機分子用各種卑鄙手段占為己有，買辦經濟和外資經濟控制了中國關系到國計民生的大部分領域，獨立自主的工業體系基本上被摧毀，金融領域外資橫行，剩余的國有經濟帶有濃厚的國家資本主義色彩，可以毫不夸大地說，中國的國民經濟真正到了崩潰的邊緣，一種服務于帝國主義（主要是美國帝國主義）的、有著二十一世紀“特色的”、“文明”的殖民地體系已見雛形。中國的社會生產關系出現了極大的倒退，這種倒退造成了分配領域的兩極分化，使中國成為世界上貧富差距最大的國家。落后的生產關系極大地阻礙了生產力的發展。工人的創新精神、勞動熱情幾乎被完全扼殺，他們的勞動僅僅是在血汗工資制度下為維持生存而進行的掙扎，這種勞動使中國大量不可再生的資源凝結著他們的血汗滾滾地流向歷來敵視中國的帝國主義國家。中國人用自己的資源和血汗養活著自己的敵人，使他們可以奴役中國同時也奴役全世界。這難道可以稱得上發展和進步嗎？　　

再看上層建筑。除了國家政權，軍隊、警察等國家機器，與此相關的法律制度，還包括了與社會道德相關的文化宣傳教育等領域。　　

三十多年前，隨著WG的結束，中國國家的性質真正體現了工人階級領導、以工農聯盟為基礎的人民民主專政。那時的中國共產黨同國際上的修正主義以及黨內不同時期出現的左、右傾機會主義進行堅決的斗爭，無愧于工人階級的先鋒隊的稱號。那時的解放軍是真正的人民的軍隊，斗志旺盛，戰斗力極強。警察和老百姓有著魚水相依的關系，社會治安相當好。文藝、教育等意識形態領域也出現了幾千年都沒有的新氣象。75憲法體現了上層建筑的進步。　　

但是，經過三十年的“GGKF”，農民階級隨著集體經濟的崩潰，變成了一盤散沙。工人階級因為“改制”而日益變成被領導階級。工農聯盟實際上已經瓦解了。作為工人階級先鋒隊的中國共產黨內出現資改派--機會主義和修正主義分子，混淆政黨階級性、鼓吹“全民黨”的條款，在政治路線上推行修正主義路線，在組織上大量吸納資本家、投機分子和右派分子、同時高層也被滲透進了許多間諜分子、外國買辦、賣國精英，出現了要蛻變為用法西斯手段來對付廣大勞動階級的打著共產黨旗號的資產階級執政黨的動向和苗頭。軍隊也被資改派滲透，高級將領中公開出現了賣國主義、投降主義的言論，讓人懷疑這種將領能否指揮軍隊保衛國家。用來對付群眾的配備著盾牌和橡皮子彈、催淚瓦斯的警察多次現身在維護資本家利益的場合，開始有了資本家走狗的味道。工人階級的領導地位因為失去了先鋒隊而完全喪失，變成了被專政的對象。很多國家機關的工作人員則成為一種特權階層。國家性質已經出現了眾多帶有封建官僚買辦資產階級性質的特征。而在教育領域，所謂的法學專家一面公開地宣傳私有化宣傳賣淫嫖娼的合法化，一面偷偷地把資產階級在中國復僻的成果寫入憲法，寫入民法，寫入經濟法，以便把非法的資本主義復僻合法化、制度化，“四大”被從憲法中取消了，勞動人民的權利被剝奪了；在文藝領域，為封、資、修大唱贊歌的作品比比皆是，同時，還有大量宣傳極端個人主義的渣滓，麻醉勞動人民的精神鴉片，誘導年輕人頹廢、消沉的思想垃圾，剩下的多半是帶有欺騙性質的商業廣告。　　

這就是說，在上層建筑，包括意識形態領域，中國也同樣出現了巨大的倒退——我們用來考察中國社會發展的兩個根本領域全都出現了巨大的倒退！　　

古今中外，我們考察評判任何一個時代，任何一個社會，是否發展，是否進步，難道不就是從這兩個領域去考察嗎？　　

奴隸社會進入到封建社會不正是因為生產關系的變化引起了生產力的巨大發展而被認為是進步嗎？　　

半殖民地半封建的社會進入到社會主義社會，因先進的生產關系引起了生產力的巨大發展同樣是社會進步。　　

但是一個已經建成的、生產力已經得到解放了的、正在高速發展、日益強大的社會主義國家，它的以公有制為基礎的生產關系被某些不學無術的政客和賣國集團利用卑劣手段一步步變成私有制占主要成份的生產關系，使獨立自主的工業體系被代之以殖民經濟，使基本的生產力受到打擊和壓制，社會生產出現了畸形發展，環境被污染，資源被輸送到國外，不管這種為虎作倀的殖民經濟有一種多么鮮亮、發達的外殼，都不可能是真正的發展和進步，而是歷史性的倒退。　　

中國的經濟基礎和上層建筑就出現了這種歷史性的倒退。這種倒退不僅從根本上損害了占中國人口絕大多數的各民族勞動群眾的根本利益，剝奪了他們合法的權利，也對全世界共產主義運動造成了消極的和不良的影響，甚至直接傷害了其他一些國家工人階級的切身利益，使他們的生存條件更加惡化，處境更加艱難，這甚至是對地球人類進步事業的反動。這是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義方法對中國現代史資料和現狀進行考察和思考所得出的必然結論。　　

當然，目前大多數人不承認這個結論的正確性，仍然認為中國三十年來“發展和進步”了。在人們面前所展現出大量前所未有的實物財富——且不管它們的所有權如何，是否有利于中國人民，這確實迷惑了許多人。　　

賣國精英、右派文人、帝國主義的奴才、殖民主義分子、盜竊國有資產的罪犯、搶劫人民財產的強盜、官僚壟斷資產階級的代表、官倒官賣的投機家、發國難財的資本家，他們為中國三十年的“進步”和“發展”大唱贊歌，是因為中國的所謂發展和進步更符合他們的利益，這是由他們的立場決定的，很容易理解。但是，有一些左派也存在疑問，一些被壓迫者，工人農民也覺得中國確實是發展了。“你看，城市多么繁華，高樓林立。還有那么多汽車，有奔馳還有寶馬。軍隊也強大了，有了大飛機，也有殲十機，憑什么說中國沒有發展？”　　

我理解他們的愛國熱情。那不是立場問題，而是認識問題。我認為他們被眼前虛假的繁華欺騙了。他們應當努力地透過現象思考本質。由此可見，學一點唯物辯證法、學一點歷史唯物主義非常有必要！至少可以讓你非常清醒。就目前而言，中國開始出現了向左轉的動向。真正的前進和發展會由此開始嗎？是動真格的還是權宜之計？那就請注意觀察和思考——特別注意生產關系和上層建筑是否開始發生變化，而不要被那些高樓大廈、奔馳寶馬和帶血的GDP迷住了眼睛。　　

2009年11月15日 凌晨

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號