http://www.stnn.cc/life_op/200804/t20080410_760771.html

　　所謂拾荒，即撿垃圾，雖實(shí)在算不上一行當(dāng)，可即使在人類(lèi)社會(huì)出現(xiàn)了“政府”這樣的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)之后，不論小國(guó)大國(guó)還是窮國(guó)富國(guó)，也不管是發(fā)展中國(guó)家還是像美國(guó)這樣的西方發(fā)達(dá)社會(huì)，都存在這種現(xiàn)象。

　　這幾天雖也看了不少新聞報(bào)道，可不知是大腦麻木還是別的什么緣故，總提不起加以評(píng)說(shuō)的興致，直至日前在互聯(lián)網(wǎng)上讀到《重慶晚報(bào)》一篇報(bào)道，說(shuō)的是一位82歲老太夏淑清依靠在城市里撿垃圾贍養(yǎng)百余歲老母，尤其是讀了其中的辛酸，比如她們?cè)率杖氩蛔惆僭?0年沒(méi)有真正炒過(guò)菜，終于忍不住要說(shuō)幾句。

　　尚未開(kāi)口就已想到有人可能會(huì)說(shuō)，此乃個(gè)別現(xiàn)象，實(shí)在難免。我當(dāng)然能理解。但如果到處都是這種現(xiàn)象，不說(shuō)我們的社會(huì)不成其為社會(huì)，至少可以說(shuō)：那還像個(gè)什么話！

　　現(xiàn)在我們一開(kāi)口就強(qiáng)調(diào)要讓所有人分享改革開(kāi)放的成果。我不知道這母女倆是否也為改革開(kāi)放做過(guò)貢獻(xiàn)——想來(lái)應(yīng)該有吧。既然承認(rèn)人的能力有大小，當(dāng)然也應(yīng)該允許人的貢獻(xiàn)有大小。從報(bào)道中我們看到夏淑清上世紀(jì)60年代初就來(lái)到她們現(xiàn)在生活的城市，先是做保姆，后來(lái)在餐館干活?？梢?jiàn)她年輕時(shí)也是依靠自己的勞動(dòng)生活，客觀上為我們社會(huì)為改革開(kāi)放做過(guò)貢獻(xiàn)。

　　是的，我們還是“發(fā)展中國(guó)家”，我們也的確還算不上富裕。再說(shuō)，這么大一個(gè)國(guó)家，又有13億人口，要花錢(qián)的地方多得很?？晌乙策€知道，我們過(guò)去一年的財(cái)政收入已經(jīng)有了5萬(wàn)億。5萬(wàn)億是個(gè)多大的數(shù)目，對(duì)我們這個(gè)國(guó)家又意味著什么，如果說(shuō)有些百姓還不是十分清楚，但政府不會(huì)不明白。難怪不久前還有位有頭有臉的人曾向政府提建議，說(shuō)是為了真正讓國(guó)民普遍享受到改革開(kāi)放的成果，最好給每位國(guó)民發(fā)一筆錢(qián)。這當(dāng)然如同玩笑，也不知世界上是否已有先例（聽(tīng)說(shuō)好像是新加坡還是什么地方有過(guò)此類(lèi)事），可無(wú)論如何，有了一年5萬(wàn)億財(cái)政收入的政府不能不去養(yǎng)活一位82歲的老太太以及她那在有些國(guó)家大概要當(dāng)作“寶貝”的百余歲老母。換而言之，如果一個(gè)國(guó)家有了這么一大筆近乎天文數(shù)字的財(cái)政年收入，既不愿意讓國(guó)民“普遍享受”改革開(kāi)放的成果，卻又不能格外照顧它那年老體邁的國(guó)民“安享晚年”，那么就讓人不知道還應(yīng)該說(shuō)什么好了。

　　當(dāng)然，就算不能指望政府，也還應(yīng)該有社會(huì)。據(jù)媒體報(bào)道，我們有0．4％的人手里掌握著這個(gè)國(guó)家70％的財(cái)富?？梢?jiàn)，我們這個(gè)社會(huì)中已有成千上萬(wàn)的大富翁。如果這些大富翁能發(fā)一點(diǎn)點(diǎn)慈悲，各自拔下他們的“九牛一毛”，政府再將這“九牛一毛”集中一起，設(shè)立慈善機(jī)構(gòu)，辦好慈善事業(yè)，也不至于讓無(wú)數(shù)網(wǎng)民在上面提到的報(bào)道后面跟帖唏噓感嘆。

　　現(xiàn)在看來(lái)，不論我們的政府還是我們這個(gè)社會(huì)，好像都不是缺錢(qián)，也更不是養(yǎng)不起這位82歲的老太太和她那百余歲的老母，而是社會(huì)機(jī)制、社會(huì)道德以及“人心”出了問(wèn)題。特別是如果社會(huì)機(jī)制不能起作用，別說(shuō)一年財(cái)政收入5萬(wàn)億，就是10萬(wàn)億，也未必不會(huì)發(fā)生這種令社會(huì)恥辱之事。正如有網(wǎng)民在跟帖中所質(zhì)問(wèn)：老人所在地街道、民政是干什么的？

　　2005年第七期《萬(wàn)象》雜志頭條文章，題目就是《不為什么，就為流浪》。文章中說(shuō)，有一個(gè)被稱(chēng)作“流浪王”的，“從一九二八年還只是個(gè)十多歲的孩子時(shí)便開(kāi)始上路，六十年來(lái)風(fēng)餐露宿，仍不事停歇安頓”；另一個(gè)流浪漢“在八十三歲時(shí)，依然一年要出門(mén)流浪四個(gè)月。問(wèn)他為什么，答說(shuō)不為什么，就是為流浪”。而這些人“每個(gè)月流浪個(gè)二十多天，看看時(shí)間到了，再回到城里領(lǐng)救濟(jì)金”。除此之外，“還有就是每一個(gè)城停一下，進(jìn)教會(huì)收容所，讓它管吃管住幾天，然后再上路，到了另個(gè)城又依樣畫(huà)葫蘆”。如果我們這位82歲老太和她那百余歲老母也能看到這篇文章，恐怕要羨慕死了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)