紐約時報:很少人注意到 中國前幾天縮了40%
紐約時報 作者: EDUARDO PORTER
很少人注意到,但中國前幾天縮小了一些。根據(jù)新的評估,中國令營銷商垂涎三尺、令他人自卑的龐大經(jīng)濟可能比之前認為的小大約40%:價值6萬億美元,而不是10萬億美元。這意味著它失去了相當(dāng)于日本產(chǎn)出大小的一大塊。
這是一個大型的統(tǒng)計故障。當(dāng)比較經(jīng)濟體的規(guī)模,經(jīng)濟學(xué)家大多避免使用銀行櫥窗上展示的標準匯率。這些波動太多了,房市的困苦、貿(mào)易的赤字或者總統(tǒng)的民望都可以造成波動。經(jīng)濟學(xué)家情愿使用所謂的購買力平價(PPP)。
假如在北京餐館吃面條需要40元人民幣。而在美國同類餐廳吃同類東西需要4美元,那么面條的PPP將是10:1。用大量商品和服務(wù)的價格來計算,這個比率就更能反映經(jīng)濟體之間的對比。
問題是世界銀行對中國比率的衡量(這是每個人的基準)一直基于20世紀80年代的中國價格調(diào)查。今年,世界銀行進行自己的調(diào)查,以作更新。盡管世行還沒有公布數(shù)據(jù),但卡耐基國際和平基金會的凱德爾(Albert Keidel)從亞洲開發(fā)銀行公布的另一套匯率推算這個數(shù)值。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國的東西相當(dāng)貴。就像我們發(fā)現(xiàn)北京面條的真實價格是50元人民幣,產(chǎn)生的PPP是12.5:1。這意味著中國人相對更窮,中國的經(jīng)濟比任何人想象中的更小。
這不是一個單純的技術(shù)問題。突然之間,生活在世行貧困線(一天一美元)以下的中國人數(shù)量從一億猛增到三億,差不多是美國總?cè)丝诘臄?shù)字了。而且如果你認為中國的能效已經(jīng)低得令人沮喪了,那就想想它用同等數(shù)量的能源生產(chǎn)減少40%的東西吧。這次重估不僅牽涉到中國。印度也可能縮水。順便提一下,全球增長可能比我們想象的要慢。
我認為中國領(lǐng)導(dǎo)人不曾說過任何有關(guān)此次重新調(diào)整的事情。中國很享受它的影響力炫耀,但充大頭是要付出代價的。如果一個國家這樣富了,其他國家會要求它盡職,更多地遵守國際規(guī)則。如果中國沒這么富,不那么具有競爭性,可能美國國會的一些議員就不會這么用力地督促它重估匯率了。根據(jù)早期的估計,中國經(jīng)濟將在大約五年時間里超過13萬億美元的美國經(jīng)濟。如果它只是6萬億美元的水平,那看起來就沒那么恐怖了。(作者 EDUARDO PORTER)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!