廣州這起實名舉報案例，和蘇州馬翔宇的實名舉報，有兩個共同的特點：
1.當事人不是一開始就選擇公開實名舉報，而是進行的內部舉報，向紀委進行舉報，結果卻不了了之。
2.當事人一定程度上，都遭到了被舉報人的打壓與報復。
我之所以說這是一個不正常的信號，是因為，舉報人相信紀委的同志，才向紀委進行舉報的。
可結果是，舉報無效。
到底是舉報人的證據不詳實？核實有困難？還是紀委的同志工作太多、太忙了，亦或是類似的案子太多，查不過來？這是值得深究的問題。
因為體制內的舉報無效，導致風險并沒有得到解決，而且風險還可能會外溢。最終，當事人被迫公開實名舉報，借助于網絡的力量來實現舉報的目的，這等于是體制內的糾錯機制失靈了。
這是一件不正常的事。
我們黨的自我革命，建立在體制自身的自我糾錯基礎上，如果向紀委舉報這條路不暢通，那會導致什么嚴重的后果呢？就是自我革命的失靈。
所以，我希望紀檢部門，能夠就近期這幾起社會影響較大的公開實名舉報事件，進行充分調查：
到底是什么原因導致內部舉報失靈？最終風險向社會上外溢，對當地的形象造成負面影響，這是最值得深思的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：克言
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
