這兩天深圳龍崗區(qū)住建局火了。
只不過不是威名遠(yuǎn)揚(yáng),而是被冠以惡名。
前些天深圳龍崗區(qū)一樓盤搞促銷,“3成首付只需30萬元,開發(fā)商送60萬元不用還”在深圳中介朋友圈刷屏。
聽到這種好事覺都不睡了,蜂擁而至的購房客和中介把售樓處圍的水泄不通。
2月17號下午4點(diǎn)開售,一邊是購房人大排長龍,一邊是眾多舉著牌子的人在旁邊要求退錢。
開售沒多久警察來了,開始維持秩序疏散人群,樓盤暫停銷售。
本來這事兒不大,幾十年的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)類似事情太常見了,開發(fā)商一降價就必然有人要求退房,現(xiàn)場直接動手的案例都多到數(shù)不過來。
之所以上熱榜,是因?yàn)橹簖垗弲^(qū)住建局的一句話:低首付是明令禁止的,該項(xiàng)目相當(dāng)于私自下調(diào)備案價,擾亂市場秩序。
這句話仿佛冷水倒到熱油鍋——瞬間炸了,“低首付是明令禁止的”、“私自下調(diào)備案價,擾亂市場秩序”,傳到購房者耳朵里最直觀的理解就是:開發(fā)商愿降,我愿買,憑什么不行?!
評論區(qū)網(wǎng)友拋出一系列質(zhì)問:
1,到底是誰不讓降價?!
2,爛尾他不管,低價他出手!
3,以前罵開發(fā)商是罵錯人了。
......
是啊,你情我愿的事情,為什么就不可以呢?!
2月18號開發(fā)商出來聲明,表示“首付30萬、開發(fā)商送60萬”存在中介夸大宣傳,現(xiàn)場銷售人員、中介、購房者對折扣的理解出現(xiàn)路唇不對馬嘴的偏差,繼而導(dǎo)致當(dāng)天銷售場面混亂;
并且實(shí)際上只有部分房源是優(yōu)惠促銷,僅針對78㎡至115㎡的部分房源,總房款優(yōu)惠在30-60萬之間(9折-8.5折)。
而根據(jù)報道,2月20號龍崗區(qū)住建局工作人員對外表示:
首先,按照深圳市規(guī)定,開發(fā)商在售賣新房產(chǎn)品的時候,售價不能高于或者低于備案價的15%,即售價最低折扣為八五折。
其次,按照開發(fā)商的宣傳,總價300萬元的房產(chǎn),優(yōu)惠60萬元,相當(dāng)于打了八折,優(yōu)惠幅度太大,前期以較小優(yōu)惠買房的購房者則會產(chǎn)生心理不平衡,進(jìn)行上訪。
現(xiàn)場確實(shí)有很多之前買了房的在舉牌,要求退錢退房。
你說前門樓子他說大馬猴子,中介、開發(fā)商、住建局等多方說法明顯存在極大偏差!
我捋了一下事情脈絡(luò),應(yīng)該是開發(fā)商給出部分房源打9到8.5折,而中介宣傳夸大具有8折的錯覺,例如400萬的房子優(yōu)惠60萬,是8.5折,但若理解成300萬的房子也減掉60萬,那就是8折。
大概率是很多中介連折扣都沒搞明白就在那瞎傳,結(jié)果連住建局也驚動了,因?yàn)榘苏鄄环弦?guī)定,因此才有這么一出“開發(fā)商送60萬不用還,私自下調(diào)備案價擾亂市場秩序”的戲碼。
說白了,開發(fā)商打8.5折是合規(guī),因渠道宣傳夸大而驚動住建局,其實(shí)就是個烏龍。
事情能還原個大概,但大家都知道里面本質(zhì)問題不少,我說說自己的看法。
第一,折扣促銷對有些人是上車機(jī)會,對有些人卻是巨坑。
在排隊(duì)搶購之前也就是16號夜里該開發(fā)商就已促銷,但有中介成交的顧客竟然30萬的首付只能出20萬,另外10萬用的是第三方貸款公司,做的首付貸!
只要稍微對房地產(chǎn)領(lǐng)域有點(diǎn)常識,或者買過房、交過按揭貸款的也應(yīng)該知道,連首付款都要貸款或者首付極低的情況下,后面30年還貸壓力之大難以想象。
300萬的房子哪怕開發(fā)商給打8.5折,刨除自己出的首付之后每個月至少也要一萬多月供。
被無良中介鼓動,腦子發(fā)熱買的房實(shí)際是個坑,最終的結(jié)局就是斷供,然后房、財(cái)兩空。
之前深房理“蟹姐姐”事件很多人應(yīng)該還沒忘,類似“套路貸”看樣子仍在上演。
第二,開發(fā)商亟待賣房回血可能不是個例,而是現(xiàn)象。
不同城市不同地理位置,房子去化率不同,但銀行貸款、員工工資、應(yīng)付材料款等等一天都等不得,一天賣不出去就得承擔(dān)一天的成本,撐不下去的就得爆雷、被訴、被追債。
深圳的房企尚且如此,其他城市更可想而知,而且特別是民企,民營房企沒有大樹好乘涼,去化速度慢就等于要老命。
前兩年已經(jīng)洗刷一批,但現(xiàn)在仍然有很多房企面臨窘境,打折促銷、快速回血就是最快的辦法。
第三,關(guān)于房子降價促銷,有沒有可能打“骨”折?
這一步得看政策,但理智判斷,短期內(nèi)政策面不可能讓房價有大折扣。
降價和漲價都是雙刃劍,降幅過大,那些買了房子的不愿意,要拉橫幅;漲價過多,沒買房、買不起房的不愿意。
至于趨勢,前幾天《求是》上剛發(fā)的那篇《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的幾個重大問題》已經(jīng)說的很明白,在房地產(chǎn)方面特別強(qiáng)調(diào)“房地產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、財(cái)稅收入、居民財(cái)富、金融穩(wěn)定影響重大,要確保房地產(chǎn)平穩(wěn)發(fā)展。”
所謂“穩(wěn)”,量化上講就是價格、銷量上的穩(wěn),特別是價格上的,短期內(nèi)上下浮過大都不算穩(wěn)。
穩(wěn)了房價就能穩(wěn)地價,整體穩(wěn)住就是《求是》上所說的“不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險是底線”。
第四,光讓大幅漲不讓大幅降,有損公信力!
在房地產(chǎn)這塊,讓公共信任真不是靠嘴說說就完事的,是要真金白銀實(shí)實(shí)在在做出來的!
我們都希望房價能夠讓所有人買得起、住的起,但現(xiàn)實(shí)情況是從前幾年開始各地房價就出現(xiàn)限降令。
翻倍漲的時候滿面紅光,降幅較大就“擾亂市場”,合適么?!
非常不合適,當(dāng)?shù)貞?yīng)該及時回應(yīng)這種關(guān)切,非常重要,也非常必要!
最近,房貸貸到90歲、100歲的新聞不絕于耳,貸到長命百歲都不算擾亂市場,折扣賣房是不是也應(yīng)該逐步放寬?!
又或商品房和保障房量價分離,有錢愿意買高價改善的不攔著,沒錢的也要有供其久居的住房!
解決住的問題需盡快,因?yàn)樘嵘帕梢哉f是迫在眉睫。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!