不知道為何,今天對(duì)高中生胡鑫宇失蹤事件特別好奇。這件事發(fā)生八十多天了,第一次聊。
一
胡鑫宇是江西上饒鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)高一的學(xué)生,2022年10月14日從宿舍去上晚自習(xí)的路上失蹤,而宿舍和教學(xué)樓之間,僅僅只有不到100米的距離。
11月16日,新聞報(bào)道稱(chēng)“抽干學(xué)校湖水、化糞池都沒(méi)找到。”
當(dāng)時(shí)胡鑫宇失蹤一個(gè)月,我看到新聞的第一反應(yīng)是“再給警察一點(diǎn)時(shí)間,應(yīng)該能找到,畢竟現(xiàn)在電子眼監(jiān)控那么多,一個(gè)活生生的人不會(huì)太難找。”
二
再想起來(lái)這件事去微博里搜索,是五十多天后。那時(shí)才發(fā)現(xiàn),這名字竟然搜不到,同時(shí)還有一些金v稱(chēng)#胡鑫宇#的話(huà)題已經(jīng)不予顯示,我們不知道這三個(gè)字違反了什么法規(guī)和政策,也不知道這一個(gè)15歲的高中生,有什么不能搜的。
也是那時(shí)候,我隱隱覺(jué)得,胡鑫宇這名高中生要被找到,要后續(xù)調(diào)查結(jié)果,恐怕還得一段時(shí)間。
三
這一段時(shí)間一拖,就是昨天,也是胡鑫宇失蹤80多天后,再次上了熱搜。都市快報(bào)發(fā)布一條帶“標(biāo)簽”的報(bào)道后,很快消息沖上熱搜,但目前那兩條標(biāo)簽已經(jīng)變成灰色。分別是#警方稱(chēng)胡鑫宇或有厭學(xué)情緒自行出走#、#警方排除胡鑫宇事件校內(nèi)人員犯罪可能#。
都市快報(bào)用上了“警方說(shuō)”這三個(gè)字,說(shuō)明采訪報(bào)道具有一定的權(quán)威性,但不知為何,即便如此,微博上的熱搜詞條還是黑了。
四
為什么今天對(duì)這件事突然特別感興趣呢,主要還是我在微信上搜了幾篇文章閱讀,讀過(guò)之后發(fā)現(xiàn)大家有點(diǎn)三緘其口的意思,如標(biāo)題所說(shuō),對(duì)于胡鑫宇事件點(diǎn)到為止。出現(xiàn)這種狀況,我認(rèn)為是兩種原因所導(dǎo)致:1是確實(shí)信息有限,不好說(shuō);2是大家嗅到了什么,不敢說(shuō)。
那些“陰謀論”咱不說(shuō),只聊點(diǎn)事實(shí)以及符合正常人思維邏輯的東西。
10月14日,那個(gè)時(shí)候連防疫20條優(yōu)化都還沒(méi)有發(fā)布,社會(huì)面防控可以說(shuō)非常嚴(yán)格,一個(gè)15歲高中生,身上沒(méi)帶手機(jī),也沒(méi)帶錢(qián),甚至連身份證都沒(méi)帶,他要如何提前知道所有監(jiān)控的布局,并且躲開(kāi),并且在無(wú)雙碼的情況下獨(dú)自離開(kāi),不被任何人所發(fā)現(xiàn)?
哪怕這名15歲的高中生是一個(gè)偵察兵,恐怕此舉都難如登天。所以警方說(shuō)的“或有厭學(xué)情緒自行出走”明顯違背了常理,靠他自己想出走不被發(fā)現(xiàn),太難了。而違背常理和邏輯的話(huà),為何要說(shuō)?
為何?可能是壓力太大吧……畢竟一個(gè)15歲的學(xué)生,在學(xué)校里突然消失,并且80多天了警方?jīng)]調(diào)查到任何有價(jià)值的線(xiàn)索,沒(méi)壓力是不可能的。
在這種情況下,馬上3個(gè)月了仍然找不到人,要么是地方警方確實(shí)沒(méi)能力偵破,要么是有能力但卻因?yàn)槟承┨厥饩売刹荒軅善啤?/p>
有人要說(shuō)了,有能力卻不偵破,這可能嗎?
五
雖然可能性很小,但也是有可能的。發(fā)生在湖南新晃的操場(chǎng)埋尸案仍歷歷在目,2019年,湖南新晃公安破獲杜少平等一伙涉黑團(tuán)伙故意傷害,非法拘禁,聚眾斗毆的案件,結(jié)果把人抓回去一審,審出16年前的操場(chǎng)埋尸。2019年6月18日,新晃警方到新晃一中操場(chǎng)上挖掘,找到失蹤了16年的鄧世平骸骨。
重點(diǎn)是,19名公職人員集體涉案被依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。所以只要是人,他就有可能犯錯(cuò),甚至犯罪,別來(lái)說(shuō)他身上穿的是什么衣服。我國(guó)掃黑除惡打掉的不都是這批人嗎?
至于說(shuō)動(dòng)機(jī),在任何足夠大的利益面前,再小的動(dòng)機(jī)都能被無(wú)限放大。他們殺害鄧世平老師的動(dòng)機(jī)是什么?不就是鄧世平對(duì)校長(zhǎng)黃炳松聯(lián)合其外甥違規(guī)承建操場(chǎng)工程不滿(mǎn)意,于是他們就把鄧世平老師埋在了操場(chǎng)下面。
為何16年遲遲無(wú)法破案?為何16年里鄧世平一家子年年伸冤,各級(jí)警方卻熟視無(wú)睹,那19個(gè)公職人員最后被處理,就是原因所在。
當(dāng)然,胡鑫宇事件與鄧世平事件并不相同,但最起碼可以表明,能偵破卻不偵破的可能性是存在的,萬(wàn)一隊(duì)伍里有人搗亂呢?
六
關(guān)于胡鑫宇事件,網(wǎng)上各種“小道消息”多如牛毛,我的建議是“看看可以,不必太過(guò)相信。”其中一些已經(jīng)到了“失智”的程度。像那類(lèi)信息,很多是由一丁點(diǎn)真實(shí)消息擴(kuò)大、改編而來(lái),想要從中還原那點(diǎn)真實(shí),對(duì)外人而言太難了。
而對(duì)于鉛山縣當(dāng)?shù)鼐剑矣X(jué)得不必太過(guò)關(guān)注學(xué)校,也不必太過(guò)關(guān)注校內(nèi)人士是否牽涉其中,警察的立場(chǎng)只有偵查,只有案子本身的進(jìn)展,重點(diǎn)是找人,而非推測(cè),幫學(xué)校說(shuō)話(huà)等其他亂七八糟的東西。
至于網(wǎng)友關(guān)注這件事,那不是很正常嗎?
在遍地電子眼的今天,在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天,一個(gè)孩子從學(xué)校里消失之后,在全國(guó)的關(guān)注下,在三級(jí)警方的努力下,八十多天過(guò)去了,竟然沒(méi)有任何突破……這種消息誰(shuí)看了不想關(guān)注一下?其他的不說(shuō),我們好歹要擔(dān)心能不能水落石出?好歹要擔(dān)心下一個(gè)消失的,會(huì)不會(huì)是自己的孩子吧?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!