最近，那個海天制造的醬油成了熱門話題，遺憾它是負(fù)面的話題，緣由在于它玩出了一個“雙標(biāo)”。媒體上很多網(wǎng)友說，它出口日本的醬油沒有任何添加劑，而國內(nèi)的醬油一串添加劑，為什么是“雙標(biāo)”呢？
對于美國在國際上不停地玩“雙標(biāo)”，國人是深惡痛絕的，海天也玩這一著，不激起民憤才怪呢。
客觀說海天玩的“雙標(biāo)”還是有些“道理”的，它自認(rèn)為的吧。
這是不是屬于食品類的低檔次產(chǎn)品與高檔次產(chǎn)品的區(qū)別？國內(nèi)的是低檔的，出口日本的是高檔的。就如同國內(nèi)很多廠家生產(chǎn)的食品號稱零添加，但比有添加劑的產(chǎn)品貴了許多，海天出口日本的產(chǎn)品是不是貴了許多？在下孤陋寡聞并不知情，但這似乎是可以搪塞過去的，但不管有沒有點(diǎn)兒他自認(rèn)為的道理，“雙標(biāo)”的這帽子戴上還是很合適的。
可問題并不在這。問題是海天明明在玩“雙標(biāo)”，卻把責(zé)任推到“國標(biāo)”上了，說它的產(chǎn)品不論添加了什么都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的，既不違規(guī)，也不違法。
那么，這個“雙標(biāo)”的責(zé)任就是“國標(biāo)”的了，網(wǎng)友們要追究“雙標(biāo)”的事就應(yīng)追究“國標(biāo)”的責(zé)任，而不是去追究海天的責(zé)任。
玩出個“雙標(biāo)”，還一推六二五，真的是手段高明，它想怎么解釋都可以嗎？
在下以為，搞“雙標(biāo)”是海天的事跟“國標(biāo)”沒有任何關(guān)系，純屬風(fēng)馬牛不相及的事，也太能推了。
當(dāng)然，也有人說海天確實(shí)是沒有什么責(zé)任，也沒有什么錯，我國的標(biāo)準(zhǔn)與國際的標(biāo)準(zhǔn)很多都不是一致的，有高于國際標(biāo)準(zhǔn)的，也有低于國際標(biāo)準(zhǔn)的，還有不同標(biāo)準(zhǔn)的，在國內(nèi)看“國標(biāo)”就對了，不需要去追什么“雙標(biāo)”的事，若是國際標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一致了，再出現(xiàn)類似情況那才叫“雙標(biāo)”呢。
還別說，乍一聽這解釋還是有點(diǎn)“道理”的。
那么，按照這道理，大眾要想吃沒有添加劑的海天醬油是不是就得像當(dāng)年很多人去日本買那個馬桶蓋那樣往回買日本賣的海天醬油，把國內(nèi)的海天醬油晾到一邊？
結(jié)果海天醬油就成了日本企業(yè)的下游企業(yè)，說是賣醬油，實(shí)際上就是賣原料，這讓日本企業(yè)大撈一把且不論，不買海天添加劑醬油這臉打得海天疼不疼？拿“國標(biāo)”還能搪塞過去嗎？
其實(shí)，真正的疑問是，我國食品行業(yè)能不能把自己的目標(biāo)定到大眾的需要上，普通百姓們的需要上，而不是拿“國標(biāo)”當(dāng)擋箭牌肆無忌憚地放添加劑。
我國的普通大眾真的是愿意吃那些添加劑的食品嗎？如果大眾都不愿意吃放了添加劑的食品，我們食品企業(yè)為什么要用這么多的添加劑？
我國很多行業(yè)在發(fā)展中都是堅(jiān)持沒有最好，只有更好，超過國際標(biāo)準(zhǔn)并不乏見，而海天為什么不向這些企業(yè)看齊？卻用“國標(biāo)”來推責(zé)，意思就是大眾就應(yīng)吃添加劑嗎？
海天作為生產(chǎn)食品的企業(yè)不是去追求更好，這還算是一個良心企業(yè)嗎？若不是一個良心企業(yè)，誰能保證它不走“三鹿”的老路？添著添著不知會添出個什么妖蛾子來也說不定。
多年以來我們總是說西方國家在國際政治上搞“雙標(biāo)”，唉，沒成想我國的海天企業(yè)跨國玩起了“雙標(biāo)”，還推責(zé)，能推掉嗎？去掉添加劑是一件很難的事嗎？
海天醬油的事核心就在人民大眾需要什么，食品企業(yè)就應(yīng)按這個需要去生產(chǎn)什么，而不是看國標(biāo)上能放什么！
發(fā)個調(diào)查問卷，問國內(nèi)有多少家庭或多少人愿意吃添加劑？若沒有或只有極個別的家庭和個人，那食品業(yè)是不是應(yīng)該去掉添加劑？
至于“國標(biāo)”如何，那是專家的事，網(wǎng)友無需置評。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
