這個事兒說起來挺好笑的，寫出來給大家樂樂。
9月14日，上海寶山區法院發出的一條裁決書成了網友們茶余飯后的談資，某餐館老板葛青松狀告上海一派出所民警吃飯不給錢。
這一聽就有故事啊，民警一頓飯值幾個錢，有必要搭上一身警服去賴賬嗎？然后定睛一看，我滴個乖吃得還真不少，該民警一頓吃了5688元。
看到了沒，吃的是野味，喝的是茅臺。但這也犯不著飯店老板追著起訴了五年吧？
事情的過程很簡單，2017年5月25日，吃飯沒給錢的民警來到店里，謊稱自己姓吳，說要請領導吃飯，然后拿了4包軟中華，預定了第二天的包房，以及帶走了3條眼鏡蛇和1條王錦蛇。
第二天果然該民警帶了另外3人來吃飯，在包間里喝了一瓶2000多的茅臺，吃了一桌子野味。飯畢，該民警夏某以吃蛇是灰色行業為由，要對飯店老板罰款。
老板葛青松當場表示不服氣，解釋自己賣的蛇是人工馴養繁殖，有合法來源證明。
這一下不得了，民警夏某當場發火，把葛青松從閔行帶到楊浦，以25日在店里查獲待銷售的眼鏡蛇三條為由，葛青松涉嫌非法出售瀕危野生動物罪判拘役4個半月，罰款1000元。
出來之后，葛青松想想就覺得憋屈，他認為自己賣的蛇是有經營許可證和馴養繁殖證的，民警夏某之所以牽連自己，是用了楊浦區有人販賣57條眼鏡蛇的事情，這才誣陷到了自己頭上。
當然這些事也搞不清楚了，葛青松只能不斷通過督查和市長熱線反映，多的不說，最少也要讓民警把那頓飯錢付了。電話這么一打，就打了5年。
看得出來，葛老板是相當生氣，告不倒你，也要惡心惡心你。
只可惜，惡心也惡心不到。上個月寶山區法院裁定，說民警夏某在葛青松處吃飯是刑事偵查行為，駁回起訴。
這……不知道諸位怎么看，反正我是頗為震驚。刑事偵查，喝人家茅臺干什么？
而且通報里的內容，本身就自相矛盾嘛。
① 25日就已經查獲販賣野生動物事實了，26日為何還要跑到別人店里去大吃大喝？
② 把葛青松拘役4個半月的理由是他涉嫌出售瀕危野生動物，那么請問民警自己第二天為什么還點了一桌椒鹽大王蛇、涼拌蛇皮、糟鹵蛇段和眼鏡蛇燉土雞湯？幫老板加重一下罪孽嗎？
③ 好吧你可以說民警這是為了吃吃“口感”，鑒定一下是不是“野生”的，屬于“偵查”，那你們點茅臺也是為了偵查？照這邏輯，這要是掃黃是不是還得把失足婦女睡了再提褲子掏手銬？
退一步，就算是偵查，你民警以個人身份去餐館里吃飯，那也是要付錢的，這屬于典型的服務合同。
當然，也不能排除這樣一種可能，那頓飯本身就是飯店老板葛青松請的，中間插點什么“釣蛇執法”、“暗箱操作”、“蠅營狗茍”的過招，結果沒談妥雙方翻臉了，這才導致最后反咬一口的情景。
可問題是，即便如此，你一個民警，帶兩個社會人員，在辦案途中去嫌疑人店里大快朵頤，吃飽喝足后六親不認再把人抓走……就算是秉公辦事，這橋段看上去似乎比前面的還要猥瑣三分。
這件事其實很簡單，飯店老板違法了，拘役他沒毛病，很正常。與此同時，警察吃飯要給錢也是天經地義的事，沒毛病，很正常。
另外這個五年后的回應也挺膈應人的，什么叫刑偵行為？店里賣眼鏡蛇，警察為了固定犯罪事實，點了一條，店里做好了端上來，你全程錄像，一口沒吃，最后抓人，這叫刑偵行為。
現在這是你確定人家犯罪了，犯罪證據都帶走了，然后帶了兩個社會人士，再去到人家飯店了，點了滿滿一桌子菜，甚至還開了一瓶茅臺，吃的油頭滿面，你跟我說這是刑偵行為，你咋不多叫點人，開個十桌八桌呢？……我聽完甚至有點想笑，吃霸王餐吃瘋了吧？
據說現在飯店老板依舊不服，已經再次上訴了。我覺得吧，你們下次也別說刑偵行為了，那樣太離譜。不如直接給這個老板賦紅碼吧，不僅一了百了，好像還合理了不少。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
