近日,上海徐匯區文定路211號泰德花苑的業主們反映,疫情期間有100多平的兩室戶,內部被分隔出了11個房間,在和隔壁打通的情況下,總計有18個房間,形成了群租空間。屋內租客近30人,其中有一半人感染了新冠。
好家伙,這個居住人口密度,下腳都不好辦,還不如直接搬進方艙醫院住得舒服呢。
這種可怕的群租情況,別說疫情了,萬一不慎發生火災,損失會更慘重。
而在疫情期間,這種高密度群租房就是病毒傳染的溫床,這次就直接感染了一半。
而這種私搭亂建的群租房,可不僅僅出現在上海,而是在大中城市都存在。即使不是私搭亂建,大中城市的高層也顯得太密集了。
巧的是,一年多前,期刊《上海房地》上就發布過一篇《新冠疫情下提升中國大中城市住房租賃市場品質的機遇與對策》,其中提到,2020年的新冠疫情讓大中城市人口流入明顯減少,住房租賃需求明顯下降,為大中城市整頓與提升租賃住房品質提供了良好的機遇。
文中提到要整改群租房,我認為是很有必要的。畢竟再怎么說,一百多平米的屋子里擠30多人,這住房質量實在是太差了,早該整改了。一天天查小商戶消防、環保那么頻繁,還不如查高密度群租房這種火災和環境隱患,多收點稅也算是提高了房東、二房東的成本,不然改造房子出租沒啥成本,也太不合理了——做小生意的成本高,還被查消防環保,顯得更像大冤種了。
但是真要查房東、二房東的稅,盯緊他們的租房安全問題,他們也會把成本轉嫁到租戶身上。而很多租這種群租房的人,收入不高,實在沒有別的選擇,才會住在這種條件惡劣的地方。
所以,想要管理市面上這些房東、二房東,最根本的還是拓展房源,讓哪怕收入不高的人都有更多選擇。直接來說就是做這些房東、二房東的對手盤,釋放更多住房,就像幾十年前在上海打的穩物價戰爭一樣,穩住房租價格。
《新冠疫情下提升中國大中城市住房租賃市場品質的機遇與對策》里就建議,提升增量租賃住房品質,創新和加強住房租賃市場融資。
我們之前在《這么多的地,為什么房租還這么貴?》里提到過,大城市并不缺地,現在應該做的是把以前不合理的土地用途糾正一下,釋放一些建筑用于改造保障性租賃住房。
上海郊區,很多不合理的土地閑置了,完全可以拿來改造保障性租賃住房。
而從長遠看,為了讓上海不至于人口過于密集,除了開發上海郊區之外,還應該將上海一些產業遷往其他城市,這也是符合城市發展規律的。產業會從上海向長三角其他城市擴散,再擴散到中部地區,人口沒必要全都擠在一線城市。
考慮到很多工作完全可以在家辦公,也沒必要全都擠在上海,推廣在家辦公有利于防疫,員工也輕松。
讓低收入人群也能有好一些的居住條件,讓城市不那么擁擠,無論是對防疫,還是對城市安全,都是有好處的。
疫情是無孔不入的,能暴露出城市的很多問題。對這些問題,不應該視而不見,也不應該聽不得批評,而是要想辦法解決問題——畢竟問題本來就在那里,疫情會鉆空子,其他危機也會鉆空子。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!