春運已經到了。
國家希望的是疫情不要影響大家的生活,中央要求的是精準防控,有48小時內核酸陰性證明且行程碼綠碼即可自由返鄉。
簡單說,衛健委的要求是高風險地區的隔離,中低風險的核酸檢測,低風險的沒事,該干嘛干嘛。
這樣做,基本上就安全了,但是對于部分地區的官員來說,并不是絕對安全。
因為誰也沒有辦法保證這樣做100%安全不出事,最多只能保證99.999%安全,如果是出了0.001%的意外,自己的位置不是有可能保不住了嗎?自己不是有可能被問責嗎?
而且,如果精準防控自己憑空多了好多事,比如部分人員還要居家隔離,要動用人力物力,不是太麻煩了嗎?
最省事最簡單最有效的方法是啥:
就是都別回來了!
你們都別回來,我一定是絕對安全,而且我啥心都不用操,啥事都不用做。
有些地區的領導非常清楚,自己一直碌碌無為,行政效率和西安比起來都差得老遠,如果自己的區域內一旦除了一例感染,以自己的能力,一定是搞得雞飛狗跳,所以你們都別回來了,別給我找事。
于是,河南省周口市鄲城縣縣長放出了狠話:凡是中高風險地區,你只要返回,先隔離再拘留。
我看你還敢不敢回來!
縣長的話寒了所有想回家過年的人的心,回家就要被拘留,這是個啥道理?這是哪門子法律,于是記者進行了采訪。
看到記者來了,縣長很方,說網上的這個視頻,是被惡意剪輯過的,我原話不是這么說的,也不是這個意思,我說的是:
不聽勸阻,惡意返鄉,才會被拘留。
這話一出,更麻煩了,大家都暈菜了,啥叫惡意返鄉?回家過個年,還成為惡意了?那什么是善意返鄉?惡意和善意的區別是什么?有標準嗎?
還是都是你說了算?
其實我估計縣長的想法是:只要你回家,你就是給我找麻煩,你只要給我找麻煩,你就是惡意。
我全程綠碼加核算檢測陰性是不是就是善意返鄉?
不,只要你回來,就是給我添麻煩,就會給我帶來風險,就是影響我的仕途,就是惡意的。
2022年1月5日,一名鄲城縣男子從上海靜安區返回家中,于是,根據縣長原來的精神,果斷被當地行政拘留了。
罪名嘛,估計是惡意返鄉.......
上海是高風險地區嗎?當然不是,妥妥的低風險地區。
當然,上海因為是精準防控,1月13號上海一家奶茶店被劃為中風險地區,這個地區的范圍僅僅限于這個奶茶店周邊非常非常小的一塊。
而且1月13號的時候,這名男子早就已經回家了。
這名男子現在被拘留,還好只是從上海回去的,如果是從西安回去的,那是啥罪了?
看到這里,我不禁一身冷汗,因為我原來寫過,今年9月的時候我回過家,將近3個月的時間我都在外地,足跡到了廣東、山西、湖北三省,這男子都被拘留,那我不也是坐牢的罪過,他是惡意返鄉,我是蓄意跨省作案.....
但是我在辦事的過程中,真的非常方便,無論是坐啥交通工具,就把手機打開,把粵康碼和健康碼拿出來就好了,根本不耽誤事,也就一分鐘時間。
當然了,很多人說,縣長這么做,是為了全縣人民的安全健康,而且,是因為風險意識強,具有強烈的底線思維,不應該被批評。
這么說就真的很扯淡了,如果這種操作與精神還值得被夸獎,過度防控被認為是負責,那2020年疫情出現之后,國家衛健委是不是干脆就要求:
只要疫情還沒有結束,全國人民全部都呆家里,都別出門,就召集一群志愿者送菜送飯就行了。
所有的飛機火車到任何交通工具,全部停止運營......
只要海外疫情沒有結束,對病毒的特效藥沒有出來,國門直接關閉,所有人不許進來。
這樣搞,保管一個感染者都不會出現,但是有啥意義?經濟生活全部毀了。
按照一些人的思維,這樣搞,難道就是高度負責,難道就是保障人民的安全?
或者說,如果這都值得夸獎,那我從武漢回深圳,沒有被拘起來,難道就是深圳麻痹大意,不負責任?
說這個縣長有底線思維,有風險意識的,更是八竿子打不著了。
在中國坐飛機的出事概率是20萬分之一,這種風險是具體存在的吧?但是縣長坐飛機嗎?
乘坐汽車出事的概率是多少?也有3萬分之一,縣長做飛機嗎?
為啥乘坐交通工具有風險,縣長還是去坐呢?
因為乘坐交通工具自己方便嘛,辦事情效率高嘛,所以縣長就評估這種風險根本不算啥。
一樣的,如果按照衛健委的要求,進行精準防控,縣里面爆發疫情有可能性嗎?當然有,但是可以低到忽略不計。
那縣長為啥可以冒風險乘坐交通工具,而不愿意冒風險精準防控呢?
很簡單,因為乘坐交通工具,方便的是自己;
搞精準防控,得到實惠的是老百姓;
這就是原因,因為現在覺得搞精準防控自己得不到好處,不僅沒好處,而且出了問題還都是自己的責任。
既然自己沒好處,別說是百分之一的低風險,千分之一的風險自己都不愿意去冒。
而讓大家別回來,不能團聚的反正是別人,而不是自己......何樂而不為呢?
這種所謂的風險防控意識很有趣,我絕對不是說這個縣長是貪官,他只是有可能是一個庸官。對于一些貪官來說,搞貪污腐敗,能夠被發現的幾率是多少?至少95%甚至更高吧,搞精準防控,發生疫情的幾率是多少呢?可能最多是千分之一吧。
如果所有的官員都有這種所謂的風險意識,根本就不會伸手,但是對于某些官員來說,可以冒貪污的風險,但不愿意去冒精準防控的風險。
為啥?一樣的道理嘛,因為搞貪污,得好處的是自己,搞精準防控,不僅需要能力,還需要花費人力物力,最后得好處的是老百姓。
所以,就不要扯啥負責任,不要扯啥風險意識,根本就不存在的。
馬上春節了,傳統的一年一度的節日,老百姓要過個年,都不讓回來,根本就沒有所謂的惡意返鄉,本質上就是部分官員的惡意懶政!
2020年,全球疫情爆發,中國在全球的大考中取得了輝煌的成績,但是對于國內各地區的考試中,很多地方也交出了不及格的成績。
這種不及格的成績,和2021年的拉閘限電一樣,一些地區的想法是:我管你是工業用電還是生活用電,管你是高新企業還是高能耗企業,我就一招鮮,吃遍天,直接拉電閘,你有沒有關電梯里面不干我的事,反正我就是完成任務。
庸官的懶政行為,最喜歡干的就是簡單粗暴的一刀切,就是「寧可錯殺不可錯放」。
根源是啥呢?
根源就是某些官員的本心根本不是為人民服務,而是保住自己的位置,考慮的是如何讓自己收益最大化,仕途最優化。
所以,很多城市交出了滿意的答案,這種答案就是防控疫情和民生幸福是可以同時完成的,是不矛盾的。
但部分官員有正確答案都懶得去抄,因為民生幸福他們根本不在乎,而且民生幸福短期內是很難KPI考核的,是不好數據化的,但防控疫情是非常明確有數字呈現的。
于是,他們果斷的拋棄了民生幸福,簡單粗暴的將防控疫情和民生幸福對立起來,因為他們覺得民生幸福和他們沒啥關系。
這,恐怕才是他們內心真實的想法。
2020年到2022年的全國大考,我經常會想起我剛參加工作時候的入職培訓的一個故事,飯店里面兩個伙計,A伙計被老板賞識,B伙計不受待見,B很不服氣,問老板自己哪里不如A了,老板說我很忙,你先幫我去買3斤西紅柿去,沒有庫存了,明天飯店營業要用。
B伙計30分鐘后回來了,告訴老板,木有西紅柿賣了。
老板說有土豆嗎?
B伙計30分鐘后回來了,告訴老板,有土豆。
老板說土豆多少錢?
B伙計30分鐘后回來了,告訴老板,土豆8毛錢一斤。
老板說我要買50斤,你問能便宜嗎?
B伙計說我馬上去問,老板說你別去了,我看著你都累得慌。
老板把A伙計叫過來,說你去菜場買3斤西紅柿。
半個小時后B伙計回來了,說老板,西紅柿已經沒有了,今天市場上豆角在打折,最近我們的亂燉賣得很好,大家都愛吃,我建議我們多買些豆角,而且今天上了新鮮的香椿,去年顧客們就喜歡吃我們的香椿炒雞蛋,我們可以買些香椿,山楂也有很多,我們買些回來做山楂汁,大家一定愛喝,我覺得有5種蔬菜我們可以采購了,巴拉巴拉.....
老板看看B伙計說,你現在知道我為啥喜歡A伙計了吧。
雖然是兩碼事,但是這個故事很有意思,他是一種工作的態度,也反應了很多地方政府的心態。
考得好的地方政府,是為了把工作做得更好,所以一切工作的最終目的是為人民服務;
考得不及格的地方政府,是簡單的為了完成上級交辦的任務,所以對他們來說,多一事不如少一事,一刀切能讓自己最省心。
做得好的地方簡單點說就好像A伙計一樣,他們知道自己的工作一定要讓「顧客」吃得滿意,而不及格的地方就好像B伙計,根本不操這個心,「老板」讓他做啥他就做啥,絕對不多做,絕對不多想。
恐怕對于他們來說,恐怕巴不得飯店沒人來,自己清閑點,反正飯店沒人來,他的工作就絕對不會出事,他們絕對安全,至于飯店經營得好不好,顧客們吃得滿意不滿意,關他啥事?
我幾乎全國大部分城市都生活過,真的感覺地方政府的能力和心態是天壤之別,同樣是辦事務,某些地方的辦事員就和B伙計一模一樣,你不問他就絕對不告訴你,你不知道他絕對不提醒你,他就做好自己的表面工作,啥事情都讓你跑斷腿,因為跑斷的是你的腿不是他的腿。
而疫情防控得好,得分高的地方政府,辦事效率就和A伙計一樣,盡量讓你少跑,啥事情一次性告訴你到位,讓你用最少的時間辦最多的事情。
疫情防控,本來就是為人民服務的一部分,政府的一切工作,最終的目標都是為人民服務,為了人民對美好生活的向往,但是恐怕有些官員日子混久了,根本就沒這么想過。
這兩年的疫情,暴露了一系列的問題,我曾經說,部分地區疫情防控做得好,是他們行政效率高,人員素質高。
為人民服務是一種信仰,也是一種能力。
但是,這種能力首先基于一點,就是得有這種責任感和使命感,而不是為了有糊弄上級的能力。
少部分地方政府惡意懶政,說到底,本質上就是懶得為人民服務,不想為人民服務。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!