2021年12月10日,現(xiàn)任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北大匯豐商學(xué)院教授的樊綱表示:
“現(xiàn)在房地產(chǎn)有大泡沫,我不太同意,這些年來(lái)我們70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)每年增長(zhǎng)1%、百分之零點(diǎn)幾、百分之一點(diǎn)幾,基本是穩(wěn)定的,它沒有漲起來(lái)。”
“與此同時(shí)我們城市居民的收入每年增長(zhǎng)5%、6%,因此住房跟收入的價(jià)格比在調(diào)整。”
觀看視頻請(qǐng)點(diǎn)擊上面圖片,鏈接mp.weixin.qq.com/s/GajvUm0U0LXn3tnhCNFA5w
看著樊大經(jīng)濟(jì)學(xué)家滿面春風(fēng)、擲地有聲的語(yǔ)調(diào),你恍惚間以為,根本不是他錯(cuò)了,而是全國(guó)人民腦子錯(cuò)了:收入漲得快,房?jī)r(jià)漲得慢,所以,我們買房特容易!
不對(duì)啊,就這,還體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)?
就在3年前,2018年4月,也是一個(gè)叫樊綱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,還是央行貨幣政策委員會(huì)委員,在CCTV2《大講堂》電視節(jié)目中提出:
“年輕人不要總抱怨自己買不起房子,你父母拿出一個(gè)錢包,你爺爺奶奶拿出一個(gè)錢包,你外公外婆拿出一個(gè)錢包,你愛人的父母拿出一個(gè)錢包,你愛人的爺爺奶奶拿出一個(gè)錢包,你愛人的外公外婆拿出一個(gè)錢包,一共6個(gè)錢包買套房子的首付總是夠了吧,剩下的月供你和你愛人一起還,買房不難的。”
如果房?jī)r(jià)的上漲速度只是百分之零點(diǎn)幾,百分之一點(diǎn)幾,而我們的收入漲幅卻有5%,6%,為什么我們買房子還要“六個(gè)錢包”?
我特地找來(lái)鼓吹“六個(gè)錢包”時(shí)期的樊綱和現(xiàn)在聲稱房?jī)r(jià)沒有泡沫的樊綱,詳細(xì)對(duì)比了一下,確認(rèn)是一個(gè)人。
當(dāng)然,我們不能只憑情緒說(shuō)話,還是要用數(shù)據(jù)來(lái),而且還是他自己口中的數(shù)據(jù),來(lái)證明此人說(shuō)這番話的時(shí)候,可能已經(jīng)精神錯(cuò)亂,所以才會(huì)睜眼說(shuō)瞎話!
過(guò)去6年間,居民收入年均增長(zhǎng)率8.1%,70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)年均漲幅 9.1%。
真不知道樊綱說(shuō)“房?jī)r(jià)沒有漲起來(lái)”這些話的時(shí)候,引用的是哪里的數(shù)據(jù)?最近6年的數(shù)據(jù),從來(lái)沒有出現(xiàn)他嘴中所謂的百分之零點(diǎn)幾、一點(diǎn)幾,而且房?jī)r(jià)的年平均增長(zhǎng)率,明明是快于居民的可支配收入的年平均增長(zhǎng)率。
作為全國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,引用數(shù)據(jù)卻張口就胡說(shuō)八道,還根據(jù)自己胡說(shuō)八道的數(shù)據(jù),然后得出來(lái)明顯胡說(shuō)八道的結(jié)論,你說(shuō)這是個(gè)正常人么?
強(qiáng)調(diào)一下,我這里引用的數(shù)據(jù),都是官方部門最權(quán)威的數(shù)據(jù),特別是房?jī)r(jià)這塊兒。只要是個(gè)生活在中國(guó)70個(gè)大中城市的人,應(yīng)該就會(huì)明白,官方的數(shù)據(jù)已經(jīng)嚴(yán)重低估了房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)幅度。
9.1%的房?jī)r(jià)增幅,與8.1%的居民可支配收入增幅,看起來(lái)也沒多少區(qū)別。但實(shí)際上,數(shù)據(jù)背后所隱藏的差別,才是大家真正想關(guān)注的東西。
比方說(shuō),你總不能拿鶴崗這樣一個(gè)衰落中的、90萬(wàn)常住人口的城市房?jī)r(jià)漲幅,和深圳這樣不斷有人涌入的、2000萬(wàn)人口的城市房?jī)r(jià)漲幅做一個(gè)平均,然后,再把兩地人們的可支配收入增幅做一個(gè)平均,發(fā)現(xiàn)人均可支配收入增幅大于房?jī)r(jià)漲幅,然后得意洋洋地得出結(jié)論,說(shuō)房?jī)r(jià)其實(shí)根本沒有上漲,甚至還下跌了呢,年輕人買房并不難!
這不是傻,這是壞,而且是頭頂長(zhǎng)瘡腳底流膿壞透了的那種壞!
北京和上海,是中國(guó)房?jī)r(jià)漲幅最有代表性城市。因?yàn)椋凑债?dāng)前的市值計(jì)算,這兩個(gè)城市的房地產(chǎn)總市值,差不多能占到全國(guó)房地產(chǎn)總市值的1/4到1/5。而這兩個(gè)城市,也是中國(guó)收入最高的兩個(gè)城市,用它們長(zhǎng)序列的房?jī)r(jià)漲幅與居民工資收入漲幅對(duì)比,最能看出房?jī)r(jià)到底是否漲了!
進(jìn)一步地,根據(jù)樊綱的說(shuō)法,中國(guó)房?jī)r(jià)沒有什么泡沫,因?yàn)榉績(jī)r(jià)在跟著居民收入價(jià)格比進(jìn)行調(diào)整。他的意思是,中國(guó)的房?jī)r(jià)與居民收入的水平是完全合理的……
既然如此,那么,中央政府這幾年一直強(qiáng)調(diào)的“房住不炒”,就應(yīng)該是錯(cuò)誤的政策,也不應(yīng)該對(duì)房地產(chǎn)商劃定“三道紅線”,居民們也應(yīng)該趕緊買房炒房!
要不,我們做個(gè)全球?qū)Ρ瓤纯矗?/p>
管清友團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查:將2021年6月份京滬深的房?jī)r(jià),對(duì)標(biāo)全球其他核心城市的中心區(qū)房?jī)r(jià)、非中心區(qū)房?jī)r(jià),從絕對(duì)值到收入比。我們不妨看一下。
顯然:
從絕對(duì)值來(lái)看,無(wú)論中心區(qū)還是非中心區(qū),京滬深的房?jī)r(jià)均位居全球前五;從相對(duì)值來(lái)看,京滬深的房?jī)r(jià)妥妥位于全球前三。
按照樊綱的說(shuō)法:
看來(lái),全球其他國(guó)家和地區(qū)的核心城市,房?jī)r(jià)全部都是極端不合理的!
正如,全國(guó)人民之中除了樊大經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其他人對(duì)于房?jī)r(jià)的看法全都是極端錯(cuò)誤的!
大家說(shuō)說(shuō)看,樊綱這到底是精神錯(cuò)亂犯渾,還是故意反對(duì)中央政策找抽,或者是兩者兼而有之?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!