安徽渦陽這次火了,被中紀委點名痛批弄虛作假、形式主義、官僚主義,中紀委此文讀來令人大呼痛快!
中紀委為何如此罕見地點名批評到具體地方?皆因為該地政法系統為了提高滿意度,不惜通過花錢造假。他們是怎么做的呢?中紀委文章中介紹,安徽渦陽當地政法系統下發了一份滿意度調查通知。通知要求民眾一定不要用“還行”“不錯”“一般”等模棱兩可的語句或者“不知道”“沒參加過”等負面性評價,而是要回答“滿意”“安全”,然后憑錄音可得100至300元的報酬。如此公然造假,當地政法系統是瘋了還是真以為民眾一個個都像立陶宛、烏克蘭的政客們一樣無腦無知?
滿意度調查是個什么鬼?渦陽政法委為何不惜弄虛作假欺上瞞下?
目前已經無法去查清究竟是什么人發明了這個滿意度調查,但多年以來,政法系統的領導為了掌握本系統的工作質態,了解民眾對政法系統的真實看法、態度和訴求,采用問卷調查的方式,聽取民眾反饋,來發現工作中存在的問題以及民眾意見比較集中的訴求。這種措施的初衷應該是沒有問題的,而且完全可以通過網上交流的渠道很方便、快捷且真實地收集到位,比如電信行業、出租行業、旅游行業等都是通過這種方式打出評論得分、反饋意見。但一些地方卻偏偏要通過頗為原始的問卷調查、電話調查、見面談話調查等方式。
問題來了:為何通過網絡信息交互的渠道很輕易就能達到調查的目的,某些系統卻要采取較為原始的方式開展呢?
經常上網的人都知道,通過網絡留言、調查的方式雖然真實,但這樣一來,滿意度能有多高,相信所有的都心知肚明,而且這個渠道反饋的信息很難做假,而通過電話、問卷或談話調查的方式,雖然需要耗費大量的人力物力財力,但卻可以留下較大的人為操作的空間。
要調查群眾對政法系統是否滿意,而且還要滿意度高達百分之九十幾甚至百分之百,這種問題本身就很荒誕。打個比方,公安機關抓捕了犯嫌疑人,關進了拘留所,檢察院依法對嫌犯予以逮捕、提起公訴,法院依法判處了被告人有期、無期甚至死刑,律師賺了被告家人可觀的代理費卻沒有能把人給撈出來,嫌犯的家人會對政法系統滿意嗎?當然,也有可能,本該判十年的,給了相關人的好處費,然后從輕發落,這種情況自然很滿意,比如醉駕被抓,經過一番神操作,最后免訴或者從輕發落,嫌犯及家人是滿意了,但是,守法的人民群眾會滿意嗎?廣大網民會滿意嗎?
當然,這只是一個簡單的比方。
又要調查滿意度,又要滿意度很高,如果才能做到兩全齊美呢?于是,就出現了花錢買滿意的丑劇。中紀委一針見血地指出,花錢買滿意,實質是在調查中弄虛作假,背后反映出形式主義官僚主義作祟。老貓認為,這更是一種詐騙行為,為了撈取政績,不惜花費公款去造假,這種詐騙的惡果,不僅僅是蒙蔽上級領導人,更是讓正直的人民群眾對政法系統平添幾分鄙視、痛恨和不信任?!稘摲分杏鄤t成有一句臺詞:讓一個小混混騙點錢財這沒什么關系,要是讓外人說我們保密局都是一些不學無術的飯桶,我們就是黨國的罪人。
中紀委還進一步指出,近年來,對滿意度調查造假并非孤例:南京、洛陽、南寧等地都曾發生過類似的造假行為,這種掩耳盜鈴的行徑,非但沒有讓民眾真正感到滿意,反而是自我抹黑、嚴重損害了政法系統的形象與公信力。
老貓認為,一些地方的政法系統領導,不惜敗壞政法系統的形象通過造假的方式來獲取虛假的民眾滿意度,千方百計撈取個人的政績,這樣的領導已經失去了基本的黨性,他們完全沒有資格在政法系統里濫竽充數、尸位素餐,既然中紀委已經對這些地方的政法系統點名批評,接下來就看各級政法系統如何真正的刀刃向內了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!