1996年4月19日，內蒙古呼和浩特市一毛紡織廠附近的廁所里發生了一起命案，一位年輕女子被強奸致死，報案人呼格吉勒圖被警方認定為兇手，在57天時間里，呼市中院、內蒙古高院二審終結，呼格吉勒圖被判死刑，5天后執行了槍決。十年后，戲劇性的一幕出現了，警方破獲了一起強奸致死出租車女司機的兇案，案犯趙志紅主動供訴了他犯了10起強奸致死兇案，第一起就是毛紡廠廁所一案。真兇現身，按說呼格吉勒圖理該昭雪了吧，但事情遠遠超出了人們的想象，因定案呼格吉勒圖為兇手的公檢法辦案人，有的已經立功受獎，有的被提拔重用，這些既得利益者中有的人不思改錯，卻千方百計地阻擾呼格吉勒圖的平反，因此平反一事一拖九年。

　　內蒙古知名作家艾平為此寫了一篇報告文學，題目是《一個記者九年的長征》，2016年發表在《人民文學》雜志上，我是近幾天才從微信里看到了這篇報告文學。這篇報告文學揭示了九年冤案翻案的背后曲折的故事，我讀后無比地心酸，十分的憤慨，內蒙古公檢法里的一些腐敗分子真是喪盡天良，猖狂至極，在他們把持下的一方小天地里，遮蔽了黨中央全面依法治國的光輝，胡作非為，但終究落入可恥的下場。

　　呼格吉勒圖沒有殺人，他的供訴必然是假的，為什么呼格吉勒圖要違心供認自己殺了人？因為辦案人員采取了逼供、誘供的手段，他們對呼格吉勒圖說，女方沒有死，你只要說出動手掐過她脖子就沒事走人了，加上逼供手段，這個18歲沒見過世面的小伙子就稀里糊涂招供了。但他也不是傻子呀，隨后在檢察院的審訊中說出了事情的真相，但檢察官根本不愿聽，罵他胡說。到了初審法庭上，法官不聽他的訴說辯解，到了高院再審，庭長連案宗都懶得看完，就讓書記員代他簽字，定了死刑，真是草菅人命啊！

　　真兇現身，真假還難辨嗎？案情明明白白，可有人就是攪渾水，混淆是非。呼格吉勒圖供訴，死者是短發、燙發，說普通話，身高1.65米，而實際上死者是披肩發、不燙發，身高1.55米，說本地話。而趙志紅的供訴，卻完全符合死者的體貌特征和語音特征，因此，后來內蒙古方面把案宗送到公安部審閱，公安部答復，按照兩人的供訴，可以認定趙志紅為真兇。內蒙古政法部門還請來公安部一流專家對趙志紅進行測謊，專家明確說，趙志紅沒有撒謊。內蒙古政法委組成了專案組，對呼格吉勒圖幾次供狀中采取的致死手段，一一做了模擬，經科學分析，哪種動作手段都致死不了人，專案組經過認真長時間的調查，作出了趙志紅是真兇的結論。按理說此案已經該水落石出吧，可內蒙古高院就是不提起再審，按法律程序，高院不提起再審，案子就不能翻案。這樣一拖就是六七年。高院的理由是，沒有物證能定趙志紅是兇手。案子已經過了十幾年了，當年的廁所已經起高樓了，再去哪收集物證呢？按照公安辦案程序，死者身上的掐痕，手印，毛發，現場留下的腳印是必須調查記載下來的吧，但這些東西都在案宗里消失了。女尸身上留下兇手的精斑，那更是不可或缺的證據吧？經專案組追查，公安局說采了，交給了檢察院，檢察院說沒有收到，也沒有書面記載。有人分析推測，精斑經化驗發現與呼格吉勒圖不符，于是有人就故意毀掉了。甚至呼格吉勒圖有的供訴材料有的也曾消失過，后來發現漏洞實在瞞不過去，有人才又交了出來。

　　可憐呼格吉勒圖老父母不懈奔走呼號，嘗試了各種方法和手段，可就是哭訴無門。有律師為兩位老人出主意，你們只能找新華社內蒙古分社記者湯計這個辦法了，其他人無能為力。湯計有這么大的神通嗎？該人嫉惡如仇，仗義執言，一心為黨為民，不畏權貴，敢于善于斗爭，在呼市有人視為他為正義的化身。他曾揭露過呼市政府將新建的武警辦公大樓炸掉，交給外地來的一個小木匠去開發，結果被騙的事情。當時市政府一個重要領導聽說湯計在調查，就讓湯計的領導捎話，說如果湯計不聽話，我就讓公安把他抓起來。那位領導說，你敢動湯計，你必將垮臺。最后小木匠騙市政府一案經湯計在新聞上披露，在社會上引起轟動，黨中央和自治區黨委采取了措施，此案，有的人被判刑，有的人被免職處理。

　　湯計見到呼格吉勒圖父母，了解了案情，開始為此奔走。他也沒想到過程辦的這么艱難，九年里他寫了6份新華社內參，與法律專家合作寫的案情分析報道在《瞭望》雜志登出。是他的報道阻止了一審對趙志紅的審理，因為檢察院只提了趙志紅殺人9件，唯獨漏掉了呼格吉勒圖案，而趙志紅一旦被判處決，呼格吉勒圖一案就沒有了人證。詳細過程請大家看艾平的文章，文章寫得生動感人。呼格吉勒圖一案最后是這樣解決的：原內蒙古政法委副書記兼呼格吉勒圖復查組副組長胡毅鋒當選為內蒙古高院院長后，高院成立了呼格吉勒圖一案復查組，內蒙古高院2014年12月作出了呼格吉勒圖無罪的改判。

　　呼格吉勒圖一案社會影響很壞，給我們留下了深刻的教訓。為此，我有四點感嘆，或者說叩問：

　　一、真兇現身后，呼格吉勒圖冤死平反用了九年時間，是在湯計等人仗義出手聲援，才有了平反結果。內蒙古公檢法部門這種辦事做法和效率本身就是官僚腐敗行為。如今高院兩個副院長被抓，呼市中院原院長被判，有關方面理應從他們身上深挖一下呼格吉勒圖一案平反過程幕后的貓膩，對此案平反過程中一些人的腐敗、不作為的違法違紀進行調查處理。比如，是誰讓呼格吉勒圖二審庭長代表高院參加復查會議，按理他應該回避呀。

　　二、2015年內蒙古紀檢部門對呼格吉勒圖冤死一案進行了追究，對公檢法部門中27個相關責任人進行了處理，分別給了黨內嚴重警告和警告處分。但這些人職位未動，從錯案中得到的立功獎勵沒有撤銷。被判刑的市公安局馮志明副局長是該案第一責任人，但在其判決書中卻沒有承擔此案的一絲罪責。清末，楊乃武和小白菜一案中，沒有人命，只是誣告，審理下來，將300名官員拖下水，慈禧一下子罷免了六品以上130名官員，永不續用，其中30名遭到革職、充軍或查辦。我們反腐敗、從嚴治黨不能這樣輕描淡寫。

　　三、2021年黨中央派出第二巡視組巡視內蒙古公檢法隊伍，三個月時間里，呼和浩特市政法干警主動交代問題和被查處人數累計436人，其中：376人主動交代問題，60人被查處。一個區的法院院長、三個副院長一鍋端。此前，呼市中院原院長判刑。自治區副主席兼公安廳廳長趙黎平曾為馮志明出具手諭，擔保馮志明在呼格吉勒圖一案中沒有責任，趙黎平已經被法院判決執行死刑了。黨中央的反腐戰略真是偉大，派出巡視組的做法真是太英明了，反腐不力，民心不服，政權就難穩定。

　　四、向湯計記者，呼市公安局副局長赫明等堅持原則，敢于向腐敗分子斗爭的共產黨員致敬。新華社在成立80周年紀念日時，制作了一個獎章，4年后，這個獎章授予了新華社一等功獲得者湯計。湯計還獲得了CCTV2015十大法治人物稱號。新華社領導稱湯計，秉承職業良知，堅守社會正義，堅持不懈的采訪，在總社、分社堅定的支持和共同努力下，通過詳實、準確、權威的報道有力推動問題的解決，最終使以冤案得以昭雪。在湯計身上，體現了共產黨人的風骨，代表了社會良知。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號