農(nóng)民工維'權(quán)的艱難有目共睹,為了拿回自己的血汗錢,這些出賣體力的老實人想盡了辦法。
有求的,有告的,有跪的,有爬的,有圍的,有堵的,有跳的,有躺的……
總之,非得歷經(jīng)千辛萬苦鬧出點動靜,才有希望拿回一家老小的救命錢。
10月21日,山東菏澤碧桂園項目的農(nóng)民工將項目負(fù)責(zé)人圍堵在門口,拉著橫幅討要工程款。負(fù)責(zé)人車輛被圍,一名工友躺在車下攔人,沒想到卻被資本家(或其代言人)一軋而過。付出了血的代價之后,拿到了工程款。
不知道他們是如何才走上這條“惡意討'薪”的道路的。但我想,他們一定是走投無路了。否則,誰會將血肉之軀主動放到輪胎之下呢?工程款總共13萬,平均到每個人頭上又有多少錢呢——大概也就是有錢人的一塊表或者一雙鞋的價值吧,但農(nóng)民工卻幾乎為它死于非命。
中國窮人的命,也真夠廉價的了。
不管是受傷、被抓還是被罰,當(dāng)然也可能被公審,但能夠拿到工資總還是好的。有了這筆錢,或許他們上學(xué)的子女就能多添置一些文具,年邁多病的父母不至于太絕望了。
但這時就有人看不過去了,說什么農(nóng)民工沒素質(zhì)、擾亂社會秩序、應(yīng)該合法維'權(quán)等等。我們常常聽到這類論調(diào),似乎只要有素質(zhì)、走程序就可以一帆風(fēng)順了。但莆田歐某的案件又如何解釋呢?
今天,陜西的《華商報》發(fā)表了一個調(diào)查報告,題為《多部門推諉踢皮球!【西安培訓(xùn)機構(gòu)退費如此難】涉及9區(qū)3千余家長4千多萬》。筆者是萬萬不敢起如此駭人聽聞的標(biāo)題的。
教育公司跑路,家長維'權(quán)艱難,人均損失1萬多元。這些居住在城里的家長,能拿出上萬元來給孩子補課的家長,經(jīng)濟實力必然碾壓農(nóng)民工,文化水平和素質(zhì)肯定也不差,應(yīng)該算是城市中產(chǎn)了。
可是為什么這些家長奔波忙碌,走遍了相關(guān)部門——教育、工商、公安、法院,用盡了合法手段——曝光、舉報、投訴、報警、起訴,有的已經(jīng)維'權(quán)兩個多月,卻仍然如此艱難呢?
想必這些家長們也遇到了和農(nóng)民工維'權(quán)一樣的困境,一位家長這樣哭訴道:“我們不想沸沸揚揚人盡皆知給城市臉上抹黑,按照國家流程一步一步,結(jié)果求告無門!誰來為老百姓做主??”
除了走農(nóng)民工的路子,這些家長還有多少希望呢?
當(dāng)不幸降臨在別人頭上,人人都可以“理中客”,當(dāng)自己遭難了,才更能理解農(nóng)民工,知道被“踢”(皮球)的滋味兒并不好受。
即便如此,筆者也擔(dān)心這些家長維'權(quán)的前途。教育公司跑路,資本家早已轉(zhuǎn)移了財產(chǎn),大不了來一個破產(chǎn)聲明,這些家長又有什么辦法呢?
為什么維'權(quán)如此艱難而坑人卻如此簡單甚至是合法的呢?人家破產(chǎn)了,你再去鬧,那就是你的不對了。啥時候能給拖欠工資的資本家或者跑路的老板們來個公審公判呢?
這的確是個問題,恒大暴雷的傳言不知道讓多少人夙興夜寐戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地?fù)?dān)心自己的腰包——一旦人家跑路,這些人同樣只能吃啞巴虧。
我講這些,當(dāng)然不是提倡大家努力再努力,努力到能夠去“踢”人,而是想辦法創(chuàng)造一個無人被“踢”的世界。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!