老百姓苦物價飛漲久矣！
然而，也沒人給出一個合理的解釋，究竟正不正常也不清楚，為了迎合社會發展，普通人只能不斷調整自己，讓自己能生活得起。如果自己生活不起，那就只能自怨自艾，怪自己無能。
可是，從根本上說，這不是個人的問題！
今天，物價飛漲不是什么市場自我調節的結果，而是各行各業集體壟斷的結果！
房地產行業有房地產的集體壟斷，一城一鎮，A房地產商不降價，B房地產商同樣不降價！無數房地產商都不降價，看起來他們是競爭關系，然而并非如此，在維持房地產居高不下這件事情上，他們是一致的，他們的對立面是普通老百姓。
這不是集體壟斷又是什么呢？
汽車行業、手機行業、家電行業、生活日用品行業……無處不在的集體壟斷。你以為此處價格高，我到別處去是一種解決之道？
事實上，別處價格同樣居高不下！
不要用市場規律忽悠人了，有技術壁壘、品牌效應等壟斷存在，哪還有什么市場規律可言？
馬克思講“剩余價值”，概念有些繁瑣，解釋起來不方便，我們不妨用大白話跟大家交流交流。
正常情況下，物價應該要與勞動者的勞動報酬相適應，如果撇開老板剝削這層關系，勞動者報酬甚至應該與物價相一致，這個叫做“勞動創造價值”。然而，我們會發現，勞動者一天生產1000元的產品，他所獲得的工資可能不到100元，這里面所產生的巨大利益差，就叫做“剩余價值”，這個“剩余價值”當然就被老板剝削去了呀。
當今社會，已經很少有人去問一個為什么了！
勞動者每天創造那么多的價值，為什么自己卻只能拿到微薄的一點點？而即便是勞動者拿到的這一點點報酬，最后也會被資本家以各種各樣的“物價飛漲”給吸得渣都不剩！
還是拿房地產來說，先問大家一個問題：如果讓你一個人建起一棟150平米的房子，從一無所有到掃地進屋，你需要多久能完成？撇開材料成本，人工估計最多兩年！如果加上材料成本的獲取，撐死5年足夠了。然而，如果你用5年的時間進廠打工，把所有報酬用于買房，你能買多大一間房呢？答案令人沮喪，5年的工資，能買個50平米算你是條好漢！八九成的人可能買個二三十平米就頂呱呱了！如果房子在一二線城市，這個面積還要下降很多。
這樣的物價合理嗎？
難道大家都遵循了這個“游戲規則”，這個“游戲規則”就應該成為金科玉律，不容置疑、不容反抗嗎？
物價不與勞動者報酬相適應，長期遠遠高于勞動者報酬，從而創造出一批“頂級富豪”，這不是剝削勞動“剩余價值”是什么？
沒人置疑或反抗，也許只是因為它太荒謬了，根本不值一駁。
那么，物價與勞動者報酬相適應又該是一種什么樣的狀態呢？
物價與勞動者報酬相適應，是要物價與勞動者報酬維持在一個動態平衡中，你漲我也漲，彼此漲幅基本一致。所謂的剝削“剩余價值”，當然是不應該存在的！但有些時候我們所看到的“剩余價值”，可能并不是完全的“剩余價值”，而是包含著另一部分人的勞動價值，這要區別對待。
舉個例子：一名工人每分鐘生產10顆螺絲，每顆螺絲市場價是一塊錢，理論上來說，這名工人每分鐘創造的價值應該是10塊錢，他應該得到10塊錢的報酬，但實際上并不能這么算！這些螺絲的價值是10塊錢沒錯，但從生產到銷售完成，凝結在這些螺絲身上的勞動價值并非全部是這名工人所提供的，煉鋼鐵要人，運輸鋼鐵要人，銷售鋼鐵也要人，這名工人凝結在螺絲上的勞動價值，僅僅是把鋼鐵加工成螺絲這一環節。所以，他所得報酬肯定不是10塊錢，可能是2塊錢，剩下的8塊錢還需要分發給各環節的其他工人，所以，不能認為剩下的8塊錢就是“剩余價值”。
這個道理其實很簡單，我們就不贅述了。剝削“剩余價值”的關鍵在哪里呢？在不勞而獲！
云中馬組織一批人辦了個阿里巴巴集團，從此他坐等無數鈔票飛進自己腰包，這個才叫做剝削“剩余價值”。不要跟我說云中馬的勞動很值錢！再怎么值錢的勞動，遠遠超出社會平均勞動報酬，都不是一個值錢就能糊弄過去的！一個云中馬坐擁幾千億資產，是普通勞動者幾萬年辛勤勞動都無法獲取的，這還正常嗎？
我們并不反對物價上漲，但我們反對物價單方面上漲，不斷拉大與工人工資上漲幅度的差距，這才是問題所在。如果原來5塊錢的物品，上漲后為6塊錢，相當于在原來基礎上漲了20%，那么100元每天的工人工資也應該相應上漲20%，即漲到120元，這樣才叫做物價與勞動者報酬相適應。
畸形的社會發展往往是這樣的：物價從5塊錢漲到8塊錢，工人工資卻從100塊錢只漲到105塊錢，甚至更少。這樣，物價與勞動者報酬之間的差距就會不斷拉大，勞動者生存越來越艱難，表面上看，社會飛速發展了，實際上內部人民苦不堪言。
按理來說，如果市場規律起作用的話，隨著商人的逐利性，物價飛漲，利潤必然極度豐厚，他們紛紛涌入從而使得物價漲停，然后下滑都是可能的啊，為什么只見漲不見跌呢？原理很簡單，除了市場集體性壟斷以外，還有專利壟斷、技術壟斷、品牌壟斷等大大小小的壟斷存在，他們赫然掌握了市場的定價權，誰進入都沒用，只能灰溜溜離開，或者遵循他們所定下的“游戲規則”，物價許漲不許跌。
所以說，這個社會對于普通人并不友好，對于富人卻越來越好了。
這種發展趨勢還有一個內在的發展邏輯作為推手：普通人以為物價存在量變引起質變的規律；富人卻可以操控物價，使之成了質變引起量變。
很有意思的一個順序顛倒，怎么解釋呢？普通人以為，房地產開發了那么多，平均每人已經達到50平米的量了，在這種情況下，房地產商必然要降價的，因為如果不降價，大多數人買不起，他的開發就虧本了，這個叫做“量變引起質變”。
可事實并非如此，房地產商就是不給你降價，他可以不斷打廣告做宣傳，把房地產周邊環境吹上天，把房地產潛力往高處推，以此制造出房地產質量極高的表象，這時，必然有人做第一個吃螃蟹的人，高價買下房子，從而打破房地產商虧本的設想，如此日復一日推行下去，總是會有人不斷涌入購買，并不存在房地產積壓而導致房地產商虧本的可能。即便到了最后，還有很多房子賣不出去，房地產商也無所謂，炸了就是了，反正錢已賺夠，維持房地產高質量銷售更符合他們的利益，這個就叫做“質變引起量變”！
只要廣告打得好，哪有物價不漲高。
因此，物價這個東西，被人操控往往是常態，不被人操控任其自由發展往往只是例外。
“蒜”你狠，“姜”你軍，“豆”你玩等等只是暴露出來操控物價的冰山一角，更大的操控就在不經意間，就在我們服從了市場發展這個“游戲規則”之間，就在我們自怨自艾，以為是自己無能，并非社會問題！
當大家都覺得這很正常時，誰能想到自己其實被人算計了？
看破這一切，我們應該勇于向這個不合理的社會現實說不！
這不是無能，更不是狂妄，每個人都有權利為自己的生存而斗爭！
紅色小兵
2021年9月15日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
