金燦榮的一席話讓我明白了中國外交為什么“缺鈣”
深水潛龍
8月23日 中國人民大學國際關系學院副院長、知名外交研究專家金燦榮教授給教育部社會科學司組織的“全國高校《形勢與政策》課骨干教師培訓班”上了一堂課，題目是“關于美國戰略東移問題”。在大約3個小時的授課時間里，金教授主要講了這樣的觀點：美國戰略力量已經東移亞太地區；中國已經崛起為世界第二大國；美國將長時期保持強大，中國無法與其抗衡，所以只能當其小兄弟。另外，金教授在課堂上也爆出了一些外交“猛料”，值得玩味。
猛料一：金自稱是中央外交決策層高參，經常被高級領導人找去“問計”。他說今年初胡錦濤總書記成功訪美、與美國簽下450億美元經貿大單（此事被日本媒體戲稱為“史上最大規模的團購”）有他的功勞。他透露：當時面對胡是否應該訪美并送“大禮”這個問題，參謀人員是有嚴重分歧的，特別是軍方人士“火氣很大”，堅決不同意在剛剛受到美國欺辱的情況下訪美，而金代表的外交精英則力主訪美并送大禮（原因是什么他沒解釋），最后胡書記“排除干擾”，成功出訪。
猛料二，前幾天美國副總統拜登訪問中國期間，曾經請了一幫中國外交精英學者到美駐華大使館吃飯，席間大談“中美共治世界”的美好前景（即所謂的“G2”）,被邀請的精英有王緝思、王逸舟、閻學通、金燦榮、現代國際關系研究院院長等人。金對所謂的G2論調未加任何駁斥，似乎很贊成。
中國外交近30年一貫以軟弱形象示人，所以被人們戲稱“缺鈣”。考察造成這種“缺鈣”局面的原因，一方面當是有關方面堅持韜光養晦戰略（用左派的話是機會主義外交路線）的結果，另一方面恐怕與中央高層倚重的那些外交精英們西化、奴化的大腦有關。何新曾經講過：中國沒有戰略家，中國也沒有國際關系理論，有的是鸚鵡學舌。現在充斥國際關系學界的那些所謂的理論多是抄襲美國的那一套貌似高深莫測的東西，這些東西對美國有用，但是拿到中國來幾乎是歪理邪說！金燦榮還嘲笑那些海歸學者不被領導喜歡是因為他們不懂中國國情和中國文化，可是他這個深諳中國文化特點的外交精英卻在勸說我們向美國投降！金燦榮們整日得意的不是中國國家利益和人民利益得到了多少維護，卻得意于自己的賣國點子被高層采納了多少、得意于被美國佬青睞。
俗話說“理不夠，頭銜湊”，這是說一些官僚型專家在寫文章、發表演說時的丑陋表現，如果要我描述金燦榮這樣的知識精英的嘴臉，用“理不夠，猛料湊”來形容恐怕不為過分。金燦榮在給全國大學老師講課時大體上遵循了這一思路，那就是：講故事為主，講道理為輔，常爆猛料，否則，人們會很快對其華而不實的言辭和無恥讕言（如“中美國”設想）產生反感，課就無法講下去了。金教授自稱自由主義者，對“異質思維”應該有包容心的，請你看到上面的話千萬不要氣急敗壞，要求有關方面對本帖進行“維穩”處理，一定要包容啊。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
