2011年5月26日《人民日報》推出《頂梁柱頂?shù)米??(視窗·?21"家庭透視(上))》的調(diào)查報告。調(diào)查報告的著眼點是第一代獨生子女的生存狀況。我國第一代獨生子女的父母已經(jīng)邁入老年人的行列,一對獨生子女夫妻,對應(yīng)著4位老人,他們的后代也是獨生子女,因此4位老人、一對夫妻加一個小孩的“421”家庭越來越多。而“421”家庭的頂梁柱就是當年的獨生子女,現(xiàn)在他們是上有老、下有小,由于沉重的生活負擔(dān),他們不敢生病,不敢辭職,“頂梁柱”們很疲憊。這就是該調(diào)查報告的主要結(jié)論。
本文的關(guān)注點卻在于“六個養(yǎng)一個”這種特殊的現(xiàn)象。在“421”家庭模式中,第三代孩子是家庭中的“太陽”,可以認為是6個大人在養(yǎng)這1個孩子。他們養(yǎng)得并不輕松。為了孩子的教育,醫(yī)療,將來的住房,將來的婚姻,6個大人即使竭盡全力也未必能夠完全勝任。別的不說,光看教育一項,而且光看上幼兒園這一項開支,就已經(jīng)初露其“崢嶸”面目了:有消息說,有些幼兒園的費用甚至高過上大學(xué)的費用。其他的,人們就可想而知了。而且,這些教育、醫(yī)療、住房方面的負擔(dān)還只能以“正常”情況計算,假如遇上了非正常狀況就難說得很了。(比如小孩患了白血病,幸運的家長如果遇上了好心的領(lǐng)導(dǎo)人也許有點希望,否則,只能傾家蕩產(chǎn)或者等死。曾有一檔電視訪談節(jié)目標題是《白血病兒家長:我要向溫總理磕一輩子頭》,節(jié)目中說,除了獲得一萬元捐款的李樹貴表示要“磕一輩子頭”外,一堆白血病患兒的家長也說:“我要是遇見總理,要給他磕100個頭?!闭f的就是這種非正常狀況。)
但我確實親眼見證過一個人養(yǎng)六個人的事實。我上小學(xué)的時候,班上好幾個同學(xué)家里都只有父親一人工作,母親是家庭婦女。父親一個人工作掙錢,養(yǎng)活自己的妻子和子女,一個人養(yǎng)六個、甚至養(yǎng)七個,并不覺得吃力。我們班上的同學(xué),家里兄弟姐妹往往有四、五個,卻沒有一人因交不起學(xué)費而輟學(xué)的,也沒有一人因患病導(dǎo)致全家傾家蕩產(chǎn)的。同學(xué)中后來有人上了中專,有的上了技校,有的上了高中然后考上大學(xué),我和很多同學(xué)現(xiàn)在還保持聯(lián)系。我認為,并不是因為這些同學(xué)的父親特別能干,掙錢掙得特別多,而是要歸功于當時黨和國家對群眾實行的初步的社會保障:全民免費教育,在企事業(yè)單位實行的免費的醫(yī)療、免費的住房,職工子女患病可以報銷一半的醫(yī)療費。
俱往矣,一個養(yǎng)六個已經(jīng)成為歷史,六個養(yǎng)一個正在成為現(xiàn)實。社會進步乎?退步乎?一切留給歲月去做評判。好在時間是公正的,歷史是公正的。我們何需多說。
新聞鏈接:http://society.people.com.cn/GB/1063/14740114.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!