先說去年為什么想要寫這樣的話題。
在宜萬鐵路通車之前,我曾經遇到一位很英俊的年輕鐵路警察,東北人,在某車站接車的時候,我們進行了長達接近一個小時的交談。他說,在他上大學的時候,看到關于有警察違紀甚至違法的報道,心中非常氣氛,他說,當時他想,如果他畢業之后能夠成為一名人民警察,他就一定要做一名合格的人民警察,一定要真心真意地為人民服務。但是,在他真正成為人民警察之后卻發現,以往的諾言很難在現實中去實現。
首先他談到民眾的素質問題。他說,剛開始當警察以后,對于鐵路旅客提出的所有問題,他都會盡其所能去做回答,并且,很注意禮節。但是,每天那么多旅客,各形各色的人物都會有,有太多的人會把你的友善當成可欺。對于你的善意開導,他們根本聽不進去,好像所有的解釋都是為了欺騙,好像所有警察沒有一個是好的。有時候,他們還會把自己的對于社會的不滿灑在某個警員個體身上,出現對警察的謾罵甚至人身攻擊,這就叫人受不了了,不得不采取嚴厲態度。后來發現,你的態度越嚴厲,反而效果越好,沒有人敢于對你無理;低素質人群其實很賤,你要是把他當人,他反而就把你當驢,想騎在你的頭上,你還愿意對他好嗎?
在談到警察內部的一些情況的時候,這位年輕人說,警察內部的確也有一些低素質人群,但畢竟很少,大多也是被社會氛圍影響。現在是利益決定人的一切行為的時代,如果你想自我清高,就必然會遭到別人的非議,因為你的這種特點很可能傷及他人的實際利益。在這種社會大環境下,想做個超凡脫俗是“君子”,最終只能使得自己的愿望適得其反,遭到他人的白眼,讓別人遠離你,甚至損毀你。
他還談到,如果某個案件按照正常情況明顯是某嫌疑人所為,甚至你親眼看到是他所為卻沒有在第一時間抓到他,如果他死不認罪,你就得放他。如果你稍微有點刑訊逼供,就得面臨社會的巨大輿論壓力,但要是完全沒有刑訊逼供,就會讓很多罪犯逃避法律制裁。這很難兩全。其實即便是美國,如果遇到非得刑訊逼供不可的案件,也會采用刑訊逼供的手段,現在這樣的情況已經曝光,比如美國在世界各地的秘密監獄,都會有刑訊逼供的情況。在很多時候,對犯罪嫌疑人的仁慈,就是對普通百姓的不負責任。可是,你帶著責任心去辦理這樣的棘手案子的時候,如果稍有不慎造成社會輿論的不滿,結果只能是自己負責,沒有一個當官的會為你擔責;另外,破不了案子,最多挨點訓扣點錢,但要是在審訊過程中出現輿論問題,你就有可能丟掉飯碗。這種情況下,你還愿意去認真嗎?
后來在某地又遇到這位警察,由于我沒有穿制服,不能引起他的注意,他已經不認識我了。我看見他對于工作很負責卻對旅客的態度很不夠好,我的心很酸。是我們的這位鐵路警察不好嗎?他本來是想做好的。真的是我們的民眾低素質人群太多?為什么會造成現在這種情況?每人心中都會有一桿秤。
再談談今年春運期間為什么想寫這樣的話題。
我的兒子今年春運期間第一次作為臨時乘務員值乘臨時列車,在他第一次值乘結束回家休息以后,見到我的第一句話就是:“爸爸,你平時總是教育我在社會上如何做個好人,做個負責任的人,可實際上你有時候想做好人也很難。”他談到了和那位警察先生差不多的遭遇,他說:“春運期間車上太擁擠,面對不按秩序排隊或者違反相關規定的某些旅客,你要是好言解釋,他根本不把你的話當回事,有時候還會招致他們的謾罵,但是,我后來發現,你用吼聲代替解釋,就用命令式的語言叫他們如何如何,反而很好使,這樣的話,自己也不累。有時候,你要是遇到一個愛胡攪蠻纏的人物,他一個人就會占用你很多的時間,那多累呀。所以,我現在也學會吼了,簡單實用。”
后來,兒子還談到在一次出乘期間,遇到一個年輕人(好像還是某大學剛畢業的大學生),躺在地面上,推小貨車賣貨的一位阿姨不能前行,叫他讓讓路,卻遭遇那小伙的謾罵,甚至出手打人。兒子說,他去勸解也被辱罵,可兒子是車上的臨客黨支部書記,身上還掛著牌子呢,不能出手打人。他氣急了,就跑到包廂脫掉衣服,走回來揪起那小伙子就打起來了。這下驚動了警察和其他值乘人員,都過來打這個不講理的小伙子。當班警察還表揚我兒子,說是“打得好”。
上述的那位警察在他沒有成為警察的時候,他是想做一名合格的警察的,我的兒子在沒有踏入社會之前,我們做家長的也是盡可能地教育他,讓孩子做個對社會負責的人,做一個講理的人。可是,在他們踏入社會之后,他們都分別不得不改變了自己。這到底是誰之過?
現在,民眾的社會道德水準已經嚴重倒退,主要是因為現在的社會腐敗使得民眾怨氣叢生,低素質的、不能就事論事的群體就會盲目發泄,甚至盲目懷疑一切,把所有人都看成壞人,在這種社會環境下,真正想做好人的人,也都泄氣了。共產黨對此應該有清醒的認識,不解決當前的社會問題,空談我們的共產黨是如何拋頭顱灑熱血為人民奮斗的,這有用嗎?當孩子們來到社會,看到的卻是嚴重的社會腐敗,看到的社會現狀就像歷史上所說的解放前國民黨的情況一摸一樣的狀況,孩子們還會認同現在的共產黨嗎?共產黨推翻國民黨的目的,是要建立建立一個社會主義新中國,可是,現在的很多狀況與國民黨的情況沒有太大的區別,那么,共產黨推翻國民黨政權的理由還能夠成立嗎?
因此我們有理由檢討現在的社會現實,想辦法改變現在的情況。必須承認一點,現在的社會環境如此惡劣,最大的原因就在于社會腐敗,產生社會腐敗的原因,根子在上層領導拋棄了毛澤東思想,盲目追求什么“與國際接軌”、什么“經濟速度”,卻換來全社會的社會道德水準的嚴重下滑。
我們現在反過來回想在毛澤東時代,全中國人戰天斗地的精神,官員為人民服務的態度,百姓對于國家和集體的熱情,貪官污吏鳳毛麟角,各種骯臟的社會現象蕩然無存,那才是真正的、健康的社會主義,真的叫人很留戀。那時候的社會環境,與毛澤東的教育思想、民主思想、以及治世方略是分不開的。在治世方略方面,毛澤東認為“治國就是治吏”,要首先抓好干部隊伍的建設,強調干部的帶頭作用,并因此認為,只有落后的干部,沒有落后的群眾,只要干部能夠以身作則,群眾自然群起效發。這樣的治國理念,使得社會空氣空前凈化,人民的精神面貌在任何時代都沒有像在毛澤東時代那樣的高昂與振奮;在民主思想上,毛澤東把權利交給人民,讓人民參與政府以及企業的各級管理,文化大革命,就是讓所有最底層百姓也能參與國事的最有力見證,《鞍鋼憲法》就是讓所有員工參與企業管理的最有力見證;在教育問題上,毛澤東主張德智體全面發展,并把德育放在首位,這是為了保證在孩子們踏入社會之前能夠受到健康思想的熏陶,而當孩子們一旦踏入社會,又能看到由于毛澤東的治世方略和民主思想帶來的潔凈空氣,社會有了良好、健康的氛圍,才能夠產生良性循環。
在毛澤東時代,干部參加勞動是很正常的事情,再大的干部,只要到了生產一線,那就是甩開膀子與群眾打成一片,就連周恩來總理甚至毛澤東自己也不例外。自從八十年代以來,大學生畢業以后直接進入領導崗位等不正常的用人策略,導致以后的官員不了解百姓的辛酸與苦楚,也不了解一線工作的實際情況,因此官僚主義開始盛行;盲目推崇和引進西方管理理念,過分強調私有制,也導致了嚴重的社會腐敗。在這種情況下,才出現了現在的官員嚴重脫離了群眾,干群關系嚴重惡化,社會整體道德水準嚴重下滑。在這樣的社會氛圍里,讓孩子接受任何形式的思想道德教育,都是沒有任何實際意義的,他們一旦進入社會,就會發現自己的所學并非如此,就會被巨大的黑色社會洪流所淹沒——正如前述兩例實際情況一樣。
解決這些問題的最佳途徑,必須正視現在的一切,找到導致現在嚴重社會問題的根本原因。在承認鄧小平改革開放偉大功績的同時,也要對其忽視對國人的思想道德教育方面做出公平公正的評價。其實這個問題在鄧小平在世的時候已經自我承認:“改革開放以來最大的失誤在教育。”鄧小平是一位實事求是的典范,敢于承認自己的失誤,可為什么鄧小平的繼承者如此護短,從來不談這些問題?為什么在鄧小平承認這方面的失誤之后這方面的問題卻是愈陷愈深,而不是積極補救?這是中央高層應該深刻反思的一個問題。敢于承認錯誤的偉人,才是真正的偉人,毛澤東、鄧小平都屬于這樣的偉人。
真心希望現在的中央高層也有偉人的氣概,不要帶著私人情感來看待歷史,要有重新科學地評價歷史的勇氣。在毛澤東時代,很多曾經被錯誤打倒的人們對于毛澤東存在怨氣,本可以理解,但是,因此就盲目否定毛澤東的文化大革命這樣的民主大嘗試,那就是對歷史、對人民的嚴重的不負責任的做法。重新評價文化大革命,回到毛澤東的治國理念、教育理念、民主理念上來,社會腐敗才能得到遏制,社會空氣才會得到凈化,沒有比這更好的辦法。雖然胡溫的親民形象值得肯定,但絕對不足以改變現在的嚴重的社會問題。
我相信毛澤東說過的一句話:“掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。”貪污犯會自動招供自己貪污了多少銀子?殺人犯會自己承認自己殺了人?做夢吧。沒有強力的約束,人們的道德素養只會繼續下滑。靠法律治國?騙誰?法律越來越健全,可是,社會卻是越來越腐敗,面對社會問題,法律法規沒有人執行,一紙空文躺在書架上有什么用?靠多黨輪流執政來監督政府?鬼話,看看國民黨和民進黨在臺灣的表演就知道,他們在反對執政黨的時候真的是因為執政黨有錯才反對?我看他們大多是為了反對而反對,為了給一黨之私積蓄力量而反對。為了反對執政黨,不惜弄虛作假,不惜借用黑社會力量,這樣的監督真的是為民請命嗎?這樣的監督還有什么實際意義?沒有。所以,他們誰上臺都一樣,輪流坐莊,輪流腐敗,社會底層的百姓只能永遠是他們政治作秀的犧牲品。
老一輩革命家是真心為人民服務的,也只有在毛澤東時代人民才感受到平等與尊嚴,只有牛鬼蛇神、骯臟垃圾才會受到打壓(被冤枉的除外)。讓我們共同吶喊,只有毛澤東思想可以救中國,這是顛撲不破的真理。在毛澤東思想被真正被喚回之后,再來談“黨史教育”等思想道德教育之類的問題,才會有實際意義,要不然,就是空廢紙張,勞民傷財,徒勞而已。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!