地平線上出現(xiàn)的第〇座大山——養(yǎng)老
柳鯤鵬
2008-3-30
關(guān)鍵字:養(yǎng)老 兒孫
簡(jiǎn)介:一個(gè)國(guó)家是否發(fā)展了,判斷標(biāo)準(zhǔn)不是創(chuàng)造了多少財(cái)富,而是為后代留下了多少資源、環(huán)境和財(cái)富。今天這種竭澤而漁、揮霍后代子孫資源和環(huán)境的發(fā)展方式,是一種極大的犯罪。當(dāng)這一代人變老的時(shí)候,后代人用什么來生產(chǎn)養(yǎng)活老人?這樣過幾代,民族不就是要滅亡了嗎?中國(guó)究竟如何對(duì)付這一座出現(xiàn)在地平線的超級(jí)大山?
現(xiàn)在流行新三座大山的說法,這新的三座大山是醫(yī)療、教育、住房。吾也承認(rèn),這三座大山,極大的損害了人們的生活幸福。其實(shí)現(xiàn)在還有一些大山,比如物價(jià),比如腐敗,比如污染,比如社會(huì)風(fēng)氣,比如賣國(guó)什么的。吾認(rèn)為還有一座大山更可怕,那就是隱隱在遠(yuǎn)方出現(xiàn)的養(yǎng)老。
人總是會(huì)老的,養(yǎng)老問題是永遠(yuǎn)無法避免的。這個(gè)問題看起來好象很遙遠(yuǎn),所以也不覺得有多嚴(yán)重,一般人覺得先解決眼前的事情再說;還有的人認(rèn)為交了養(yǎng)老金就萬事大吉不用擔(dān)心了。這些想法當(dāng)然有本身的道理,但實(shí)在沒有任何樂觀的理由。
養(yǎng)老有兩種方式,一種是由孩子養(yǎng)老,一種是社會(huì)養(yǎng)老。但不論哪種形式,本質(zhì)上都是年輕人(工作的人)創(chuàng)造出足量的財(cái)富,分出一部分供老年人(退休的人)養(yǎng)老使用。這個(gè)道理是顯然的,不用爭(zhēng)辯的。說到這里,就要問問題了:有沒有產(chǎn)生足夠的財(cái)富供老年人養(yǎng)老?這些財(cái)富有沒有較好的分給所有的老年人?這后一個(gè)問題,吾就不討論了,假設(shè)是很好的分派了,著重來看看前一個(gè)問題。
要?jiǎng)?chuàng)造足夠的財(cái)富,當(dāng)然是指年輕人過得好(包括養(yǎng)小孩),老年人也活得愉快。這里面總共涉及到三個(gè)因素:年輕人,財(cái)富,老年人。財(cái)富是年輕人創(chuàng)造的,取決于年輕人的數(shù)量和生產(chǎn)效率,這里當(dāng)然也假設(shè)資源問題也比較好的解決了。于是我們可以確定養(yǎng)老問題由三個(gè)因素決定:年輕人的數(shù)量;生產(chǎn)效率;老年人的數(shù)量。
現(xiàn)在年輕人和老年人的比例大約是15:1。但是由于某些人把計(jì)劃生育政策簡(jiǎn)化為一胎化規(guī)定(政策本身對(duì)錯(cuò)的問題這里不討論,可以參考易富賢的人口文章),導(dǎo)致新出生的人口下降。等現(xiàn)在的年輕人變成老年人后,自然就會(huì)有一個(gè)結(jié)果:老年人的數(shù)量增多,而年輕人的數(shù)量卻沒有相應(yīng)的增加。根據(jù)計(jì)算,到2030年后,中國(guó)的年輕人和老年人的比例就會(huì)變成3.3:1。這個(gè)時(shí)候除非生產(chǎn)效率相應(yīng)增加,否則必然會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)情形:很多老年人無法養(yǎng)老;或者生活水平大幅下降。
那么中國(guó)現(xiàn)在的養(yǎng)老問題什么樣子呢?網(wǎng)上一個(gè)通用的材料是:
2004年,勞動(dòng)和社會(huì)保障部前部長(zhǎng)鄭斯林透露,中國(guó)養(yǎng)老金缺口為2.5萬億。而《勞動(dòng)和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要草案》透露,“十五”末期,政府用個(gè)人養(yǎng)老帳戶資金支付統(tǒng)籌帳戶現(xiàn)付養(yǎng)老金,而產(chǎn)生的對(duì)個(gè)人帳戶的資金挪用余額為8000多億元。而且這一數(shù)字目前以每年1000億以上在增長(zhǎng)。
這真是荒謬啊。全國(guó)人民奮力工作,居然發(fā)現(xiàn)連養(yǎng)老金都不夠——這筆本來應(yīng)該用來發(fā)展以保證年老時(shí)有足夠的資金來使用。這還是現(xiàn)在15:1的情況下,如果減少到3.3:1,那又是什么樣子?
這里要說明一個(gè)問題:為什么當(dāng)代人不能竭澤而漁呢?把現(xiàn)在的資源使用光呢?沒錯(cuò),當(dāng)代人是為了給后代留下財(cái)富。可是為什么要留下呢?真相就是:當(dāng)代人要留下足夠的資源給后代發(fā)展,就是讓他們創(chuàng)造更多更好的財(cái)富,讓當(dāng)代人能夠安享晚年。想想如果當(dāng)代人不能給后代留下足夠的資源,當(dāng)代人老了的時(shí)候怎么辦!再發(fā)展下去,民族不就是要滅亡了嗎!可是現(xiàn)在呢?當(dāng)代中國(guó)的環(huán)境是什么樣子?當(dāng)代中國(guó)的資源還剩下多少?當(dāng)代中國(guó)為兒孫留下多少技術(shù)儲(chǔ)備?沒有!當(dāng)代人不僅浪費(fèi)了很多資源,而且還使用了本來屬于兒孫的資源,破壞了兒孫的環(huán)境!
那么,當(dāng)代人老的時(shí)候,兒孫沒有足夠的環(huán)境和資源來創(chuàng)造財(cái)富,連自身都有可能無法滿足,那么老一代如何養(yǎng)老呢?再后一代又如何生存呢?
毛主席時(shí)代如何養(yǎng)老的呢?毛主席時(shí)代老百姓的養(yǎng)老金被政府統(tǒng)一征收用于國(guó)家建設(shè),因而中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)的實(shí)物包括公共設(shè)施和工礦企業(yè)中,是包含了老百姓的養(yǎng)老金的。于是,在養(yǎng)老金由國(guó)家統(tǒng)一支付改為由社會(huì)和個(gè)人統(tǒng)籌后,理應(yīng)從原有國(guó)有資產(chǎn)中剝離出一部分作為全國(guó)人民的職工養(yǎng)老金費(fèi)用。這個(gè)道理是顯然的,國(guó)家也是這樣做的。所以,在老一代工人的眼里,企業(yè)就是他們的孩子,是會(huì)給他們養(yǎng)老的孩子。現(xiàn)在倒好,在當(dāng)初國(guó)企變賣的時(shí)候沒有把這筆資金轉(zhuǎn)為中國(guó)人民的養(yǎng)老金,而且也沒有任何把現(xiàn)有財(cái)富積累為養(yǎng)老金的行為,政府把責(zé)任一推了之,把虧空完全轉(zhuǎn)移到下一代民眾頭上。這種情況下,養(yǎng)老金如何能夠不出現(xiàn)問題?但是正在政府寧可搞各種政績(jī)工程,也不肯積累養(yǎng)老金。各位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也裝聾作啞,反正他們很有錢,隨時(shí)可以移民國(guó)外,不用擔(dān)心。
中國(guó)每年那么多的財(cái)政收入,有沒有為老百姓想想?
吾這里提出一個(gè)真理:一個(gè)國(guó)家發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn),不是創(chuàng)造了多少財(cái)富,而是為后代準(zhǔn)備了什么樣的發(fā)展條件,包括資源、自然環(huán)境、教育、社會(huì)環(huán)境、人力等。
當(dāng)汝變老的時(shí)候,誰來給汝養(yǎng)老?中國(guó)究竟如何對(duì)付這一座出現(xiàn)在地平線的超級(jí)大山?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!