今天看了一則視頻，標題是《為何不能大幅提高糧價，增加農民收入？汪三貴揭秘背后原因》。視頻封面介紹汪三貴是中國人民大學農業與農村發展學院教授、“三農”專家。
看完的整體印象是，有這樣的三農專家和教授，怪不得農民增收這么難。給國家出主意的農業專家，只有理論，沒有絲毫對農民的感情，自然也不會站在農民的立場上思考問題，提出觀點建議。
汪三貴教授在視頻里說，中國加入世貿組織的時候承諾對糧食的補貼不能高于8.5%，這個補貼不僅包括國家直接給農民發錢，還包括糧食保護價高出市場價格的部分。
汪教授解釋得不錯，但我在美國這幾年從外網上獲得的信息是，中國入世以來屢屢被告未嚴格履行入世承諾，涉及多個行業，怎么就單單在農業上這么“自覺”？
世貿組織規定的農產品補貼上線是，發達國家一般不超過產品價值的5%，發展中國家不超過10%。
中國當年入世的時候在以發達國家身份還是發展中國家身份入世上，跟美國發生了非常激烈的爭論，最后眾所周知地還是入了，但農產品補貼上線定在了8.5%。
二十年前中國還窮，妥妥的發展中國家，美國要求中國以發達國家身份入世，承擔更多責任，實際上是在PUA中國。而美國自己，自然只能是世貿組織里的發達國家了，對農產品的補貼不應超過5%。
但實際情況是多少呢？根據網上公開數據，美國農民收入的約40%來自美國政府的補貼。這就高得離譜了，不僅僅是突破了世貿規則限制，而且已經完全不把世貿那個5%當回事兒了。
另一個值得對比的是我們東亞的日本。數年前我去過一次日本，在日本待了約一周的時間。我們平常在國內買香蕉都是論把買，到了日本，看著那個價格，我只敢論個買。日本主糧是大米，價格大概是國內的4倍。
日本這么高的糧食價格不違反世貿組織規則嗎？按汪教授的說法，超出國際糧價的部分就算作本國政府對農業的補貼，那日本這個發達國家超過5%的上線多少了？
發達國家普遍不遵守的規則卻拿來壓制本國農民，作為三農專家，除了說他屁股坐歪了，還能講什么呢？
國際上的這些規則是用來干什么的？我們加入世貿組織是為了什么？是為了我們國家的發展和利益。美國和日本之所以如此不遵守規則，也是為了本國的發展和利益。
在本國農民的利益面前，美國和日本已經打破規則在先了，我們卻要用它來束縛自己國家對農民勞動價值的認可，這是說不過去的。
汪教授還一再強調國際糧價比中國糧價低，可汪教授沒告訴我們的是，為什么國際糧價這么低?。?/p>
一般的解釋都在說什么美國土地集中度高，使用大型機械，生產效率高。這當然沒錯了，但上面說到的美國政府給農民的巨額補貼也是一個極其重要的原因，這一點專家教授們很少提。
除此之外，還因為中國這樣的人口大國糧食自給率夠高。試想一下，一旦中國糧食嚴重無法自給，國際糧價還會是現在這樣嗎？國際糧食巨頭把糧價炒到現價的十倍、百倍都是有可能的。
殷鑒不遠，這樣的事在百年前的民國時期就發生過。別說普通老百姓，當時的名流大師們都不得不做點兒賣字一類的小買賣賺錢補貼家用。
所以我們對國際糧價比較低這件事要有一個清醒的認識，很多人都在講這里面的陰謀論，雖不可全信，也不可不防。為了永保中國糧食安全，盡快較大幅度地提高糧食收購價，提高農民種糧積極性，才是妥善之舉。
另外說一句，中國的農業現代化是沒有錯的，但中國是沒有辦法達到美國那種程度的。因為國家地理自然稟賦不同，美國的平原占國土面積的52%，中國只有可憐的12%。即使將來中國農業科技水平完全趕超美國了，中國仍然需要遠多于美國的農民來種地。
汪教授在視頻里還說，如果糧價漲了，農民就會把撂荒的地都種起來，市場上糧食就多了，糧價就又得下跌。
這個邏輯似乎沒錯，但讓農民把撂荒的土地都種起來不就是我們的政策目標嗎？你怕啥？難道還嫌撂荒得不夠多？這是與國家的大政方針相悖的。
至于說糧食多了糧價就跌，這也不對。汪教授不是也說糧食不是一般商品嗎？糧價有國家的強力調控，收購價是國家定的，提高糧價后，農民生產積極性提高了，多產出來吃不掉的糧食可以拿去做飼料、做燃料（如制作乙醇），還可以拿去救濟全人類。
亞非拉吃不飽飯的人多得是，多出來的糧食可以在國際上做的事情同樣多得是。可以賣，可以送，可以換石油、天然氣、鐵礦石等資源，完全不用擔心消耗不了。
有人要問了，這怎么還有送呢？我們不能只拿小商人的思維來算計天下大事，我們要實現人類命運共同體，實現天下大同，實現共產主義，救濟貧弱是必然要做的事。在實現了中國人都不愁糧吃之后，在自己能力范圍內救濟亞非拉兄弟，是我們的理想和道義責任。
再從利益處講，亞非拉的窮兄弟們吃了你的，能不嘴短？在國際關系上對我們的支持是不是會更大？在經濟資源合作上是不是更傾向于中國企業？這些大賬算下來，我們是不會虧的。
汪教授視頻下方是一片罵聲，不過也有挺汪的，說糧價漲了，饅頭10塊一個，在城里打工的農民工就吃不起飯了，最終受苦的還是農民。
這就太沒有常識了！糧價那么高，農民干嘛還背井離鄉去當你們看不起的農民工，在家當你們求著買糧的農民不好嗎？既有尊嚴又有利益的事，誰不愿意做？
輿論場上大家闡述自己的思考、表達自己的利益訴求是沒有問題的，但睜眼說瞎話，故意玩弄詭辯術，明明擔心自己的生活和利益受影響，卻裝得是在關心農民，這種偽君子的做法還是少點兒的好！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
