反思城鎮(zhèn)化的利弊得失

　　城市的首要功能是要適合人住，建設過程中需要防止一下大雨馬上被淹的狀況，盡量種植常見樹取代那些改善生態(tài)功能有限的花草。城市的綠化應當避免奢侈化：所謂“城里一平方 山上一畝林”，“城市綠化的成本按平方米計算，山上造林的成本按畝計算。”這是某記者聽到的奢侈化現象的形象概括。注意城市化應該是一個長期的過程，激進式的城市化表現為資本下鄉(xiāng)，農民進城;而漸進式城市化保護小農的利益。

　　我們發(fā)現高房價和高租金阻擋了農民進城擁有住房，這便阻止了城鎮(zhèn)化的進程，所以必須降低房價和阻止炒樓。房子買入過程中若能夠實現農民和國家的共有關系，以成本價買入后確定購房人和國家的共有比例關系，既可以促進房屋的銷售，又能降低農民的負擔，這個建議可以論證其可行性。而且不但要考慮農民“進得來”，還要想到“留得住、過得好”。反對冒進式的“低質城鎮(zhèn)化”，就是要求把城鎮(zhèn)化當成一個經濟、政治，社會文化和心理習慣等等各方面融入的系統(tǒng)工程，尤其是就業(yè)是一個關鍵因素。城鎮(zhèn)化必須跟就業(yè)結合在一起看問題。

　　工業(yè)化和城市化相互推動，因為工業(yè)化創(chuàng)造供給，城市化創(chuàng)造需求。創(chuàng)造的需求包括生產性投資、基礎設施投資、房地產投資、消費、服務類就業(yè)等等需求。因此城市化帶動了中國經濟的增長，是經濟增長的重要引擎，是中國經濟走出低谷和長期發(fā)展的一條出路。城鎮(zhèn)化率提高一個百分點，拉動“數以萬億元計”的投資消費，城鎮(zhèn)化后農村會變得人少地廣。城鎮(zhèn)化可以提高單位土地承載居住人數量；城鎮(zhèn)化還可使水電氣路等高度集約供給，公共品得以低成本的被提供，比如垃圾的收集、分類、轉運等。

　　然而一位網友有不同的看法：“城鎮(zhèn)化與拉美化之間只隔著一層紙，一個國家的城鎮(zhèn)化程度，是受制于這個國家的工業(yè)化水平。非要倒著干，讓城鎮(zhèn)化帶動工業(yè)化，讓大量貧困人口涌入城市以后形成大量貧民窟，這就是‘拉美病’的典型癥狀。”城市化率很高的有些國家出現大量的貧民窟，中國為啥沒有？中國城市化是農民可進可退的城市化，進城失敗農民可以返回農村，這相當于穩(wěn)定器和蓄水池，所以城市化沒有引爆中國的經濟危機。切斷農民后路的“城鎮(zhèn)化”，是斷子絕孫的損招！因為村莊是農民進城的出發(fā)點和退路，可持續(xù)發(fā)展的村莊是穩(wěn)健城市化的前提。城鎮(zhèn)化浪潮若是堵死了老年農民工返鄉(xiāng)的退路，以地養(yǎng)老的農民就會面臨老無所依的困境。

　　縣域城鎮(zhèn)化的缺點在于打破了城市反哺鄉(xiāng)村體系，縣城房價制造了城市對鄉(xiāng)村的一種剝奪關系，鄉(xiāng)村不斷空心化。城鎮(zhèn)化是一種自然過程，人為的城市化會引發(fā)城市過剩和閑置，那么多的鬼城就是證明，速度也能惹禍，無節(jié)制的城市化透支了我們的未來。違背規(guī)律拔苗助長會害死人，比如讓農民住樓里，那農具、農業(yè)機械放哪里？田那么遠怎么種，莊稼收完后哪里存放?農村的城鎮(zhèn)化還是忌諱一刀切，不能單純依靠行政命令，要保留那一份鄉(xiāng)愁。撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)的一大弊端就是對鄉(xiāng)土文化構成極大的破壞，拆除農民質量較好的磚瓦房在經濟上也是一種浪費，把全國農村的房屋都拆掉去蓋樓房，這個天文數字的費用國家也不可能承擔得起。

　　毛主席針對城市化問題說過：“要使農村的生活水平和城市的生活水平大致一樣，或者還好一些。有了公社這個問題就可能得到解決。每個公社將來都要有經濟中心，要按照統(tǒng)一計劃，大辦工業(yè)，使農民就地成為工人。”我們看到毛澤東的中國城鎮(zhèn)化路線圖與分田到戶進城打工方向相反，毛澤東的“農村工業(yè)化”計劃是毛澤東縮小城鄉(xiāng)差別而制定的宏偉計劃中的一部分。比較而言，走資派的做法是通過城市化為資本家提供廉價勞動力，資本主義城鎮(zhèn)化是為資本家圈地服務，通過驅趕大量人口涌入城市來獲取高昂的地租。

　　城市化也有副作用，如帶來交通擁堵、環(huán)境污染、垃圾圍城、街頭犯罪、貧富分化、疾病擴散等等問題，但不足以抵消城市化所帶來的生產效率優(yōu)勢。城市化最大的弊端是一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，大城市首當其沖，發(fā)展成果毀于一旦。有人把城鎮(zhèn)居民高度集中比作三國時期火燒連環(huán)船！所以我們應當鼓勵農村農，林，牧，副，漁全面發(fā)展，因地制宜就地城鎮(zhèn)化，結合水資源、土地、人口密度、產業(yè)優(yōu)勢等環(huán)境條件，合理規(guī)劃大中小城市布局，盡量讓孩子們方便安全地就近入學。網友們認為：最低成本的城鎮(zhèn)化應當是就地的，即農民就地城鎮(zhèn)化。

　　就地城鎮(zhèn)化之所以是以人為本的好辦法，是因為可以實現家庭團聚，不再出現留守兒童、孤獨老人和“活守寡”的婦女大軍。就地城鎮(zhèn)化還可以減少大城市壓力，房地產價格得到合理的回歸。就地城鎮(zhèn)化既可以保持農村文化和鄰里關系，又能在戰(zhàn)爭爆發(fā)時及時疏散，要把城鎮(zhèn)的生產水平、生活素質、公益設施、民眾福利普及到農村去。農村現代化比城市擴大化更實在。保留農村的“庭院經濟”或者叫“庭院文化”是完全有必要的，戶農家的院子里，種上幾棵果樹，種上幾株花草，養(yǎng)些雞、鴨、豬等家禽，這是一種鄉(xiāng)土之美。城鎮(zhèn)化沒有“放之四海而皆準”的統(tǒng)一模板，據報道做的較好的范例是海南省瓊海市，這個地方堅持“不砍樹、不占田、不拆房，就地城鎮(zhèn)化”的發(fā)展理念，打造了一個幸福的田園城市。

　　如果城鎮(zhèn)化過程中大量農民離開土地造成農產品短缺，漢奸政客以此為理由將轉基因產品引入中國，這是在為滅亡中華民族做鋪墊，我們不能不懷疑城鎮(zhèn)化存在著一個巨大的陰謀和騙局。城鎮(zhèn)化有可能是西方將中國養(yǎng)肥了再殺的重要步驟，美國企圖一舉撈掉中國農民工辛苦勞動所形成的天量的房地產財富，從而美國的經濟危機得以緩解。要注意的是，我們必須提防巨大的利潤被西方插入的房地產企業(yè)抽吸而走，這決定了城市化將會挽救還是摧毀中國經濟，絕不能讓中國房奴為洋人控制的房地產打工一輩子甚至幾輩子。qq:981910933 微信號yajun857

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號