近日,全國人大代表、中國社科院大學首席教授程恩富建議制定一部涵蓋城鄉(xiāng)各種合作社經(jīng)濟的《合作社法》,調(diào)動更多促進共同富裕的積極因素。
程恩富教授還表示,我國在長期的社會主義建設中積累了豐富而寶貴的經(jīng)驗,且全球的合作社立法也為在市場經(jīng)濟條件下制定《合作社法》提供了豐富借鑒。
且不說這一建議究竟是否合理,但它反映了如今“合作社”已經(jīng)擺脫意識形態(tài)標簽,重新成為一個可以就事論事進行科學討論的話題。
而當我們重新開始關注這一議題時,也可以發(fā)現(xiàn)很多打破“常識”的東西。
1
我國農(nóng)業(yè)合作社的起源是50年代的三大改造運動中的農(nóng)業(yè)社會主義改造,也就是合作化運動。這場合作化運動以及之后的人民公社,在日后的歷史中褒貶不一。
對于集體化的人民公社,批評的聲音往往集中在“大鍋飯,養(yǎng)懶漢”“農(nóng)民缺乏生產(chǎn)積極性”上;而肯定這一制度的意見則認為,公社夯實了農(nóng)村的經(jīng)濟和文化基礎,避免了農(nóng)村的貧富分化。
如果今天要搞合作化,能否盡量避免問題,更多發(fā)揮其優(yōu)勢呢?其實不需要“如果”,因為合作社還存在。
從北京出發(fā),車程不到3個半小時,便可以到達一個名叫周家莊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
周家莊鄉(xiāng)里靜謐而整潔,不見丁點垃圾,連北方農(nóng)村常見的狗都難得一見。順著水泥公路,大街兩側的樓房新舊不同,但都規(guī)格相同、布局統(tǒng)一。
作為一個距離北京如此近的地方,這里也有一個不尋常的點,那就是年輕人基本都沒有前往大城市打工,反而大部分留在了老家工作。
據(jù)統(tǒng)計,周家莊鄉(xiāng)10個生產(chǎn)隊一共有13012人,其中男女壯勞力6240人,除了小部分農(nóng)民經(jīng)商外,其他人全部在鄉(xiāng)里的集體工廠和農(nóng)業(yè)社上班務工。
以北京強大的虹吸效應,這確實非常不可思議。
周家莊是目前唯一完全保留人民公社解散時制度現(xiàn)狀的鄉(xiāng)鎮(zhèn),保持了人民公社解散時的狀態(tài)即記工分、分口糧、集中耕作、統(tǒng)一分配收入等經(jīng)濟形式?jīng)]有變動。
在集體所有制下,集體安排干什么社員就干什么,不是社員想干什么就能干什么,所有勞動由隊長分配,不用社員操心,但是一定要干好,干不好就要扣工分。
周家莊鄉(xiāng)的工分分值都有統(tǒng)一標準。每年春天決定當年的生產(chǎn)計劃,10個生產(chǎn)隊,全由周家莊農(nóng)工商合作社管理。
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,種子、化肥、農(nóng)機等各種生產(chǎn)資料由合作社統(tǒng)一購置,采取淡季購買旺季使用的原則,各農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)組的收支由生產(chǎn)隊向合作社的會計室報賬,年終再進行一次性分配。
所有的種子、農(nóng)藥、化肥等都由鄉(xiāng)里購買,社員不用操心。各隊按照節(jié)氣安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn),日常生產(chǎn)基本都由生產(chǎn)隊長決定。
而所謂缺乏生產(chǎn)積極性的問題在這里也并不多見,什么“干多干少一個樣,干與不干一個樣”更是聞所未聞,因為周家莊鄉(xiāng)對不同的工種進行了372項細分,每項勞動的所得工分一目了然。
村民張順說,隊長叫你平整菜地,你就不能到旁邊的辣椒地摘辣椒,否則就要扣工分,他說也習慣了。“哪能想干什么就干什么。”
“而且這里對勞動的要求很細致。”張順說,比如耕生地的要求是深度達到4寸,要平。這樣耕完一畝,張順才可得0.24個工。如果這塊地離家較近,才得0.22個工。
周家莊一切勞動計算都是以工分為標準,看大門的,修拖拉機的,開車的,甚至包括鄉(xiāng)長、隊長的工作都要到年終按工分進行收入分配。
目前,周家莊已經(jīng)建成了萬畝小麥育種、四千畝美國紅提、三千畝梨果、千畝苗木基地等四個專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目,千畝成方,百畝一色,同時還建立了高標準的奶牛養(yǎng)殖區(qū)。并且鄉(xiāng)里還會挑選效益最高的農(nóng)作物根據(jù)訂單生產(chǎn),在10個生產(chǎn)隊中分配,防止重復投入。
比如,周家莊第九生產(chǎn)隊經(jīng)營著特色農(nóng)業(yè)觀光采摘園,十幾年來,接待游客超過120萬人次,旅游收入增加4000萬元。
集體化生產(chǎn)也讓農(nóng)機的使用變得更加普及和便利,所以,早在30年以前,周家莊鄉(xiāng)的地就全部實現(xiàn)了機械化澆灌。
梁民志是周家莊的社員。他說,即使到現(xiàn)在還有不少人覺得集體經(jīng)濟給他們帶來安全感。
從1981年開始,周家莊的家家戶戶已免費使用上了自來水。次年,公社開始對年滿65周歲的老人實行養(yǎng)老津貼、對孤寡老人實行五保等福利政策。
提起周家莊,與該鄉(xiāng)相鄰的馬于鎮(zhèn)東四村的杜秋榮說:“他們那邊在一起少費不少心,哪像我們什么都要自己做,一年還掙不了多少錢。”
周家莊的村鎮(zhèn)建設還有一個統(tǒng)一的20年規(guī)劃,從1982年到2002年,全鄉(xiāng)的房屋全部改造完畢,每戶的宅基地都是0.298畝,一厘不差,建筑整齊劃一。
“將來老了,每月還會有生活補助。”梁民志覺得這些好處如果分了地可能就享受不到。
周莊鄉(xiāng)政府辦公室主任說,周家莊鄉(xiāng)從鄉(xiāng)長、副鄉(xiāng)長,到武裝部長等,都是沒有工資的農(nóng)民身份,分紅收入只比平均水平略高一點。
2015年,周家莊鄉(xiāng)人均純收入18048元,高于河北省農(nóng)民人均,和同年全國農(nóng)民人均相比,高出6626元。
依靠集體化生產(chǎn)的優(yōu)勢,周家莊不但彌補了小農(nóng)生產(chǎn)的缺陷,還在為農(nóng)民兜住底的同時,避免了貧富差距的擴大,更保障了農(nóng)民的福利。
其實當年周家莊的合作社也面臨解散的壓力。1982年,解散公社的命令下達。周家莊的老公社書記雷金河是1937年參加工作的老革命,在縣里和地區(qū)都有深厚的關系,故此他可以頂住政策變更的壓力,讓周家莊繼續(xù)集體化的生產(chǎn),但大部分的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村并沒有這樣的核心人物……
估計有人要說了:你用周家莊的例子說合作社這好那好,難道當年的集體化當真沒有“大鍋飯,養(yǎng)懶漢”的問題嗎?
從親歷過集體化的人們的體驗中,不難得出這種問題確實存在。
烏鴉之前曾推薦過著名三農(nóng)專家溫鐵軍老師的演講,他從自己60年代的親身經(jīng)歷說明,“缺乏積極性”確實是他的直觀感受。
但溫老師也明確提出了這種問題的原因:
因為當年的農(nóng)業(yè)集體化是新中國發(fā)展工業(yè)化的一環(huán)。高度分散的小農(nóng)經(jīng)濟沒有更新生產(chǎn)力的動力,無法實現(xiàn)工農(nóng)兩大部類交換,工業(yè)品下不了鄉(xiāng);所以搞合作社,尤其是大規(guī)模合作社,是當年進行工業(yè)化的必然需求。
而“養(yǎng)懶漢”的問題也正是在這個體系中產(chǎn)生的。農(nóng)業(yè)集體化實現(xiàn)了工農(nóng)兩大部類交換,也帶來了兩者之間的剪刀差,這締就了新中國工業(yè)化的主要原始積累。越是加強剪刀差,農(nóng)村可供分配得越少,所以缺乏勞動積極性。換言之“大鍋飯”不是問題,大鍋飯的鍋剩得太小才是問題。
(來源:第六屆“中國制造日”溫鐵軍老師現(xiàn)場演示文稿)
特殊歷史階段特殊需求造成的問題,恐怕不應該被視為合作社本身的問題。
而且拋開“工業(yè)化需求”,就談“農(nóng)業(yè)”的發(fā)展規(guī)律,集體化、合作社也有著廣泛的認可度,絕不是共產(chǎn)黨人照抄經(jīng)書、閉門造車得來的秘法。可以說某種程度上,從小農(nóng)生產(chǎn)走向合作生產(chǎn),正是農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求。
在抗戰(zhàn)時期,由于勞動力嚴重不足,在解放區(qū)的一些農(nóng)村開始建立“互助組”,后來逐漸發(fā)展成初級社、高級社。在互助組時期,土地到戶,其生產(chǎn)資料的所有制仍是私有制,在這個基礎上農(nóng)民可以換工互助。
在國統(tǒng)區(qū),則有鄉(xiāng)村派知識分子搞“鄉(xiāng)村建設”,其內(nèi)容也就是兩條:一條就是讓分散的農(nóng)民“組織起來”,農(nóng)民有了團體組織;另一條,就是“引用現(xiàn)代技術”,從舊的生產(chǎn)技術來提高人力。
鄉(xiāng)村派教父梁漱溟在《鄉(xiāng)村建設理論》中說:“具體的做法,我設想是把農(nóng)民首先組織起來搞合作社,由低級到高級,由小范圍到大范圍;引進先進的科學技術,把它運用到生產(chǎn)和生活中去,進行農(nóng)業(yè)的改革和改良,進行農(nóng)村的各項建設事業(yè),搞工業(yè)化的農(nóng)業(yè)。”
關于實施的方式,梁先生是這么表述的:“運用新式的科學技術,個人的力量不行,需要團體的力量。有一個團體組織,才能引進一份科學技術;有一份科學技術,才能促進一個團體組織。團體組織越大,能夠引進和運用的科學技術就越先進、越多。這樣團體組織也會進一步鞏固和發(fā)展。”
嗨,這不就是合作化的另一種說法嗎?只不過梁先生只能在農(nóng)村做做呼吁,做做調(diào)研,然后到處拉贊助在一兩個村做做實驗,中國共產(chǎn)黨則是有能力把這件事在全中國鋪開。
至于集體化的效果,也并非如現(xiàn)在很多人談之如洪水猛獸。即便到了1980年,農(nóng)業(yè)部的報告對人民公社進行評估,其結論為:好的,比較好的,差的,各占三分之一。
2
周家莊的例子說明,在當代背景下,合作化集體化生產(chǎn)中的許多弊端,并非不可解決。其實放眼全球,“集體化”、“合作社”也壓根不是一個跟“社會主義”綁定,與“市場經(jīng)濟”相悖的概念。
甚至,在那些資本主義國家,合作社的規(guī)模還不止一個周家莊。
美國民主黨參議員、“民主社會主義者”伯尼·桑德斯,作為猶太人的他,年輕時曾在以色列的一種集體農(nóng)莊“基布茲”里生活過,正是在這期間,桑德斯接觸到了馬克思主義以及教員的思想。
基布茲(kibbutz)是一個來源于希伯來語的音譯詞,原意為“集體”。它原本是20世紀初猶太復國主義高潮的產(chǎn)物,后來發(fā)展成為以色列獨具特色的社會經(jīng)濟組織。
以色列工黨從48年到77年長期執(zhí)政,而以工黨的前身則是“錫安工人黨”和“青年勞工運動”,這兩派的理論家戈登和博洛霍夫正是基布茲的創(chuàng)始人。
這等于是明教光明左右使的后繼者掌握了國家權力,基布茲也得以在以色列蓬勃發(fā)展。
1909年,戈登派的開拓者從“猶太民族基金會”租得加利利湖區(qū)的土地,創(chuàng)辦了兩個小型“基布茲”(當時叫“克武察”),實行共產(chǎn)主義色彩很濃的集體主義原則:土地歸全體勞動者所有,勞動者自我管理、集體決策和集體勞動,一切收入歸全部社員所有,實行“各盡所能,按勞分配”的分配制度。
私人農(nóng)場在當時的氛圍和自然環(huán)境下幾乎沒有生存空間。所以,幾乎所有的定居點都是基布茲一統(tǒng)天下。
在基布茲里面,成員們過著完全平等的生活:成員間的收入平等分配,基布茲的財產(chǎn)或生產(chǎn)資料集體所有,成員之間互相幫助共同合作。
大部分基布茲在發(fā)展過程中也進行產(chǎn)業(yè)的多樣化,從以往主要從事農(nóng)業(yè)擴展到各種不同的產(chǎn)業(yè)。除了增加收入以外,基布茲經(jīng)濟的多樣化同時也為成員們帶來更多的保障。
當成員從事不同行業(yè)中的不同崗位,具有更多樣的能力時,基布茲整體面對風險的能力便會提高。例如當牛油果種植不景氣時,塑料工廠的收入并不會受到?jīng)_擊,基布茲作為整體的經(jīng)濟也能夠穩(wěn)定。
從1920年最初的12個基布茲,805名成員,到以色列建國后,1950年共有214個基布茲,人口達66萬成員,甚至到1980年全國共有255個基布茲,人口超過11萬成員,基布茲迎來蓬勃發(fā)展時期。
同時,因為原則上拒絕雇傭外部勞工,基布茲更有動力發(fā)展新技術,創(chuàng)造了許多農(nóng)業(yè)上的新生產(chǎn)方式,包括后來著名的滴灌技術。在工業(yè)方面,從1960年代起,基布茲便擁有超過100個工廠,從食物加工、家具生產(chǎn)到后來的塑料、橡膠、金屬、電子產(chǎn)品,都對以色列工業(yè)發(fā)展帶來重大貢獻。
到1970年代,基布茲成員可以住在較好的住房,享用漂亮的公園和綠化,以及現(xiàn)代化的生活設施。
盡管在80年代之后,由于以色列右翼崛起,左翼失去了執(zhí)政地位,雙方開始輪流掌握政權,各種新自由主義的改革開始在社會上推進,這讓基布茲面臨不少的困難。
但如果沒有基布茲農(nóng)場,實際控制領土不到3萬平方公里,其中2/3還是沙漠的以色列,不可能發(fā)展出可以出口農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)。如今以色列的車厘子、葡萄酒聞名全球,這無疑是基布茲的功勞。
同樣是自然條件上極其不適合開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的北歐地區(qū),也通過合作社的模式發(fā)展出了世界先進的農(nóng)業(yè)。
丹麥合作社選舉各級管理職務時,一人一票,不論各個加入者的財力多大,都具有相同的投票表決權。
目前,丹麥農(nóng)業(yè)合作社的組織結構是由合作社社員在各地選舉產(chǎn)生地方代表會議,地方代表會議選舉產(chǎn)生代表理事會,代表理事會在選舉產(chǎn)生聯(lián)合會的最高管理機構,即合作社理事會。
理事會是為社員爭取社會、政治、經(jīng)濟地位的機構,不管合作社的具體經(jīng)營業(yè)務,日常事務由合作社聘請的管理人員負責。
而且,北歐國家普遍在對合作社的幫扶和管理上做得更加完善,在對農(nóng)民的教育上,也有獨到的地方。
丹麥建立有面向千家萬戶的農(nóng)業(yè)咨詢服務體系,遍及全國各地。咨詢服務工作由被服務者來管理,機構由農(nóng)民建立;咨詢服務獲得國家的經(jīng)費補助。
這個機構是干嘛的呢?就是農(nóng)業(yè)合作社今年想種什么東西,需要來這個咨詢機構問清楚,整個市場前景的分析,人家都給你做好了,種什么能掙錢,種什么能保本,種什么會虧錢,全都告訴你。
有農(nóng)民說了,我也知道今年種梨掙錢,但我們合作社沒這個技術,也沒有這人才啊。
別著急,技術上的事兒,由政府保障,咨詢服務機構會緊密關注科研進展,確保農(nóng)民能從研究部門獲得最新的科學技術。每年丹麥投入到農(nóng)業(yè)研發(fā)的資金,高達農(nóng)業(yè)總預算的65%。
人才上的問題,丹麥農(nóng)民合作社的教育也給解決了。
丹麥合作社教育的最大特點是形成了一個十分完整的體系,一開始就會針對中小學生進行,合作社組織與中小學校建立了密切的聯(lián)系,通過提供教材、課堂教學和實地參觀,增加學生對合作社的接觸和了解;對有志于務農(nóng)的城市青年,丹麥專門舉辦“農(nóng)業(yè)預備訓練班”。
等于一個丹麥農(nóng)村的中小學生,在初中沒畢業(yè)的時候,就已經(jīng)擁有了做一個農(nóng)業(yè)工人的必要準備。
而且丹麥的農(nóng)業(yè)學校大都由政府補助,政府補助資金占辦學經(jīng)費的70%,國家所撥補助金交由合作社聯(lián)合會或鄉(xiāng)議會,用于對普通中學和農(nóng)業(yè)學校進行補助,對貧困農(nóng)家子弟實行免費教育,農(nóng)民只需花極少的錢就可以接受教育。
要是您家孩子在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有慧根,政府和合作社直接出錢,保送進丹麥皇家農(nóng)業(yè)學院,成績好的,送出國學技術,想去哪兒就去哪兒,哪兒技術好往哪兒送,別怕貴。您就是想學開拖拉機,丹麥農(nóng)業(yè)合作社都能出錢送你去山東找藍翔……
在挪威,農(nóng)業(yè)合作社管理全國50000農(nóng)民,既是農(nóng)民利益的代表,也是市場商業(yè)活動的經(jīng)營者,具有部分國家農(nóng)業(yè)管理職能,同時還負責管理挪威農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體系和農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)注冊工作。
瑞典的“農(nóng)家人”合作社,進入合作社的農(nóng)民根據(jù)自己的經(jīng)濟狀況,向合作社交納會員費,這成為理事會成員工資和管理資金的來源。政府也會為“農(nóng)家人”生產(chǎn)作培訓和指導。
單個農(nóng)民的需求和供給規(guī)模太小,對市場信息的反應不靈敏,生產(chǎn)不穩(wěn)定,承擔風險的能力差,這是小農(nóng)生產(chǎn)無法回避的問題。
在市場化下,供求關系引起的價格波動,往往會給小農(nóng)生產(chǎn)的農(nóng)戶造成巨大的損失,突發(fā)的隨便一場氣候變化,就可能讓小農(nóng)生產(chǎn)者血本無歸。
而合作社在市場經(jīng)濟條件下,既可以幫助農(nóng)民規(guī)避風險,也提升了農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的能力。
一提“集體化”、“合作社”,總有人就會往“時代倒退”、“恢復舊制”上靠,這思維實在該改一改了,市場經(jīng)濟中,合作社也許倒可以更好地發(fā)揮它的優(yōu)勢。至少,它也應當成為一個可以被科學、公允地進行討論、研究的議題。
參考資料:
新華網(wǎng):中國最后一個“農(nóng)村大集體”的變遷
走訪以色列基布茲農(nóng)場:平等主義理想的前世今生
tatler:從北歐模式的小農(nóng)與合作社!看現(xiàn)代維京人如何打造富庶幸福的國家
第六屆“中國制造日”溫鐵軍主旨演講《櫛風沐雨 重整河山》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!