計劃生育與糧食安全，聽誰的？
十多年前，就有很多體制外人士呼吁放開二胎、三胎，而體制內計劃生育部門的領導專家，則以權威自居，對體制外人士的呼吁嗤之以鼻，結果怎么樣呢？計劃生育政策及相關政策的調整，至少延遲了十年吧，其后果當然是相當嚴重的！
在一件具體的事情上，當體制外人士和體制內官員及專家的意見與觀點相左時，該相信誰呢？多數長官可能會習慣性選擇相信體制內官員及專家的意見。其實，這樣選擇大概率是錯誤的。為什么呢？因為體制內官員及專家上報的情況多數時候是不大可能真實的，原因有二點：
第一 所謂的政績觀導致不能實事求是。例如，上屆官員報糧食增產了5%，本屆官員不能報減產吧？除非有不可抗力的天災發生，或者前任主官被打成壞分子，上報的數字才敢借機回歸本真。
第二 部門既得利益導致不能實事求是。例如，計劃生育部門如果如實報告年輕人都不愿意生孩子了，我這個計劃生育局還有存在的必要嗎？這涉及到本部門的生死存亡和地位等，自然會偏向找計劃生育一抓到底的理由，這就沒法實事求及與時俱進。
而體制外的人，就某些重大公共大事（如：人口生產、糧食生產、生態環境）提出不同意見，相對來講要可信一些。原因也有二點：
第一 沒有私利驅動。
第二 即使有謀私利之心，也不一定能定向為己謀得好處。當然，有另外的一些事情，體制外人的意見就得警惕了，如某些體制外專家學者就生豬產業（壟斷行業）發表意見，就有可能是在充當大企業的代言人。
近些年，有一項類似于計劃生育的國家大事——糧食安全，體制內和體制外的聲音基本相左，體制內的人說，糧食十幾年連年豐收，安全得很；體制外的人說，超級不安全了。體制內的人說，十三連增，超歷史，超級安全！體制外的人說，大豆年進口8000萬噸（節省出6億畝土地生產糧食），糧食進口卻反而連年增長，2020年進口了3800萬噸，明明是糧食生產出現了大滑坡，卻虛報連年增產，安全個屁！該聽誰的呢？至少，可以選擇誰都不信，查個水落石出！有的人說，太難查了。一點都不難的，只需解剖幾只麻雀：隨機找幾個糧食大縣，每個縣隨機找幾個村子，每個村子隨機找十個農戶，問問他們最近十五年的糧食生產情況，再和過去十幾年的年報數字對照一下，很快就知道誰在“裸泳”了！這事情讓我去做，兩星期就給你出報告。
我猜，假如中央統一安排全國糧食產量擠水份專項工作（承諾：擠出水份多少，不影響任何人升官），糧食總產量擠掉20%多的水份應該很正常吧！？糧食單位面積產量比1996年前下降了30%應該是大概率事件吧？！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
