小崗村的發展事實驗證了家庭承包是完全錯誤的路線
發布: 2011-6-20 14:00 | 作者: 反腐尖兵 | 來源: 毛澤東旗幟網 | 點擊: 490 | 回復: 0
人類是從個體,家庭,家族,逐步發展到社會化大生產模式的,從社會化大生產再回到家庭生產模式,本身就是一種倒退。選擇社會管理模式,根本就沒有必要去摸索家庭生產模式,如果家庭生產模式是先進的,就不可能有今天的社會化生產模式。
我國從建國開始就從個體生產模式,逐步的向社會化生產模式轉型。農業從開始的互助組,初級社,高級社,人民公社到國營農墾。工業從個體,家族式企業向集體,國營轉型。全國以形成了工農一體化的,社會化大生產模式。從建國前三十年的科學研究,工農業的發展速度,以經證明了社會化大生產的潛能是無法估量的。在這里各種數據我就不提了。很多帖子里都說的很清楚。我只想提幾個事件供大家去思考。
一,北大荒的開發。北大荒是一片原始荒原,沒有人煙到處是沼澤。如果現在開發有各種現代化機械不會太難,但當時國家一窮二白,只有少的可憐的破拖拉機,按現在人的思維看,開發北大荒根本就不可能。可當時中央一聲號令,十萬官兵就開進了北大荒。沒有住房就搭草棚,沒有機械人拉梨,水利排干全靠人挖。只用了十幾年就在荒原上建起了百多個農場。六十年代末毛主席號召知識青年上山下鄉,掀起了北大荒的二次開發高潮,到七八年以建成了近二百個大型機械化農場。北大荒真正變成了北大倉,保證了國家的糧食安全。如果是家庭模式可能嗎?。二,紅旗渠的修建。紅旗渠是中國人都知道,它始建于我國的困難時期,全靠最原始的工具,用十年的時間硬是在,半山腰建起了人工天河。那個時代集體就是家,農民自帶口糧工具戰嚴寒斗酷暑,為了改變自己和后代的生活,豁出命去干豪無愿言。要不是集體模式根本就不可能。整個工程國投4625萬,社隊投7878萬總合12403萬元。如果按現在的管理模式,就這點投資恐怕連工程的十分之一都不夠。因為那個時代勞動是為了干事,不是為了掙錢。三,大寨。解放前是家庭生產模式,非常的貧困。解放后自成立了人民公社,在村支書陳永貴的帶領下,戰天斗地摘掉了貧窮的帽子。在遇特大災害的情況下,國家給救災物資都不要,全屏黨支部帶領全體村民自力更生,艱苦奮斗把舊村變成了新村。集體的力量是無限的。四,大慶油田,大慶是在我國經濟困難時期開建的。當時國家提供不了什么大型吊裝設備,全屏干部工人為摘掉我國貧油帽子的精神。自力更生艱苦奮斗,戰荒原御嚴寒全屏人拉肩扛,建起了我國第一個最大的油田。為國家的發展提供了充足的能源。沒有工人的主人翁精神能行嗎?。五,兩彈一星的成功發射,充分體現了社會化大生產的優勢。兩彈一星是當時世界最領先的科學技術。我國在國家貧困,技術落后,外國封鎖的不利環境下,從五八年開始,到六四年就實現了這一夢想。為國家的安全和平提供了保障。沒有社會化大生產,國家一盤棋能實現的了嗎?。六,人民大會堂,人民大會堂是新中國成立后,一個標致性建筑,標準之高,工程之大,建筑時間之短是世界獨一無二的。在人民大會堂的位置上有一千多戶,還有三家企業。在國外就搬遷一項就需兩到三年,可我國之用了一個月。就大會堂17.18萬平米的建筑面積,和技術難度在國外最少得用三到四年,可我國只用了十個月。為了按時完成任務,工人自動加班,市民自覺參加義務勞動,人民代表政府官員一有時間就參加工地義務勞動。資本主義制度可能有萬眾一心的局面嗎?。我提到的六件事,件件都創造了世界奇跡,就是在發達的資本主義國家也是無法做到的。這些還只是我國社會主義建設時期的冰山一角。件件都充分體現了社會主義制度的優越性。
毛主席走后,他們把社會主義制度看成是經濟發展的障礙。把三十年的發展成就說成是經濟崩潰。把社會主義集體經濟說成是大鍋飯。立志改革富民強國,豎起了小崗村,大邱莊兩面農村改革的旗幟,推廣家庭承包生產模式,從此在我國農村刮起了單干風。工業從國企利用承包,股份,出售的方式恢復了私有制。三十年過去,大邱莊沒幾年領導人就成了黑社會的領頭人進了監獄。小崗村帶頭搞單干的人,也成了村霸沒把全村脫貧卻富了自己。為了這面旗幟上級派了幾任書記都干不下去。后來是省財政廳下派了一個真共產黨員沈浩,全靠政府的扶持才使小崗村的面貌有所改觀。沈浩為了讓小崗村脫貧,帶領他們去參觀靠發展集體經濟富裕起來的村莊,為了徹底摘掉貧困村的帽子,他決心發展集體經濟。他的愿望很高但阻力很大,愿望沒能實現自己卻累死在小崗村。他本人非常可敬,但也很可悲。如果他不是在小崗村,一定會向南街村那樣,實現自己一個共產黨員應該追求的理想。
小崗村這面農村改革的旗幟,實際上從反面驗證了單干只能是走向落后。只能阻礙社會的發展。領導人才是社會發展的動力。改革前大寨有陳永貴這個領導,發揮集體經濟的優勢,在很短的時間內就改變了落后面貌。被毛主席樹為農村的一面紅旗。改革砍倒了這面旗調走了郭鳳蓮,村經濟不但沒有發展,卻出現了倒退。后來村民集體要求請回郭鳳蓮。郭鳳蓮回來后從新帶領村民發展集體經濟,現在大寨村又發展的非常好。改革后凡是堅持發展集體經濟的劉莊,華西村,南街村,土古洞村,都發展的很好。他們都有一個好的領導。他們也都是一個真正的共產黨員。毛主席早就說過,黨的路線確定以后干部就是決定性因素。這一論斷是他幾十年的實踐總結出來的,是真理無需檢驗。
改革派為了推行資本主義路線,提出了實踐是檢驗真理的唯一標準這非常先進的口號,用以驗證過去理論和路線的正誤,昭示他們為富民強國勇于改革創新的正確。又一個三十年過去,在改革設計師提出的不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓,發展是硬道理,發展經濟不要論姓資姓社,摸著石頭過河等理論指導下,使國家完全回到了解放前。舊社會有的現在都有過之而不及。國家經濟發展了,GTP都成了世界第二,國民的幸福指數本應隨著經濟的增長而提高,但事實卻恰恰向反。GTP上去了可百姓的幸福感卻下來了。物價的高速膨脹,社會保障的消失,使普通家庭隨時處在破敗的憂慮之中。過去月收入32元養兩三個孩子都無憂無慮,可現在一個大學生月收入3200元,沒有老的資助連家都成不了更別說養孩子了。市場經濟把商品搞活了,可敢吃的商品卻越來越少了。隨時都可能因商品有毒生命不保。在大力發展私有經濟的政策推動下,快速發展的私有經濟以掌控了國民經濟的主導地位,政府的調控能力越來越弱,普通百姓只能在社會的底層苦苦掙扎。雖然政府高調民生,可普通百姓想改變自己的地位卻前途一片黑暗。三十年的實踐理論是真理還是謬誤,讓百姓卻一頭霧水。社會的現實讓人無法分辨是非。
真理是附和事物發展規律的理論,它是不以個人意志為轉移的。用實踐去檢驗真理不是目的,堅持真理拋棄謬誤才是目的。可我國的改革派,明明知道小崗村分田單干的路線,是不附和我國農業現代化發展的,卻要堅持推廣。向南街村,華西村,劉莊,大寨這樣堅持發展集體經濟的模式,是附和我國農業現代化發展的,卻不宣傳不推廣。毛澤東思想是通過幾十年的實踐驗證了,是附和我國國情的正確理論,是真理當政者卻要逐步的拋棄。允許一部份人詆毀毛澤東和共產黨的歷史。當前社會所有的社會矛盾,明明知道是發展私有制所導致的,卻要繼續堅持,并把所剩無幾的國有企業,還要向私有資本敞開大門。執政者是想堅持真理拋棄謬誤,還是堅持謬誤拋棄真理?。是真心想富民強國,還是富己害民?。做為勞動者應該開動自己的大腦分辨是非。不要聽他們說什么,更要看他們做什么。是支持還是拋棄一定要自己做主。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!