成立“技術與使用勞動合作社”的設想

這種技術與使用勞動合作社的特點是不受資本的控制。他產生的歷史條件是，技術工作由嚴重地依賴于物質裝備轉變為更加地依賴于勞動者的勞動本身。

以信息技術為代表。信息技術的生產資料——電腦已經成為一種能夠簡單獲得的生產資料。技術勞動更多地是體現在對程序的編制之上。因此，以軟件設計為代表的現代信息技術活動已經變得更加適合技術勞動合作社這種模式。

這種模式不乏成功的先例。例如，我們經常使用的互聯網瀏覽器Firefox，是由Mozilla瀏覽器開發而成。而Mozilla瀏覽器是一個由擅長軟件開發的志愿者開發出來的源代碼開放的軟件。所謂源代碼，就是一個軟件的全部技術。掌握了源代碼，就相當于掌握了關于這個軟件的全部技術訣竅，全部知識產權。源代碼是一套軟件的商業價值的核心。是技術價值的主要部分。

那么既然這套軟件如此優秀，源代碼的價值如此之高。為何眾多的開發者愿意與全人類分享自己的技術，并且愿意持續地對它進行改進、擴展、完善呢？

通過不斷地檢索資料，最終通過wiki百科，我們找到了Mozilla源代碼組織的創始人：Mitchell Baker (Chair)，Brian Behlendorf，Brendan Eich，Joichi Ito，和Bob Lisbonne。那么，這些人是在何種精神的感召之下，才使用“開放源代碼”這種與“保護知識產權”相對立的方式發展軟件的自由技術和商業運動呢？

其中Baker是一位法律專家，是AOL下屬Netscape（網景）公司的法律部的元老高級雇員。密切參與網景公司的Mozilla項目，撰寫Mozilla的公共許可文件。之后成為網景公司發起的mozilla.org網站的負責人。之后由于網景母公司AOL公司的裁員，Baker被從公司開除。但由于mozilla.org是一個網景公司外部的組織，因此Baker依然以志愿者的身份服務于mozilla.org。

2002年，Baker被自由源代碼軟件基金會（OSAF）所雇用。這個基金會是由設計蓮花123電子表格軟件并獲得成功的Mitch Kapor設立的。但是OSAF中也包括Andrew W. Mellon基金會的投資。從Kapor的人生經歷來看，他是具有一定的反資本主義傾向的。因為他在創業之前一直從事心理咨詢和低級程序員工作，只是由于抓住了機遇才獲得成功。因此OSAF所倡導的自由源代碼運動是比資本主義所倡導的封閉的軟件知識產權運動更高級的一種制度。

2003年，由于美國在線AOL經營不善，它關閉了網景部門，從而中斷了對Mozilla項目的支持。這下子，Mozilla徹底獨立了。這迫使Baker它們組建了Mozilla基金會，一個非營利的獨立機構。

之后Mozilla基金會在發展過程中，為了更好地融入商業市場，成立了Mozilla公司。并從與Google的長期合作中獲得了巨大利潤。

Mozilla項目的開發采取的模式是世界各地的志愿者利用自己的業余時間，在一個網上虛擬社區的協調之下分別進行開發，并由最終的Mozilla基金會所決定哪些代碼可以融入源代碼之中。

另一位元老Brian Behlendorf則是一位出生于1973年的程序高手，自由軟件運動的重要成員之一。根據開源軟件、自由軟件運動的精神與實踐來看。從服務器的Apache、數據庫的MySql，到操作系統中的Linux，這些軟件的廣泛應用都為各行各業的創業者降低了成本。以Google為例，如果他們的15萬臺服務器都使用付費軟件，那么將是一筆巨大的開支。因此，開源軟件促進技術創新的展開，而資本主義的軟件開發方式則抑制了軟件的開發與完善。這基本上已經成為了開源軟件倡導者們的主流意見。

Mozilla基金會為其自身制定了獨特的規則：

Mozilla宣言是一種對社會的承諾。Baker通過給Mozilla基金會撰寫并規定這個宣言，規定了Mozilla參與商業的方式。雖然Mozilla可以營利，但他盈利的目的必須是符合這個宣言的，必須是能夠人們的公共利益、為網絡提供更高的可用性、豐富人類生活、提高志愿者的參與性、提高透明性、責任和誠信。為了這個目的，從而值得志愿者們為之付出時間、精力、熱心和承諾。

我們看到Mozilla公司在基金會的指導下的運作的盈利方式基本上是符合其宣言所倡導的精神的。例如他們將Google作為自己默認的搜索引擎，一方面打破了微軟的壟斷，一方面提高了網絡的實用性。在當前的商業環境下，是符合其宣言精神的。僅這一項，就給Mozilla帶來了超過50%的年利潤。

Mozilla在中國的商業模式依舊是良性的。包括淘包上的包含有Mozilla標準的包、T恤衫等商品。與企業合作制作企業定制的瀏覽器等活動。Mozilla沒有在其瀏覽器上設置廣告，恪守其自由軟件運動的宣言，這也是人們喜歡他的原因。

從分析Mozilla和Firefox的成功中，我們看到了“技術勞動合作”在技術開發中的可行性。類似的例子還是很多的。例如我們經常用于下載軟件的Emule也是一個功能強大的開源軟件。

從我個人對開源軟件的使用中，現實的感受是，開源軟件的開發是以用戶的利益為最終目標的。在開源軟件中，你看不到廣告，看不到因為商業利益而制造的障礙。你能夠感受到的，就是用最便捷的方式達到你的目的。你可以用非常低的配置，達到與高端配置的機器同樣的效率。我曾經使用過Ubuntu操作系統。我發現這個操作系統在應用中的表現是非常優秀的。然而限制他的應用的最大問題不是它自身的性能。而是因為別人和同事都在使用windows和word。為了保證最大的一致性，為了使用QQ，我不得不回到windows系統，忍受Windows系統帶來的慢速體驗。

這也就解釋了為何Linux操作系統能夠在商用操作系統領域取得廣泛的成功。

仔細地分析Mozilla項目開發的前前后后，我們能夠發現這樣一些特點。

一、            Mozilla是開放源代碼的軟件。開放源代碼只是根據軟件開發的特點為了實現所有的勞動者都有機會和權利參與到軟件開發勞動的一種必要條件。軟件的代碼就是勞動者的勞動對象。軟件的編寫，尤其是大型軟件的編寫是許多人集體協作的成果。為了實現集體的協作，軟件在它的生命周期中要經歷不斷地版本升級。要經歷開發——使用——升級開發——使用這樣一種循環。如果不進行源代碼開放，就無法實現眾多勞動者之間的協作。軟件開發的協作的一個特點就是后來的人總是站在前人的肩膀之上進行開發。如果不是依照這個“站在巨人的肩膀至上”的規律進行開發。那么軟件開發的效率將降低到原始程度。

二、            分享勞動中的技術。分享勞動中的技術是進行勞動合作的前提。在勞動中分享勞動中的技術，這樣的生產就是所謂“社會化的生產過程”。協作、分工與技術分享這三個要素的同時存在是造就“社會化的生產過程”的三個支柱。在分工中，某個勞動者可以專攻一項技術環節，從分工中提高生產效率。在協作中，被分工打散的生產環節重新組合到一起。在技術分享中，參與生產的每個人分享到同等價值的技術秘密。勞動者在獲得了生產過程中的完全的知識之后，就能夠對生產過程的分工與協作進行最大限度的發揮主觀能動性的優化。

三、            用活勞動賺錢。在開放源代碼的軟件項目中，軟件代碼本身已經完全公開，沒有任何商業價值可言，但本身是充滿了使用價值的，每一個用戶都可在自己擁有足夠知識能力的條件下，對其施加自己的勞動進行編譯形成使用價值。源代碼作為一種死勞動是不能夠給軟件的開發者帶來利潤的。我們將已經固化的源代碼稱作死勞動。但是采用融合了固化的死勞動的服務，例如為某個企業用戶開發適合其需要的升級版軟件，卻可以賺錢，因為開發者付出了勞動，對源代碼進行了特定的加工。消費者購買的是勞動者付出的活勞動——開發升級版軟件所耗費的勞動時間。用死勞動賺錢與用活勞動賺錢是兩種截然不同的制度。以微軟為代表的資本主義企業將勞動固化為知識產權，他們能夠在沒有任何勞動者參與的情況下，依靠出賣從勞動者剝削得到的死勞動而獲得剝削利潤。以Firefox為代表的社會主義企業，卻只能通過勞動者的勞動從勞動的服務中取得勞動報酬。顯然用活勞動賺錢是離不開勞動者的勞動的。我們將認識到，用活勞動賺錢是對于勞動者更加公平，更有尊嚴，更能夠消除剝削和兩極分化的制度。

四、            開放源代碼的開發者也是使用者。他們是為了讓軟件更加好用而進行軟件開發的。他們并不企圖通過用戶對軟件的使用來賺錢。他們是通過對用戶進行軟件服務來獲得勞動報酬的。對于他們來說，給軟件設計一個植入式廣告并不能讓軟件變得好用，更不能使用其來賺錢。然而對于私營企業，只要能夠讓軟件賺錢，適當的廣告是必要的。

五、            總結以上的特點分析。我們認識到資本主義軟件企業遵循的法則是從貨幣到貨幣的循環。而開源軟件遵循的法則是以社會和用戶的最大發展為目標，并采取“按勞分配”的方式維持自身的生存，并將生存作為滿足社會發展的目標。

六、            如果我們對第五條總結出的原則進行演繹推理就可很自然地得到如下的邏輯。從貨幣到更多貨幣的循環要求資本主義企業將“物”作為起點和終點，對“物”進行發展和擴張；并且努力將“非物質要素——人的活勞動”轉變為“物質要素——脫離人的知識產權”；并且在軟件的再開發中設置層層保密限制讓人們無法觸及其技術核心，更談不上技術的分享；并且剝奪了每個人的勞動的權利。

七、            與第六條相對。從人到更完美的人的循環要求社會主義企業將“人”作為起點和終點，對“人”的能力和知識進行發展和擴張；并且保護人的具有生命力的財富——勞動本身，不斷地將技術分享、分工、協作等優良文化引入到企業之中，實現勞動者個體和勞動群體的發展和擴張，使用完全開放的源代碼制度，讓每一個感興趣的勞動者都有權利進行勞動，并且能夠免費得到前人的勞動成果，從而有機會依靠自己的勞動為其他有需要的人進行技術服務。最終尊重了每個人的勞動的權利。

通過以上分析，我們看到，開放源代碼制度雖然年輕，但是它的生命力是非常旺盛的。當人們了解了開放源代碼運動所蘊含的人類高尚情操，并通過使用感受到開發者通過對軟件的精心設計與維護展現的對人類的關愛之后。喜歡上這個運動本身，也就是一件可以理解的事情了。人們為何要穿著印制著“Firefox Mozilla”小狐貍標志的T恤衫呢？難道是為了給他們作廣告嗎？不是的，人們之所以這樣做是為了發揚“Mozilla”精神——一種高尚的、無私奉獻的、有益于全人類的并且能夠讓自身能夠可持續發展的精神。這種精神與雷鋒精神又有什么區別呢？

與此相反，一些很差的品牌為了給自己進行廣告宣傳，而夸張地將自己的標志印在顯眼的商品位置之上，并且不注意美觀。對于這種行為，我自己的應對方法是：商品留下，商標撕掉。

我們上面對Mozilla的分析，認識到Mozilla是一種從“人”到更加美好的“人”的軟件開發制度。基于其在社會之中的共性，以及其自身的特點。我們構思一種“技術與使用勞動合作社”。

這種合作社應當是屬于大共產主義范疇的新制度。我們并不停留在某個共產主義的制度的定義之上。我們有權利對制度進行不斷地創新，讓制度為人類社會發展服務，符合新的社會發展形態的需要。制度的不斷革新，也是一種不斷的革命。

因此我們提出“技術與使用勞動合作社”，并計劃將這種制度應用于給農村提供適用的經濟的技術之上。

我們這樣做，是因為合理的技術規劃能夠給農村的水利建設提高效率。我們面臨諸多問題。一方面科研院所有大量的技術成果閑置。另一方面農村基層卻急需適用技術。這是劉老石鄉村建設實踐所發現的問題之一。為什么我們不能夠采用“技術與使用勞動合作社”從一個新的角度開動我們的頭腦，為社會中最缺乏技術的群體做一些我們力所能及的簡單研發呢？

既然我們中國人并不比外國人差，那么我們中國人難道就沒有志氣做的和外國人一樣地好嗎？

合作社制度創新QQ群：26472672

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號