山東新農村建設的本質
一、山東新農村建設的主要目標是:對全省農民住房全部拆除,合村并點,讓農民全部住進蓋高樓,建立新型農村社區(俗稱萬人村),實行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推開,農村住房改造規模空前,史無前例。
二、山東新農村建設的運作方式:各鄉鎮政府的“合村并點蓋樓計劃”經上級政府批準后,自行組織實施。鄉鎮政府在獲取批準后,在丈量村民住宅和評估村民房產價值后,在規定時間內拆除農民住房。蓋樓即新農村房地產開發權由地方政府授權相關人組織實施。
三、待拆除的農民房產估值一般為每平方300——400元,地方政府組織開發的樓房一般是每平方600——700元或更高一些。農民要想住同樣面積的樓房就需要每平方倒貼300——400元或更高。
四、省市級政府對縣鄉政府的激勵措施:1、每從農村農民住房中騰出1畝地,補貼20萬元。2、騰出的土地可以流轉,招商、拍租,以獲取收益。3、農民被集中規劃到大型社區后,可以將農民承包的耕地因地制宜地集約經營,即將土地轉包給種田大戶,規模化經營,失地農民可以到土地承包大戶當“農業工人”。
五、農民的真實情況:
1、處于被動消極甚至抵制狀態。
2、大部分表示無力承擔購買、搬遷、裝修樓房費用,必須借貸,不能承受這樣的經濟壓力。
3、大部分認為不符合農村生產生活現實,對大量農民住房強行拆除屬于歷史上罕見的敗家子行為,是對農村農民財產和經濟的嚴重侵犯與剝奪,令人難以容忍。
4、山東版的新農村建設是擾民勞民傷財的行為,是對農民的敲詐。
5、政府組織開發的樓房屬于劣質樓房,其安全和使用年限遠沒有農民自己蓋的房子質量高,壽命長。一旦地震“萬人村”就會變成“萬人坑”。
6、相當多的基層政府為了政績和經濟利益,在輿論宣傳方面弄虛作假,欺下媚上;在操作上則是強迫農民就范。
7、農民人心惶惶,極度不安,產生了很大的焦慮和恐懼心理。極度憤懣而又無可奈何。對未來的生活迷茫而不知所措。
山東新農村建設的本質探討:
1、 脫離了黨中央關于建設社會主義新農村的基本方向,沒有認清新農村建設的核心在于發展農村生產力,提高農民科學文化素質,切實增加農民收入。錯誤地認為新農村就是農民住樓,就是搞城市化。
2、 背離了黨中央倡導的科學發展觀,違背了農村社會發展的基本規律。當前山東農村的生產力發展水平極不平衡,農村生產力總體水平并不高,農村經濟十分薄弱,物質和精神文化尚處于較低的層次,在這種情況下,搞這樣的全體農民住樓運動,違背了農村社會經濟發展的基本規律,背離了科學發展觀。
3、 脫離了實事求是的原則,背民心離民意,對山東農村經濟的發展有害無益。山東農民生活還沒有達到小康水平,農民生活還很不富裕,經濟承受能力非常有限,經不住折騰。在這樣的新農村運動中,不僅會使農民返回赤貧狀態,而且還會使大部分農民背上沉重的經濟負擔,大大降低農民的經濟能力,屬于一次性把農民的口袋掏空,是涸澤而漁的行為,最終致使山東農村經濟陷于長期滯停狀態,釜底抽薪,山東農村經濟將徹底傷失可持續發展力。
4、 農民失去賴以生存的物質基礎,埋下社會動蕩的根源。假如在合村并點之后,農村土地實行集約經營,意味著大批農民失去賴以生存的土地,不僅進一步削弱農民生存和增收的基本物質條件,而且,集約經營的土地由于機械化作業,大量出現“農民工人”的虛夢將落空,致使大部分農民成為無業流民,從而為中國社會的穩定帶來可怕的隱患。凡是稍微有點歷史知識的人都明白,中國農村的穩定是中國社會穩定的支柱。
5、 山東現階段的新農村建設之所以被基層政府急不可耐地貫徹執行,讓農民住樓、改善居住環境的背后,凸顯的是巨大的經濟利益,是經濟利益的驅動使然。一是從合村并點、拆遷民房中騰每出1畝地,補貼20萬元,這里面有巨大的經濟利益。二是騰出的土地可以流轉,招商、拍租,也可以獲取巨大的收益。三是,農民們住樓時繳納的每平方差額費用將是巨大的經濟收入。所以為農民蓋樓、讓農民住樓的背后隱藏著巨大的經濟利益,這才是問題的本質。關鍵是政府所追求的經濟利益,完全是取之于農民,是與民爭利的行為。
由上觀之,盡管山東省的新農村建設方式也許是出于急于建設新的農村,但有可能在具體操作上存在與民爭利、擾民的現象,有操之過急之嫌。在執政觀念上還需要進一步領會黨中央關于新農村的真正內涵。此舉應當因地制宜,在充分尊重民意的基礎上進行,切不可一哄而上,嚴重影響干群關系,影響國家穩定的大局,應當切實從發展生產力的角度維護和促進農村經濟的可持續發展,涸澤而漁的方式不可取。
。。
作者:商會老板 回復日期:2010-08-08 13:25:28 |
作者:楓葉云溪 回復日期:2010-08-08 13:25:52 |
萬貼叢中過,片貼不沾衣,揮一揮衣袖,留下一個回帖!
作者:楓葉云溪 回復日期:2010-08-08 13:29:29 |
拆遷下鄉
正解!
作者:商會老板 回復日期:2010-08-08 13:29:29 |
農村里多數人家都是新房子《近十來年建的》,一下全拆拉再建,你說是不是錢多拉?
作者:Jettle白楊 回復日期:2010-08-08 13:30:47 |
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:37:39 |
作者:arsenalson2009 回復日期:2010-08-08 13:37:49 |
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:39:41 |
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:41:24 |
不少地方政府常常曲解中央的初衷
--------------------------------------------
有沒有搞清楚,從上頭亂起
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:43:20 |
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:44:33 |
我們先看看政府給農民畫的一個小餅:勞動力出門打工,政府出錢養老,農田集中到少數人手中經營,吸納數目極少的農業工人。大批農村人口進城當城里人過上城里人的生活。三農問題就解決了,人民山呼共產黨萬歲。
這種描述可能每一個頭腦正常的中國人現在都知道,而且都能描繪出來。
人們都認可這種趨勢,因為:1)農村的年輕人沒有人會種田了。2)政府制造的泡沫經濟的確讓農民工就業很充分,好像有無限上升的勢頭。
但是請看官冷靜地想想:中國農村現在最起碼有三億人種地,現代大農業只需要600萬以下的農業工人(美國只有不到300萬農業工人),三億勞力進城,真的能就業?
統計顯示,中國農村有2.5億戶小型分散的農民家庭(每戶平均耕地8.1畝)。按照第五次人口普查資料,大陸31個省、自治區、直轄市和現役軍人中,居住在鄉村的人口80739萬人,占總人口的63.78%(農村人口占總人口:可能15億人口,農村至少有近十億人。)
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:45:59 |
1 城市化是中國政府的第一大夢想
當今的中國人對城市化這名詞太熟悉了,以至于幾乎沒有人否定它的合理性、可能性。中國政府念念不忘城市化,而且正在緊鑼密鼓的進行中。
是不是農業壟斷資本急于掠奪中國人民最后的財富?
本人并不是反對自然而然的城市化,但現在的問題是馬上要上演“大躍進”式的城市化,如果人為的強力推進城市化,那么城市化將成為中國民眾有史以來最大的災難。
2 現代大農業是中國政府的第二大夢想
與城市化緊密相連的就是農業現代化。政府提倡農業現代化,我們也都視為必然的真理。好像這是一個不必爭論的結論。但是農業現代化并不適用于實際人口有15億的中國。
3 中國農業產業化是國際農業壟斷資本的第一大夢想
孟山都最初送種子農藥給阿根廷的農民使用,三年后阿根廷農民對他們產生了依賴,從此開始收取高額費用,阿根廷農民變成了國際壟斷資本的農奴。進而,阿根廷出現圈地運動,壟斷資本強迫農民出售土地給他們,結果好端端的富足的阿根廷被整垮了。這種事實農業部、中央高層會有誰不知道嗎?但前不久還是批準轉基因水稻、玉米將在中國“商業化”種植
4 土地流轉是圈地運動的許可證
原來鄧說的什么農村土地承包經營五十年不變將被“土地流轉”改變,不知是誰鼓動當今皇上說出了“土地流轉”這么個奇怪的名詞,它的目的無非就是說農村土地實際農民你們可以賣了。
這是給新圈地運動開的口子。
5 新農村建設是政府給農民設下的圈套
我們都知道,新農村建設的一個核心就是把農村的住房集中起來,又好看(面子工程)、又便于通水通電(目的是好銷售工業品如冰箱、洗衣機等,以前曾經看過一篇文章,說某某是新農村建設的首倡者,此君全篇文章沒有一個字是說此事對農民有什么好處,全篇都是說如何拉動內需)。還可以把農田整成大片大片的,便于資本家搞“規模經營”,這一點可以說是現在問題的焦點。
在全國實現農業產業化條件十分不成熟的大前提下,緊鑼密鼓地平整土地、鬼鬼祟祟地(低調)批準轉基因種子商業化種植,可以推斷:農村圈地要霸王硬上弓了。
6 政府出錢平整土地是為農業壟斷資本修橋鋪路
可笑的是,現在由政府出錢平整土地,這就象出口煤炭、出口稀土、送人金礦、送人海域一樣吊詭。
7 主要糧食作物的轉基因種子是農業壟斷的排頭兵
轉基因種子的種植,它天生的就是‘農作物單一種植’。品種單一、規模經營,消滅小農是必然的趨勢。在現在的中國,真的能消滅小農嗎?
可以說轉基因種子的商業化種植,必然導致現代大農業的推行。
8 房地產業正對農村住房虎視眈眈
不論。
9 當今政府、權貴資本,必然與民間資本、國際大資本聯手掠奪在中國最后剩下的大肥羊——農村土地。
10 縣鎮鄉下的黑惡勢力必將成為暴力圈地的黑手
在中國,需要黑惡勢力的時候,黑惡勢力必然大顯身手。就是去年秋收,我們鄂西就有很多地方由黑惡勢力壟斷了一村一鄉的收割業務。一些小混混一季秋收(不到一個月)就有三萬、十萬的收入。如果壟斷資本家需要逼迫農民買地的時候,絕對少不了要請他們幫手。阿根廷由轉基因種植導致的圈地運動就有黑惡勢力參與。(參見《糧食危機》一書)
這一切都指向一個明確的目標:農村即將上演“圈地運動”。
作者:隨風暴雨 回復日期:2010-08-08 13:47:51 |
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:49:09 |
以前本人也不關注什么圈地運動,因為我相信政府不會發瘋再搞一次“大躍進”,我們總認為那會是水到渠成的事。
但是,正是現在,政府在花錢平整土地,目的很明確,他們說就是為了農業的大規模經營。這肯定是全國性。
在沒有成熟條件的時候,政府要強行推行“大農業”,這必然要成為中華民族巨大災難!!!
三 圈地運動必將導致大饑荒
(1) 現有的耕作模式最適合中國農村和中國社會
在我們湖北當陽,一個家庭按現在的耕作方式,按現在的物價,一畝地可以有1500元的純收入。但現代大農業必然只有兩季大作物,純收入也就600元左右,而且利潤會被資本家占有,有美國總人口三倍的中國農村人口(不管他們住在農村還是城鎮)何以為生?
現代大農業不適合中國的現狀,它將使中國百姓包括城市平民陷入赤貧。
我們先解剖一個典型的農村家庭(2009年):老張一家五口人,住在湖北省當陽縣(長江中游,也是魚米之鄉),老兩口近70歲,小兩口30多,還有一個孫子在讀中學。小兩口長年在外打工,老兩口種十畝田。春季油菜,夏季水稻,另有一塊小園田供一家人一年的蔬菜之需和養豬用青飼料。
他們的收入:
1)九畝地種油菜、水稻一年凈收入大概5000元(當然包含算不明的人工)。另外有水稻秕糠可用于養豬養雞,價值計入用于自給的豬肉上。
2)養豬 九頭肉豬出售可有1500元收入。自家留一頭價值一千五以上,除去五百元的糧食,可以算一千元的進賬。出售的豬和自家吃的豬喂養方式不一樣,所以有計算差距。另外養兩頭母豬,一年有3000左右的收入(2009年本地仔豬價格偏低,只有5~6元一市斤)。
養豬大約有5500元收入。
3)養家禽,一年大約500元收入,基本上是自給。
4)種菜,自給自足為主(我們本地也有靠種菜為主的,也有種菜又種糧的)。換作城里人買菜,一年少說也得兩千元的支出,這也應該算作種地的收入(與現代大農業比較,當然農村人從來不把這項算作收入)。占地4分。2000元。
5)沼氣 因為豬多肥多,沼氣在春夏冬三季多得用不完,還要有意放出一些才行。這一項若在城里燒氣用電,少說也是一千元支出。1000元。
6)大米、食用油都是自給自足,大概充城里人一千元支出。1000元。
這樣一典型的中國中部農村的家庭,一年的收入大概是:5000*5500*500*2000*1000*1000=15000元。要說明的是,這個收入是老張兩口子忙碌一年的收入,其中包含大量人工。不過比起外出打工的小兩口,還是要輕松許多、也自由得多。如果不和城里人比,和歷史、和全球的大多數貧困人口相比,可以說他們也過著神仙般的好日子。
我們也可以看到,因為在十畝地上付出了大量的人工,一畝地大約有1500百元的收入。當然也有搞得更好的,也有更差的。
但是,現代化的大農業將使老張陷入赤貧。
因為:1)大農業將使張家失地失業。2)大農業的產出也就是兩季大型作物,養豬、養雞、種菜、沼氣、大米、食用油都沒有了,這其實也是中國一年的實際農業產出將下降一大半。
“中國式土地集約生產”是最高效益的利用耕地 一家三口人,耕種七八畝地,畝產出量與其副產出是任何大農業不可取代的、也不可能超出的。
作者:佟章樂 回復日期:2010-08-08 13:51:11 |
美國、歐洲、日本的所謂現代化模式永遠不可能在全球普及。問題很簡單,如果人人都要傭人,傭人又從那里來?美歐日其實是在全球賺取高額壟斷利潤才有那種現代化富足景象。
我們中國人也討論過一個問題,如果中國一家一輛小汽車,世界石油立馬供不應求。象美國一樣一個成人一輛車完全不可能。
人們被科學技術的“無限發展”所迷惑,認為隨著科技的發展,全世界人民都會過上美國人民一樣的寄生蟲一樣的生活。
而且就是發達國家,以往的好日子恐怕也已經到了盡頭。
我認為如果世界人口減少30-40-50億,這種可能性還是有的。
(3) 城市化在中國已經走過頂點
因為中國的泡沫經濟已經走過頂點,中國的低端制造業已經走過頂點。高端制造業趕超歐美日至少50年以內是夢想。
(4) 中國被迫失地的農村人口將成為全世界的大難題
失地、失業、赤貧、饑餓、流浪、偷盜、搶劫、或者,。、、+暴、、動
(5) 農村的赤貧,必將導致城市的赤貧。
四 圈地運動必將在中國以失敗收場
農業壟斷資本在中國必將‘被流離失所、饑餓的農民’的偷盜、搶劫、暴動所驅趕,離開農村。
但是因為中國已經有資源、環境的破壞,社會、經濟災難將待續至少二十、三十年以上,或許是就遠。
作者:hongmao21 回復日期:2010-08-08 13:57:11 |
農民有宅基地 就有住的
冬天去野地里搞點草 就能保證取暖
房子舊了塌了 重新蓋 有錢蓋好點 沒錢蓋差點 還是有地方住
宅基地沒收了 去住樓
費用就高了
冬天取暖 靠燒草估計也不行了
要是有一天 樓房舊了 塌了 又該怎么辦
以前政府把農田賣給企業
現在又想把宅基地也搶走
當農民失去了土地與房子
憤怒的種子已經開始發芽
作者:ntcwww 回復日期:2010-08-25 10:58:58 |
作者:fishsd 回復日期:2010-08-25 11:07:41 |
山東就是面子大省
除了面子工程其他都是垃圾
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!