農(nóng)村、農(nóng)業(yè)改革的失誤

一個(gè)不善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的民族是愚昧而沒(méi)有希望的民族，一個(gè)不能勇于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的政黨是危險(xiǎn)的政黨。“改革”已歷經(jīng)三十年，三十年，在歷史的長(zhǎng)河中，只是短暫的一瞬，但在共和國(guó)史上，在中共黨史上，在“改革”史上，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程或歷史階段。因?yàn)槎囗?xiàng)“改革”既已有了過(guò)程，也有了結(jié)果，現(xiàn)在仍用“不議論、不爭(zhēng)論”仍然用“摸著石頭過(guò)河”來(lái)堵塞言路，繼而一意孤行的盲目前行，顯然已不合時(shí)宜，因此，用“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的哲學(xué)觀來(lái)回頭看改革，很有必要，當(dāng)然，“改革”也取得了一些成績(jī)，但是，我們的目的并非為了評(píng)功擺好，而是為了繼續(xù)前行，因此這里姑且不說(shuō)成績(jī)，淺談改革的失誤。

（一）組織起來(lái)

新中國(guó)成立之日起，如何發(fā)展農(nóng)業(yè)？中國(guó)的農(nóng)村走什么道路？一系列問(wèn)題在擺到了執(zhí)政黨與全國(guó)人民的面前，中國(guó)是一個(gè)非常典型的生產(chǎn)力水平低下的農(nóng)業(yè)國(guó)，千百年來(lái)，世世代代的農(nóng)民除了飽受封建貴族、地主資本家的壓迫與剝削之外，還歷經(jīng)戰(zhàn)亂與天災(zāi)，流離與饑荒。解放前的中國(guó)，千瘡百孔，廢墟一片。

如何發(fā)展農(nóng)業(yè)？如何把中國(guó)廣大的農(nóng)村極其松散、分散的農(nóng)民組織起來(lái)？在以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下：1950年進(jìn)行土地改革運(yùn)動(dòng)，1951年開展農(nóng)業(yè)全作化運(yùn)動(dòng)，1958年開展人民公社化運(yùn)動(dòng)，成立了人民公社，第一次使得幾千年來(lái)一直受封建諸侯、貴族、地主、富農(nóng)剝削的貧苦的中國(guó)農(nóng)民終于有了賴以生存的屬于自己所有并使用的土地，走上了中國(guó)歷史上史無(wú)前例的社會(huì)主義道路，這也是以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人唯一正確的選擇。從此，中國(guó)的面目就為之一新了。

其后，雖然中國(guó)農(nóng)村受到了“大躍進(jìn)”“文化大革命”等一系列運(yùn)動(dòng)的負(fù)面影響，但是在毛澤東同志提出的“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”“農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化”“農(nóng)業(yè)八字憲法”等一系列重要思想的指導(dǎo)下，在二十世紀(jì)五、六十年代，投入了大量的人力、物力，挖河修渠，除害興利，大力開展農(nóng)田基本建設(shè)，大力推廣種子改良，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化，到了六十年代，隨著國(guó)家工業(yè)的發(fā)展，大多數(shù)農(nóng)村通了電，生產(chǎn)隊(duì)集體購(gòu)買了用以澆灌農(nóng)田的水泵、用以耕耘農(nóng)田的拖拉機(jī)、用以脫粒的脫粒機(jī)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件不斷改善。徹底告別了千百年來(lái)“刀耕火種”的歷史，

到了七十年代初期，由于農(nóng)業(yè)科技的推廣，機(jī)械化的大面積廣泛推廣使用，使得中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)村與農(nóng)業(yè)有了本質(zhì)的飛躍，畝產(chǎn)秋糧已達(dá)800斤以上，夏糧畝產(chǎn)已達(dá)600斤以上，畝產(chǎn)棉花皮棉已達(dá)150斤以上，不僅如此，各人民公社均建立了：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站、農(nóng)機(jī)站、農(nóng)電站、種子站等等，用以指導(dǎo)、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展。

社、隊(duì)集體辦工業(yè)企業(yè)也如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)，1978年前，一些發(fā)展較快的人民公社已興辦了各類企業(yè)十多家，有的達(dá)二十多家，地區(qū)條件好的大隊(duì)也辦起了多家工業(yè)企業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)，一些生產(chǎn)隊(duì)也辦起了工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，以農(nóng)村人民公社、大隊(duì)集體興辦的工業(yè)得到了空前的發(fā)展。

各人民公社建起了賴以為農(nóng)民服務(wù)的中學(xué)，醫(yī)院和文化站，大隊(duì)也建起了小學(xué)與合作醫(yī)療診所。

新中國(guó)成立后至“改革”前二十多年間，中國(guó)共產(chǎn)黨在農(nóng)村的最大的功績(jī)就是：

一、以短短的幾年內(nèi)將千百年來(lái)極端分散的中國(guó)農(nóng)民組織起來(lái)，走上了集體化與共同致富的道路，從而在農(nóng)村消滅了人剝削人的制度，這在世界史上也是絕無(wú)僅有的。

二、大力興修水利，進(jìn)行農(nóng)田基本農(nóng)田改造與建設(shè)，使中國(guó)的農(nóng)業(yè)由原來(lái)的“望天收”基本上實(shí)現(xiàn)了“旱澇保收”

三、大力推廣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化，從而使中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力有了一個(gè)“質(zhì)”的飛躍。從而為“改革”后的“分田到戶”創(chuàng)造了雄厚的組織基礎(chǔ)與物質(zhì)基礎(chǔ)。

四、農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展。

五、特別是農(nóng)村的文化、教育與衛(wèi)生事業(yè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

（二）分散開來(lái)

當(dāng)然，如同改革后的三十年一樣，發(fā)展總是不平衡的，中、西部一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)、山區(qū)和丘陵地區(qū)則相對(duì)滯后，安徽省小崗村就是其中一例，

小崗村1978年11月24日分田到戶，其時(shí)正處于“改革”的“分娩期”，處于毛澤東去世、文革結(jié)束后一些人“秋后算帳”、“卷土重來(lái)”的大環(huán)境之下。

小崗為什么會(huì)分田？一是因?yàn)闆](méi)有集體經(jīng)濟(jì)，二是農(nóng)民的理由很樸素，他們認(rèn)為：“大合籠”種地效率低，不如分開各種各的，“各人自掃門前雪。”

國(guó)家對(duì)于農(nóng)村“改革”的動(dòng)因是什么呢？鄧小平說(shuō)：“什么叫社會(huì)主義？它比資本主義好在哪里？每個(gè)人平均六百幾十斤糧食，好多人飯都不夠吃，28年只搞了2300萬(wàn)噸鋼，能叫社會(huì)主義優(yōu)越性嗎？” “怎樣才能體現(xiàn)列寧講的社會(huì)主義的優(yōu)越性，什么叫優(yōu)越性？不勞動(dòng)、不讀書叫優(yōu)越性嗎？人民生活水平不是改善而是后退叫優(yōu)越性嗎？如果這叫社會(huì)主義優(yōu)越性，這樣的社會(huì)主義我們也可以不要。”在這里，不難看出，鄧小平把“每個(gè)人平均六百幾十斤糧食”“不勞動(dòng)”“不讀書”也同社會(huì)主義等同起來(lái)，同社會(huì)主義的優(yōu)越性等同起來(lái)，由此，發(fā)出了“它比資本主義好在哪里”的詰問(wèn)，做出了“這樣的社會(huì)主義也可以不要”的結(jié)論。此后，小崗的“分田”被樹為典型與典范。

因此，小崗的“分田”被樹為“典范”是特殊歷史條件下的畸形產(chǎn)物。

其后“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹萬(wàn)樹梨花開”幾乎一夜之間，呼啦！全國(guó)農(nóng)村全部“分田到戶”。

如今，三十年過(guò)去了，小崗村如何？全國(guó)的農(nóng)村如何？不言而喻，沒(méi)有集體經(jīng)濟(jì)不談，小崗的農(nóng)民并沒(méi)有因“分田到戶”而快速致富，如果沒(méi)有政府與外界的支持，小崗村連一條馬路也修不起來(lái)，一所小學(xué)也辦不起來(lái)，三十年來(lái)，充其量也只是解決了溫飽而已……，“一年跨過(guò)溫飽坎，三十年未進(jìn)富裕門”，2004年，迫于生計(jì)，當(dāng)年參與“吃螃蟹”的嚴(yán)俊昌、嚴(yán)金昌等農(nóng)民不得不將承包的土地“反租”給一家外來(lái)的養(yǎng)殖公司，這本身就意味著“分田到戶”的失敗。

“承包制只能解決溫飽，不能帶來(lái)富裕”，這既是小崗人的心聲，也是全國(guó)農(nóng)民的切身體驗(yàn)。

小崗如此，其他的農(nóng)村和農(nóng)民呢？子女仍然上不起學(xué)、仍然看不起病、病無(wú)所靠、老無(wú)所依……。“管中窺豹，略見一斑”小崗也是全國(guó)欠發(fā)達(dá)省份大多數(shù)農(nóng)村的真實(shí)寫照與縮影。

八十年代中后期，農(nóng)村承包地大面積荒蕪，無(wú)人種植，究根尋源，農(nóng)民十分明白一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：“死守一畝三分地”不僅無(wú)法致富，子女需要讀書，家人需要治病，生活需要油鹽醬醋柴，其算學(xué)十分簡(jiǎn)單，高產(chǎn)平原地區(qū)一畝地收一千斤秋糧，收八百斤夏糧，留下一家的口糧，除去種子、化肥、農(nóng)藥與耕作費(fèi)，外加“兩上繳”余下的所有無(wú)幾，山區(qū)、丘陵地區(qū)就不用說(shuō)了，糧價(jià)的增長(zhǎng)跟不上種糧成本的增長(zhǎng)，更加根本無(wú)法與物價(jià)、醫(yī)療、藥品、教育費(fèi)用的飛漲相比較，因此，致富不談，連起碼的生計(jì)也無(wú)法維持，他們不得不收拾行囊，背井離鄉(xiāng)，走南闖北，外出打工謀生，至此，每年春季農(nóng)民的打工潮與每年冬季的返工潮成了城市交通要地一道靚麗的風(fēng)景線。

到了九十年代，隨著農(nóng)業(yè)集體化的解體，原公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)用公共積累興辦起來(lái)的數(shù)十萬(wàn)家社隊(duì)企業(yè)（后改稱為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）被全部變賣出讓給私人，至此，廣大農(nóng)民在毛澤東時(shí)代含辛茹苦經(jīng)營(yíng)起來(lái)所有的集體經(jīng)濟(jì)頃刻間土崩瓦解。

至此，全國(guó)廣大農(nóng)民的身份由人民公社集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，由社隊(duì)企業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織成員不得不轉(zhuǎn)換為大大小小的資本家的雇員，從根本上失去了原有在集體經(jīng)濟(jì)組織中的參與決策與管理的地位，由此，山西的黑煤窯事件、河南的塵肺病事件、東莞的童工事件、河北臨西的童工性奴事件……等一系列資本主義社會(huì)特有的人間悲劇不得不在中國(guó)這個(gè)所謂的社會(huì)主義國(guó)家里一幕又一幕的上演，且大有愈演愈烈之勢(shì)。人們不得不問(wèn)，改革三十年了，農(nóng)民還窮，這樣的改革還要什么？如呆說(shuō)“改革前的農(nóng)村貧窮落后”“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)幾乎到了崩潰的邊緣”再看歷經(jīng)改革后三十年的農(nóng)村，豈不是“五十步笑百步？”

農(nóng)村改革的最大的負(fù)面效應(yīng)有以下幾個(gè)方面：

一、三十年來(lái)，黨在農(nóng)村中的政權(quán)建設(shè)幾乎是喪失殆盡。

二、原有二十多年發(fā)展和積累起來(lái)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)土崩瓦解。

三、農(nóng)村的文化、衛(wèi)生、教育事業(yè)飽受摧殘。

四、社會(huì)主義集體化二十多年間的農(nóng)業(yè)水利與農(nóng)田基本建設(shè)功敗垂成。

五、黨在農(nóng)村二十多年間培育出來(lái)的農(nóng)民的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)蕩然無(wú)存。

任何事物都是一分為二的，都具有“利弊相連”兩面性，農(nóng)業(yè)集體化有沒(méi)有弊端？肯定有，但是，作為一個(gè)政黨或是一個(gè)政權(quán)，制定政策須“兩相權(quán)恒取其利”要看是利大于弊，還是弊大于利，要看本質(zhì)，如何看其本質(zhì)？就是看這個(gè)事物的本質(zhì)是資本主義的東西，還是社會(huì)主義的東西，看事物的本質(zhì)首先要看立場(chǎng)，什么是立場(chǎng)？你是站在資本主義的立場(chǎng)上呢？還是站在社會(huì)主義的立場(chǎng)上呢？立場(chǎng)不同，看問(wèn)題的觀點(diǎn)與方法一定不同，如同在舊中國(guó)，人民看共產(chǎn)黨是“救星”，蔣介石看共產(chǎn)黨是“赤匪”帝國(guó)主義看共產(chǎn)黨是“邪惡”。就如同共產(chǎn)黨內(nèi)有腐敗分子，國(guó)民黨內(nèi)有清正廉潔的黨員，我們就不能說(shuō)不要共產(chǎn)黨，不能說(shuō)就否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，為什么？因?yàn)槿藗冞€認(rèn)為共產(chǎn)黨的本質(zhì)是好的，共產(chǎn)黨的根本宗旨是代表全國(guó)大多數(shù)人民的利益。

（三）有比較才有鑒別

1986年農(nóng)歷二月初五，地處豫中平原中部，隸屬河南省漯河市臨潁縣城關(guān)鎮(zhèn)南街村黨總支書記王宏斌獨(dú)具慧眼,他和同伴貼出了“關(guān)于回收部分閑置責(zé)任地的告示”：
“針對(duì)我村自實(shí)行承包責(zé)任制以來(lái)，部分村民因外出經(jīng)商或進(jìn)村辦企業(yè)工作等原因，疏忽了對(duì)農(nóng)業(yè)的投資和管理，出現(xiàn)了把自己的責(zé)任田租賃給外村，甚至將責(zé)任田拋荒無(wú)人管無(wú)人種的現(xiàn)象，……現(xiàn)結(jié)合村辦企業(yè)得到初步發(fā)展，閑余勞力就業(yè)問(wèn)題可以解決的實(shí)際，村委會(huì)特此制定實(shí)施以下改革措施：

一、將承包的部份閑置責(zé)任地交回村由集體組織耕種。

二、交了責(zé)任地的農(nóng)戶參加村里的集體勞作，剩余勞力由村辦企業(yè)安排工作。
三、土地交給集體的農(nóng)戶吃糧問(wèn)題由村里解決，每人每月供應(yīng)四十斤面粉，每市斤0.18元。”
緊接著王宏斌又實(shí)施了第二個(gè)舉措,將原本屬于村集體所有的已經(jīng)承包出去的面粉廠、磚廠等企業(yè)收歸集體，而后，又將承包到戶的土地再次集體化后，南街村重新走上了集體化發(fā)展的道路。

無(wú)疑，這在當(dāng)時(shí)，除了具有遠(yuǎn)見卓識(shí)之外，還需要多大膽量和勇氣！
1984年，南街村工業(yè)產(chǎn)值達(dá)70萬(wàn)，1986年，村辦企業(yè)的產(chǎn)值則達(dá)到了320萬(wàn)元。1991年，南街村率先摘取了河南省“億元村”的桂冠。2000年是14億，2007年，南街村集團(tuán)銷售收入已達(dá)14億，利稅7000萬(wàn)。
河南省官方有關(guān)部門曾對(duì)“南街村經(jīng)驗(yàn)”進(jìn)行了總結(jié)。其中有一條叫做“集體經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的光明大道。”

當(dāng)然，走集體化道路致富的全國(guó)并非只有南街一家，還有江蘇的華西、天津的大邱莊、河南的劉莊……等等。這里，我們并不是以偏概全，認(rèn)為如果不是所謂的“改革”“分田”，現(xiàn)在全國(guó)的農(nóng)村全是華西村，全是南街村，全是劉莊村……。因?yàn)楦饔懈鞯臍v史條件，各有各的地理環(huán)境，各有各的社會(huì)基礎(chǔ)……。但是，有三點(diǎn)卻是共性與肯定的，這就是：

一、全國(guó)富裕的村全部走的是集體化道路。

二、全國(guó)所有的富裕村都具有雄厚的集體經(jīng)濟(jì)，即村辦集體企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

三、全國(guó)沒(méi)有一家僅靠“分田到戶”沒(méi)有興辦集體企業(yè)而使農(nóng)民致富的村。

有比較才有鑒別，建國(guó)后二十多年，我國(guó)農(nóng)村歷經(jīng)了土地改革，農(nóng)業(yè)全作化，人民公社化，推廣“農(nóng)業(yè)八字憲法”，制定了農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要，大力興修水利，大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化這樣的歷程，

而“改革”后三十年，我們除了“分田到戶”制定了一個(gè)“土地承包法”試問(wèn)，三十年的農(nóng)業(yè)有了什么樣的發(fā)展？農(nóng)業(yè)的耕種水平有了多大的提高？農(nóng)業(yè)的機(jī)械化又有了多大的發(fā)展？

（四）結(jié)論：

1、實(shí)踐證明：增加單位農(nóng)作物產(chǎn)量除了農(nóng)民的積極性之外，主要還是靠良種與種植的科學(xué)技術(shù)。

2、提高總量農(nóng)業(yè)種植效率只能靠規(guī)模經(jīng)營(yíng)與集約化經(jīng)營(yíng)，提高規(guī)模經(jīng)營(yíng)與集約經(jīng)營(yíng)的效率只能靠機(jī)械化來(lái)完成，農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化，而分田到戶的分散經(jīng)營(yíng)正好是恰恰相反，既不利于農(nóng)業(yè)的機(jī)械化的大規(guī)模利用與實(shí)施，又不利于先進(jìn)的科學(xué)管理與技術(shù)的推廣。更不利于農(nóng)業(yè)的社會(huì)化大生產(chǎn)，其實(shí)這只是一個(gè)非常淺顯而又簡(jiǎn)單的道理。

3、由于中國(guó)農(nóng)村的人口多，土地少，絕不能各家各戶死守“一畝三分地”搞了規(guī)模經(jīng)營(yíng)后，多余的人員怎么辦？其出路有三：一是鼓勵(lì)、引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展個(gè)體工商業(yè)，但問(wèn)題是由于農(nóng)民個(gè)人手中既缺泛資金,又缺泛技術(shù) ,力量薄弱, 其二就是大力發(fā)展鎮(zhèn)、村集體經(jīng)濟(jì)，讓農(nóng)民就地務(wù)農(nóng)，就地務(wù)工，走“工農(nóng)并舉、亦工亦農(nóng)”的路子；三是隨著城市化的發(fā)展，讓農(nóng)民有序進(jìn)城務(wù)工，使一部分農(nóng)民逐步進(jìn)行身份轉(zhuǎn)換，由農(nóng)民變?yōu)榫用瘛?/p>

4、毋容置疑：僅靠分田到戶就能使農(nóng)村與農(nóng)民致富只能是異想天開。

（五）路在何方？

中國(guó)農(nóng)村的主要矛盾有兩個(gè)方面：一是人多地少，二是糧價(jià)低廉，這既是歷史上留下來(lái)的現(xiàn)實(shí)，又是中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)狀，因此，僅靠農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出很難使農(nóng)民富裕，而不是農(nóng)民不愿意種田。

毋須諱言，“改革”三十年后的今天，農(nóng)業(yè)的單位面積的產(chǎn)量確實(shí)比過(guò)去有了提高，農(nóng)副產(chǎn)品也有了極大的豐富，但這只是得益于良種的推廣，科技的發(fā)展，根本與“分田”無(wú)關(guān)，只要是生活在農(nóng)村或了解農(nóng)村的人們都知道，現(xiàn)在農(nóng)民投放在農(nóng)田中的工作量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有“改革”以前多了。

當(dāng)然，是否不“分田到戶”只要是集體化耕作土地就能使農(nóng)民致富呢？答案當(dāng)然是否定的，因我國(guó)農(nóng)村人多地少的矛盾一向突出，按高產(chǎn)出高效益算，如果每畝地產(chǎn)出的凈收益是800元，五畝地的凈產(chǎn)出就是4000元，就現(xiàn)在的農(nóng)村而言，就算糧食和蔬菜自給，平均支撐一個(gè)人一年起碼所有的生存費(fèi)用不得低于4000元，由此，農(nóng)村每個(gè)人需要5畝地的凈收入來(lái)維持正常的生活，這在目前的中國(guó)農(nóng)村，顯然是不可能的。

但是“分田到戶”一定不利于機(jī)械化作業(yè)，不利于農(nóng)業(yè)科技的推廣，不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體調(diào)整，不可能產(chǎn)生規(guī)模效益，這卻是肯定的。

一些所謂的社會(huì)“精英”們，他們就如同八十年代后出生的青少年一樣，根本就不知道舊中國(guó)與五十年代的中國(guó)農(nóng)民是如何“刀耕火種”的，而進(jìn)入六、七十年代后農(nóng)村又是如何一步一步走上農(nóng)業(yè)水利化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的，認(rèn)為農(nóng)村生產(chǎn)力低下的原因是農(nóng)民生產(chǎn)積極性沒(méi)有被充分調(diào)動(dòng)，以為“分田”就能解決“三農(nóng)”問(wèn)題，其問(wèn)題的實(shí)質(zhì)恰恰相反，我們?nèi)匀粡陌l(fā)展生產(chǎn)力說(shuō)起，從生產(chǎn)力的三個(gè)要素來(lái)看，勞動(dòng)工具才是農(nóng)村生產(chǎn)力的核心要素，勞動(dòng)者作用于勞動(dòng)工具，勞動(dòng)工具作用于勞動(dòng)對(duì)象，因此，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是否先進(jìn)主要是看農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣，而不是看勞動(dòng)力投入的多少，在同等條件的種植環(huán)境下，一個(gè)良種可以使每畝農(nóng)田增產(chǎn)200—300斤，同樣的工作時(shí)間，一臺(tái)抽水機(jī)可以超過(guò)100個(gè)人擔(dān)水，一臺(tái)拖拉機(jī)可以趕上10個(gè)人和10頭水牛的工作效力，一臺(tái)收割機(jī)可以超出50個(gè)勞動(dòng)力……，因此，如果想借用“分田”來(lái)促進(jìn)農(nóng)民加大勞動(dòng)力的投入，其結(jié)果只能是中國(guó)的農(nóng)業(yè)永久處于落后地位。

農(nóng)村人多地少，土地的產(chǎn)出不能帶來(lái)富裕，要得使農(nóng)民過(guò)上小康富裕的生活，怎么辦？那么就只有因地制宜，興辦工業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力逐步有序的向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這也是和發(fā)展中國(guó)家逐步向城市化和工業(yè)化轉(zhuǎn)移互相適應(yīng)的，但是，問(wèn)題的關(guān)鍵是興辦工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)需要一定的資金、技術(shù)、市場(chǎng)及其管理能力，這在大多數(shù)情況下并不是每個(gè)普通農(nóng)民都可以做到的，但是，作村、鎮(zhèn)或一個(gè)集體經(jīng)濟(jì)組織就可以輕而易舉的做到。這就是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民的集體化。

徐漢成

2009年.8月.12日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)