前按：因為美國的挑釁，中美關系近幾年出了些問題，制裁與反制裁事件較多，某些人，一看到國內有人提出反制美國，就高呼“義和團再現”。這是什么意思呢？簡單點講，就是把“義和團”等同于“愚昧”扣帽子。面對這種聲音，我想再次就“義和團”做一次辯護，讓更多人了解相對真實、全面的義和團。我們需要和平，但不能乞和，更不能跪和。有奸必反，有敵必抗。（全面否定太平天國的那些聲音留待后期再寫）

前 序

　　女真族一支，由努爾合赤統領，慢向南侵，幾十年后，實現了人類歷史上一大奇跡——弱小民族在大國建立王朝并統治全中國近三百年。滿清強權，曾奠定了大中國的穩定，卻也埋下了衰落直至滅亡的禍根。

　　1840年，鴉片戰爭，第一次讓滿清王朝感受到了外國力量的“與我不同”；

　　1851年，太平天國革命始發，它讓滿清王朝感受到了來自內部的顛覆性打擊；

　　1894年，甲午戰爭，滿清王朝嘗到了來自“眼屎小國”帶來的亡國威脅；

　　1900年，八國聯軍入京，滿清王朝已認識到內外交困的末日危機；

　　1911年，辛亥革命，只是完成滿清王朝滅亡的最后一擊，墓坑之前已經挖好。

　　庚子年，滿清國運臨近終點，介紹這一時期的重要事件，可以幫助我們理解到一系列失敗的根源，能讓人看到結局的合理性，還可讓我們從事件中厘清一系列歷史爭論的疑點，避免帶著情緒、立場和偏見看待歷史事物。

　　本人花費巨大的時間、物力和精力在這篇文章上面，從獲取資料，到認真閱讀，再到找出有用的資料，最后再做摘引，總付出超越了我以往所寫的任何文章，希望大家能耐心閱讀，希望對大家辯明真相有所幫助。本文所引資料全來自故宮博物院明清館藏檔案，無一丁點來源于民間傳說或創作性著作，個人著作會包含作者傾向性，官文呈報，即使不是絕對準確，至少事件是存在的。

　　資料主要包含：奏折、上諭、諭旨、電報、呈、片，又片等。重點突出“清政府，洋人，義和拳，教民”四方關系。部分奏折和上諭較長，前后都是官文格式表達及套話，不能全文引述，只能摘取具體事件要點。在摘引中不加任何個人觀點，只在后面括號里附加少量個人認知（用【】標注）。

　　參閱一千多份奏折、上諭、電報等檔案，從中選取關聯檔案做原始摘錄，目的是讓大家看到一個真實的義和團、真實的教民、真實的洋人和真實的滿清。不美化，不丑化。這些官文，都是地方官匯報地方實情和朝廷對實情處置做的指示，不是官方寫史，比所謂的史學著作肯定要真實得多。如果有讀者懷疑史料真實性，可以到故宮博物院明清館藏去進行核實，一旦發現我有捏造，本人愿擔全責。

　　摘引之前，還需要做幾個說明：

　　拳民，拳匪，刀匪，團民，團匪，都指義和團；

　　教民，教徒，教匪，都指中國藉基督徒信眾；

　　民教，指拳民與教民的組合；

　　教士，指外國傳教士。

　　從反思的角度看，我們可以從歷史中抽取出四個認知：

　　其一、滿清政府決定與八國聯軍開戰是正確之舉。雖失敗，但并不代表不該打仗，不打，你怎知勝敗結果？不打，中國就自動變成列強的殖民地。失敗，也能從中找到失敗的原因。

　　其二、單獨討論義和團，民間爭議太多，要么是過度美化，只挑好的講，要么就是極致丑化，只挑選其丑惡的一面進行渲染，惡意引伸放大。義和團，絕對有愚昧和極端暴力的一面，這也是封建時代民間起義造反的傳統套路。但就其發展、壯大并制造出大量事件的歷史軌跡看，也有其合理性和必然性，其反抗洋人爭取權益的一面，正是中華民族擺脫內外壓迫的要求，其身上表現出來的落后和愚昧，恰是滿清落后愚昧的縮影。

　　其三、自1858年簽訂《天津條約》之后，洋教開始逐步在中國擴散，并被朝廷加矜恤保護，傳教習教者，皆免征賦役免兵役，皆免罪責。自此后，教民快速發展，教案日積。至光緒年間，洋教達極盛，普天之下，教堂林立，民教釁端無解，朝廷不惜委曲求全。光緒二十五年前后，拳民與洋教沖突達到頂點。可以認為，中國籍教民就相當于日本侵華時的“偽軍”，就是漢奸。

　　其四、庚子年之戰，一般都認為是中外戰爭。實際上，它既是中外之戰，又是中國內戰。教民幫助洋軍打仗，并且教民多于洋軍。義和拳幫助清政府打仗，人數又多于教民。大家現在還能看到，北京陷落后，有很多中國人幫助洋人打仗的舊照片傳至網上，照片里的中國人就是教民。如果說教民幫洋人打仗是為了建立一個新中國倒也不壞，然而不是這樣，中國教民被洗腦成魔，敵視一切不信教的中國同胞。實際上，當時部分受蠱惑的教民就如同漢奸，因數量巨大，演變成決定戰爭成敗的關鍵因素之一。

　　摘錄原始檔案如下：

　　山東巡撫李秉衡折（光緒二十二年六月二十四日）：碭山旗丁龐三杰焚燒劉隄頭教堂，又勾串刀會擾及蕭、豐等處，查此案，因教民劉葉臣搶割伊地內麥禾起釁。臣查大刀會即金鐘罩邪教，此次會匪滋事，由龐三杰因教民搶禾起釁，民教之所以積不相能者，則以平日教民欺壓平民，教士袒護教民，積怨太深，遂致一發而不可制。自西教傳入中國，習其教者皆無業游民，借洋教為護符，包攬詞訟，羞辱鄉里……【教民逞威，平民受害，讓拳會發展有機可乘】

　　山東巡撫李秉衡折（光緒二十三年十一月二十一日）：查巨野教案，已拿獲四名，辦理不為不速，乃德人竟以兵船登岸，圖占膠州，是其蓄謀已定，即無此盜案，亦將別尋釁端……【侵略是本意，制造教案是藉口】

　　御史胡孚宸折（光緒二十四年二月初十）：臣聞山東德兵槍斃平民之案，仍未將洋人抵命，民懷怨憤，若再不處理，是屬國之不如，我自主之權全予外人，尚堪立國乎？人命至重，中外一理，竊恐它日皇上即欲保護教堂，其勢有所不能……【洋人殺人不償命，埋下禍根】

　　山東巡撫張汝梅電報（光緒二十四年三月三十日）：查曹州地方實無大刀匪滋事，德主教危言聳聽，意在以洋兵耀武，誇示教民，處處生釁。外兵闖入內地，條約所無，似宜力爭阻止。

　　山東巡撫張汝梅折（光緒二十四年閏三月初四日）：自光緒二十二年，該司將大刀會首劉士端等正法，會久已解散。惟荷澤等七地，往往有入教莠民，憑藉教堂欺壓良民，甚至有父送忤逆子入教，不服傳訊，以教為護身符，凡有教堂之處，民眾多有積怨……【解散又復起，洋教逞強有責】

　　軍機處寄山東巡撫張汝梅電旨（光緒二十五年二月二十一日）：德兵赴沂境，藉口派兵助地方護教，情殊叵測，已電諭呂海寰，無論民教，皆歸保護。

　　軍機處寄山東巡撫張汝梅電旨（光緒二十五年二月二十一日）：德兵在蘭山縣韓家村等處焚燒房屋，深恐激成事端，著仍尊旨，嚴飭該地方官妥為彈壓，嚴密布置。

　　軍機處寄調任山東巡撫毓賢上諭（光緒二十五年二月二十六日）：有德兵一隊到山東蘭山縣韓家村、白蓮村等處，攆逐居人，焚燒房屋柴草，日照德兵未退，現又分隊到蘭山滋事，似此兇橫，恐至釀成巨禍……【地方官不敢處理洋人，任其作亂】

　　山東巡撫毓賢片（光緒二十五年三月二十一日）：惟查日照教案，上年已結，立有合同，不料德人此次又以教案為名，擅派兵隊滋擾，焚燒房屋三百余間，燒毀衣物器具牲口等項。似此兇橫，實屬有乖睦宜……民教不和，由來已久，緣入教多非良民，民平賤視教民，迨后，彼強我弱，教民欺壓平民，一經投教，即倚教為護身符，橫行鄉里，魚肉良民……【反復證明洋教有特權】

　　御史潘慶瀾片（光緒二十二年四月二十二日）：當今各省道員中，聲名最劣者三人，四川任錫汾，江蘇蔡鈞，山東彭虞孫。三人者，皆欲挾洋人以自重者，任錫汾奉旨革職，蔡鈞亦開缺，唯彭虞孫尚居道任，何以為征？【攜洋自重官屬實】

　　山東巡撫毓賢片（光緒二十五年五月初二）：彭虞孫奉派劃界，被德人多占數百里，并不力辦，實屬難辭。惟其人素與德人教士安治泰交情至厚，若遇棘手之事，不為無用，數百里地方淪為異族，民怨沸騰……【攜洋自重官屬實】

　　總統武衛右軍袁世凱折（光緒二十五年五月二十七日）：竊聞德夷窺視山東，蓄志已久，分布教士，散處各邑，名為傳教，實勘地形，而構釁之由，亦即陰伏于此。德兵入我內地，殺我居民，即為釁自彼開，立應興兵擊逐。山東民教積不相能，推原其故，故由教民之強橫，亦由地方官未能持平辦理，遇有教案，責懲良民，敷衍了事，教民氣焰益張。良民之欲報復教民入拳匪，星星之火終至燎原……【教民為害鄉間，間接成就壯大了義和拳】

　　山東巡撫毓賢折（光緒二十五年六月初十）：伏查德人陰謀詭計極為叵測，動則以不關緊要教案，藉為開釁之端，沂屬各案，有卷可稽，忽又任性翻異，奴才有鑒于前，不能不格外慎重。惟山東民教積仇已非一年，辦教案者多畏洋人，不能持平，是以平民受教民欺侮無可控訴……德人調派兵隊，轟斃人命各案，多至四起……【畏洋人，民怨起】

　　御史張元奇片（光緒二十五年九月初九）：臣聞山東各屬教民擄人勒物，德國教士安治泰縱容包庇，地方無如之何，民間私相仇殺，德兵入鄉擾害無辜……按約據理照會，與之力爭，以固民志……

　　御史王綽折（光緒二十五年十月初一）：臣聞山東平原縣境內民教因事忿爭，教民賄串蠹役，妄報村民謀變。該縣飛稟東撫，請兵彈壓，該府派濟南府盧昌詒帶兵前往。鄉民聞知府兵到境，冀冤抑得伸，相約三千人出村迎接。營官遙望村外有人，即令開槍轟擊，并肆行擄掠，以致民教積怨更深……【狗官草菅人命，誘殺良民】

　　軍機處寄山東巡撫毓賢上諭（光緒二十五年十月十八日）：營官袁世敦，行為孟浪，縱勇擾民，著一并革職，該府僅請將袁世敦發交袁世凱軍營歷練，顯系意存瞻徇，豈封疆大吏所宜出此，毓賢著傳旨申飭……

　　山東巡撫毓賢折（光緒二十五年十一月初四日）：近聞山東地方有大刀會、紅拳會各種名目，多系不逞之徒，藉鬧教為名，結黨橫行……詳細查訪，究其結釁原因，仍是教民欺壓平民，平民難以忍受，始有謀立拳會以自衛身家者。奴才到任以后，重申前禁有八次之多，拳廠遂次撤散，不準平民與教民為難。不料今年八月初，教民氣焰又張，聚百余人捆縛平民，擅送濟守教堂，并有毆人勒索情事，奴才派盧昌詒督隊前往查辦，該匪恃眾拒捕，當場轟斃二三十余人……近年來，山東省辦理洋務交涉，多以遷就了事，每接彼族指拿之信，大半逢迎教士，曲縱其意……【義和拳愚昧，教民囂張，兩者都可恨】

　　翰林院侍講學士朱祖謀折（光緒二十五年十一月二十四日）：自德人據有膠澳，意直山東為其所有，入教者，以護符密邇，日益囂張，地方官怵李秉衡，一味庇教抑民……大刀會，義和拳，神拳等名目，所在多有，藉教仇糾結，人數既眾，良莠自不能齊，果有不法，致貽養癰之患。平原之役，殺拳會者不過二三人，殺無辜者至百余人之多，洋人以助剿助守之名干預軍事……【亂世易結仇】

　　御史黃桂鋆折（光緒二十五年十一月二十五日）：臣聞山東義和等團，非欲謀亂也，平日受侮教堂，久已痛深骨髓，自德人占據膠澳，教焰益張，宵小恃為護符，藉端擾害鄉里，民間不堪其苦，以致釁端屢起，地方官不論曲直，一味庇教而抑民……一日不入其教，一日不安其生，勢必驅中國之人胥歸彼教而后已，天下皆教民，國將誰與立乎！【德國人的囂張傳教進一步惡化了中外對立】

　　御史高熙喆折（光緒二十五年十二月初五日）：臣推原其故，上不在督撫，下不在百姓，全在州縣之苛待良民，偏袒教民，一旦入教，即可為所無不為耳，犯法者，入教可逃罪，報怨者，入教可雪恨，入教之后，不但可以抗官府，免差役，凡魚肉鄉里之事，可以恣其所為。臣在藉數年，見聞甚確，教民恃教士之勢，高抬糧價，囤積居奇，平心而論，罪在教民，不在平民也……【信洋教的中國人攜洋自重，罪責很大】

　　御史許祐身折（光緒二十五年十二月初六日）：山東地方，竟有教士被害之事，若不將兇犯趕緊緝拿，尚復成何事體？著袁世凱迅將疏防之該管各官先行參處……又聞已革職山東候補道員袁世敦，因民教沖突，帶兵彈壓，誤傷民命，署理撫臣袁世凱職任封疆，辦理此案，自不至有心偏袒。而在山東人民觀之，袁世凱系袁世敦之弟，不免妄生揣測。屬聞袁世凱長于治軍，而性情太剛，殺戮過重，似于辦理此教案不甚相宜……

　　給事中王培佑折——又片（光緒二十五年十二月初九日）：自洋勢日張，教堂肆虐，奸民一人入其中，便荼毒鄉里，挾制官府，凡稍大義，不肯入教之良民，皆恣其魚肉。教案出，始地方官不能善為解釋，一概目為匪徒，請兵殺戮，袁世敦辦理平原教案，滋事者百余人，聞敦即遁，追至四女寺村，村中紳老，聞府尊降臨，公服出村迎接，男婦童稚，聚眾觀瞻，袁世敦見村外人多，便令開炮，轟斃百余名，內有婦稚三十余名，民心不服，蓋由于此……【官員濫殺平民進一步激化了官民對立】

　　御史熙麟折——又片（光緒二十五年十二月初九日）：昔年粵匪之倡亂，不過邪教，且地隔千里，今山東近在肘腋，團民與教民為仇，教堂四布，匪徒亦四布，官兵未動，平民已盡生疑，官兵一動，則教士之命則先懸于匪徒之手，勢甚燎原，禍無日矣！……

　　署理山東巡撫袁世凱折（光緒二十五年十二月十三日）：伏查東省民教積不相能，推究本源，實由地方州縣各官，平時為教人所挾制，不能按照約章持平辦案，遇有交涉之案，但憑教民一訴，或教士一言，即簽傳票，縱役勒索，至案后，又不分曲直，往往抑制良民，希圖易結…….德人因教案挑釁，租割膠澳，貽累公家，已非淺鮮。春間，德教士索款十余萬。夏間，德教士索償六七萬。秋冬以來，濟東各屬，焚燒大小教堂十處，搶劫民教三百二十八家，擄害教民二十三名，蔓延十數州縣……【拳民反擊教民】

　　軍機處寄山東巡撫袁世凱電旨（光緒二十五年十二月二十日）：高密百姓抗阻德人修路，固應嚴拿懲辦。惟聚眾已至兩旬，該撫身膺疆寄，不能設法勸諭解散，乃意存推諉，請速示機宜，設遷延日久，德人竟以兵至，多傷民命，咎將誰歸？…….

　　山東巡撫袁世凱致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年正月十七日）：去夏沂屬教民被擾，經毓賢撫議償五萬余金交洋教士散放，洋人俟及牟利。此次匪徒滋擾，英領事及美德教士將援此案開花名冊，或千余人，或數百家，呈請賠償…….

　　總理各國事務衙門慶親王奕劻等折（光緒二十六年正月二十日）：山東撫臣毓賢、署撫臣袁世凱先后來電，山東各屬，義和團以仇教為名，到處滋擾，初尚僅與教民為難，漸且擾害良民，綁人勒索，請飭設法保護教民教堂……近日，江南之穎州府、亳州、徐州府，河南之歸德府，山東之曹州府、沂州府一帶，多有無賴棍徒，操刀聚眾，設立順刀會、虎尾鞭、義和拳、八卦教等名目，橫行鄉里，雖經彈壓解散，誠恐無知愚民誤信匪徒煽惑，東省教堂林立，于交涉之事甚有關系……【山東教堂多，義和團也熾盛】

　　山東巡撫袁世凱致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年二月十五日）：卜教士案，今夜可拜發，但英領事近日任意糾纏，無理取鬧，并時常搜括教民細故，橫生枝節，今復來署爭論，情形極屬狂妄，蓋因此間洋教士從中撥弄，有以致之……. 【洋教士撥弄是非】

　　御史高熙喆折（光緒二十六年二月二十七日）：竊光緒二十四年，德人強占膠澳，初次立約，僅索潮平百里，而委員王會俊等指引德人，將膠州、即墨、平度、高密、諸城五州縣地，圈入德界，蒙混電稟，銷毀前約，而膠澳以外四百里之地遂為彼有，當時平度州知州潘民表力爭不獲，而英人果因之乘間而起……【賣國賊官吏幫外國人圈地】

　　直隸總督裕祿片（光緒二十六年三月初十日）：上年據山東巡撫電稱，各屬義和團會以仇教為名，到處滋擾，并及直隸南境一帶，疊經諭令直隸、山東督撫派兵彈壓，此種私立會名，聚眾生事，若不嚴行禁止，蔓延日廣，迨釀成巨案…….

　　山東巡撫袁世凱致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年三月十二日）：頃據電稱，此次聚眾，關系在逃首犯孫文潛至昌邑境太保、下窐等莊，勾結匪徒來高盤踞，膽敢白晝持械絡繹前來，皆練金鐘罩符咒，托名阻撓鐵路，竟實倡亂，并有圍城之謠……【把孫中山也扯進來了】

　　給事中馮錫仁折（光緒二十六年三月二十一日）：竊查先年小民入教，類皆窮苦至極，頑鈍無恥之徒，教士以小利哄之，始能籠絡皈依，其時尚不敢與士君子抗顏行也。自近年地方官辦理教案，往往伸教屈民，于是有思逃刑罪而入教者，有思避捐而入教者，有思挾制官長而入教者，始而弱民，繼而富戶，始而氓隸，繼而紳衿……人心浮動，非一日矣！既有匪類，又有教民，不獨愚賤不能安民，即士夫亦人人自危……

　　給事中胡孚辰片（光緒二十六年三月二十九日）：近來直隸、山東一帶，民教不和，兩省官吏來京，多謂邪教支流，必須拿辦；而兩省紳士則謂系良民自衛身家，并非謀亂，議論分歧，實有格格不入之勢。臣以為拳民會黨既眾，其中原不盡良民，而揣其結會之由，實因各處教民欺侮過甚，地方官又一味袒護教民，不足以服心，乃藉拳會以資保護……

　　御史鄭炳麟折（光緒二十六年四月初三日）：竊義和鄉團，練習拳棍，本為保護身家之謀，但自教民恃洋人為護身符，欺壓良民，官不為直理，百姓遂發仇教為名，沖動從聽，爭相趨附，不問良莠，難保匪徒出乎其間……

　　諭旨（光緒二十六年四月初十日）：山東威海界務，英人自行履勘，文登百姓不服，聚眾阻止，經袁世凱電請英員緩勘，以便開道明白，再行委員會勘，英員竟置不理，現已釀成釁端。著總理各國事務衙門，速與竇納樂申論，令其電致威海英員，暫緩勘辦。萬不可一味操切從事，以致不可收拾。仍一面電知袁世凱先行設法解散，并詳切開道紳民，勿再自貽伊戚，是為至要。欽此。

　　總理各國事務衙門致直隸總督裕祿電報（光緒二十六年四月十八日）：法使稱：淶水縣屬高柳莊有匪首嚴老福殺傷教民六十余人，情形甚重，請飭查辦。是否屬實，希飭查詳情核辦，并電復。

　　直隸總督裕祿致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年四月十九日）：據淶水縣稟，該縣屬之高洛村有拳匪聚集，十五日夜，拳民與教民在高洛村互斗，傷斃男女大小約二三十人，是拳是教，尚未勘察明確。復聞定與縣屬之倉巨村附近淶水，亦有拳匪焚燒教堂房屋之事，均已派道員領兵馳往查辦……

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年四月十九日）：竊為鄉民習學義和拳，皆由外來匪徒所誘惑，教民依洋人庇護，與鄉民結怨，到處皆有。鄉民謂此可抵教民欺侮，因而傳習漸廣，匪徒藉此散布謠言，與教為難，地方文武一有所聞，立往查辦……

　　山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年四月二十一日）：伏查義和拳即離卦教中所稱義和門，與白蓮教同出一源。止有拳會之名，本無鄉團之目。入其教者，雖名為習拳練技，實為演誦符咒，詭稱神靈附體，舞槍弄棒，形類瘋顛，各插一小黃旗，又以紅黃巾帶…….總而言之，勿論是會是團，必釀巨禍，是宜嚴禁預防，未可權宜遷就……在逃首犯孫文，乘機煽惑，糾集附近各邑人，焚掠公司窩鋪…….

　　軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年四月二十四日）：聞近畿一帶派出之勇員弁辦理不善，甚至縱容兵勇，以查拿拳匪為名，擇肥而噬，勒索鄉愚，以致閭里騷然，良民不能安堵。似此情形，必致釀成事變。著裕祿嚴飭帶兵各員及地方文武，查明實在滋事拳匪，指名拿辦…….

　　總理各國事務衙門致直隸總督裕祿電報（光緒二十六年五月初一日）：頃法使面稱，長辛店一帶鐵路電桿及棧廠均被義和拳匪拆毀，拳匪已到豐臺，距離馬家堡甚近。情形危急，請迅速派得力將弁帶兵星夜乘火車赴豐臺一帶切實防護。【義和拳已經懂得破壞設施，搞游擊戰。】

　　督辦鐵路事務盛宣懷致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月初二日）：二十九日晚接孫鐘祥電稱，涿州一帶鐵路被拳匪拆毀，電桿亦被砍斷，高碑店等處車路俱毀。初一早，拳匪數千人至長辛店，鐵路均被拆毀，車站料廠一概焚燒，全路停車停工，沿路匪徒一日不散，華洋員工一日不能前往……【義和拳學會了跟洋人進行相互限制的斗爭方式】

　　直隸總督裕祿致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月初二日）：現接法國總領事杜士蘭函稱，代各國領事公啟，英、法、德、俄、意、日駐京大臣，以現在情形陰險，公同議定，各抽調兵丁百名登岸，此項隊伍不日到來，遣赴北京，并飭備軍火。裕當婉言回復阻止。第恐各領事以奉其公使之命，堅執不從，阻擋不住……

　　總理各國事務衙門致直隸總督裕祿電報（光緒二十六年五月初四日）：洋兵護館，準由火車運送，但人數不得過多，致礙邦交。頃俄使來電稱，俄國衛兵進大沽口被阻，請飭放行……【愚蠢朝廷，大沽口是清軍重要防守海口，有重要防守設施，竟讓洋兵熟知。】

　　湖廣總督張之洞電報（光緒二十六年五月初四日）：拳匪因鬧教滋事，勢甚猖獗，定興至盧溝橋鐵路機廠車輛盡毀，實堪駭異，鐵路與教堂何涉？可見實為會匪，斷非良民，任其橫行，于國威有損。各國以保護教堂為詞，派兵自辦，大局將難收……再洋人于鐵路經過之地皆欲派兵保護，蓄謀甚深，漢口至信陽一帶，洋人屢欲自行募兵護路，洞極力阻止…….【張督愚腐啊，既已明白洋人蓄謀已久，義和團也就只是個借口罷了，沒有義和團破壞，它們遲早還是會派兵的，制造事端還不容易？】

　　督辦鐵路事務盛宣懷致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月初九日）：比使電稱，總管倭松等四人先失，恐已遭難。查拳會蔓延，非速加懲辦，斷難解散。今匪罪已著，若再姑容，恐各省匪愈焰，內而哥老，外而康黨，或有舉動。更恐各國派兵保護使館之議，何堪設想……

　　上諭（光緒二十六年五月初十日）：教民傳布中國，歷有年所。該教無非勸人為善，而教民等亦從無滋事，故爾民教相安。近來，各省教堂林立，教民繁多，遂有不逞之徒，混跡其間，教士難查優劣，而匪徒借入教為名，欺壓百姓，武斷鄉里，諒亦非教士所愿。至義和拳會，在嘉慶年間亦曾例禁。近因其練藝保身，守護鄉里，并未滋生事端，是以累降諭旨，飭令各地方官妥為彈壓，無論其會不會，但論其匪不匪，如有藉滋生事，應嚴拿懲辦……乃近各府州縣，積習相沿，因循玩誤，平日既未能聯囑教士，又不能體恤民情，遇有民教涉訟，未能悉心考察，妥為辦理，致使民教互仇，遂有拳民以仇教為名倡立團會……經此次宣諭之后，如仍不悛改，即著大學士榮祿，分飭董福祥、宋慶、馬玉崑等，各率所部，實力剿辦……此旨，即著刊刻謄黃，遍行曉諭軍民人等。欽此。

　　兩江總督劉坤一致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月十二日）：匪勢如此猖獗，毀路踞涿，種種不法，名為忠義，實則叛亂，即使宣布解散，亦難保不散而復聚，蔓延日久，收拾益難。現聞大沽口已有洋艦二十余號，萬一出而干預，大局何以支持？【明知解散還會再聚，為何不問原因？為何不敢對洋教下手？明知大沽乃軍事重地，為何不質疑洋艦停靠一事？】

　　御史管廷獻折（光緒二十六年五月十四日）：第自歷年以來，諭旨屢降，諄諄以持平為要務，而卒有名無實者，以洋勢日張，州縣官各顧利害，訖未奉行。查公法，洋教不得干預地方詞訟，法至善也。乃近來遇民教爭訟，地方官欲持平，教士已登堂恐喝，略不滿其欲，則赴督撫署恐喝矣，則赴總理衙門恐喝矣。雖欲持平，烏得而持平！且教士為外國人，略加優待，猶可說也。教民亦民，則與平民爭訟，至堂，平民長跪，教民則不跪。居鄉，平民有差徭，而教民無差徭，平民有厘稅、雜派、演劇等費，教民則一概全無……【信洋教的人，權利明顯高于一般平民】

　　守護西陵大臣奕謨等折（光緒二十六年五月十五日）：……不間本月十二日，逃難人民紛紛來鎮，傳說河北一帶，有被勇營焚掠之事，稱系武衛前軍先鋒統領邢長春所部練勇，駐扎北河，于十一日與拳民接仗后，遂于是晚焚燒鋪戶，并搶掠大溝村、兩合莊人民財物。今練勇以剿拳匪為名，乃至肆意焚掠，槍殺無辜，勢必至百姓不畏拳匪而畏勇營，則拳民之煽惑人心，彌易為力……【清軍已爛，亡國之象】

　　御史鄭炳麟折（光緒二十六年五月十七日）：……風聞景州起事之始，該提督委右翼副中營管帶范天貴，赴景州蕭楊莊防務，不分良莠，槍斃無辜百姓三十余名，王家集侯姓娶婦，副中營吳哨官之子，帶勇假拿圍匪之名，搶去妝奩，輪奸新婦。又范天貴在景州城西大廟閑游，帶勇數十人，見廟內莊嚴華麗，假指為義和拳匪，刀傷僧人，搶奪財物，民人赴救，擊斃數十人，又將朱家河一帶十七村搶掠一空，并勒令富紳王舉人家供給火食，王舉人敢怒不敢言。似此縱勇擾民，人言嘖嘖……. 【腐朽官兵】

　　協辦大學士剛毅等折（光緒二十六年五月十八日）：竊奴才于初十日奉諭旨，由京啟程，自盧溝橋迤南，沿途查看，拳匪三五成群，雖燒符降神，跡近邪術，然市面買賣照常，尚無騷擾。奴才在馬上問其練拳意欲何為？供稱，原為保護身家。訊其聚眾作何事？供稱，近被教民欺壓，是以集團報復。但一言及洋人，則怒目切齒，呼洋人為毛子，因聶軍裝束似洋人，則呼為二毛子。持刀相向，勢不兩立，察其情形，如醉如癡……十二日，由良鄉起程，途次聞涿州拳民，因聶士成派隊在新城所屬之高碑店駐扎，拳民等誤為洋兵，遂相抗拒，經該軍飭人曉諭，拳民跪迎，聶軍出其不意，轟斃拳民一二百名，自此結仇甚深……【如此誘殺拳民，豈不加深仇恨？豈不亂上加亂？】

　　軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年五月十九日）：李鴻章著迅速來京，兩廣總督著德壽兼署。袁世凱著酌帶所部隊伍迅速來京，如膠澳地方緊要，該撫不克分身，著派得力將領統帶來京。欽此。

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月十九日）：……現在各國共有三千余人，內以俄國之兵為最多，各國領事近來遇事挑釁，不受商量，藐視已極。疊經曉以情理，置若罔聞，查看各國動靜，非前數日可比，蓋因各國兵艦已多，租界屯扎洋兵亦復不少，大有群起相爭，藉口開釁之勢……

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月二十一日）：……查大沽為海口重地，斷無交洋人收管之理，來文強橫已極。今日早兩點，文到已逾時刻，其情形尤為詭詐……中國與各國并未失和，本大臣斷無擅允交給之理……

　　上諭（光緒二十六年五月二十一日）：五城御史文瑮等奏，京城地面情形日緊，請安民心而消禍變一折。著派李端遇、王懿榮為京師團練大臣，會同五城御史，督率弁勇，嚴密稽查，加意巡邏，城門出入，亦按時啟閉，以靖閭閻。欽此。

　　軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年五月二十三日）：據裕祿奏，各國洋兵欲行占據大沽炮臺一折。事機緊迫，兵釁已開，該督須急招義勇，固結民心，幫助官兵節節防護，萬不可畏葸瞻顧，任令外兵直入。設大沽炮臺有失，定惟該督是問。兵機頃刻萬變，朝廷不為遙制，該督若再貽誤，試問能當此重咎呼？將此由八百里諭令知之。欽此。

　　御史鄭炳麟折（光緒二十六年五月二十三日）：竊臣前聞聶士成一軍，與義和拳屢次交綏，互有傷亡，此不過烏合之眾，未可深恃。臣寓居東單牌樓二條胡同，親見義和拳數十人全被洋人擊斃，此其未可深恃者一也……自古應變之方，非剿即撫，但無觀望不前之理，臣前請飭董福祥招入行伍，間能勇丁，方可有用，若不聽招撫，是既叛民，實力剿滅，以安洋人而固京城，大局幸甚。

　　軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年五月二十四日）：近日京城內外拳民仇教，與洋人為敵，教堂教民連日焚殺，蔓延太甚，剿撫兩難，洋兵聚津沽，中外釁端已成，將來如何收拾，殊難逆料。各省督撫均受國厚恩，誼同休戚，事局至此，當無不竭力圖報者。應各就本省情形，通盤籌劃，于選將、練兵、籌餉三大端，如何保證疆土，不使外人逞志，如何接濟京師，不使朝廷坐困，事事均求實際。沿江沿海各省，彼族覬覦已久，尤關緊要，若再遲疑觀望，坐誤事機，必至國勢日蹙，大局何堪設想。是在各督撫相互勤勉，聯絡一氣，共挽危局，事勢緊迫，企盼之至。將此由六百里加緊通諭知之。欽此。

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月二十四日）：……洋人因至丑刻未讓炮臺，竟無開炮攻取，該提督現在竭力抵御，擊敗洋人停泊兵輪二艘……天津義和團民，近已聚不下三萬人，日以焚燒教堂殺洋人為事，斷難再分兵剿辦，勢不得不從權招撫，以為急則治標之計……二十二日，洋兵分路出擊，我軍隨處堵截，各營炮臺，開炮轟擊，義和團民四處助戰，洋人因穴難保，力戰尤猛，我軍會合團民與之激戰，使洋人盡覆，壯我軍之威……

　　給事中李摺英折（光緒二十六年五月二十四日）：竊外洋欺我中國，據我土地，奪我權利，干預我政事，且或藉傳洋教為名，縱教民欺壓平民，民間積怒已深，日思報復而無術，于是，山東有義和團，畿輔一帶應之，近日群來城內，聲言燒殺教民，次及洋人，……擬請朝廷派清正臣工，迅速開誠布公，分別收撫，并歸董祥福管束，以成勁旅……

　　給事中唐椿森折（光緒二十六年五月二十四日）：……洋人挾其素蓄之狡謀，藉口需索，此誠危急存亡之際，臣以為斷無能和之理，舍自強而外，別無二策。臣以為既往之事，已不可追，而駕馭得宜，其果敢足以制敵，撫團民以拒外洋，鼓驍勇之氣而退強敵……

　　上諭（光緒二十六年五月二十五日）：裕祿奏，洋人啟釁，猝起兵端，連日接仗獲勝一折。覽奏，實深嘉慰。我華與各國和好有年，乃因民教相仇之故，竟至決裂，恃其堅甲利兵，攻我大沽口炮臺，又由紫竹林分兵出戰，經裕祿四處分應，復經義和團竭力協助，眾志成城，民心既固，兵氣亦揚。所有助戰之義和團人民不用國家一兵，不糜國家一餉，此皆仰祖宗之昭鑒，神圣之護持，使該國萬眾一心，有此義勇，將來事定，再行加恩…….

　　上諭（光緒二十六年五月二十五日）：我朝凡二百數十年，深仁厚澤……三十年來，恃我國仁厚，一意拊循，彼乃益囂張，欺凌我國家，侵占我領土，蹂躪我民，勒索我財物，朝廷稍加遷就，彼等負其兇橫，日甚一日，無所不至，小則欺壓平民，大則侮慢神圣。我國赤子仇怨積結，人人欲得而甘心，此義勇焚毀教堂屠殺教民之由來……

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月二十五日）：……突有俄水師參贊副提督，及英通事二員，來營面稱，拳民焚毀教堂，中國并不實力剿辦，現在，俄、英、法、德、意、奧、日七國約定，限兩點鐘讓出大沽口南北岸炮臺，疏通天津道路，并交各國水師提督公函一紙，如不讓炮臺，定即開炮轟擊。口氣極其強橫，勢非決裂不止……十一點鐘，洋兵集中轟擊，均有損傷，大沽炮臺失守……

　　軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年五月二十六日）：大沽炮臺失守情形，為今之計，只有多集義和團，加以激勵，厚我兵力，著羅榮光等督率恢復炮臺，以贖前愆，將此由六百里加緊諭令知之。欽此。

　　出使日本大臣李盛鐸電報（光緒二十六年五月二十六日）：……津門炮臺已失，事勢甚危，彼族登岸之兵約有八九千人，英、俄續調之兵皆近萬，一旦近逼京畿，事變殆不可測，惟有一面迅速出兵平匪，一面與各國開誠布公平和商辦，撫慰避難教士，以釋其懟，大局或可轉圜……

　　御史劉家模折（光緒二十六年五月二十七日）：……如近日各國教堂林立，原夫傳教之始，亦托名勸人為善，而今之人入教者，直不啻倚勢作惡，平民受其欺凌，訴于官，而官不能伸……慮拳團四散，人無統屬，設游匪奸民，貽害恐非細小……相應奏請密旨，官督民辦，已練成勇，點名入冊，發給名牌，有事聽朝廷征調，無事悉遣散歸農，免其徭役，如此寓兵于民，強國之道也……

　　上諭（光緒二十六年五月二十九日）：中外開釁以來，我皇太后……如有臨陣退縮不前者，即在軍前正法，并將統兵各員治罪，現大沽炮口已被洋人占據，著裕祿督飭羅榮光各營并義和團民，迅圖恢復……

　　兩廣總督李鴻章電報（光緒二十六年五月二十九）：…….臣聞大沽口一戰，英損一艦，日斃一將，俄死傷較多。日廷聞公入覲，甚喜，密告外部，先清內匪，再退外兵，鴻章冒死懇求，勿任董軍妄動，但能保住使館，尚可圖挽回……【李等主和派已開始暗中行動，敗局已定】

　　軍機處寄各省督撫等電旨（光緒二十六年五月三十日）：諭知李鴻章、張之洞、劉坤一等，不欲輕啟外釁，誠老成謀國之道，不諒朝廷萬不得已之苦衷……此乃天時人事相激相迫，遂成不能不戰之勢，各督撫勿再觀望遲疑，迅速籌餉，如有疏忽，惟各督撫是問。欽此。【這三大主和派不調兵，不籌款，也是敗局原因，更有甚者，李鴻章竟以此在其后的和談中大殺主戰派】

　　東陵承辦事務壽全等片（光緒二十六年五月三十日）：……現時遠近教民會聚數千人，內有洋人數十名，舉旗演槍放炮，并在教堂洋樓上放大炮六尊，小炮數百桿，其勢甚兇，并在井中下藥……城南亦有洋人教堂一處，聚集數千教匪，洋人不甚多，其勢與墩莊相似……【中國教民配合洋人攻擊清軍，這就是為什么大家能在網上看到清末照片里有中國人歡呼洋人勝利畫面的原因，教民實質上就是內奸。】

　　袁世凱轉兩江總督劉坤一等折（光緒二十六年六月初一日）：竊謂此次大患，在于各國一齊開釁，目前大沽已失，拳會僅恃邪術，各國非比流寇，雖幸獲勝，各國斷不甘心，勢必增兵報復。俄、日、德、美等調兵不下八九萬，非董、宋、聶所能抵御……【袁世凱極其滑頭，不調兵，跟著三重臣觀望，清軍無援，失敗有因】

　　大學士徐桐等折（光緒二十六年六月初一日）：……臣等反復思維，我兵雖盡數精強，數終有限，不若因民之弗忍，人使皆兵，自此決裂之后，無論何省何地，見有洋人在境，徑聽百姓殲滅，以伸積忿……【這次上折為徐桐埋下了禍根，李鴻章要索他的命。】

　　山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年六月初二日）：……膠澳德人，分派炮隊，在高密一喧游弋，意在窺視濰坊，現在與之商持，宜厚聚兵力，若再分兵援津，恐未必有濟，而轉貽誤東防……【袁世凱就是不想發兵援助，借口山東防務，德兵已攻津京，山東有何危急？】

　　山西巡撫毓賢折（光緒二十六年六月初三日）：……省城內東夾巷有英教堂一所，忽然火起，黑煙環繞，當火起時，該堂內放槍轟斃平民四人。查驗堂內，挖有地窖深而且寬，蓋洋人藏污納垢處也，查獲幼女五口，發縣傳其家領回……【教堂藏污納垢并非謠言】

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年六月初四日）：……二十九日，數百洋兵并教民，由火車站竄至錦衣衛橋，經練軍會同武衛軍并義和團，奮力擊退。該洋兵因連日被我軍攻擊，無路可走，又無援兵接應，于是夜在武庫三面放火，乘間逃走。我軍見火起，一面出隊追擊，一面合團民撲救。六月初一日，洋兵突出二千余人，仍攻西面，我軍竭力抵御，武衛軍會合團民截擊，速開巨炮，擊斃洋兵不少，并將洋人所修鐵橋轟毀……大沽通新城大路萬年橋被洋兵拆毀……

　　上諭（光緒二十六年六月初五日）：自各國傳教以來，各省屢有民教相仇，總由地方辦理不善，激成釁端，其實教民亦國家赤子，非無良善之徒，只因惑于邪說，又持教護符，執迷不返，民教結成不可解之仇……現朝廷招撫義和團，各以忠義相勉，同仇敵愾，萬眾一心……現在中外既已開釁，各國教士應即一律遣送回國，免致勾留生事……

　　翰林院侍講檀璣呈（光緒二十六年六月初七日）：竊洋人啟釁，兵端既開，軍士團民，同心戮力，人人忠憤，曠代所無，璣縷晰八條…..一曰選大帥以捍前敵……一曰拓民團以撓敵勢……一曰購糧米以備兵食……一曰督制造以備軍火……一曰懸重賞以收速效…..一曰護陪都以防俄寇……一曰布地營以密守備……一曰定廟謨以固根本……【想法很好，關鍵是各省重臣持觀望態度，不予配合】

　　致俄國書（光緒二十六年六月初七日）：大清國大皇帝問大俄國大皇帝好。中國與貴國鄰邦接壤，二百數十年來，敦睦最先，交誼最篤，因民教相仇，亂民乘機騷擾，各國致疑朝廷偏袒…..各國水師不能相諒，致有攻大沽炮臺之事，于是兵連禍結，時局益形紛亂。因思中外論交，貴國之與中國絕非尋常友鄰可比，前年曾授李鴻章為全權大臣專使，與貴國立有密約，載在盟府…….排難解憂，不得不惟貴國是賴，惟望大皇帝設法籌維，執牛耳以挽時局，并希惠示德音，不勝激切趐企之至。【致德國書，致英國書，致日本書，大意類似，已開始求和，為失敗做準備】

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年六月初八日）：……洋人出隊若二千人，奴才亦分隊迭進，晝夜不分，陣斃洋人百余名，至初七傍晚，洋人退回老穴……又據聶士成報稱，將陳家溝鐵橋洋兵擊退，并奪回鬧口，洋兵人馬復來，該軍以炮轟擊，傷斃洋兵數十名……

　　熱河都統色楞額折（光緒二十六年六月初八日）：……熱河所屬廳州各縣，處處有教堂，平日聚集，實有繁徒，近日風聲所播，竟有各教堂制造槍械，挖壕溝演練情事，聚集數千教匪，皆系附和洋人，抗拒王師……

　　軍機處寄北洋大臣上諭（光緒二十六年六月初九日）：有人奏中國民心固結，為西人所最懼，請飭各省激勵士兵，同仇敵愾，等語。此次中外開釁，業經通諭各督撫，激勵民心，力籌戰守……教民為洋人勾引，最為心腹之患，乘此時機，杜其傳教之根株，實中國一大轉機，著裕祿、劉坤一會商各省督撫，預籌辦理……

　　御史陳壁折并又片（光緒二十六年六月初九日）：……戰局既開，宜速籌糧食，以免饑潰……沿海沿江等處米商，販運出洋，屢禁不止，恐憂彼族各出重價，以困我師…….勤王各師抵京后，炮械或須添置，新招之軍，亦難空拳拒敵，京師所存舊式槍，尚有若干，是否可用？……保定教匪，若與洋人合為一氣，稍有疏忽，則京外隔絕，處處棘手…..

　　御史鄭炳麟折（光緒二十六年六月初九日）：臣于五月三十日，業將各軍觀望不前，陳明在案。乃于六月初五日，復有搶掠王府井轉當局之事，是勇是匪，未經目睹。刻下官民各有戒心，市面一空，城內官民困頓已極，洋兵縱不來，已不能支…..請飭武衛各軍，雷霆掃穴，盡戮之，以滅洋人之口，將來諉之亂民所為，非我所能禁…..臣聞提督聶士成，驕橫恣縱，包打義和團民，玉石不分，燒殺搶掠，以致眾怨沸騰，人心共憤……

　　諭旨（光緒二十六年六月十一日）：……至十四營內準留四營為宋慶親兵，其武衛軍炮隊交由馬玉崑總統，所有餉項軍裝，一并交馬玉崑經理，以一事權。宋慶業經辦為北洋幫辦，責任甚重，務隨時隨事與裕祿商酌機宜，同心敵愾……【想整合軍力協同作戰】

　　給事中李摺英折（光緒二十六年六月十一日）：臣維今日釁端，義和團開之，今日戰事，董軍實獨任之。方團民之來也，莫不曰神人法力，能避刀槍。而今不然矣，始而托詞諉卸，繼而退避不前，徒令董福祥一軍晝夜戮力，死亡相望……又聞京外如武清、定州等處，各聚有教民萬余人，劫殺拒捕，一旦洋人聚集，皆必為之腹心，內憂外患，一時何能兼顧？……..【此李官也是反戰派，但他至少看清了教民是串通洋人的大禍害】

　　御史徐道焜折（光緒二十六年六月十一日）：竊自夷人入境，荼毒日深，名為傳教，實為誘我之民，為彼之兵，名為通商，實則侵我之財，為彼之餉……夫外夷之侵中國，往往以和為進步，而臣工亦持此議者，獨何居心！有通洋情而受賄者，有仗洋人而升官者，有藉洋務而致富者，有隸名教而甘心從逆者，有資產頓于洋行、子弟游于各國相依為命者，深恐洋人一敗，彼亦隨之而敗，國家之禍患遂漠然置之不問，故臣以為以恫喝之言倡和議者，非奸即庸，皆可罪也……【少量主戰派敢于揭露和議派，愚忠不假，內心仍屬愛國】

　　安徽巡撫王之春電報（光緒二十六年六月十一日）：拳匪勢日猖獗，朝廷仁至義盡，乃竟頑固不化，聞俄調兵六千，恐各國必將繼俄而起，事機已急，非及時征剿，不足以張國威而彌外患，與其授人以柄，不如先行征滅…….【王之春主張滅拳匪以討好洋人】

　　署福州將軍善聯電報（光緒二十六年六月十一日）：拳民與各國為難，眾怒難犯，若不趕緊轉圜，日久更難收拾……（主和派）

　　上諭（光緒二十六年六月十二日）：直隸總督著李鴻章調補，并兼北洋大臣，現在，天津防犯要緊，李鴻章未到任前，仍責裕祿會同宋慶妥籌辦理，不得因簡放有人稍涉諉卸。欽此。【調李鴻章，意在求和，而且是被打得更慘后的求和，滿清不敗亡，倒是沒有天理。】

　　直隸布政使廷雍片（光緒二十六年六月十二日）：保定乃京師屏障，刻下雖無夷患，而安家莊兩處教堂，各聚萬眾，招會土匪，操練槍炮，時常出去掠殺，形同叛逆，日久聲勢聯絡，內而伏莾叢生，外與洋兵響應，必至掣肘全局……【中國教民勾結洋人，數量巨大。】

　　軍機處寄直隸提督聶士成上諭（光緒二十六年六月十三日）：…….聶士成著即革職留任，仍著嚴督所部各營，迅將紫竹林洋人圍辦，并迅速恢復大沽口炮臺，以贖前愆，如再因循致誤戎機，定將該提督按照軍法從事，決不寬貸……【這明顯是要聶的命，李任直督，聶被革職，何能拿回大沽炮臺？】

　　翰林院編修王會厘呈（光緒二十六年六月十三日）：……惟是大奸不除，不能成大功。近三十年來，大學士李鴻章專務和戎。凡英人取印度、緬甸、威海，法人取越南、廣州灣，倭人取臺灣，德人取膠州灣，俄人取琿春界、旅順、金州，皆李鴻章甘心賣國，陰授以柄。致外洋要挾，中國幾難圖存。今既恭伸天討，而李鴻章制兩廣有抗旨不赴召之電，又有請勿開釁之電。悖謬畏葸，老而益甚。不知主辱臣死之義，惟請茍安之和，聽則可保全祿之位，不聽則可諉卸責任。一至開兵，多方阻撓，必欲一蹶不振，以實其言。此皆李鴻章慣技，若再以此試辦，大局何堪設想？…….【完全被你說準了，李鴻章就是拉張之洞、劉坤一等人阻撓，不發兵，不供餉，坐等敗局】

　　總督倉場戶部右侍郎長萃折（光緒二十六年六月十三日）：……近日教民，時出騷擾，焚燒村莊，居民異常驚惶。義和團結隊往攻，無有炮械，復為所敗。……教民已經聚數千人之多，誠恐將來或為敵人內應……初九清晨，團民聚萬余，進攻賈家莊，教民槍炮甚多，團民又無槍炮，斷難取勝。奴才以為，攻打洋人教匪，必兵團相輔而言，乃能有濟……【缺少武器，如何打仗？不能只怪義和團魯莽無知，不給配槍械，也就只能靠肉身了】

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年六月十四日）：竊奴才初九日與馬玉崑、聶士成會商，分頭擇也修炮臺，以為三面進攻之計。洋兵馬步五六百人萬奔向馬場潛藏，少傾復出。開炮迎擊，適中其隊，洋兵四散奔潰。會同武衛前軍之隊，三面圍攻東局，我軍開炮連攻五次，洋兵紛紛竄出，我軍乘機亂擊，槍斃甚眾……是日晚間，復有洋兵向馬家口潛進，淮軍營官蔣順發周行彪防守，適義和團張德成亦率團民數千人在彼此駐隊，登時并力擊退洋人，即乘勢追下……據偵探，在大沽口地方與洋兵交戰，洋人馬隊百余人，步隊三百余人自新城夾攻，副將韓照奇分隊奮擊，戰至一時之久，洋兵傷亡數十人，始行敗走，斬獲二首級，奪戰馬、刀槍、衣帽等　，兵丁陣亡一名…….十三日，直隸提督聶士成在天津南門外八里臺地方督戰陣亡，奴才聞言，不勝驚愕…….【如能堅持這樣打，未必失敗，可惜主和派（投降派）在官僚中占據了主流】

　　會場侍郎劉恩溥折（光緒二十六年六月十四日）：…….入使館后，各地團民紛紛進謁，臣分次接見，雖良莠不齊，然同仇敵愾之心無不如一…….連日洋兵轟擊，臣無兵無械，有總兵何永盛督隊馳援，道員譚文煥集團民奮力抵御，洋兵立即退回，始得轉危為安……現制造局械器被焚，武庫失慎，軍械直不符用，團民大半手持刀矛，以血肉之身與火藥相敵，均屬發于義憤，然皆勇而無謀，軍械所剩無多……【無有槍炮，讓義和團怎么打？】

　　山西巡撫毓賢折（光緒二十六年六月十四日）：竊晉省傳教洋人，自聞津沽開釁，即有煽惑教民，聚眾蠢動情事，奴才恐其作亂，遂設法令軍中參將、首府縣，將省中洋人誘遷一處，當于教堂搜出婦女二百一十一口，似此藏污納垢，陷害良民，洵堪痛恨……該洋人猶敢并力抗拒，奴才令勇敢數人冒死突進，遂將洋人及相惡教民一齊拿獲，綁赴市曹，同時正法，以彰國典而靖人心…….【這個敢殺誘亂洋人的做法被李鴻章痛恨，李任全權大臣后，以此為罪重辦毓賢。】

　　上諭（光緒二十六年六月十五日）：統帶武衛前軍提督聶士成，從前著著有功，此次辦理防務，屢被參劾，實屬有負責任，降旨革職留任……姑念該提督臨陣前敵，為國捐軀，尚非退葸不前者比，著開復處分，照提督陣亡例賜恤，用示朝廷格外施恩，策勵戎行之至意。欽此。【可惜，李鴻章當了議和全權大臣后，再次開罪聶士成，治其死罪，禍及家人。】

　　兩江總督劉坤一折（光緒二十六年六月十五日）：…..竊維此次戰事，本非朝廷意料所及，臣屢次電奏，不免鰓鰓過慮者，則以各國同時開釁，有敵眾我寡之虞……上海機器制造局為制造軍械重地，并無飭添募營隊，此江海要隘，如下游有警，敵人貿然侵犯，必當激勵將士，奮勇堵擊，庶人人有敵愾之心，以副圣主諄諄告誡……【這個老滑頭明明不想出兵勤王，借故抵制，慈禧老太婆已經調不動他了】

　　軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年六月十六日）：前經迭次寄諭各省督撫派隊來京，聽候調遣。現在津沽軍情緊急，畿輔各軍甚為單薄，所有各省派出勤王之兵，著各省督撫嚴催統帶各員，星夜兼程北上……【軍機處的迭次命令也沒用了，各地都找理由搪塞，遲遲不發兵，政令軍令都不通】

　　山東巡撫袁世凱片（光緒二十六年六月十六日）：…….東省拳民，其精壯多已赴京效力，留下者皆系老弱病殘，不堪驅策，或迫農事不愿遠征……現擬酌情變通辦理，另募義勇四營，刻期編制，備齊兵餉，一期成軍，即兼程北上……【完全是在應付朝廷，急用之軍，還等你慢慢招募籌餉，北京城早就攻陷了，這個滑頭一點也不遜于那些老滑頭。】

　　軍機處寄兩江總督劉坤一等上諭（光緒二十六年六月十七日）：軍機大臣寄兩江總督劉坤一、湖文總督張、山東巡撫袁，天津武庫所存槍彈均毀失，現在各營逐日開戰，著劉、張于上海、金陵、武昌局寬為提撥……【又是空話，最后未有一省送達。】

　　會場侍郎劉恩溥折（光緒二十六年六月十七日）：臣查地理一門為行軍要義，洋人于無事之事游歷各處，繪畫成圖，又有教民為之向導，故全局在胸，披圖即了如指掌。中國向不不講此事，大誤大局非淺……【一是洋人懂軍事，二是教民內奸串敵做向導。】

　　軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年六月十八日）：……近年火藥多購自外洋制造，土法制造廢馳。現在中外交戰，外洋軍火既不能購，急應舊法制造。著各督撫迅即設局，招徠匠藝，廣為制造，以備軍儲……（都火燒眉毛了，還招工舊法制造，抱佛腳抱得太晚了。）

　　出使俄國大臣楊儒電報（光緒二十六年六月十八日）：俄國大皇帝與大清國大皇帝友誼素敦，關心中國最為真切……惟俄國意圖始終如一，當竭力幫助中國平定地方，剿滅亂匪，此等亂匪初與天下各國為難，現已蔓延滿族，與李鴻章訂定密約大相違背。如此情形，向各國設法調處，實難啟口…….

　　袁世凱代奏福州將軍善聯電報（光緒二十六年六月十九日）：……惟德使被戕之后，其勢已難收拾，早在圣明洞察，倘再害及各使，無論和戰，均違公法，且失國體…..

　　兩廣總督李鴻章折（光緒二十六年六月二十日）：……臣遵即電調商輪，克日航海前進，比及船到，而大沽炮臺已被占，秦王島又有俄人，海道梗阻，商輪難行。臣只身赴關，勢不能進，而廣東紳民又人心驚惶，紛稟暫留鎮撫，各國領事來函，亦以臣在則中外相安……【李鴻章，好像廣東離開你就不轉了，你故意拖時間罷了，這個老鬼明顯在要挾朝廷。】

　　總理各國事務奕劻等給各國使臣照會（光緒二十六年六月二十日）：…..日前會懸旗相告，以通消息，惟不意洋兵仍復攻擊，置之不理。訊聞各國大臣等起居無恙，不勝欣幸之至。……以明日午刻為限，令原人將覆文交到，以便預定保護出館日期……【朝廷仍在設法保護各國使臣】

　　軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年六月二十一日）：……惟聶士成一軍，平日講洋操，臨敵為洋教所制，以致未戰先潰，兵中尚有入洋教者，甚至倒戈相向，甘心從逆，其沿用洋裝洋號，為拳民所猜疑，自相殘殺，誤國亡身，實堪痛恨……【洋教滲透很深以至漫延到軍中】

　　致法國、美國、德國書（光緒二十六年六月二十一日）：…….中國與貴國數十年來交好….近因亂民乘機干擾，各國致疑朝廷袒民嫉教……惟望大伯理璽天德設法……【開始暗中求和】

　　軍機處寄直隸總督李鴻章電旨（光緒二十六年六月二十二日）：李鴻章等奏，誠懇救護各國使臣折，已悉。現在，各國使臣均平安無恙。著李鴻章電知楊儒等轉告各國使臣，該督即迅速兼程北上，勿再刻延。欽此。

　　山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年六月二十二日）：……伏查東省北上之軍，改派登州鎮總兵夏辛酉統帶所部六營星馳赴津，由臣奏明在案……【天津撐不住了，你的兵才出發，怎么打？】

　　軍機處寄沿江沿海各省督撫上諭（光緒二十六年六月二十三日）：現在天津失陷，京師戒嚴，斷無不戰而和之理，惟春秋之義，不戮行人。一月以來，除德使斃命，其余各國使臣，朝廷苦心保護，均各無恙。但恐各督撫誤會意旨，以保使為議和之地，竟置戰守而不顧，自廢藩籬，后患何堪設想……【各省早就等著議和了，你一邊議和，一邊又想打，作用不大了。】

　　諭旨（光緒二十六年六月二十四日）：京師義和團民，著董祥福先挑精壯，編列成軍，即歸該提督總統，申明紀律，藉資調遣。所余團眾，仍著載勛分辨真偽，酌量存留，務須妥為鈐束。欽此。【勤王省兵遲遲不到，無兵可用了，又想利用義和團。】

　　直隸總督裕祿等折（光緒二十六年六月二十四日）：竊奴才等前將實力難支，天津失守，自請治罪原緣由，恭折具奏在案。十九、二十日，逐日與洋人相持，互有傷亡。二十一日，敵馬隊一二百匹，步隊六七百人，突至穆家莊，經馬玉菎督飭分統迎敵，斃其數十人，敵又暫退…..惟查津達京之路，楊村、漢口兩處為河東要區，刻下洋兵……【李鴻章遲遲不肯北上，裕祿繼續任直隸總督】

　　軍機處寄湖廣總督張之洞等上諭（光緒二十六年六月二十五日）：……長江一帶運道尚通，兩湖尤為產米之鄉，著張之洞、于蔭霖飭令漢黃道芩春萱購米五千石，趕緊分批北運……

　　翰林院侍講檀璣呈（光緒二十六年六月二十六日）：竊天津開戰以來，互有勝負，洋兵為數無多，我之兵力非遠遜于彼也，彼不過用教民為漢奸……目下和局尚無眉目，似宜厚集兵力，預備軍火，各省兵力，未到者催之……彼觀史冊，能戰而后能守，能守而后能和……【愚臣的想法確實很好，問題是省兵不到，已支撐不住，敗就敗在上下不同心】

　　山西巡撫毓賢折（光緒二十六年六月二十八日）：……各屬村莊，民教尋釁，紛紛仇殺，速請派兵彈壓……當化、薩拉齊、守遠等，洋人教民聚集各處，教民約有五千人之多，該處教民素來強悍……平日教民依賴洋人欺壓平民，現洋人逃避，平民糾合拳民，尋仇教民…..【這是內戰，教民幫洋人，拳民倒是站在了平民一邊，教民相當于偽軍。】

　　貴恒致莊王載勛函（光緒二十六年六月二十九日）：…..崇文門之西中心臺已被洋人占據，今早武衛軍攻擊不利，后換一隊，聊以支持…..【已經打進北京城了】

　　兩江總督劉坤一等折（光緒二十六年七月初一日）：……日本已有萬余人在大沽口，其余各國兵隊啟行已久，各國相約進兵……仰見朝廷委曲求全，苦心調劑，仁至義盡，薄海同欽。大學士李鴻章現已抵行上海，洋兵已近北京，局勢又變，可否授以全權，以示機宜，就近在上海與各國電商，藉探消息，察其意向，緩其進兵……此次戰事倉促，各路援兵均未齊集……【兩個老滑頭，就是不北上，此次上書，是聯合十三地督撫及將軍合奏，意在逼和。】

　　軍機處寄幫辦武衛軍事務李秉衡上諭（光緒二十六年七月初六日）：現在軍務吃緊，各統兵大員發得同心戮力，通盤統籌，悉協機宜，方可全操勝劵，甘肅提督董福祥久立戰功，威望素著，著會同李秉衡、宋慶等，將一切戰守事宜和衷商榷，務令各軍聯絡一氣，同仇敵愾……【洋人已進城，和議無望，死馬當作活馬醫了】

　　大學士李鴻章等折（光緒二十六年七月初六日）：……各督撫查明，各國洋商教士應按照條約一體認真保護，土匪亂民擾害，尤屬不成事體。著督撫及各統兵大員相機剿辦，以清亂源…….臣等遵朝廷恩意，向各國領事懇切宣示，相與籌維。各國只求保教、剿匪，實際甚不相符，近聞北方各軍沿途攻毀教堂，皆系官吏所為，似此情形，實難共籌補救……【李鴻章要求先剿匪，后道歉賠償，才肯與洋人接觸議和，以此要挾朝廷，完全不顧拳教起釁原因，也不顧開戰前后的情形，只求洋人滿意，此人被重用，清不亡，天理不容。】

　　山西巡撫毓賢折（光緒二十六年七月初八日）：…….聞英國帶兵夷酋為飛炮所斃，日本新喪國王，英人屢被意國所挫，此所謂敵有釁不可失之機也，今若令云南馮子材出兵侵緬甸、廣西蘇元春出關伐越南，又令胡朝棟出兵臺灣，必至各國分兵，各軍必不能深入，天津之兵將各調回返顧矣……中國本非弱也，弱于屢次議和，若再蹈覆轍，必至要挾萬端，較甲午尤為甚……【毓賢的“圍魏救趙”確實是一個好辦法，但朝廷不敢用，毓賢也因此再次得罪了李鴻章，下場已注定。毓賢對和談的結局預測也很準，代價遠超甲午失敗。】

　　直隸總督裕祿折（光緒二十六年七月初九日）：……初五日，倭兵千人來犯，將河東西所埋地雷轟放，斃敵一百余名，初六日，又有洋兵千人前來挑戰，被我軍擊敗，奔竄而逃……據東路廳、寶坻縣會稟，該縣教民于大口屯堅壁扼守，若該教民鋌而走險，勾結洋兵，則大局何堪設想……【滿清戰敗，教民做洋人內奸是重要原因，從戰局上講，甚至可能是決定性因素。】

　　軍機處寄直隸總督李鴻章電旨（光緒二十六年七月十三日）：此次中外開釁，各國不無誤會，中國地方官亦有辦理不善之處，兵連禍結，有乖夙好，終非全球之福，著授李鴻章為全權大臣。即日電商各國外部，先行停戰。仍將應行議結事宜分別妥商，請旨遵行。欽此。【李鴻章終于如愿以償地拿到了全權大臣的圣旨】

　　軍機處寄督辦軍務處上諭（光緒二十六年七月十三日）：……敵人連日趕制中國號衣萬余件，意在裹挾奸民，亂我軍圖，難保無賄買漢奸更有別項詭謀……【洋人與漢奸教民合謀，偽裝成清軍】

　　四川提督宋慶折（光緒二十六年七月十三日）：奴才等將戰守情形陳報在案。自防守北倉，洋兵來窺伺，更番迭戰，每日必接兩三次，互有勝負，竭力支持二十余日，援兵不到，殊深焦慮…..督臣裕祿，自中外開釁以來，籌備戰守不遺余力，乃以事機不順，力盡捐軀，洵屬秉性剛烈，從容赴義，軍民人等無不同深悲感。其生平事跡久在圣明洞察之中……目前軍務萬分緊急，仰懇飭下各路援軍飛速前進，俾與奴才合力堵擊，若再任其遲緩，關系大局實非淺勘……【忠心可敬，無奈朝野二心，援軍故意拖延，坐等敗局】

　　幫辦武衛軍事務李秉衡折（光緒二十六年七月十七日）：……就連日目擊情形，軍隊數萬充塞道途，聞敵則潰，實未一戰，所過村落則焚掠一空，以至臣軍采買無物，人馬饑困。而臣自少至老屢經兵火，實所未聞，兵將如此，豈旦夕之故哉。臣事權不一，力有未逮，河西務未立營壘即被攻破，各軍紛紛潰逃，勢不可止…..

　　云南提督馮子材折（光緒二十六年七月十九日）：……懇求乾綱獨振，專于主戰，以雪數十年中國臣民受欺之恥，如蒙委任，愿得自募二萬人，便宜行事，分道進取緬甸、越南，為釜底抽薪之法，使英法之兵回救，則北京之急不救自解……【馮某愛國忠心無疑，想法也正確，可惜深居邊關，信息不通，不知京城已危。】

　　大學士榮祿折（光緒二十六年七月二十三日）：竊本月二十一日，奴才榮祿聞我皇上恭奉皇太后圣駕西巡后，與奴才崇綺地禁城內相見大哭，共以為洋人欺我至于此極，真所謂秋天覆地，變出非常……適各官民眷屬紛紛逃難，城門擁堵，極其擾亂…..【開始逃亡，恥辱自此始。】

　　上諭（光緒二十六年七月二十四日）：朕奉慈與西幸，隨扈各營官弁及地方各官理宜嚴行約束兵丁及閑雜人等，不準喧嘩亂行，如有兵丁在附近放槍，定以軍法從事……【當逃兵了，還耍皇威】

　　上諭（光緒二十六年七月二十六日）：我朝以忠厚開基，二百數十年，厚澤深仁，薄海臣民……皆賴我列祖列宗文謨武烈超越前古，迨道光、咸豐以后，漸滋外患……果使大小臣工有公忠體國之忱，何至一日敗壞若此！…….自今以往，斡旋危局，我君臣責無旁貸…..【滿清開基并非以忠厚，而是大屠殺始。另，敗局亦不能怪臣工不忱，是用人不善，抗戰態度不堅】

　　調補直隸總督李鴻章折（光緒二十六年八月初一日）：……驚悉各國聯軍已攻進京城，乘與于是倉猝西幸。聞言之下，神魂飛越…..查向來停戰議款，皆須彼此各派全權，方能開議，臣自奉命后，迭電各國，屢催罔顧，始終以我送使不實，剿匪不力為辭…..再，慶親王、榮祿尤為各國所注重，如已隨扈西幸…..天下臣民莫不謂拳匪所禍，各國進兵亦皆以拳匪為由，官不剿，人代剿。可否降明諭旨，聲明拳匪罪惡，飭令各督撫認真剿滅，以靖地方而快人心…..【李中堂，洋人進兵是因義和團？義和團惹事之前，洋兵為何駐扎中國？只不過少點而已。沒有義和團，洋人就不侵略中國？不殺國人，你是決不罷休】

　　兩江總督劉坤一折（光緒二十六年八月初三日）：竊據探報，洋兵進犯，乘與西幸，聞信之下，五內震駭……江南民士，初聞洋兵入都，莫不憂憤驚惶……惟是宮車遠出，冒署前行，臣敬念下忱，萬言難罄，伏求皇太后、皇上寬懷珍重，稍節憂勞……【你這個奴才，勤王不力，現假裝當狗，倒是逼真】

　　山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年八月初五日）：……北望震悚，神魂飛越…..伏念山西素號貧薄，資用匱乏，臣謹與司道等悉心籌議，無論東省庫款如何支絀，必須設法籌解糧餉，先行湊銀十萬兩，星座趕程前往，又有東境內截存安徽運解餉銀十一萬六千兩，江蘇解銀六萬六千兩，一并備車輛派兵弁，護解西行……【這個奴才，之前不出兵，不出錢，這時候嗅出討好的機會來了，太奸滑】

　　慶親王奕劻折（光緒二十六年八月十三日）：……此次各國同時決裂，疑難專與一國商議，經函達稅務司赫德，探詢各國意所在……奴才旋京后，察看城內外情形，所有市城民舍，半遭焚掠，居民紛紛逃竄，十去七八，存者困苦瘡痍，實堪憫惻……各城地面，均有洋兵據守，第值此時局，一切殊無把握……

　　駐藏辦事大臣裕鋼折（光緒二十六年八月十三日）：…….奴才一人在藏辦事，責無旁貸，惟藏衛情形，有不敢不為我皇上密呈者，然番性愚頑，只有堅拒敵國之心，并無力圖自強之計，僅崇佛教，素不知兵，駐藏大臣雖與達賴逼處，而番屬之地土、人民、政事，由來自理，遇有交涉之事，伊等時常以糊涂之見從中擾亂，掣肘饒舌……向藏調兵軍火器械，無不藉川資，而此刻川省時事亦難，至若云南，雖與西藏有界，不過僅有商道往來之路，而無官塘地，一切公文遞送，行李往來，仍須假道四川……蓋藏人無用，偶一張惶，反招外釁，隆圖之戰，英人興兵，藏人潰師喪地，此即藏、印前車之鑒也……【滿清對西藏早已是鞭長莫及了，一人駐藏，啥也辦不成，連國家邊界在哪里都不知道。】

　　慶親王奕劻折（光緒二十六年八月十八日）：……偕總理衙門事務大臣徐桐往拜俄、英、德、法、日、美、意、比各公使，陳述此次拳教相仇，致使各國動兵……各國使談：各國仍愿修好，尚未奉到本國家訓條，無從議辦，現聞直隸仍有義和團，擬派洋兵前往各村莊剿捕，近日，南苑內時有槍聲，洋兵數十人槍斃數百義和拳……【屠宰中國人，滿臣只是觀看】

　　全權大臣李鴻章折（光緒二十六年八月十九日）：……上月聯軍入京，乘與西行，北望宮廷，徒深憤激……此次變出非常，各國之意決非空言可以就范，不日備帥帶重兵來華，更不知其意何在，議和一事，就目前情形，尚無把握……【李鴻章開始挾洋自重】

　　暫護直隸總督廷雍折（光緒二十六年八月）：竊查，自西人傳教以來，凡不教之徒多系無賴，倚恃洋教，欺凌百姓，積數十年怨毒，人人正思報復，適有義和團以仇教之名，鄉愚群眾依附……至外釁已開，該拳民明知不能制敵，仍復妖言惑眾，藉此肇亂，此次之變，隱患起于教民，亂萌起自拳民……

　　全權大臣李鴻章折（光緒二十六年八月二十二日）：…….欲開議，必先辦主持拳黨之，是知各國公憤所在，斷難偏護…….欲求救于了事之法，惟有仰懇圣明立斷，先將統率拳匪之莊親王載勛、協辦大學士剛毅、右翼總兵載瀾、左翼總兵英年、端親王載漪、刑部尚書趙舒趐等先行革職，聽候懲辦……

　　云南提督馮子材折（光緒二十六年八月二十五日）：……查此次英、法諸國，全隊北上，緬、越空虛，奴才一介武夫，受恩深重，然惟一意主戰……欲和款則無款可籌，欲割地則民心不愿，此時急務，只求圣戰安定……【馮子材地處邊關，信息不通，此時，他還不知皇帝已經逃亡，京城已陷】

　　各國使臣來函（光緒二十六年八月二十六日）：日前貴親王枉愿，各大臣首先答拜，親王來京，亦系首先愿和，但李相尚未來京，諸大政即貴親王與議，李相到京亦不過如此……【各國使臣其實也未把李鴻章看在眼里】

　　兩江總督劉坤一等折（光緒二十六年閏八月十七日）：竊自拳匪肇亂，挑釁列邦，津、京失守，遼東亦多失守，以致宗社震動……伏查自古國家多難之時，亦有遷都之舉，然敵人不能懸軍深入，即深入亦不能持久，我始能立國圖存……【狗奴才，義和拳至少還敢挑釁洋人，你們這幫狗就只知道跪求和逃跑，有你這等怕死鬼，遷都西安，照樣亡】

　　直隸總督李鴻章折（光緒二十六年九月初二日）：……已革職楊文煥，號召拳匪，乘機圖亂……嚴拿拳匪，生擒格殺…..楊文煥，布政二司審明不諱，請旨正法……【李鴻章對同胞大開殺戒】

　　軍機處寄全權大臣李鴻章電旨（光緒二十六年九月初七日）：據錫良、宋慶電稱，晉省防務日緊，兵心激憤，洋兵闖入晉境，任其長驅直入……現在正將議和局，萬不可決裂，洋兵入保定后分段進占據，法國前隊已入定州，何不見李鴻章奏報？若不設法阻止，勢必又開釁端，大局更難收拾。著李鴻章與各國使臣商阻洋兵前進，免誤大局…..【這該不能怪義和團了吧？已經激怒了地方軍隊】

　　軍機處寄全權大臣李鴻章上諭（光緒二十六年九月初十日）：據報，八月二十六日，英提督賈爾思率帶英、德、意三國兵官將督署占居，又派兵把住司庫，四城亦派人看守，法提督前允保護，現置若罔聞。著李鴻章詰問各使，務踐前言……【你主動任洋人賤踏，它豈會踐諾】

　　直隸總督李鴻章電報（光緒二十六年九月十一日）：……英提督到寶，次日忽至司署，將庫把守，計存銀六十六萬兩盡失……

　　直隸總督李鴻章電報（光緒二十六年九月十四日）：據英參贊稱，蕃司廷雍、城守尉王占魁庇護拳匪，稟經德統帥批飭抵償，照西法槍斃……

　　翰林院侍講學士朱祖謀等折（光緒二十六年九月十六日）：李鴻章身膺重寄，日坐愁城，一籌莫展，推其緣故，蓋推各國要求三事：一先行正法妄議誤國之王大臣；二請圣駕回京；三準外臣參預查辦縱容拳匪各員……【先殺一批中國人，洋人才肯議和】

　　致德國書（光緒二十六年九月二十二日）：……大清國大皇帝，現復將肇禍諸大臣嚴懲，以申國法而泄公憤，一俟和議有成，至各國傳教，載在公約，定當嚴飭各封疆大吏，格外加重保護，以期永泯爭端，用特再布腹心，惟大皇帝鑒察，不勝企盼之至。【接近跪求了】

　　直隸總督李鴻章片（光緒二十六年九月二十五日）：據悉，英、德兵隊各二千余人經過固安，強掠牲畜銀物。意大利兵夾擊，搶擄槍械銀兩，殺傷勇隊二十余人，經紳給八千銀兩，并通事銀二千兩，始得退兵出城…..【李中堂，你看到洋人的殘忍與貪婪了吧？】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年九月二十六日）：……外戶部曾言，早謀了結，無此枝節，若復因循，所議成否，全在中國。俄又密談，議若不成，各國有開春截秦運道，或有另立政府之謀……【洋人本是虛張，李以“或另立政府”嚇唬慈禧和光緒，真是絕妙，老太婆最怕更換政府】

　　刑部尚書貴恒折（光緒二十六年十月初二日）：……洋兵二十一日進城，二十二日闖入署內，將司員全行逐出，大庫所存堂印均遺失，辦公銀二千余兩一并失去無存，各司檔案冊文卷拋毀殘失……

　　四川提督宋慶電報（光緒二十六年十月初三日）：……正值議和之際，所到各城，官皆出迎，民亦力求勿戰，免攖其怒。遂使洋兵無所忌憚，到處要挾，收我軍械，無所底止。臣不得已，與錫良、馬玉崑商議，倘真攔入晉疆，惟有竭力抵抗，軍中子彈昨又運到數十萬，尚可一戰，釁非我開，實逼無可奈何……【倒有些骨氣，忍無可忍，自不必忍】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十月初六日）：據俄、英、美、日、德、法、意、奧、比等國公使先后照會，聞董福祥仍隨扈，查從前圍攻使館，該提督實為罪首，不得仍在朝廷左右……【董是戰場指揮，照旨行事，罪在何處？】

　　上諭（光緒二十六年十月十二日）：……甘肅提督董福祥，從前在本省辦理回務，歷著戰功，自調京以來，遇事多魯莽，本應予以嚴懲，姑念甘肅地方緊要，著從寬革職留任…..【董還是沒有逃脫】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十月十五日）：據俄、英、德、法等國先后照會，李秉衡在東撫任內，虐待教士，今帶兵自贖，徒有仇洋之志，實無勝敵之方，貽害君國，死不足惜……請代奏。寒。【李鴻章這是想將所有參加過戰爭的大臣借洋人之手全消滅干凈】

　　山西巡撫錫良折（光緒二十六年十月十六日）：洋兵占據關隘，我軍遵守將令，寂然不動。洋兵突然向關上開炮，至帶營副左營官黃明遠和哨官李士彬中炮身亡，我軍憤極，始開槍相抵…..既明查暗訪，各國洋兵率領教民來關攻擊，遽先開炮，轟斃我軍數十人…..【教民早已成洋兵的一部分】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十一月初一日）：（宙密），頃由美使署傳抄草約各條，擇由節略，一治罪，二賠款（現款四億五千萬兩白銀，分期共付9億兩白銀），三謝罪……共十二條……【李鴻章對洋國開出的“十二條”照單全收，只改動了幾個用詞，并且還是在其他省督建議下改動的，自開始到簽約，未能改變一條一款，也未通過談判減少一兩銀錢】

　　工部尚書夏震武折（光緒二十六十一月十九日）：…….地球萬國，從未有以此等丑詞惡語載入約中，萬國公法，使權惟行于館內，不得于館外復立界限駐兵禁止華人…..和約十二條，國權、兵權、政權、利權盡為所奪，一舉而制中國之命……

　　翰林院編修王龍文呈（光緒二十六年十一月二十日）：……抑又聞殺毓賢并非出于圣意，特曲詢議和大臣之請，即邪賣國者之所欲排而擠之于死者也……【矛頭直指李鴻章，雖然愚忠，仍屬有正氣】

　　翰林院編修夏壽田呈（光緒二十六年十一月二十日）：……兩湖總督張之洞，兩江總督劉坤一，直隸總督李鴻章，歸過朝廷而有憂國之名，市恩夷狄而無降敵之罰，抑天下之忠憤，道仇敵以覬覦，此其志在茍全以為愉快者也……三臣受國之寄，專南北之樞，或十年或三十年，此不可以倉促為辭。李鴻章奉旨來京，遷延觀望，養疴海濱，不惜置君父于危地，以要強敵之歡心，竊以自專，隕身殉國之臣，宜乎為李鴻章所仇嫉也。張之洞在翰林院力劾崇厚，以直言見稱，及身任封疆，且百倍于崇厚之所為……

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十一月二十六日）：昨已將條款畫押，并將用實諭旨、條款說帖備文送交……中國既已表明悔過認罪，并愿挽回因此事變所生情勢，是已不辨自明，臣等敢保其必無后患……【群臣還在討論條款方案，李就匆忙畫押】

　　軍機處寄全權大臣李鴻章電旨（光緒二十六年十二月初八日）：法兵忽到五虎嶺，欲進廣昌，并稱直隸地方已劃規法國，囑山西各營退出，免起釁端。現和議大綱既已畫押，法兵何以仍復西進？廣昌為山西門戶，直隸劃歸法國從何說起？著即刻與法使據理商阻。欽此。【李鴻章畫押并保證無后患，也是空話，洋兵照常亂來】

　　上諭（光緒二十六年十二月初十日）：世有萬古不變易之常經，無一成不變之治法，窮變通久，見于大易。損益可知，著于論語。蓋不易者三綱五常，昭然如日星之照世……懿訓以為取外國之長，乃可補中國之短……康逆之禍，殆更甚于紅拳，迄今海外潛逃，尚以富有、貴賤等票誘人謀逆，殊不知康逆之變法乃亂法也……今者，恭承慈命，一意振興……【這是失敗之后以光緒皇帝為名發出的第一道變法維新上諭，但實際上是相互矛盾的假話，三綱五常為何就不能變？想變法，為何還講康有為是亂法？欺騙人民罷了】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十二月初十日）：……各國皆屬友邦，教民亦系赤子，朝廷一視同仁……如再有仇教私立拳會者，除將為首之人嚴拿，其余甘心從逆者，亦按照懲辦土匪章程，一律問死，決不寬貸……【李鴻章認為教民是赤子，難道是拳民就不是赤子？拳民干了壞事，難道教民就沒有干壞事？庚子之戰，拳民有責，庚子之敗，不是拜漢奸教民所賜嗎？】

　　四川提督宋慶折（光緒二十六年十二月十八日）：……伏念自海禁大開，彼族船堅炮利，日新月盛，海且非險，何有于江河，鐵壁可穿，教民為之引導，曲徑皆知，使我防不勝防……甲午之役及今夏之戰，奴才與馬玉崑皆以孤軍從事，竭力血戰，殺敵相當，緣無后應，致誤大局。甲午之役，尤多至二三百營，不戰自潰，徒糜糧餉……【這是在對比兩戰的不同情形，顯然對李鴻章有所不滿】

　　上諭（光緒二十六年十二月二十五日）：…..朕與皇太后危險情形不堪言狀，至今痛心疾首，悲憤交深，是諸王大臣等信邪縱匪，上危宗社，下禍黎元，自問當得何罪？應再分別等差，加以征處：…….【幾乎所有參戰大臣皆被重罪或死罪，詳細名單略】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十七年正月初一日）：……十二月十七日會議之后，由中國全權大臣特行言明，董福祥將來定擬，必死罪無移，皆已記錄存案……

　　軍機處寄全權大臣電旨（光緒二十七年正月初六日）：……現在，首禍一條已照辦懲處，原期早日定和局，細議各條，今又藉口進兵，設我兵撤回山西界內防守，險要全失，洋兵仍復西進不已，大局何堪設想？著與洋使婉商，務令洋兵撤回，勿再四出滋擾…..【李鴻章雖下保證無事，可洋兵并不聽他的話，照樣橫行中國】

　　四川提督宋慶電報（光緒二十七年正月初六日）：……昨據龍泉守將報，洋兵忽撲鞍子岺，我軍將士傷亡，退守長城岺，德兵已過廣昌，占艾河，款議已成而彼進兵不已，實有意西進……

　　山西巡撫錫良電（光緒二十七年正月初十日）：全權大臣江電，已革職歸綏道鄭文欽，查明無論行抵何處，即行傳旨正法……【李鴻章是要對主戰派趕盡殺絕】

　　署浙江巡撫余聯沅電報（光緒二十七年正月十六日）：……查接管卷內，臺州舊案，索賠銀十萬兩，臺州新案，索賠五萬兩，溫州、衢州、紹興每府五萬兩，共計三十萬兩，全省教民被毀賠款一十八萬兩……【清政府賠償各國了，各省還要賠當地的教案損失，雙重賠償，其余各省類同，不再重復摘錄】

　　全權大臣李鴻章電報（光緒二十七年二月初五日）：……查洋人生性好勝，因晉軍仍駐井陘縣境，營壘相望，勢不兩立，必開攻戰之釁。請飭各防軍全數退入晉境，勿在井陘左近與洋兵作相持之勢，致令藉口進兵，是為至要…….【好你個李鴻章，洋人好勝，就得讓著他們？不打仗，跟洋兵作相持之勢都不允許？至賤洋奴】

　　軍機處寄全權大臣電旨（光緒二七年二月二十日）：…..續辦各員不免過重，僅一二省之教案，一二國之交涉，并入要挾，致牽涉百四十二人之多，教案專約未議，而官常士氣先摧，似非所以保主權而行公道，即請各公評，似亦不能無真是非也……【朝廷也看不下去了，打擊面過大，和議條款未列入的，李鴻章亦大加治罪，已至官場群憤，朝廷下旨告誡】

　　兩江總督劉坤一電報（光緒二十七年二月三十日）：頃電羅使云，中國財匱已久，出入統計，前已歲短一千六七百萬兩，即不曾用，已經年虧一年，應還洋款二千幾百萬兩，后難為繼……【劉總督，你不是附和李鴻章嗎？賠巨款是必然的結果啊，難道你沒想到？此時后悔何用？】

　　軍機處寄山西巡撫岑春煊電旨（光緒二十七年三月初七日）：洋兵分三路西進，娘子關一路我軍傷亡甚多，退扎平定。究系何國洋兵？是否仍然前進？著李鴻章迅速切實詰問力阻矣！……【洋國根本就沒有把李當回事，既已畫押，不怕你反悔】

　　湖廣總督張之洞電報（光緒二十七年三月初八日）：英薩使電，此次賠款，各國索現銀四百五十兆兩，中國借票止能售六七折，須向銀行借六百兆，分三十年還清，每年本利還三十兆（三千萬兩白銀），總數賠九百兆……赫德受銀行囑托，從中縱恿，全權遽然許之，便難挽回……十分可駭，萬不可用，現款全空，內外束手，搜括騷擾則病民，餉需匱竭則病兵，未被外吞，先起內亂，國事不可為矣…….【張之洞老頑臣，之前你難道看不到結果？你難道不知李鴻章為人？現在反對，已經晚了。李鴻章辦中外和議，就靠兩招：一招是賠款，一招是割地】

　　御史王祖同折（光緒二十七年三月初十日）：竊自停戰議款以來，我軍遵約自守，未嘗輕動。而洋兵時出侵擾，奪我嚴關、太行天險，平定一帶岌岌可危。夫此退彼進，不能力拒，而徒恃口舌相爭，聽其侵逼，置不與校，以此求和，和安可求？講和必先停戰，開議之日即停兵之期，違約乘利，失信在彼，曲直之理宜明辨也……【此時，在洋人面前，哪有理可講啊!】

　　軍機處寄全權大臣電信（光緒二十七年三月二十一日）：聞京城使館界內各國分修炮臺，該處逼近禁城，關系重要，不得藉防守為詞，聽其修筑，希即探詢明確，如果有此事，務向各使切實商阻，萬勿允行。樞。箇。

　　湖廣總督張之洞折（光緒二十七年三月二十五日）：頃聞全權意，竟擬照復各國，仍是四百五十兆之本數，不勝驚駭！美使尚愿調停，何以初次照允，并不請減？實難索解！……【張之洞，你為何不解？你以為“東南互保”就有好日子過？】

　　御史王祖同折（光緒二十七年三月二十五日）：……伏查各國傳教條約，敬為我皇太后、皇上陳之：一、教士但任傳教，向不許干預地方公私，近年但涉教民，必多掣肘….一、教民犯案，往往抗拒不到，藐視不跪，任意欺民…..一、入教之人，每因犯事臨時投入，希圖脫免，有匪徒游勇混跡其中。一、婦女入教，最不理于人口，中外風氣不同，男女混雜，易滋物議。一、幼孩入教，層見疊出，民意沸騰，豈盡無因。一、民既入教，至若父母視同無物，不知祭拜，族黨憤嫉，每釀重案。一、執持洋槍，任意攜帶，偶遇憤爭，立成巨案，此應與平民一律嚴禁。一、現雖和議有成，各地教堂林立，深恐保護難周，宜今但就舊教堂傳習，十年之內勿復增建。

　　兩廣總督等電報（光緒二十七年四月初十日）：兩奉電傳諭旨，籌措賠款，焦灼莫名。廣東一切款項，經剛毅奏提，鉅細靡遣，實在無可再籌。然大局所擊，不能不竭力搜括，擬開辦畝捐、房捐，每年約籌一百數十萬兩…..【搜括，這二字用得很準確】

　　恭親王奕劻折（光緒二十七年四月十一日）：…….伏念皇太后、皇上自西安啟鑾直至定州，陸程五十余站，高年遠邁，喝暑長征，諸多未便，似水驛較為便逸，但經由天津，各國官商不免在途瞻謁，我皇太后慈仁煦已四十余稔，我皇上誠孚德威感遍五洲，既各修好而釋兵，自更致敬而盡禮。至水程所過，隨扈兵勇皆循例由兩岸來護而進，隨地支帳巡查，亦昭敬慎。【這是為朝廷回京做準備，還敢吹德威感遍五洲？不害羞嗎？】

　　全權大臣等折（光緒二十七年四月十六日）：應停文武各等考試之處清單，山西二十六府州縣，河南十一府州縣，浙江衢州，直隸十九府州縣，山東泰州和臨清州，東三省盛京、甲子廠、連山、于慶街、北林子和呼蘭城，陜西寧羌州，江西鄱陽縣，湖南衡州和清泉縣。停考五年各等考試。【淪為殖民地，中外戰爭，洋人強逼中國讀書人停考】

　　全權大臣電報（光緒二十七年七月初七日）：各使送來條款底稿，仍按上年和議大綱十二條款次序，首列各使及全權大臣銜名，次弁言…….【全文略，全稿均照初議條款，未行改動，本息賠款仍為九億兩白銀，至此，庚子失敗后的談判全部完結，“庚子賠款”確定，只等朝廷回京，本月二十五，全款及附清單正式文本簽字】

　　懿旨（光緒二十七年八月二十日）：光緒二十七年八月二十日，內閣奉慈禧端佑康頣昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙皇太后懿旨：自經播越，一載于茲，幸賴社稷之靈，還京有日。臥薪償膽，無時可忘。推積弱所由來，歡振宇之不早。近者，特設政務處，集思廣益，博采群言，逐漸施行。擇西法之善者，不難舍己從人。救中法之弊者，統歸實事求是。數月以來，興革各事，業已降旨飭行。惟其中或條目繁重，須待考求，或事屬創舉，須加參酌。回鑾以后，尤宜分別緩急，銳意圖存。茲據政務處大臣榮祿等面奏，變法一事，關系甚重，請重新誡諭，示天下以朝廷立意堅定，志在必行，并飭政務處隨時督催，務使中外同心合力，期于必成。用是特頒懿旨，嚴加責成。爾中外臣工，須知國勢至此，斷非茍且補苴所能挽回厄運。惟有變法自強，為國家安危之命脈，亦即中國民生之轉機。予與皇帝為宗廟計，為臣民計。捨此更無他策。爾諸臣受恩深重，務當將應行變通興革諸事，力任其難，破除積習，以期補救時艱。昨據劉坤一、張之洞會奏整頓中法仿行西法各條，事多可行。即當按照所陳，隨時設法，擇要舉辦。各省疆吏亦應一律通籌，切實舉行。大要不外言歸于實，用得其人。予與皇帝宵旰焦勞，母子一心，力圖興復。大小臣工，其各實力奉行，以稱予意。將此通諭知之。欽此。【此懿旨是全文摘錄，未略一字。惟嘆，人之將死，其言也善，國之將亡，其意也切。慈禧老婦，為向奴才百姓有所交待，不得不作此亮麗承諾。但是，她至死都未做實質改革，至死未給光緒實權，至死都還在抓捕維新變法人士。變法維新何從談起？】

　　用如此之長的篇幅摘錄庚子年及其前后的來龍去脈，只期能給各位讀者以比較清晰的事實依據，官文諭旨，雖不敢說絕對客觀，至少不含有文人式篡改與猜想，更不會用今天的思想去度量當年所發事件的對錯，歷史結果的形成，無一事不在原因，也無一事為單方罪證，是圣，是神，是鬼，是魔，是奸，是忠，都不是上天所能封，必從事實中去找答案。

　　本人慨嘆：

　　庚子殤，是中國之殤，是全民之殤，非一家一族之殤，固為愚民之殤。

　　滿清禍，非將士之禍，非拳匪之禍，是內憂外患之禍，原自封建之禍。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號