《瀟湘竹石圖》為白堅(jiān)夫老先生所收藏。白堅(jiān)夫原是北洋軍閥吳佩孚的秘書長，在北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，他在北京風(fēng)雨樓的古玩店中買走了蘇東坡的兩幅傳世珍品：一是《枯木怪石圖》；一是《瀟湘竹石圖》。前者是風(fēng)雨樓主人從山東收藏者手中買來的，后者則是風(fēng)雨樓的藏品。白堅(jiān)夫早年留學(xué)日本，太太是日本人，他把《枯木怪石圖》賣給日本人。這樣一來，剩下的《瀟湘竹石圖》就更珍貴了。１９６１年，白堅(jiān)夫由于經(jīng)濟(jì)困難，為彌補(bǔ)生活，決定把《瀟湘竹石圖》賣掉。為此，他曾經(jīng)專程到上海，沒有把畫賣出去，后來又來到北京。他找到熟人、國家文物管理局文物處處長張珩，因?yàn)閺堢衲茏R(shí)別文物。白堅(jiān)夫把《瀟湘竹石圖》拿給張珩看，希望能給他說個(gè)價(jià)錢。但是，有位鑒賞家認(rèn)定這幅畫是贗品。白堅(jiān)夫一氣之下，卷起畫就走了。此時(shí)，白堅(jiān)夫正處在無可奈何之中，聽說沈陽故宮博物院的楊仁鎧先生在京開會(huì)，楊是白堅(jiān)夫的四川老鄉(xiāng)。楊仁鎧聽了白堅(jiān)夫關(guān)于賣畫周折的事，就向他推薦去找鄧拓。白堅(jiān)夫很高興，他說：“只要能找到個(gè)識(shí)真寶的知音，錢少我也愿賣。”

    鄧拓研究過畫，自己也作過畫，他對畫不但愛好，而且懂得鑒賞。鄧拓對蘇東坡一生淡泊仕途，疾惡如仇的人品，非常崇敬，對他的畫自然更懷有深厚的感情。鄧拓抱著這樣一個(gè)態(tài)度：蘇東坡的畫跡，從來只見書載，不見畫卷。蘇氏的真跡肯定是稀世珍寶，不管是真是假，都應(yīng)當(dāng)弄個(gè)究竟。正在這時(shí)，畫家周懷民告訴鄧拓，他家有一本日本出版的畫冊，其中印有蘇東坡的《枯木怪石圖》，鄧拓喜出望外，立刻趕到周家。鄧拓仔細(xì)地端詳著一張不足一尺見方的珂珞版印刷品，被這幅畫吸引了。鄧拓經(jīng)過觀賞蘇東坡的《枯木怪石圖》，以及和周懷民先生對蘇東坡畫的探討，對蘇東坡畫的特點(diǎn)有了一定的認(rèn)識(shí)，于是就更加向往了。一天，榮寶齋的畫家許麟廬帶白堅(jiān)夫及《瀟湘竹石圖》來到鄧拓家。許麟廬只介紹畫，并不介紹賣畫的主人。鄧拓展開畫卷，“雋逸云氣撲面而來，畫面上一片土坡，兩塊怪石，幾叢疏竹，左右煙水云山，涉無涯際，恰似湘江與湘水相合，遙接洞庭，景色蒼茫，令人心曠神怡。徘徊凝視，不忍離去。”

    《瀟湘竹石圖》，上面書有“軾為辛老作”，鄧拓用放大鏡仔細(xì)鑒賞了紙質(zhì)、絹絲、筆法、墨色、構(gòu)圖、畫風(fēng)后，才興奮地對白堅(jiān)夫說：“你這幅畫我也不能辨別真?zhèn)危珡哪壳扒闆r來看，這幅畫的珍貴是毋庸置疑的，很有研究價(jià)值。我雖然十分喜歡，但是囊中也很羞澀，老先生你看準(zhǔn)備要多少錢？”話音未落，白堅(jiān)夫激動(dòng)地說：“這是我的心血，由你保存我就放心了，關(guān)鍵在于我慶幸地遇到了知音。”鄧拓說：“在中國古代繪畫鑒賞的造詣上，我不過是個(gè)學(xué)生，完全是為蘇東坡的藝術(shù)成就和他的氣質(zhì)所感召，入迷而已。再說，有古書記載蘇軾流傳在世的畫跡就只《枯木怪石圖》、《瀟湘竹石圖》兩幅。若我能有幸珍藏一幅，乃我的幸事。” 由于鄧拓對這幅畫的看重，也由于白堅(jiān)夫認(rèn)為鄧拓是畫的“知音”，價(jià)錢很快就談妥了，雙方同意作價(jià)５０００元。當(dāng)時(shí)５０００元不是一個(gè)小數(shù)目，鄧拓雖然有些稿費(fèi)收入，但傾全部儲(chǔ)存也湊不足這個(gè)數(shù)目來。于是，鄧拓答應(yīng)當(dāng)即付給白堅(jiān)夫２０００元，其余３０００元３天內(nèi)全部還清。為湊足這筆錢，鄧拓請來榮寶齋的經(jīng)理和畫師，忍痛從個(gè)人已有存畫中，挑選出２４幅，經(jīng)畫師作價(jià)，湊足了３０００元。鄧拓購得蘇東坡《瀟湘竹石圖》后欣喜萬分，隨即將自己的書齋命名為“蘇畫廬”。

    為較準(zhǔn)確地判斷這幅畫的真?zhèn)危囃剡€請來許多畫家、書畫鑒賞家一起研究和辨別。樹大招風(fēng)，鄧拓買畫的事，很快得罪了一位權(quán)威，他指使一名干部檢舉鄧拓搞文物投機(jī)，引起了軒然大波。最后還是一位了解情況的當(dāng)時(shí)的大人物派人查清此事，并由榮寶齋的王大山寫成調(diào)查報(bào)告，送給劉少奇，才平息了風(fēng)波。1964年，鄧拓寫下了“君愛文明非愛寶，身為物主不為奴”的詩句后，即將自己收藏的唐伯虎、倪瓚、沈周、文征明、八大山人，包括那幅高價(jià)收進(jìn)的蘇東坡名作，總計(jì)154件精品全部捐獻(xiàn)給了中國美術(shù)館。1984年春，國家文物局組織了一批文物專家，對《瀟湘竹石圖》進(jìn)行鑒定，確認(rèn)鄧拓捐贈(zèng)的《瀟湘竹石圖》是蘇東坡的真跡。

    到底是哪位大人物派人查清此事？此前一直回避不談。前幾年香港出版的《王力反思錄》揭開了這個(gè)謎底：“四清時(shí)要清理四不清的干部，有人告狀說鄧拓在文物上搞投機(jī)倒把。而實(shí)際的原委是這樣：四川有個(gè)人祖?zhèn)饕环K東坡的竹子。他拿到故宮賣，要價(jià)一萬元。故宮博物館的一位專家看畫之后，斷定畫是假的。后來鄧拓把畫拿回家仔細(xì)進(jìn)行了考證研究，證明畫是真跡。后來賣畫人以三千元的價(jià)格把畫賣給了鄧拓，并說，我不求錢，只求有人識(shí)貨。鄧拓拿不出現(xiàn)錢，便拿出一批他收藏的明清字畫到榮寶齋作價(jià)三千元，付清了畫款。此事得罪了權(quán)威。他們指使寶古齋的一名不懂文物的支部書記，出面檢舉鄧拓搞文物投機(jī)，引起了軒然大波，少奇同志批示要嚴(yán)肅查處，幾乎所有常委和其他領(lǐng)導(dǎo)人都畫了圈，北京市委也不敢保。最后傳到康生，他用朱筆批示了一大篇，說鄧拓在此問題上不但無罪而且有功，說有的專家不僅武斷，還仗勢欺人，企圖借四清打倒鄧拓，以挽回自己的面子，長期把持文物陣地，不讓別人插足。康生建議由我負(fù)責(zé)調(diào)查此事。我到榮寶齋進(jìn)行了調(diào)查，責(zé)成王大山寫了調(diào)查報(bào)告，康生把報(bào)告轉(zhuǎn)給少奇同志后，少奇同志立刻表示同意這意見。從而救了鄧拓。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號