論“日本帝國主義侵華”之國共兩黨局勢分析　　

日本帝國主義之侵華戰爭雖已過去了近七十年，但是，八年抗戰的艱難磨難與血腥的歷史永遠留在了中國人民的記憶中揮之不去。以國共兩黨為首的抗日統一戰線，在全國人民的共同努力奮戰下，終于戰勝了日本帝國主義的殘暴侵略，取得了歷史性的偉大勝利?！　?/p>

但是，直到今天，還是有很多人對這段歷史的一些歷史真相與歷史本質產生了懷疑，產生了誤解，甚至進行扭曲，以圖一些不利于當今國家民族人民的私利行為，實為可憂！　　

歷史到底有無真相，發生的與未曾發生的，到底該如何去判斷與推測？發生的已成歷史事實不可更改，唯有有意或惡意的扭曲真相。未發生的便有人不切實際的妄斷猜測與主觀無根據的臆斷，結果也是將歷史潛在的發展趨勢扭曲，捏造一些毫不切實際毫無客觀事實根據的錯誤結論，誤導民眾。　　

有了馬克思的唯物辯證法的科學方法，對于自然界的任何客觀存在的事物都可以進行客觀、理性、合理的以事實根據的分析與推測，這是具有相當的真實性與確定性的。回顧七十多年前的歷史，根據歷史時期的客觀存在歷史背景與客觀存在的歷史事實，運用辯證歷史唯物主義方法理性分析，便可相當準確的看清歷史真相與推測歷史未曾發生可能性的方向?！　?/p>

辛亥革命之后，兩千多年的封建專制王朝在中國從此消滅。但是，歷史戲劇性的讓封建復辟舊戲重演。以袁世凱為首的封建舊勢力竊取了辛亥革命勝利的果實，袁世凱成了繼中國最后一位皇帝宣統皇帝之后又一位封建皇帝。只不過，這種歷史的嚴重倒退行為得以了全國人民的聲討與譴責，袁世凱也在全國人民的聲討中受辱離世，百日皇帝就此終結。袁世凱的百日皇帝就好像是那已被打沉到湖底的封建王朝冒出來的一個水泡一樣，雖然有點意思，卻很快破滅而消失無蹤?！　?/p>

袁世凱死后，他所領導的北洋軍閥也就四分五裂，北洋軍閥統治中華民國的集權歷史也正式終結。但是，北洋軍閥并沒有消滅，而是因袁世凱的去世分裂成了幾個系派。東北以張作霖為首的奉系，有日本帝國主義的支持；還有以馮國璋為首的直系，有美英帝國主義的支持；有以段祺瑞為首的皖系，也受日本帝國主義支持；還有以閻錫山為首的晉系，受日本帝國主義支持。后來又有后起之秀的南方國民黨軍團，受日美的支持。　　

在國民黨未起勢之前，分裂的北洋軍閥各系派進行了十幾年的軍閥混戰，都奮力爭取問鼎中央政權一統中華的血拼。當然，這與各系派背后不同的帝國主義勢力的支持分不開的。北洋軍閥各系派爭奪中央政權的斗爭其背后的實質也就是日、美、英帝國主義爭奪中國殖民地的“狗咬狗”斗爭。在辛亥革命至1927年之間，分裂的北洋軍閥各系派真正進行了輪流執政中央政權的戲劇上演。十多年間，各軍閥首領都嘗到了坐上總統寶座了滋味，只不過，都沒坐熱就給趕了下來。馮國璋、黎元洪、徐世昌、曹琨等，短則一年，長則三四年不等。直到以蔣介石為首的國民黨軍團的興起，才暫且結束了北洋軍閥分裂的各系派的長期混戰局面，中國從此正式步入國民黨統治之下。當然，各帝國主義的目的也就宣告暫時瓦解而告一段落?！　?/p>

1927年，以蔣介石為首的國民黨公開與弱小的共產黨決裂，發動了殘酷的四一二政變，將國民黨實現了完全的資產階級專政統治，完全背離了孫中山先生的“聯俄、聯共、扶工助農”新三民主義思想。1927年秋，以毛澤東為首的共產黨發動了秋收起義，走上了一條反帝反封建反資產階級的無產階級革命道路。中國也從此進入了國共兩黨公然對抗的新的歷史時期。但此時的共產黨對于國民黨來講，只是山中的“匪寇”，不值得一提?！　?/p>

1928年4月，毛澤東創立了井岡山革命根據地。不久，國民黨也基本完成了國內各軍閥的統一，基本控制了中國局勢，于是，便開始關注井岡山革命根據地，發動了五次“圍剿”，最多的一次“圍剿”人數達到30萬人。共產黨領導的工農紅軍在第五次“反圍剿”失敗后，開始了史無前例的二萬五千里長征，轉戰陜北，與陜北工農紅軍集合，組建了中國工農紅軍陜北革命根據地?！　?/p>

在這期間，各帝國主義并沒有收起其將中國變為殖民地的野心。奉系軍閥頭子張作霖因不服從日本帝國主義的控制，被炸死。正所謂：近水樓臺先得月。日、美、英皆在將中國殖民化的野心未泯，但必竟英、美與中國相跟甚遠而心有余而力不足。張作霖“不聽話”被炸死后，日本帝國主義也就暫時失去了在中國進行其殖民侵略的一個重要爪牙了。1931年，九一八事變后，左思右想的日本帝國主義竟將滿清的最后一位皇帝——溥儀又找了出來，扶持其成立了偽滿州傀儡政權，占領東北，并以圖對全中國進行殖民統治。日本帝國主義也開始一步步從背后陰謀殖民走向了公開殖民中國甚至完全侵略中國的歷史舞臺前臺?！　?/p>

以共產黨為領導的中國工農紅軍在陜北根據地落地生根后，1936年，毛澤東代表共產黨中央提出了“全國抗日民族統一戰線”的口號，主張中華民族的主要矛盾應從國內國共兩黨的矛盾轉變為中華民族與日本帝國主義的國際矛盾之上。作為當時占統治地位的國民黨，應該首先看到國家民族的主要矛盾是中華民族與日本帝國主義侵略的矛盾，而非國內資產階級統治與人民大眾的矛盾。所以，國民黨在建立抗日民族統一戰線上應該是主動優先提出，而非被動的接受甚至公開與暗地的反對統一戰線。中國古代有言：得人心者得天下。在建立抗日民族統一戰線的基礎之上，國民黨已棋輸一著，處于被動地位。共產黨提議的抗日民族統一戰線是符合當時廣大人民群眾的迫切愿望與要求的，特別是已被日本帝國主義侵略統治區域人民，是根據中國當時的客觀存在歷史環境而作出正確的決定。這就叫“兄弟鬩于墻，而外御其侮”?！　?/p>

1937年七七事變，日本帝國主義打響了公開侵華戰爭的第一槍。共產黨倡導的抗日民族統一戰線提升到了國家民族的最高地位。而此的國民黨政府還在意圖對陜北革命根據地進行再次“圍剿”。不過，迫于日本帝國主義的侵略行為，國民黨軍也開始正式抵抗。而蔣介石則心掛兩頭，此時之重心還在“圍剿”陜北工農紅軍力量之上。為建立抗日民族統一戰線，并體現共產黨之誠意，號召所有有國家民族意識的反帝反日力量團結一心進行抗日，共產黨中央作出了與國民黨合作抗日建立“抗日民族統一戰線”的幾項讓步。如：停止土地革命，不再沒收地主與資產階級的土地與私人財產；將中國工農紅軍改番號為國民革命軍第八路軍，停止向國民黨軍隊發動軍事進攻等。但這些并沒有取得國民政府的認可。國民政府提出：工農紅軍需消減軍事力量4/5以上，取消工農紅軍中央政府等無理之要求才可以談合作抗日之政治問題。實為有擔心因抗日戰爭而工農紅軍力量發展增大的顧慮?！　?/p>

蔣介石鑒于東北國民黨軍與西北國民黨軍消極“剿共”而開始積極抗日的表現極為不滿，于1936年12月4日親赴西安督戰。12月12 日，以張學良、楊虎城為首的東北、西北軍首領發動了舉世聞名的“西安事變”，蔣介石被扣押。在共產黨參與調合，以及全國抗日局勢的嚴竣形勢下，和平解決了西安事變，國民黨之“剿共”行動也暫時緩和。國民黨也正式開始了積極抗日的歷史時期，直到武漢淪陷之前。在此期間，1937年11月，國民政府更是遷都重慶，中國東線、中線基本全部淪陷。南京大屠殺振驚中外，國民黨包括蔣介石的民望再次降低，在政治上與軍事上又棋輸一著。　　

有人不以為國民黨是消極抗日，也有后來的國民黨將領回憶否認消極抗日。但從歷史事實來看，僅一年多時間，國民黨統治區域基本潰敗撤退，讓廣大的中華土地踐踏在日本帝國主義的鐵蹄之下，無數的人民群眾淪為日本帝國主義殘暴血腥的刀下鬼。而當時國民黨之軍隊有幾百萬之師，根本無沒法抵擋日本帝國主義軍隊的侵略行為?？梢妵顸h軍隊之懦弱與消極心態的體現?！　?/p>

1941年，皖南事變。工農紅軍第四軍遭國民黨軍伏擊，軍長葉挺被捕，副軍長項英遇害。平江慘案、一二．一慘案等再一次次證明了國民黨滅共之心一直未了。共產黨從井岡山的近四萬軍隊到長征時期發展到近三十萬軍隊，后來因長征與“反圍剿”到達陜北之后僅又只有不到四萬軍隊。在抗戰爆發的兩年后的1939年，又發展到近三十萬軍隊，直到1945年抗戰勝利之時，共產黨有二百多萬黨員，有正規軍隊九十一萬之眾，有民兵武裝力量二百二十多萬眾。如果說共產黨是消極抗日而國民黨是積極抗日，那么，共產黨一定不會得到廣大人民群眾的支持與擁護，其力量也不會因抗戰而過份增強。反之，國民黨政府因心掛兩頭，一心二用，搞得軍民人心惶惶，最終肯定是得不償失。許多軍隊與民眾都奔得共產黨革命區域，參加了共產黨。　　

可見，在抗日過程中，國民黨的消極抗日態度與其軍隊腐敗懦弱，以及政治的不團結，造成抗戰的許多潰退，在全國人民心中再次造成了不好的印象。這是國民黨之全國局勢再輸一著。如果說國民黨得人心的話，以三百多萬軍隊團結一心，別說一個共產黨，一個毛澤東，就算有十個共產黨，十個毛澤東也早給“剿滅”。太平天國之石達開就是最好的歷史例子。曾國藩放著八國聯軍打進北京而不顧，打著“攘外必行安內”的旗號，只心剿滅太平軍。而太平軍的政治宣傳與動員群眾工作極為落后，導致孤軍奮戰，最終被剿滅在四川之瀘定。曾國藩之為最終也不能真正挽救已經垂死的清庭，只是拖延其滅亡的一些時日而以?！　?/p>

一個政黨一個軍隊，不光是有正確而優秀的領導，更重要的是得天下民心，有人民群眾的擁護才可以長久立足，并不斷發展力量。反之，則一敗涂地。雖然抗戰之后，毛澤東對日本帝國主義的侵略戰爭作出一些積極意義的評價觀點，被一些人抓著辮子似的稱之為“日本帝國主義救了共產黨，救了毛澤東”之說。但是，毛澤東所講的日本帝國主義侵略之積極意義是因其侵略的戰爭而更快更廣泛的喚醒了中國人民的革命斗志，喚醒了中國人民反帝反封建反對反革命的信心與決心，喚醒了中國人民群眾團結一心抗戰到底的堅決信念。但同時，日本帝國主義的侵略行為對中國人民的傷害是無法估量的，是極為巨大的。這也算是血的教訓與血的經驗換來的積極意義與價值?！　?/p>

自從1840年以來，中國人民遭受帝國主義、封建主義的血腥殘酷剝削與壓迫，不斷進行反抗斗爭。但卻是屢戰屢敗，屢敗屢戰，開始在戰爭中麻木了，退縮了，懼怕了。事實上，如果沒有帝國主義的侵略行為，中國人民也就不存在什以反帝反侵略，甚至反封建都可能不會存在。1851年的太平天國運動也是因帝國主義的侵略而發起的。所以，首先是因為客觀存在帝國主義入侵中國的客觀事實，也就有了中國人民不斷反帝反侵略反腐朽封建壓迫的斗爭。那么，如果沒有日本的直接侵略戰爭，共產黨的命運會如何？國民黨是否可以一統中華實現中華之昌盛？　　

抗日戰爭之前，國民黨基本統治各路軍閥勢力之后，其主要的重心放在“剿共”之上。江西井岡山的五次“圍剿”，將共產黨主力逼上了二萬五千里的長征之路。國民黨一直想在長征過程中將紅軍扼殺在長征的路上，就像曾國藩剿滅石達開一樣。結果沒有實現，反而讓共軍主力與劉志丹領導的陜北工農紅軍會合，組建了陜北革命根據地，并長期據足直到解放的勝利。在陜北革命根據地上，國民黨一面被迫消極的響應抗日民族統一戰線，一面卻暗地的進行了多次“圍剿”行動，但都以失敗而告終。　　

紅軍長征有許多積極的意義。不僅通過長征磨練了紅軍革命者的意志，同時也在長征途經區域散播了革命的種子。只不過，付出了極為重大的損失和幾遭覆滅的危險?？谷諔馉幍拇_給了共產黨一定的穩定與發展歷史時機，但并不代表如果沒有日本侵華戰爭，共產黨就會被“剿滅”。從1928年開始，到1937年，十年間，國民黨從未停止過大小的“剿共”行動，但多數都以失敗而告終。而共產黨除了因一些錯誤的領導原因造成“反圍剿”的失敗經受損失外，其力量不僅沒有因“圍剿”而不斷變小，反而在“反圍剿”的過程中不斷的壯大與發展。所以，共產黨的無產階級革命與太平天國時期形成了鮮明的對比。太平天國一百幾十萬軍隊不敵封建地主曾國藩不到四十萬軍隊，可見其并未深入人心，未得到民眾的廣泛支持，與其政治的錯誤、腐朽等有重大關系?！　?/p>

以馬列主義思想為指導的中國共產黨工農紅軍隊伍，已經大大不同于太平天國軍隊的力量，不需要靠絕對的數量優勢打贏戰爭，而是靠政治、軍事的正確指導，正確決策，與其廣大人民群眾的大力支持取勝。工農紅軍無數次的以少勝多戰役已不是鮮例而是常事。這就是無產階級正確領導，馬列主義思想武裝的戰無不勝的人民革命軍隊。是一支精神至上，理想至上，人民至上的軍隊。一支軍隊如果多數人甚至人人都有無畏無我的犧牲精神，都有崇高的理想，都有為人民無私奉獻英雄獻身的精神，那是其他任何以利益集結，以利益至上，以權力至上等以自我為上的軍隊無法相比擬的?！　?/p>

蔣介石本人對抗日的潰退歸究于武器的落后。但其得到美國的大力支持，在武器裝備上比工農紅軍要先進得多。武器只是軍隊的一個方面，武器的先進并不代表軍隊的先進與強大。軍隊是人來打的，是人來指揮的，是人來操作武器的。所以，只有人的強大，人人精神的強大，軍隊有崇高軍魂的存在，這樣的軍隊才是真正的強大。毛澤東曾講過：軍民團結如一人，試看天下誰能敵。這正是精神高度團結一心的偉大體現。　　

沒有抗日戰爭，國共兩黨的爭奪會繼續殘酷的進行。在美國的支持之下，國民黨勢必將共產黨之勢力的鎮壓進行到徹底、殘酷、長久。那么，共產黨之抵抗也將繼續堅持、英勇。共產黨能多堅持一天，能多打一個勝仗，那么，全國被壓迫被剝削的廣大人民群眾就會多一分信心與多一分希望，也會慢慢多一分反抗。這正是“星星之火，可以燎原”的體現。而且，這其中，只要共產黨的力量在“圍剿”的過程中沒有被打壓下去，甚至越來越壯大，那么，國民黨內部的所謂團結就會越來越瓦解，最終蔣介石可能會因“剿共”不力而被掀下臺，造成國民黨內部的爭權奪勢混局，進一步瓦解國民黨力量。而此時之共產黨勢必又是發展力量的機會，最終，將一盤散沙的國民黨打敗也是歷史客觀存在事實發展的必然結果?！　?/p>

蔣介石以國民黨之力量最終沒有真正的完全統一全國各軍閥力量，也無法實現各軍閥真正的歸順和團結，主要是其取得統一各軍閥的方式與方法并非讓人心服口服。蔣介石依靠國民黨在當時的聲望以及國民革命軍不斷壯大的力量，采用權謀等手段，打敗了一些反抗的軍閥力量，如：閻錫山，白崇禧等。但其并未深得人心與各軍閥之心。各軍閥暗地里進行反蔣倒蔣的行動在不斷的上演，這與1927年軍閥混戰基本雷同。只不過蔣介石確有如曹操般的能力與權謀手段，在各軍閥首領中棋高一著，獨占鰲頭。所以，只要蔣介石最終不能真正穩定統治，鞏固其統治政權，各軍閥的內部明爭暗斗是不會停止的。用曹操的話講：設使天下無有孤，不知幾人稱霸，幾人稱王。就好像在蔣介石之前的吳佩孚曾是被國內與國際稱作最有可能統一中國的人，但卻不久就一敗如山倒，讓后來者居上。直到蔣介石的出臺，人們又將目光聚焦在了這個新秀身上。如果沒有所面其與共產黨的爭戰歷史，可能中國歷史會再出來一個（除毛澤東外）后來者居上。萬人離心不如十人合力，這也是共產黨之所以能長久存在并發展壯大取得最終勝利的真正原因。　　

中國特殊的國情與歷史文化決定在亂世之中要真正做到一統中華天下，必將真正取得天下大部份人民之心。因為，中國地大人多，想稱王稱霸之人也不少?？纯粗袊畾v史就知。劉邦之統一漢室，因得人心而打敗了本來占絕優勢的項羽；劉秀之得人心，真正與廣大人民同甘共苦，敗王莽，敗更始帝，最終開創了東漢；還有唐朝之李淵李世民父子；宋太祖；朱元璋；清朝若無康熙帝之南征北戰，深得人心，鞏固統治，其是否可以真正統治中國近三百年還是問號。　　

得人心者得天下。要得人心不僅僅是喊喊口號，作作樣子，而是確確實實真真正正為眾多人民群眾做了實實在在的事情，讓廣大人民群眾打心底的相信與認可。那些喊喊口號，舉舉旗子，做做樣子，就算有十足的為人民服務的誠心，可沒有做什么真正為人民服務的實事，沒有真正長期的與人民群眾走在一起同甘共苦，都是不可能真正得到人民群眾的心的。就算偶然或依靠武力征服的了眾人，也是口服心不服，最終一有機會便又將被推翻！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號