“列寧是德皇威廉二世的間諜”說乃沙皇遺老遺少的夢(mèng)囈　　

思  思　　

2011年2月10日，辛子陵在科技部老同志座談會(huì)上的講話（《形勢(shì)和前途》）中，緊步那些為滅亡了的沙皇俄國、德國霍亨索倫王朝唱挽歌的遺老遺少們的后塵，緊步那些極力否定列寧領(lǐng)導(dǎo)的1917年10月革命和仇恨社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人們的后塵，瞎吵吵嚷嚷地重復(fù)著遺老遺少們和資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人說的話：“列寧是德皇威廉二世的間諜”、列寧是“德皇陛下的革命家”、列寧“充當(dāng)了德國的秘密代理人”、如此等等。辛子陵在《形勢(shì)和前途》中瞎吵吵嚷嚷的主要依據(jù)有以下三個(gè)：　　

1.“德意志帝國接連數(shù)年以千萬計(jì)的馬克和后勤援助支持了俄國布爾什維克黨人。沒有德國的支持，列寧的布爾什維克黨就無法維持執(zhí)政最關(guān)鍵的第一年（一九一七至一九一八［1917年11月 7日—1918年11月6日］），很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起。柏林用馬克、武器彈藥支持了俄國的布爾什維克，奪取了政權(quán)。德國外交部直到一九一七年年底至少給了列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元。”　　

2.“一九一四年十一月一日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第三十三號(hào)上，俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)發(fā)表了《戰(zhàn)爭和俄國社會(huì)民主黨》的反戰(zhàn)宣言，在列寧起草的這篇宣言中提出了‘變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭’并使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗的策略口號(hào)。（列寧：《戰(zhàn)爭和俄國社會(huì)民主黨》，《列寧選集》第3版第2卷第409頁）列寧是靠這個(gè)重要表態(tài)贏得德皇的青睞的，這是他們合作的政治基礎(chǔ)”?！暗聡实鄣挠?jì)謀：設(shè)法從俄國內(nèi)部尋找代理人，利用這支別動(dòng)隊(duì)，從俄國內(nèi)部瓦解沙皇的力量。列寧從一九一五年開始得到德國當(dāng)局資助在俄國進(jìn)行革命活動(dòng)，實(shí)際上充當(dāng)了德國的秘密代理人”?！　?/p>

3.“布爾什維克奪權(quán)列寧上臺(tái)以后，立刻與德方和談，簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方。按照和約的內(nèi)容，這些土地是永久割讓的。只是后來戰(zhàn)爭雙方的力量對(duì)比發(fā)生逆轉(zhuǎn)，德軍在一戰(zhàn)后期全線崩潰，德國成為戰(zhàn)敗國，俄國意外地重新收回了這些土地。”　　

于是，辛子陵在《形勢(shì)和前途》中，根據(jù)為沙皇俄國、德國霍亨索倫王朝唱挽歌的遺老遺少們和資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人們提供的有關(guān)資料，得出了以下兩個(gè)結(jié)論：　　

1. 10月革命是一場政變：“十月革命是第一次世界大戰(zhàn)中，列寧在德國威廉皇帝的支持下發(fā)動(dòng)的一場政變。一九一七年三月（俄歷二月）沙皇就退位了。十月革命不是推翻帝制，而是布爾什維克向二月革命建立的［資產(chǎn)階級(jí)］臨時(shí)政府武裝‘奪權(quán)’，向立憲會(huì)議奪權(quán)，是一場武裝政變”。因此，“《二十世紀(jì)俄國史》從根本上否定了十月革命，認(rèn)為這是一場政變”?！　?/p>

2. 德皇威廉二世是共產(chǎn)主義崛起的第三位重要的德國人物：“過去都以為共產(chǎn)主義革命跟馬克思恩格斯兩位革命導(dǎo)師有關(guān)系，現(xiàn)在才知道還有第三位重要的德國人物，就是德皇威廉二世。沒有他出錢出槍，擴(kuò)大革命喉舌《真理報(bào)》的發(fā)行量，列寧的武裝政變絕無成功的可能?！睹麋R周刊》組織了六位專業(yè)作者撰寫這篇文章，［《德皇陛下的革命家》］披露了歷史的真相，俄國布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人列寧與德皇陛下的密使聯(lián)系，獲得皇家政府暗中大量資助，成功地制造了十月革命”。“沒有德國的支持，列寧的布爾什維克黨就無法維持執(zhí)政最關(guān)鍵的第一年（一九一七至一九一八［1917年11月 7日—1918年11月6日］），很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起”?！　?/p>

從辛子陵的以上說法中，我們可以十分明白地看出：　　

1. 在辛子陵的筆下，反對(duì)共產(chǎn)主義的“德國威廉皇帝”，簡直就是一個(gè)十分堅(jiān)定的共產(chǎn)主義者：一方面，他是與“共產(chǎn)主義革命……有關(guān)系”的“第三位重要的德國人物”（另外兩“位重要的德國人物”是馬克思恩格斯）；另一方面，“柏林用馬克、武器彈藥支持了俄國的布爾什維克，奪取了政權(quán)”，如果“沒有德國的支持，列寧的布爾什維克黨就無法維持執(zhí)政最關(guān)鍵的第一年（一九一七至一九一八［1917年11月 7日—1918年11月6日］），很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起”?！　?/p>

2. 在辛子陵的筆下，列寧充當(dāng)“德皇威廉二世的間諜”，“獲得皇家政府暗中大量資助”，與德國皇帝共同“成功地制造了十月革命”?！　?/p>

3. 在辛子陵的筆下，“十月革命不是推翻帝制”的革命，“而是布爾什維克向二月革命建立的［資產(chǎn)階級(jí)］臨時(shí)政府武裝‘奪權(quán)’，向立憲會(huì)議奪權(quán)，是一場武裝政變”。所以，“《二十世紀(jì)俄國史》從根本上否定了十月革命，認(rèn)為這是一場政變”?！　?/p>

4. 在辛子陵的筆下，充當(dāng)了“德皇威廉二世的間諜”的列寧，為了報(bào)答德國“皇家政府暗中大量資助”使他進(jìn)行“武裝政變……成功”，“列寧上臺(tái)以后，立刻與德方和談，簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方。按照和約的內(nèi)容，這些土地是永久割讓的”。　　

5. 在辛子陵的筆下，德國在蘇維埃俄國生死存亡的危急關(guān)頭，趁火打劫，提出苛刻的令蘇維埃俄國屈辱的條件，在1918年3月3日逼迫蘇維埃俄國“簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方”，在1918年8月27日，又通過在柏林簽訂的三個(gè)附加條約，從蘇維埃俄國榨取60億馬克戰(zhàn)爭賠款等，都是“沒有德國的支持，列寧的布爾什維克黨就無法維持執(zhí)政最關(guān)鍵的第一年（一九一七至一九一八［1917年11月 7日—1918年11月6日］），很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起”的重要表現(xiàn)內(nèi)容！這種不顧歷史事實(shí)的胡言亂語，真是令人毛骨悚然！　　

簡言之，在辛子陵的筆下，“德皇威廉二世”是“蘇聯(lián)的出現(xiàn)”和“共產(chǎn)主義的崛起”的“救星”；列寧是“將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方”的“德皇威廉二世的間諜”；他們二人合謀“成功地制造了十月革命”！　　

事實(shí)能夠支撐為滅亡了的沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝唱挽歌的遺老遺少們、資產(chǎn)階級(jí)及其辯護(hù)士們和辛子陵們關(guān)于“列寧是德皇威廉二世的間諜”的結(jié)論嗎？事實(shí)能夠支撐為滅亡了的沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝唱挽歌的遺老遺少們、資產(chǎn)階級(jí)及其辯護(hù)士們和辛子陵關(guān)于“列寧上臺(tái)以后，立刻與德方和談，簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方”，以作為回報(bào)德國資助“成功地制造了十月革命”的結(jié)論嗎？我們分析分析試試看?！　?/p>

關(guān)于“列寧是德皇威廉二世的間諜”問題　　

“列寧想要顛覆沙皇，而威廉二世皇帝則要取得在東線的勝利”，這個(gè)共同點(diǎn)使“德皇威廉二世”統(tǒng)治下的“德國情報(bào)機(jī)構(gòu)”，通過一個(gè)名叫“赫爾方特Helphand”的“德國情報(bào)人員”和“列寧保持秘密聯(lián)系”，正“是他向德國情報(bào)機(jī)構(gòu)介紹列寧，建議給予資助”，這樣，“德國外交部直到一九一七年年底至少給了列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”?！　?/p>

“列寧想要顛覆沙皇”，即列寧為了進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命推翻沙皇的反動(dòng)統(tǒng)治和消滅舊社會(huì)制度，需要沙皇的失??；“威廉二世皇帝則要取得在東線的勝利”，需要沙皇的失敗；列寧為了進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命，需要籌集革命經(jīng)費(fèi)；“威廉二世皇帝”需要借助“顛覆沙皇”的政治勢(shì)力幫助自己“取得在東線的勝利”。雙方這種需要沙皇的失敗的共同愿望，產(chǎn)生了雙方有可能建立反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線的條件。為了建立這個(gè)反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線，“威廉二世皇帝”需要破財(cái)即為列寧提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)；列寧則需要進(jìn)行反對(duì)沙皇的實(shí)際革命活動(dòng)。這樣，雙方都可以接受對(duì)方的條件。其實(shí)，對(duì)于列寧來說，沒有“威廉二世皇帝”提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，他反對(duì)沙皇的革命活動(dòng)還是要進(jìn)行的。實(shí)際上，先有列寧反對(duì)沙皇的革命活動(dòng)存在，后有“威廉二世皇帝”謀求借助列寧“顛覆沙皇”的政治勢(shì)力能夠幫助自己“取得在東線的勝利”的愿望的產(chǎn)生。　　

從表面現(xiàn)象上看，列寧和“威廉二世皇帝”具有共同的政治目的：沙皇的失敗。這個(gè)共同的政治目的，對(duì)列寧來說是“顛覆沙皇”，對(duì)“威廉二世皇帝”來說是“取得在東線的勝利”。從內(nèi)在本質(zhì)上看，隱藏在這個(gè)共同的政治目的背后的內(nèi)容，則是完全不同的：對(duì)列寧來說是推翻沙皇的反動(dòng)統(tǒng)治取得無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利，取得消滅資本主義等舊社會(huì)制度建立社會(huì)主義新社會(huì)制度的社會(huì)政治權(quán)利，對(duì)“威廉二世皇帝”來說是打敗沙皇俄國，稱霸歐洲?！　?/p>

在這樣的政治條件下，無產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師列寧和共產(chǎn)主義的死敵“威廉二世皇帝”結(jié)成了反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線。對(duì)于列寧通過一個(gè)名叫“赫爾方特Helphand”的“德國情報(bào)人員”和“威廉二世皇帝”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線，背叛了馬克思主義（科學(xué)共產(chǎn)主義、科學(xué)社會(huì)主義唯物主義的批判的社會(huì)主義、現(xiàn)代社會(huì)主義、現(xiàn)代科學(xué)社會(huì)主義、現(xiàn)代的國際社會(huì)主義）的公開沙文主義者普列漢諾夫指責(zé)說：列寧“為了達(dá)到既定目標(biāo)什么都干得出來，如果有必要，他甚至可以同魔鬼結(jié)盟”，（普列漢諾夫《政治遺囑》）俄國沙皇和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、資產(chǎn)階級(jí)和它的御用文人們的忠實(shí)奴才辛子陵指責(zé)說：“列寧真的和魔鬼結(jié)盟了”。俄國沙皇和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、資產(chǎn)階級(jí)和它的御用文人們認(rèn)定“列寧是德皇威廉二世的間諜”、“十月革命……是一場武裝政變”等等，辛子陵鸚鵡學(xué)舌，跟在俄國沙皇和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、資產(chǎn)階級(jí)和它的御用文人們的屁股后面叫喊“列寧是德皇威廉二世的間諜”、“十月革命……是一場武裝政變”等等。　　

在左傾教條主義者們和沙皇俄國、德國霍亨索倫王朝的衛(wèi)道者們看來，列寧和“威廉二世皇帝”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線是絕對(duì)不可以的，列寧這樣做就是充當(dāng)“德皇威廉二世的間諜”！在馬克思主義的創(chuàng)始人革命導(dǎo)師馬克思看來，“在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟，只是必須肯定，是你領(lǐng)著魔鬼走而不是魔鬼領(lǐng)著你走?！保?—443，著重號(hào)系引者加）　　

開創(chuàng)了無產(chǎn)階級(jí)革命新紀(jì)元的列寧，“在政治上為了一定的目的”——推翻沙皇的反動(dòng)統(tǒng)治取得無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利，獲得消滅資本主義等舊社會(huì)制度建立社會(huì)主義新社會(huì)制度的社會(huì)政治權(quán)利?！巴Ч斫Y(jié)成聯(lián)盟”即與“威廉二世皇帝”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線是完全可以的，但是“必須肯定”的前提條件是：列寧“領(lǐng)著魔鬼走而不是魔鬼領(lǐng)著”列寧“走”！——如果是列寧“領(lǐng)著魔鬼”即“德皇威廉二世”“走”，那末，他就不“是德皇威廉二世的間諜”，如果是“魔鬼”即“德皇威廉二世”“領(lǐng)著”列寧“走”，那末，他就“是德皇威廉二世的間諜”?！　?/p>

最頑強(qiáng)的事實(shí)充分地證明，在“十月革命”的整個(gè)過程中，始終是列寧“領(lǐng)著魔鬼”“德皇威廉二世”“走而不是魔鬼”“德皇威廉二世”領(lǐng)著”列寧“走”?。。。?！　　

革命導(dǎo)師馬克思也曾經(jīng)說過不拿外國金錢的問題：1848年3月，馬克思從比利時(shí)布魯塞爾移居法國巴黎后，打算回德國辦一家報(bào)紙。法國資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府成員“弗洛孔曾表示愿意給我和恩格斯一筆錢作創(chuàng)辦《新萊茵報(bào)》之用。我們謝絕了他的建議，因?yàn)槲覀冏鳛榈聡瞬辉敢鈴募词故怯押玫姆▏抢镱I(lǐng)取津貼”。（30—506）　　

1848年3月，馬克思說：“我們作為德國人不愿意從即使是友好的法國政府那里領(lǐng)取津貼”；1852年11月，馬克思說：“在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟”。這是怎么回事呢？　　

從理論的角度上看，這是自相矛盾的：因?yàn)樵诶碚搯栴}上絕對(duì)不允許出現(xiàn)此一時(shí)彼一時(shí)的矛盾，例如，資本主義生產(chǎn)關(guān)系是資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)（工人階級(jí)）構(gòu)成的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)理論問題，是不能此一時(shí)彼一時(shí)的，即不能在這里說資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)（工人階級(jí)）構(gòu)成資本主義生產(chǎn)關(guān)系，在那里說資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)（工人階級(jí)）不構(gòu)成資本主義生產(chǎn)關(guān)系，如此等等。但是，拿還是不能拿外國金錢和外國結(jié)盟的問題，不是個(gè)理論問題而是個(gè)策略問題：從策略上看，隨著斗爭條件的變化則必須此一時(shí)彼一時(shí)，在不同的條件下使用相同的策略是教條主義！當(dāng)然，馬克思在說“在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟”的時(shí)候，沒有說能拿還是不能拿“魔鬼”的金錢。不過，既然“在政治上為了一定的目的，甚至可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟”，那末，在“只是必須肯定，是你領(lǐng)著魔鬼走而不是魔鬼領(lǐng)著你走”的前提條件下，拿“魔鬼”的金錢亦無不可?！　?/p>

1848年的馬克思不能拿法國資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的金錢，是因?yàn)榉▏馁Y產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府不反對(duì)德國在3月革命中建立的“迫使工人即自己的戰(zhàn)斗中的同盟者回到他們從前的被壓迫的地位”（選1—382）的資產(chǎn)階級(jí)政府，因而馬克思恩格斯不能同法國“魔鬼”資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府結(jié)成反對(duì)德國“魔鬼”資產(chǎn)階級(jí)政府的統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)現(xiàn)不了“領(lǐng)著魔鬼走”?！　?/p>

1915年的列寧能拿“德皇威廉二世”政府的金錢，是因?yàn)榈聡谕韲蛘?，列寧“可以同魔鬼結(jié)成聯(lián)盟”即和“德皇威廉二世”建立反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線，“領(lǐng)著魔鬼”“德皇威廉二世”在反對(duì)沙皇的道路上乖乖地跟著自己走！實(shí)際上，不用列寧“領(lǐng)著魔鬼走”，“德皇威廉二世”主動(dòng)自覺地在反對(duì)沙皇的道路上猶如百米沖刺跑得飛快！——愚蠢的“魔鬼”“德皇威廉二世”只想到了自己需要利用和列寧建立統(tǒng)一戰(zhàn)線反對(duì)沙皇，沒有想到列寧需要利用他的金錢和整個(gè)德國的力量反對(duì)沙皇；弱智的“魔鬼”“德皇威廉二世”萬萬沒有想到：德國重創(chuàng)俄國的必然結(jié)果是為列寧清除了進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命的相當(dāng)一部分重大障礙，而德國在重創(chuàng)俄國的同時(shí)被英國、法國、俄國重創(chuàng)則是為德國發(fā)生革命推翻自己的皇位創(chuàng)造了必要的有利條件！帝國主義戰(zhàn)爭以引起革命而告終。因此，作為發(fā)動(dòng)第一次世界大戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)字坏摹澳Ч怼薄暗禄释馈?，搬起石頭砸自己的腳，只落得個(gè)丟了江山逃亡到天涯（荷蘭）的下場！　　

再者說了，革命導(dǎo)師恩格斯一針見血地指出：“美國人早就向歐洲世界證明，資產(chǎn)階級(jí)共和國就是資本主義生意人的共和國；在那里，政治同其他一切一樣，只不過是一種買賣”?。?8—561，著重號(hào)系引者加）既然構(gòu)成資本主義生產(chǎn)關(guān)系的資產(chǎn)階級(jí)可以把政治當(dāng)作“一種買賣”來進(jìn)行，那末，構(gòu)成資本主義生產(chǎn)關(guān)系的無產(chǎn)階級(jí)同樣可以把政治當(dāng)作“一種買賣”來進(jìn)行！所以，列寧為了無產(chǎn)階級(jí)革命的根本利益，同“德皇威廉二世”在政治上做一筆“瓦解沙皇的力量”的“買賣”，名正言順，沒有什么過失！　　

辛子陵說：“列寧……提出了‘變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭’并使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗的策略口號(hào)。列寧是靠這個(gè)重要表態(tài)贏得德皇的青睞的，這是他們合作的政治基礎(chǔ)”?！　?/p>

列寧要領(lǐng)導(dǎo)俄國布爾什維克黨帶領(lǐng)俄國各族人民群眾進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)政治革命奪取國家政權(quán)，必須“變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”，才能進(jìn)行革命，必須使俄“國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗”，才能削弱沙皇的反動(dòng)勢(shì)力，為贏得革命的勝利創(chuàng)造條件。毫無疑問，在“帝國主義戰(zhàn)爭”年代，“國內(nèi)戰(zhàn)爭”是列寧進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)政治革命奪取國家政權(quán)的最重要的斗爭形式，沒有沙皇俄“國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗”的結(jié)局，沙皇俄國的反革命勢(shì)力就得不到削弱，列寧進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)政治革命奪取國家政權(quán)就會(huì)很困難。所以，列寧提出“‘變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭’并使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗的策略口號(hào)”，是非常英明偉大正確的！列寧為了在俄國進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)政治革命奪取國家政權(quán)，提出的這個(gè)“策略口號(hào)”“贏得德皇的青睞”，完全是“德皇威廉二世”政治病急亂投醫(yī)，為了“取得在東線的勝利”求醫(yī)找到列寧，付給列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”醫(yī)療費(fèi)，列寧拿著這筆錢進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命的這個(gè)客觀事實(shí)，不能證明“列寧是德皇威廉二世的間諜”，只能證明列寧高明偉大：列寧可以輕而易舉地將德國反動(dòng)派的頭子“威廉皇帝”玩弄于股掌之間，使其心甘情愿地提供大把金錢給自己得心應(yīng)手地進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命！列寧為了進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命奪取國家政權(quán)，提出“‘變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭’并使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗的策略口號(hào)”在先，與“威廉二世皇帝”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線在后！因此，列寧和“威廉二世皇帝”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線，沒有損失一根毫毛；本來根本就用不著掏腰包的“德皇威廉二世”，卻傻乎乎地乖乖地從腰包里掏出了“2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”給列寧，讓他用于進(jìn)行“顛覆沙皇”的無產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)。聰明絕頂?shù)牧袑幚糜廾翢o知的“德皇威廉二世”謀求沙皇俄國失敗的政治心理，在絲毫也不損害無產(chǎn)階級(jí)革命利益的前提之下，同“德皇威廉二世”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線，為進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)革命取得一筆活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，無可指責(zé)！那些指控“列寧是德皇威廉二世的間諜”的人們，完全是站在歐洲反動(dòng)勢(shì)力的首領(lǐng)沙皇俄國的立場上說話的！　　

預(yù)言如果出現(xiàn)沙皇俄國軍隊(duì)在世界大戰(zhàn)中遭到重創(chuàng)的局面，就會(huì)在俄國引起革命的是革命導(dǎo)師恩格斯！1886年9月13—14日，恩格斯在致奧·倍倍爾的信中，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、革命等方面分析歐洲的局勢(shì)并預(yù)言有可能爆發(fā)世界大戰(zhàn)時(shí)，非常清楚明確地預(yù)言說：　　

“不管怎樣，奧地利和俄國在巴爾干半島上的矛盾十分尖銳，爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性超過了保持和平的可能性。而戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，那就不可能是局部戰(zhàn)爭?！保?6—513）　　

“最有利的結(jié)局將是俄國革命，但是它只有在俄國軍隊(duì)遭到十分慘重的損失之后才能發(fā)生?！保?6—514，著重號(hào)系引者加）　　

28年之后的1914年爆發(fā)的、歷時(shí)4年3個(gè)月的第一次世界大戰(zhàn)，充分地證明了革命導(dǎo)師恩格斯的預(yù)言的準(zhǔn)確性：1914年6月28日，積極主張吞并塞爾維亞的奧匈帝國皇太子弗·斐迪南大公在巴爾干的波斯尼亞首府薩拉熱窩被刺身亡。奧匈帝國指責(zé)塞爾維亞是這起謀殺事件的后臺(tái)，并在7月28日對(duì)塞爾維亞宣戰(zhàn)；8月1日德國對(duì)俄國宣戰(zhàn)、3日對(duì)法國宣戰(zhàn)；8月4日英國以保護(hù)比利時(shí)中立為由而對(duì)德國宣戰(zhàn)。于是，第一次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。1915年德國將主力軍隊(duì)調(diào)到東線猛攻俄軍，先后攻占波蘭、立陶宛和拉脫維亞大部分領(lǐng)土，“俄國軍隊(duì)遭到十分慘重的損失”；1917年11月7日即俄歷10月25日，俄國爆發(fā)10月革命，列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國無產(chǎn)階級(jí)奪得國家政權(quán)?！　?/p>

資產(chǎn)階級(jí)為了貶低和否定列寧領(lǐng)導(dǎo)的開創(chuàng)無產(chǎn)階級(jí)革命新紀(jì)元的10月革命，為了生法子美化和掩飾愚蠢透頂?shù)摹暗禄释馈薄俺鲥X出槍”支持列寧進(jìn)行革命的行為，借口“德國外交部直到一九一七年年底至少給了列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”，制造了兩個(gè)彌天大謊：　　

1. 列寧和“德皇威廉二世”共同“成功地制造了十月革命”：“柏林用馬克、武器彈藥支持了俄國的布爾什維克，奪取了政權(quán)”，“沒有德國的支持，……很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起”?！　?/p>

無產(chǎn)階級(jí)革命的發(fā)生，必須具備必要的內(nèi)因條件和外因條件。革命導(dǎo)師馬克思的歷史理論明確地告訴我們：無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的內(nèi)因條件中的經(jīng)濟(jì)條件是“工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，在人民群眾中至少占有重要地位”，（選3—635）政治條件是無產(chǎn)階級(jí)“作為獨(dú)立的黨派結(jié)合起來”；（選4—169）無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的外因條件是資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建貴族的革命、世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資產(chǎn)階級(jí)爭奪世界市場和世界霸權(quán)所引起的戰(zhàn)爭等等。（見選1—256～257、285、488，7—494～514，35—258～259、36—512～515）　　

俄國具備了無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的內(nèi)因條件和外因條件：就經(jīng)濟(jì)條件而言，“工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，在人民群眾中至少占有重要地位”了，——在1882年，“俄國已是歐洲革命運(yùn)動(dòng)的先進(jìn)隊(duì)伍了”，（選1—231）就政治條件而言，俄國有列寧領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立的無產(chǎn)階級(jí)革命政黨俄共（布）；就外因條件而言，爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的資產(chǎn)階級(jí)爭奪世界市場和世界霸權(quán)的第一次世界大戰(zhàn)。　　

如果俄國不具備無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的內(nèi)外因條件，那末，“德皇威廉二世”“出錢出槍”再多，列寧的本領(lǐng)再大，也不可能“成功地制造”出俄國“十月革命”來！因?yàn)椤肮伯a(chǎn)主義者很清楚，……革命不能預(yù)先隨心所欲地制造，革命在任何地方都是完全不以個(gè)別政黨和整個(gè)階級(jí)的意志和領(lǐng)導(dǎo)為轉(zhuǎn)移的各種情況的必然結(jié)果?！保ㄟx1—219，42—378，著重號(hào)系引者加）所以，“任何時(shí)候革命都不能按照命令制造出來?！保?—601，著重號(hào)系引者加）相反地，在俄國已經(jīng)具備了無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的內(nèi)外因條件的情況下，即使沒有“德皇威廉二世”“出錢出槍”，列寧也是會(huì)義無反顧地領(lǐng)導(dǎo)俄國無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的。因此，辛子陵關(guān)于“俄國布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人列寧與德皇陛下的密使聯(lián)系，獲得皇家政府暗中大量資助，成功地制造了十月革命”之說，充分地表明了在他的庸俗頭腦里產(chǎn)生出來了多么荒唐的思想：只要有錢，要革命就可以制造出來革命！　　

2.“二○○七年底，德國《明鏡周刊》第五十期以列寧和德皇威廉二世、德文密檔和十月革命旗幟為刊頭圖，以十一頁文字和照片的篇幅刊登了該期的標(biāo)題文章《德皇陛下的革命家》（Revolutionaers einer Majestaet），封面副題則是《被收買的革命》，并附贈(zèng)有關(guān)的錄像光盤?！薄　?/p>

既然“列寧是德皇威廉二世的間諜”、是“德皇陛下的革命家”、是“德國的秘密代理人”，俄國的“十月革命”是“被收買的革命”，那末，毫無疑問，由“充當(dāng)了德國的秘密代理人”的“德皇威廉二世的間諜”列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國“十月革命”，應(yīng)該是完全按照“德皇陛下的”條件要求進(jìn)行的，才能夠符合“被收買的革命”之說。換句話說，既然領(lǐng)導(dǎo)俄國“十月革命”的列寧是“德皇陛下的革命家”、“十月革命”又是“德皇陛下”用金錢“收買的革命”，那末，俄國革命就應(yīng)該完全是根據(jù)“德皇陛下”的條件要求進(jìn)行的，才符合“被收買的革命”之說。“二○○七年底，德國《明鏡周刊》第五十期”聳人聽聞的“標(biāo)題文章《德皇陛下的革命家》”即“《被收買的革命》”，沒有說明“德皇陛下”對(duì)用金錢“收買的革命”寄托著什么？到現(xiàn)在為止，辛子陵告訴我們：“《被收買的革命》”透露出來的“德皇陛下”唯一的條件要求是：“從俄國內(nèi)部瓦解沙皇的力量”，或曰“威廉二世皇帝……要取得在東線的勝利”。但是，這個(gè)條件要求和“列寧想要顛覆沙皇”的革命目標(biāo)是一致的，因而不存在俄國“十月革命”是“被收買的革命”的問題！　　

歷史事實(shí)告訴我們，俄國的10月革命是按照無產(chǎn)階級(jí)的條件要求進(jìn)行的無產(chǎn)階級(jí)革命！既然沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、資產(chǎn)階級(jí)及其辯護(hù)士們和辛子陵，非要堅(jiān)持說這個(gè)革命是“《被收買的革命》”，那末，就產(chǎn)生了下述兩個(gè)問題：　　

（1）列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國革命本來不是無產(chǎn)階級(jí)革命，由于“德皇陛下”的“收買”，使它變成了無產(chǎn)階級(jí)革命。這個(gè)問題成立的前提是：“德皇陛下”是一個(gè)堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)革命的馬克思主義者。不過，歷史事實(shí)告訴我們，“德皇陛下”絕對(duì)不是一個(gè)堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)革命的馬克思主義者，因?yàn)樵?918年11月德國發(fā)生革命的時(shí)候，他既不支持11月3日德國基爾水兵起義，又被11月9日柏林工人和士兵起義推翻而退位逃到荷蘭去了！　　

（2）列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國革命本來就是無產(chǎn)階級(jí)革命，“德皇陛下”想通過“收買”把它變成符合自己的意愿的“革命”，結(jié)果是錢花白了，既沒有把列寧變成“德皇威廉二世的間諜”、“德皇陛下的革命家”、“德國的秘密代理人”，也沒有把俄國無產(chǎn)階級(jí)革命變成“被收買的革命”?！　?/p>

所以，無論人們?cè)鯓宇崄淼谷サ乜?，列寧都不是“德皇威廉二世的間諜”、“德皇陛下的革命家”、“德國的秘密代理人”，俄國革命都不是“《被收買的革命》”！——列寧拿了“德皇威廉二世”提供的“2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”，一如既往地從事他“顛覆沙皇”的革命活動(dòng)、進(jìn)行他畢生為之奮斗的無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)，并沒有為“德皇威廉二世”做他所從事的革命事業(yè)之外的任何事情！在人類的現(xiàn)代間諜活動(dòng)歷史中，誰還能夠找得出來第二個(gè)象列寧這樣的“間諜”：只拿雇主的錢不為雇主做事而只為自己的事業(yè)服務(wù)？??？??？?。浚?？！　　

資產(chǎn)階級(jí)和它的御用文人們認(rèn)定“列寧是德皇威廉二世的間諜”、列寧是“德皇陛下的革命家”、列寧“充當(dāng)了德國的秘密代理人”的判斷，要有必需的前提條件！這個(gè)必需的前提條件是以下三個(gè)，其中的任何一個(gè)成立，這個(gè)判斷就能成立：　　

第一個(gè)必需的前提條件：列寧本來是支持并忠于沙皇的，由于被“德皇陛下”收買而為了德國的利益改變（背叛）支持并忠于沙皇的立場，走上“顛覆沙皇”的道路。但是，對(duì)于列寧來說，這個(gè)前提條件根本就是不存在的！——列寧本來就是“要顛覆沙皇”的，“德皇威廉二世”給列寧“2600萬德國馬克”（“相當(dāng)于今天7500萬歐元”）的原因，正是在于“列寧想要顛覆沙皇”的政治主張，表面上與“德國威廉皇帝的計(jì)謀”（“設(shè)法從俄國內(nèi)部尋找代理人，利用這支別動(dòng)隊(duì)，從俄國內(nèi)部瓦解沙皇的力量”）一致而已?！　?/p>

因此，在這里，只有站在沙皇俄國的遺老遺少們的反動(dòng)的政治立場上看問題，“列寧是德皇威廉二世的間諜”、“德皇陛下的革命家”、“德國的秘密代理人”的判斷，是成立的：列寧拿了“德國威廉皇帝”的錢，進(jìn)行“顛覆沙皇”的無產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)，積極擴(kuò)充無產(chǎn)階級(jí)革命所必需的力量，無產(chǎn)階級(jí)革命的力量的不斷發(fā)展壯大，必然對(duì)沙皇的政權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅！　　

第二個(gè)必需的前提條件：列寧本來是無產(chǎn)階級(jí)革命家，由于被共產(chǎn)主義的死敵“德皇陛下”收買而為了德國的利益背叛了無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)，走上破壞無產(chǎn)階級(jí)革命的道路。但是，對(duì)于列寧來說，這個(gè)前提條件同樣根本就是不存在的！——列寧拿著“德皇陛下”的錢，為實(shí)現(xiàn)自己“要顛覆沙皇”的政治主張而奮斗，為實(shí)現(xiàn)俄國勞動(dòng)大眾解放的無產(chǎn)階級(jí)革命而奮斗，“擴(kuò)大革命喉舌《真理報(bào)》的發(fā)行量”，使無產(chǎn)階級(jí)革命的力量不斷發(fā)展壯大！列寧這么做，完全符合無產(chǎn)階級(jí)革命的根本利益，功德無量，永垂青史！　　

因此，在這里，只有站在沙皇俄國的遺老遺少們的反動(dòng)的政治立場上看問題，“列寧是德皇威廉二世的間諜”、“德皇陛下的革命家”、“德國的秘密代理人”的判斷，是真的：列寧拿了“德國威廉皇帝”的錢，進(jìn)行“顛覆沙皇”的無產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)，努力發(fā)展壯大無產(chǎn)階級(jí)革命的力量，無產(chǎn)階級(jí)革命的力量的快速增加，必然危及沙皇的政治統(tǒng)治！　　

第三個(gè)必需的前提條件：雇傭“間諜”的國家政府和“間諜”的關(guān)系，是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。但是，對(duì)于列寧來說，這個(gè)前提條件同樣根本就是不存在的！——雖然列寧拿了“德皇陛下”的錢，但并不接受“德皇陛下”政府的領(lǐng)導(dǎo)，二者之間不存在領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系！就是說，在列寧和“德皇陛下”建立的反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)，列寧具有不受制于人的完全獨(dú)立自主的平等地位！　　

由此可見，辛子陵們胡說什么“列寧是德皇威廉二世的間諜”，“列寧從一九一五年開始得到德國當(dāng)局資助在俄國進(jìn)行革命活動(dòng)，實(shí)際上充當(dāng)了德國的秘密代理人”等等，這完全是他們站在維護(hù)沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們的反動(dòng)的政治立場上來指控列寧的！　　

沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、極力否定列寧領(lǐng)導(dǎo)的10月革命和仇恨社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人們，為了敗壞共產(chǎn)主義革命的聲譽(yù)、為了敗壞開創(chuàng)了共產(chǎn)主義革命新紀(jì)元的革命導(dǎo)師列寧的聲譽(yù)、為了給第一次世界大戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)字坏摹暗禄释馈睒浔鞲韫灥?，制造出來了“列寧是德皇威廉二世的間諜”、列寧是“德皇陛下的革命家”、列寧“充當(dāng)了德國的秘密代理人”、俄國的“十月革命”是“被收買的革命”、“十月革命……是一場武裝政變”等等歪理邪說，聳人聽聞，欺騙世人！辛子陵充當(dāng)滅亡了的沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、極力否定列寧領(lǐng)導(dǎo)的10月革命和仇恨社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人們的應(yīng)聲蟲，緊緊地跟隨在“德國《明鏡周刊》”等資產(chǎn)階級(jí)刊物的后面搖唇鼓舌，吹捧“德皇威廉二世”，誣陷列寧，否定10月革命！　　

大家知道，10月革命分明是列寧領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克黨帶領(lǐng)廣大工農(nóng)兵群眾推翻地主資產(chǎn)階級(jí)壓迫勞動(dòng)人民的政治統(tǒng)治的無產(chǎn)階級(jí)革命。怎么能誣稱“十月革命……是一場武裝政變”呢？！只有列寧是在領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克黨帶領(lǐng)一部分工農(nóng)兵群眾推翻無產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治的情況下，人們才能說“十月革命……是一場武裝政變”！辛子陵斷定“十月革命……是一場武裝政變”的根據(jù)是：“十月革命不是推翻帝制，而是布爾什維克向二月革命建立的［資產(chǎn)階級(jí)］臨時(shí)政府武裝‘奪權(quán)’，向立憲會(huì)議奪權(quán)”。在辛子陵資產(chǎn)階級(jí)化的頭腦里，“推翻帝制”是革命，“推翻……［資產(chǎn)階級(jí)］臨時(shí)政府……立憲會(huì)議”不是革命，而是“武裝政變”！在這里，辛子陵忘記了或許是隱瞞了一個(gè)重大的歷史事實(shí)：　　

俄國1917年“二月革命建立”了性質(zhì)不同的“兩個(gè)政權(quán)……就是除臨時(shí)政府即資產(chǎn)階級(jí)政府外，形成了另一個(gè)政府，即工兵代表蘇維埃，這個(gè)政府還很軟弱，處于萌芽狀態(tài)，但確實(shí)存在，并且在日益成長”。（列24—18）1917年4月初，列寧提出的對(duì)“臨時(shí)政府”的政策是：“（1）應(yīng)該推翻它，因?yàn)樗琴Y產(chǎn)階級(jí)的寡頭政府，不是全民的政府，它不會(huì)給人民和平、面包和充分的自由；（2）但是也不能馬上推翻它，因?yàn)樗と舜硖K維埃，首先是同彼得堡這樣一個(gè)主要的蘇維埃，成立了直接的和間接的、形式的和實(shí)際的協(xié)議；（3）決不能用尋常的方法去‘推翻’，因?yàn)樗揽康诙€(gè)政府即工人代表蘇維埃對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的‘支持’，而這第二個(gè)政府是直接代表大多數(shù)工農(nóng)的意識(shí)和意志的唯一可能的革命政府。比工人、雇農(nóng)、農(nóng)民和士兵代表蘇維埃更高更好的政府，人類還沒有創(chuàng)造出來，我們至今還沒有見過。”（列24—20）　　

1917年7月初，“臨時(shí)政府即資產(chǎn)階級(jí)政府”用暴力鎮(zhèn)壓革命，撕毀了“同工人代表蘇維?！敝g“直接的和間接的、形式的和實(shí)際的協(xié)議”，從而失去了“第二個(gè)政府即工人代表蘇維埃對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的‘支持’”。1917年11月6日（俄歷10月24日）俄國首都彼得格勒20萬工人赤衛(wèi)隊(duì)員和革命士兵、水兵舉行武裝起義，分頭占領(lǐng)首都各重要據(jù)點(diǎn)和機(jī)關(guān)，11月7日（俄歷10月25日）凌晨攻克“臨時(shí)政府即資產(chǎn)階級(jí)政府”所在地冬宮，“推翻……資產(chǎn)階級(jí)的寡頭政府”即“臨時(shí)政府”，建立了“工人、雇農(nóng)、農(nóng)民和士兵代表蘇維?！边@個(gè)“直接代表大多數(shù)工農(nóng)的意識(shí)和意志的唯一可能的革命政府”！　　

由此可見，歷史事實(shí)是：“臨時(shí)政府即資產(chǎn)階級(jí)政府”用暴力撕毀“同工人代表蘇維埃”之間“直接的和間接的、形式的和實(shí)際的協(xié)議”在前，無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命“推翻……資產(chǎn)階級(jí)的寡頭政府”即“臨時(shí)政府”在后！如果一定要說“十月革命……是一場武裝政變”的話，那末，在1917年7月初，“臨時(shí)政府即資產(chǎn)階級(jí)政府”用暴力鎮(zhèn)壓革命、撕毀“同工人代表蘇維?！敝g“直接的和間接的、形式的和實(shí)際的協(xié)議”，就是一場名副其實(shí)的政變，就象國民黨蔣介石在1927年發(fā)動(dòng)“4·12”反革命政變，用暴力撕毀國共兩黨第一次建立的大革命統(tǒng)一戰(zhàn)線一樣！　　

毋庸置疑，沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、極力否定列寧領(lǐng)導(dǎo)的10月革命和仇恨社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人們，僅僅以“德國外交部直到一九一七年年底至少給了列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”的事實(shí)，還不能就認(rèn)定“列寧是德皇威廉二世的間諜”、列寧是“德皇陛下的革命家”、列寧“充當(dāng)了德國的秘密代理人”、俄國的“十月革命”是“被收買的革命”。這是為什么呢？這只是因?yàn)椋哼€差一個(gè)最為重要的事實(shí)！——列寧都進(jìn)行了那些具體的“間諜”活動(dòng)，為“德皇陛下”效力而“充當(dāng)了德國的秘密代理人”的？俗話說，“拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)”。既然列寧拿了“德皇威廉二世”的“2600萬德國馬克”（“相當(dāng)于今天7500萬歐元”），充當(dāng)了“德皇威廉二世的間諜”、“德皇陛下的革命家”、“德國的秘密代理人”，那末，列寧就必須為“德皇陛下”服務(wù)！列寧為“德皇陛下”干了些什么具體事情呢？沙皇俄國和德國霍亨索倫王朝的遺老遺少們、極力否定列寧領(lǐng)導(dǎo)的10月革命和仇恨社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)及其御用文人們，拼湊出了列寧為“德皇陛下”效力所干的以下兩個(gè)“事實(shí)”：　　

1.“列寧……提出了‘變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭’并使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗的策略口號(hào)。列寧是靠這個(gè)重要表態(tài)贏得德皇的青睞的，這是他們合作的政治基礎(chǔ)”?！　?/p>

說列寧提出的這個(gè)“策略口號(hào)”是他和德皇“合作的政治基礎(chǔ)”，這是正確的。但問題是這個(gè)“策略口號(hào)”本身是在列寧和“德皇威廉二世”建立反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線之前，為了無產(chǎn)階級(jí)革命的需要而提出來的，不是列寧為了“贏得德皇的青睞”而提出來的。也就是說，這個(gè)“策略口號(hào)”本身是列寧為了無產(chǎn)階級(jí)革命的利益提出來的，不是列寧為了充當(dāng)“德皇威廉二世的間諜”而提出來的！這個(gè)問題，我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)分析論述清楚明白了?！　?/p>

2.“列寧上臺(tái)以后，立刻與德方和談，簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方。按照和約的內(nèi)容，這些土地是永久割讓的”。　　

蘇維埃俄國和德國在1918年3月3日“簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方”，這是德國從“布列斯特和約”中得到的利益；蘇維埃俄國從“布列斯特和約”中得到的利益是什么呢？辛子陵沒有說。這就給不了解事實(shí)真象的人們一個(gè)錯(cuò)覺：列寧為了德國的利益，竟然公開無條件地“將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方”！由此可見，“列寧是德皇威廉二世的間諜”、列寧是“德皇陛下的革命家”、列寧“充當(dāng)了德國的秘密代理人”、俄國的“十月革命”是“被收買的革命”不假！請(qǐng)且慢且慢且慢！讓我們首先看一看蘇維埃俄國為什么要簽訂“布列斯特和約”、蘇維埃俄國從“布列斯特和約”中得到了什么樣的利益，然后再下結(jié)論吧！　　

關(guān)于“布列斯特和約”問題　　

第一次世界大戰(zhàn)是在同盟國（德國、奧匈帝國、土耳其、保加利亞等國）和協(xié)約國（英國、法國、俄國、塞爾維亞、比利時(shí)等國）之間進(jìn)行的。

1917年11月7日（俄歷10月25日）俄國10月革命取得勝利之后，新誕生的無產(chǎn)階級(jí)掌握國家政權(quán)的俄國政府，為了盡快擺脫生靈涂炭的帝國主義戰(zhàn)爭（第一次世界大戰(zhàn)），于1917年11月21日向協(xié)約國（英國、法國、塞爾維亞、比利時(shí)等國）發(fā)出照會(huì)，建議各交戰(zhàn)國立即停止戰(zhàn)爭，締結(jié)不割地、不賠款的和約。但是，這個(gè)建議遭到協(xié)約國的拒絕。新成立的俄國蘇維埃政府在面臨生死存亡的危急關(guān)頭，為了保住新生的無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，迫不得已從1917年12月3日開始，與同盟國的德國進(jìn)行和平談判，最終在1918年3月3日同德國“簽訂了布列斯特和約”（全稱：“布列斯特－立托夫斯克和約”）。　　

列寧領(lǐng)導(dǎo)的新成立的蘇維埃俄國政府，為什么被迫不得不按照德國政府提出的苛刻條件“簽訂”屈辱的“布列斯特和約”呢？在1918年3月6—8日召開的俄共（布）第七次代表大會(huì)上，在《關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的決議》中，第一段話說得非常清楚：　　

“鑒于我們沒有軍隊(duì)，前線上士氣沮喪的部隊(duì)已經(jīng)疲憊不堪，同時(shí)在帝國主義進(jìn)攻蘇維埃社會(huì)主義共和國的面前，必須利用一切即使是最短促的喘息時(shí)間，代表大會(huì)認(rèn)為，必需批準(zhǔn)蘇維埃政權(quán)同德國簽訂的十分苛刻和極端屈辱的和約?！保?7—106，著重號(hào)系引者加）　　

毫無疑問，對(duì)于“沒有軍隊(duì)，前線上士氣沮喪的部隊(duì)已經(jīng)疲憊不堪”的蘇維埃俄國來說，“在帝國主義進(jìn)攻蘇維埃社會(huì)主義共和國的面前”，自衛(wèi)的手段非常有限，根本沒有能力與同盟國打仗！蘇維埃俄國其所以不得不“同德國簽訂……十分苛刻和極端屈辱的和約”，是為了能夠使新成立的蘇維埃俄國政府生存下去的沒有辦法的萬般無奈之舉?！　?/p>

“布列斯特和約”“由14條正文、5個(gè)附件和7項(xiàng)補(bǔ)充條約組成。主要內(nèi)容有：①締約雙方宣布停戰(zhàn)。②俄軍全面復(fù)員，在簽訂普遍性和約之前，俄軍艦駛回俄港口或立即解除武裝。③俄國放棄對(duì)波蘭、立陶宛、庫爾蘭、利夫蘭和愛斯特蘭的管轄與主權(quán)。④在締結(jié)普遍性和約和俄軍全面復(fù)員之前，德國將繼續(xù)占領(lǐng)德軍于和約簽訂前夕在上述地區(qū)以東所占領(lǐng)的地方。⑤俄軍立即撤出阿爾達(dá)罕、卡爾斯和巴統(tǒng)地區(qū)（該地區(qū)實(shí)際由土耳其兼并）。⑥俄國承認(rèn)烏克蘭、芬蘭獨(dú)立，立即從芬蘭、烏克蘭和奧蘭群島撤軍，保證同烏克蘭立即簽訂和約并承認(rèn)烏克蘭同德、奧、保、土之間的和約。⑦俄國付給德國60億馬克的戰(zhàn)爭賠款。⑧德國承諾不干涉蘇俄內(nèi)政，不從芬蘭方面進(jìn)攻俄國?！保ò俣劝倏疲　?/p>

從“十分苛刻和極端屈辱的和約”的主要內(nèi)容看，蘇維埃俄國割地賠款得到的是：“①締約雙方宣布停戰(zhàn)”和“⑧德國承諾不干涉蘇俄內(nèi)政，不從芬蘭方面進(jìn)攻俄國”?！　?/p>

雖然對(duì)于蘇維埃俄國來說，割地賠款的“布列斯特和約”，確實(shí)是一個(gè)讓一般人難以接受的“十分苛刻和極端屈辱的和約”，但是，對(duì)于蘇維埃俄國來說，“布列斯特和約”的最大的好處是挽救了新生的無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的性命?。。。?！——列寧通過“同德國簽訂的十分苛刻和極端屈辱的和約”，非常巧妙成功地利用一個(gè)大強(qiáng)盜（德國）擋住了兩個(gè)大強(qiáng)盜（英國和法國），使三個(gè)大強(qiáng)盜打得不可開交，從而為新生的俄國無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)贏得了“短促的喘息時(shí)間”：退出了第一次世界大戰(zhàn)，粉碎了協(xié)約國企圖利用德國之手扼殺蘇維埃俄國的陰謀，組織了紅軍，鞏固了政權(quán)，度過了難關(guān)，生存了下來；為后來消滅抵抗蘇維埃政權(quán)的高爾察克、鄧尼金等國內(nèi)反動(dòng)武裝和擊退英國、法國、美國、日本等14個(gè)帝國主義國家的武裝干涉奠定了基礎(chǔ)！不言而喻，割地賠款同新生的俄國無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的性命比起來，自然是新生的蘇維埃俄國的性命重要：保住新生的俄國無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的性命，還有收回割地賠款的機(jī)會(huì)，一旦丟了新生的蘇維埃政權(quán)的性命，就什么都沒有了?。。。。　　?/p>

不僅如此！列寧的高明之處還在于：列寧根據(jù)當(dāng)時(shí)德國的國內(nèi)形勢(shì)，判斷出“布列斯特和約”必將是短命的！所以，在1918年初，列寧力排眾議，主張“同德國簽訂……十分苛刻和極端屈辱的和約”的時(shí)候，他就“把希望寄托在德國革命上”?。?8—186）列寧至少有兩次說：　　

“如果李卜克內(nèi)西［卡爾·李卜克內(nèi)西］在兩三個(gè)星期以內(nèi)就能取得勝利（這是可能的），那他當(dāng)然會(huì)把我們從一切困難中間解脫出來?！保?7—46、51）　　

列寧對(duì)德國的國內(nèi)形勢(shì)的判斷是正確的！“布列斯特和約”在1918年3月29日生效，“布列斯特和約”的三項(xiàng)附加條約于1918年8月27日在柏林簽訂，在“布列斯特和約”生效7個(gè)月5天、三項(xiàng)附加條約簽訂2個(gè)月8天之后，德國發(fā)生了革命：1918年11月3日，基爾水兵起義，11月9日，柏林工人和士兵起義，推翻了霍亨索倫王朝即“德皇威廉二世”的反動(dòng)統(tǒng)治。雖然德國革命最終被工人黨內(nèi)的右派即修正主義者葬送了，左派領(lǐng)袖卡爾·李卜克內(nèi)西和盧森堡被殺害了，但德國革命加速了德國在第一次世界大戰(zhàn)中的失敗。在柏林工人和士兵起義3天之后即1918年11月11日，戰(zhàn)勝國協(xié)約國對(duì)戰(zhàn)敗國德國的停戰(zhàn)協(xié)定簽字。1918年11月13日，蘇維埃俄國政府宣布廢除“布列斯特和約”。1922年，蘇維埃俄國政府與德國魏瑪政府簽署了“拉帕洛條約”，兩國借此宣布：放棄在“布列斯特－立托夫斯克和約”及一戰(zhàn)后向?qū)Ψ教岢龅念I(lǐng)土和戰(zhàn)爭賠款要求?！　?/p>

綜上所述，列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃俄國是“布列斯特和約”的唯一大贏家，“德皇威廉二世”領(lǐng)導(dǎo)的德國是徹底的大輸家！列寧高超的策略藝術(shù)才華，善于靈活應(yīng)變處置危局的膽略氣魄，力挽狂瀾于既倒的回天之功，在“布列斯特和約”問題上發(fā)揮到了極致！在“布列斯特和約”問題上，指控列寧的辛子陵們，只能以慘敗而告終！　　

——————　　

總而言之：　　

在應(yīng)該怎樣看待列寧拿了“德國威廉皇帝”的“2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元”的歷史問題上，站在完全不同的政治立場上，會(huì)有完全不同的判斷：　　

毫無疑問，如果站在為滅亡了的沙皇俄國、德國霍亨索倫王朝唱挽歌的遺老遺少們的反動(dòng)政治立場上看這個(gè)歷史問題，如果站在極力否定俄國10月革命和仇恨社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)的反革命的政治立場上看這個(gè)歷史問題，那末，“列寧是德皇威廉二世的間諜”、列寧是“德皇陛下的革命家”、列寧“充當(dāng)了德國的秘密代理人”、俄國的“十月革命”是“被收買的革命”、如此等等?！　?/p>

不言而喻，如果站在無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)大眾的革命的政治立場上看這個(gè)歷史問題，那末，列寧“在政治上為了一定的目的”——推翻沙皇的反動(dòng)統(tǒng)治取得無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利，取得消滅資本主義等舊社會(huì)制度建立社會(huì)主義新社會(huì)制度的社會(huì)政治權(quán)利?！巴Ч斫Y(jié)成聯(lián)盟”即與“威廉二世皇帝”結(jié)成反對(duì)沙皇的統(tǒng)一戰(zhàn)線，“領(lǐng)著魔鬼”即“德皇威廉二世”“走”，拿著“魔鬼”乖乖地從腰包里掏出來的“2600萬德國馬克”（“相當(dāng)于今天7500萬歐元”），不為“魔鬼”即“威廉二世皇帝”提供任何服務(wù)而一心一意地從事無產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)，取得了俄國1917年10月革命的偉大勝利！偉大的社會(huì)主義革命在俄國的勝利證明：列寧不愧為是一位偉大的馬克思主義者、列寧不愧為是一位偉大的策略家、列寧不愧為是一位偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、列寧不愧為是一位開創(chuàng)了無產(chǎn)階級(jí)革命新紀(jì)元的偉大的革命導(dǎo)師、……?。。。。　　?/p>

                                                         2011－2－24～28　　

附錄1：形勢(shì)和前途（摘錄）　　

辛子陵二月十日在科技部老同志座談會(huì)上的講話　　

四、列寧是德皇威廉二世的間諜　　

下面說說列寧和列寧主義?！笆赂锩囊宦暸陧?，給我們送來了馬克思列寧主義。”（《毛澤東選集》第4卷第1476頁）毛澤東這句話，老同志都耳熟能詳。對(duì)于十月革命，以前我們充滿了崇敬，把蘇聯(lián)看作是中國革命和建設(shè)的榜樣。蘇聯(lián)解體后，歷史檔案公開了，今天我們才知道了十月革命到底是什么樣的一場革命?！　?/p>

十月革命是第一次世界大戰(zhàn)中，列寧在德國威廉皇帝的支持下發(fā)動(dòng)的一場政變。一九一七年三月（俄歷二月）沙皇就退位了。十月革命不是推翻帝制，而是布爾什維克向二月革命建立的臨時(shí)政府武裝“奪權(quán)”，向立憲會(huì)議奪權(quán)，是一場武裝政變?！　?/p>

普列漢諾夫和列寧是亦師亦友的關(guān)系，他回憶說：“我把列寧帶進(jìn)了歐洲著名的、有影響的社會(huì)民主黨人的圈子中，照顧他，全面幫助他，從而使他牢牢地站立了起來?！薄　?/p>

列寧到了歐洲，沒有在第二國際那些著名活動(dòng)家中找到朋友。他與德國皇帝的情報(bào)人員建立了聯(lián)系。列寧走到這一步，是有思想基礎(chǔ)的。他哥哥是個(gè)民粹派。民粹派認(rèn)為：“目標(biāo)是正確的，手段可以忽略不計(jì)”。從涅恰耶夫（民粹派推崇的俄國無政府主義者和恐怖主義者）開始，“革命策略中就允許使用最不道德手段?！保▌e爾嘉耶夫：《俄羅斯思想》，三聯(lián)書店1995年版，第118頁）我引用下面這些材料，不是要貶低列寧的人格。不能把列寧當(dāng)做一個(gè)普通間諜看待。他不是一個(gè)小特務(wù)，而是一個(gè)大策略家。誠如普列漢諾夫所說：列寧“為了達(dá)到既定目標(biāo)什么都干得出來，如果有必要，他甚至可以同魔鬼結(jié)盟”。（普列漢諾夫《政治遺囑》）　　

列寧真的和魔鬼結(jié)盟了。　　

二○○七年底，德國《明鏡周刊》第五十期以列寧和德皇威廉二世、德文密檔和十月革命旗幟為刊頭圖，以十一頁文字和照片的篇幅刊登了該期的標(biāo)題文章《德皇陛下的革命家》（Revolutionaers einer Majestaet），封面副題則是《被收買的革命》，并附贈(zèng)有關(guān)的錄像光盤?！　?/p>

二○○七年是俄國十月革命九十周年。過去都以為共產(chǎn)主義革命跟馬克思恩格斯兩位革命導(dǎo)師有關(guān)系，現(xiàn)在才知道還有第三位重要的德國人物，就是德皇威廉二世。沒有他出錢出槍，擴(kuò)大革命喉舌《真理報(bào)》的發(fā)行量，列寧的武裝政變絕無成功的可能?！睹麋R周刊》組織了六位專業(yè)作者撰寫這篇文章，披露了歷史的真相，俄國布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人列寧與德皇陛下的密使聯(lián)系，獲得皇家政府暗中大量資助，成功地制造了十月革命。文章說，列寧想要顛覆沙皇，而威廉二世皇帝則要取得在東線的勝利。解密的檔案證實(shí)了第一次世界大戰(zhàn)期間這種合作的規(guī)模。德意志帝國接連數(shù)年以千萬計(jì)的馬克和后勤援助支持了俄國布爾什維克黨人。沒有德國的支持，列寧的布爾什維克黨就無法維持執(zhí)政最關(guān)鍵的第一年（一九一七至一九一八），很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起。柏林用馬克、武器彈藥支持了俄國的布爾什維克，奪取了政權(quán)。德國外交部直到一九一七年年底至少給了列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元?！　?/p>

文章詳盡地描述了一個(gè)愛沙尼亞的布爾什維克分子，名字叫赫爾方特Helphand，他是德國情報(bào)人員。從解密的檔案來看，是他向德國情報(bào)機(jī)構(gòu)介紹列寧，建議給予資助，是他與列寧保持秘密聯(lián)系?！睹麋R周刊》發(fā)掘了歐洲多國的檔案資料，瑞典、瑞士和英國的安全機(jī)關(guān)檔案，普魯士警察機(jī)關(guān)的文獻(xiàn)，德國外交部和俄國檔案中的備忘錄，以及瑞士銀行的流水帳單。還有當(dāng)時(shí)駐節(jié)俄國的歐洲外交人員留下的日記和筆錄材料。這些密檔和歷史文獻(xiàn)證據(jù)確鑿，令人信服地證明了列寧與德國政府之間的真實(shí)關(guān)系?！　?/p>

“列寧間諜案”十月革命前曾被揭露，由于證據(jù)不足未成立。一九一七年七月四日，曾與列寧一起在國外工作的社會(huì)革命黨人班克拉托夫在媒體上指責(zé)列寧與德國“達(dá)成某種秘密協(xié)議”，并宣稱列寧、加米涅夫、科茲洛夫斯基都是“德國派往俄國的間諜”。臨時(shí)政府當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)打擊列寧。彼得格勒法院引用俄軍準(zhǔn)尉伊爾莫列科“自首”后交代的材料。伊爾莫列科宣稱，他是受德軍總參謀部直接指派負(fù)責(zé)與布爾什維克聯(lián)系的。伊爾莫列科還公開指責(zé)列寧是一名德國間諜，他曾奉命與列寧進(jìn)行過接觸。一九一七年七月，俄國法院下達(dá)了逮捕列寧的命令，列寧逃往芬蘭。由于赫爾方特沒有出現(xiàn)，列寧知道，彼得格勒法院沒有掌握過硬的人證和物證，推出的證人俄軍準(zhǔn)尉伊爾莫列科是假的，就在芬蘭公布了一系列材料證明伊爾莫列科準(zhǔn)尉的證詞沒有任何可信的成分，一向以嚴(yán)謹(jǐn)高效著稱的德國總參謀部是不會(huì)找一個(gè)隨時(shí)可能叛變的準(zhǔn)尉來與他這樣的人物聯(lián)系的。列寧的自我辯護(hù)很有效果，越來越多的人相信他是清白的。遵守法制和尊重證據(jù)的臨時(shí)政府就把列寧放過了。　　

第一次世界大戰(zhàn)是在一九一四年八月一日以德國對(duì)俄國正式宣戰(zhàn)而爆發(fā)的，并且形成了以德國、奧匈帝國、保加利亞、土耳其為一方，俄國、英國、法國為另一方的兩大帝國主義集團(tuán)之間的世界性戰(zhàn)爭。一九一四年十一月一日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第三十三號(hào)上，俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)發(fā)表了《戰(zhàn)爭和俄國社會(huì)民主黨》的反戰(zhàn)宣言，在列寧起草的這篇宣言中提出了“變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”并使本國政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗的策略口號(hào)。（列寧：《戰(zhàn)爭和俄國社會(huì)民主黨》，《列寧選集》第3版第2卷第409頁）列寧是靠這個(gè)重要表態(tài)贏得德皇的青睞的，這是他們合作的政治基礎(chǔ)。　　

在列寧鼓動(dòng)軍隊(duì)反戰(zhàn)，農(nóng)民要求土地的時(shí)候，德國情報(bào)機(jī)構(gòu)從各國發(fā)回的密電都報(bào)告說，列寧正在按計(jì)劃進(jìn)行。布爾什維克奪權(quán)列寧上臺(tái)以后，立刻與德方和談，簽訂了布列斯特和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德方。按照和約的內(nèi)容，這些土地是永久割讓的。只是后來戰(zhàn)爭雙方的力量對(duì)比發(fā)生逆轉(zhuǎn)，德軍在一戰(zhàn)后期全線崩潰，德國成為戰(zhàn)敗國，俄國意外地重新收回了這些土地?！　?/p>

以上事實(shí)已為俄國最新出版的官方歷史《二十世紀(jì)俄國史（一九九四—二○○七）》所證實(shí)。二○○六年俄國總統(tǒng)普京提出了為十一年級(jí)（相當(dāng)于我們高二、三年級(jí)）的學(xué)生寫一部歷史教科書的動(dòng)議。原希望索爾仁尼琴完成這一大業(yè)。但索氏年事已高，確定由安德烈·鮑里索維奇·祖波夫組織編寫一本“非蘇聯(lián)味”的教科書。普京的秘書蘇爾科夫邀請(qǐng)祖波夫等人到克里姆林宮討論并確立了寫作計(jì)劃。《二十世紀(jì)俄國史》這部書是由四十余名專家共同完成的。出版前，索爾仁尼琴審閱并修改了相當(dāng)大的一部分書稿。二○○九年阿斯特（ACT）出版社將其印行。出版后引起轟動(dòng)，不到一年再版數(shù)次。二○一○年六月十七至二十七日俄國史學(xué)者潘佐夫（他參與了編寫工作）到北京做學(xué)術(shù)訪問，中國社會(huì)科學(xué)院近代史所學(xué)者李玉貞、陳鐵健等，與他就《二十世紀(jì)俄國史》一書進(jìn)行了座談，進(jìn)一步證實(shí)了德國《明鏡周刊》公布的史料已為俄國官方所確認(rèn)，并寫進(jìn)了這部新史書中?！抖兰o(jì)俄國史》從根本上否定了十月革命，認(rèn)為這是一場政變?！　?/p>

對(duì)于政變前后，列寧是否接受德國的資助，以進(jìn)行反對(duì)沙皇政府的活動(dòng)這一關(guān)鍵問題，該書的回答是肯定的。書中引用德國外交部公布的檔案詳細(xì)敘述德國威廉皇帝的計(jì)謀：設(shè)法從俄國內(nèi)部尋找代理人，利用這支別動(dòng)隊(duì)，從俄國內(nèi)部瓦解沙皇的力量。列寧從一九一五年開始得到德國當(dāng)局資助在俄國進(jìn)行革命活動(dòng)，實(shí)際上充當(dāng)了德國的秘密代理人。第一次世界大戰(zhàn)開始就主張俄國失敗，堅(jiān)持要變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)革命戰(zhàn)爭。二月革命后，一九一七年四月三日，列寧和一些政治流亡者，得由德國特種兵幫助順利經(jīng)德國回到彼得格勒。（列寧：《論歐洲聯(lián)邦口號(hào)》，《列寧選集》第3版第2卷第554頁）　　

這些材料一披露，就把“偉大的十月革命”和革命導(dǎo)師列寧徹底顛覆了。這就是為什么俄國人徹底拋棄了列寧和列寧主義，當(dāng)我們中國人繼續(xù)緬懷列寧的時(shí)候，他們要把列寧的遺體送到中國來?！　?/p>

附錄2：布列斯特－立托夫斯克和約　　

百度百科　　

布列斯特和約，全稱《布列斯特－立托夫斯克和約》，是第一次世界大戰(zhàn)中蘇俄政府與德國及其同盟在布列斯特－立托夫斯克（今布列斯特）簽訂的和約。它是蘇維埃俄國（以下簡稱蘇俄）同德國及其同盟國（奧匈帝國、土耳其、保加利亞）1918年3月3日在布列斯特——里托夫斯克（今白俄羅斯共和國布列斯特）簽訂的條約。　　

基本資料　　

它是列寧為首的布爾什維克黨為保存新生的蘇維埃政權(quán)而被迫采取的暫時(shí)妥協(xié)性行動(dòng)，使蘇俄盡早退出第一次世界大戰(zhàn)，為鞏固蘇維埃政權(quán)，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建立紅軍贏得了喘息時(shí)間，為后來消滅抵抗蘇維埃政權(quán)的國內(nèi)武裝和擊退14個(gè)帝國主義國家的武裝干涉進(jìn)一步奠定了基礎(chǔ)。　　

合約的來龍去脈　　

起因　　

1917年，俄國十月革命勝利之后，由于原來俄國屬于協(xié)約國一方而與同盟國處于交戰(zhàn)狀態(tài)，為了退出戰(zhàn)爭，新成立不久的蘇俄政府在提出的和平建議被協(xié)約國拒絕后，便與同盟國的德國進(jìn)行和平談判?！　?/p>

經(jīng)過　　

1917年12月3日，談判開始，德國提出了把波蘭、立陶宛、愛沙尼亞的局部和拉脫維亞、白俄羅斯的全部割讓給德國并賠款30億盧布的苛刻條件，這引起了布爾什維克黨內(nèi)嚴(yán)重的分歧。列寧主張接受德國的條件，簽訂和約，為新生政權(quán)爭得喘息機(jī)會(huì)，季維諾也夫、索柯里尼柯夫、斯大林、阿爾喬姆、斯塔索娃、斯維爾德洛夫等六名中央委員支持列寧；布哈林為代表的“左派共產(chǎn)主義者”反對(duì)簽訂和約，主張對(duì)帝國主義繼續(xù)世界大戰(zhàn)，中央委員布勃諾夫、烏里茨基、洛莫夫支持布哈林；托洛茨基則主張停戰(zhàn)，復(fù)員軍隊(duì)，但不與德國簽約（即不戰(zhàn)不和），中央委員克列斯廷斯基、捷爾任斯基、越飛支持托洛茨基?！　?/p>

1918年1月2日，蘇俄政府召開中央和地方負(fù)責(zé)人會(huì)議。60人出席的會(huì)議上，贊成布哈林主張的32人，贊成托洛茨基主張的16人，贊成列寧主張的僅15人。最終，列寧的主張因處于少數(shù)而未能被通過?！　?/p>

1918年1月24日，蘇俄政府召開中央會(huì)議，重新表決簽約的問題。托洛茨基的主張以9票對(duì)7票的多數(shù)通過，列寧的主張仍然沒有被多數(shù)所接受。　　

1月30日，布列斯特談判恢復(fù)。作為外交人民委員（即外交部長）、談判代表團(tuán)團(tuán)長，托洛茨基臨行前與列寧約定：如果德國下了最后通牒就讓步簽約。結(jié)果德國果然向蘇俄下了最后通牒，托洛茨基向列寧電報(bào)詢問對(duì)策，列寧立即復(fù)電堅(jiān)持：接受德國條件，立即簽約。但是托洛茨基沒有接受列寧的建議，而是發(fā)表了拒絕簽約的聲明，率團(tuán)離開布列斯特。結(jié)果，德國開始對(duì)蘇俄大舉進(jìn)攻。　　

2月18日，在十分緊急的情況下，蘇俄中央委員會(huì)舉行了的緊急會(huì)議。會(huì)上，列寧的主張又被以6：7的票數(shù)否決。隨后，中央又連夜開會(huì)，經(jīng)過激烈的爭論，托洛茨基轉(zhuǎn)而支持列寧，會(huì)議結(jié)果以7票贊成、5票反對(duì)、1票棄權(quán)的結(jié)果通過了列寧的提案。蘇俄政府連夜通知德國方面，同意簽約?！　?/p>

但是，德國在得到通知后任沒有停止進(jìn)攻，并于2月23日提出更加苛刻的條件。蘇俄黨中央又召開有15名委員參加的緊急會(huì)議。會(huì)議中，大多數(shù)委員表示不贊成列寧的主張。列寧只得提出，如果這種空談繼續(xù)下去，他就要辭職，退出政府和中央委員會(huì)。布哈林對(duì)此毫不在乎，斯大林也未發(fā)生動(dòng)搖。托洛茨基不同意列寧的意見，但為了防止列寧辭職和黨的分裂，他的態(tài)度發(fā)生變化。在他的影響下，出現(xiàn)了4票棄權(quán)。結(jié)果列寧的主張以7票贊成、4票棄權(quán)、4票反對(duì)獲得通過?！　?/p>

結(jié)果　　

2月24日，蘇俄政府重新派出了談判代表團(tuán)與德國進(jìn)行談判?！　?/p>

3月3日，布列斯特和約正式簽訂。按照合約，蘇俄割讓323萬平方公里領(lǐng)土，賠款60億馬克。托洛茨基被解除了外交人民委員的職務(wù)。但蘇俄成功地退出了第一次世界大戰(zhàn)，為剛剛誕生的蘇維埃政權(quán)爭取了喘息的時(shí)間?！　?/p>

德國戰(zhàn)敗后，于11月11日同協(xié)約國簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定，蘇俄政府立即于11月12日宣布廢除此條約，使得該條約的內(nèi)容實(shí)際上成了一紙空文。　　

1922年，俄羅斯與德國魏瑪政府簽署了拉帕洛條約。兩國借此宣布放棄在布列斯特-立陶夫斯克條約及一戰(zhàn)后向?qū)Ψ教岢龅念I(lǐng)土和金錢之要求?！　?/p>

意義　　

一般認(rèn)為，這是蘇俄政府以空間換時(shí)間的成功外交。它充分地利用了國際間的矛盾，使新生的蘇俄政府有了鞏固政權(quán)的時(shí)間，為此后維護(hù)政權(quán)創(chuàng)造了有利條件。而且，由于此一外交策略的成功，列寧的個(gè)人聲望也達(dá)到了頂峰。　　

合約的內(nèi)容　　

這個(gè)苛刻的和約，不僅使俄國喪失了將近一百萬平方公里的土地和近五千萬居民，而且在被占領(lǐng)區(qū)有占全國煤炭開采量的90%，鐵礦石的73%，54%的工業(yè)以及33%的鐵路。此外，條約還規(guī)定，蘇維埃政府必須復(fù)員軍隊(duì)，包括剛剛組建的紅軍部隊(duì)。海軍應(yīng)該駛進(jìn)俄國的港口，在那里停泊到締結(jié)普遍的和約或立即解除武裝。這是一個(gè)不平等的屈辱的條約。同年8月27日，又在柏林簽訂蘇德間三個(gè)附加條約，規(guī)定蘇俄以各種形式賠款60億馬克?！　?/p>

蘇維埃俄國為爭取和平、退出帝國主義戰(zhàn)爭，同德國、奧匈帝國、保加利亞和土耳其簽訂的和約。亦稱《布列斯特－立托夫斯克和約》。1918年3月3日在布列斯特－立托夫斯克（今布列斯特）簽訂，3月29日生效。同年8月27日，蘇俄和德國又在柏林簽訂3項(xiàng)附加條約。 　　

和約由14條正文、5個(gè)附件和7項(xiàng)補(bǔ)充條約組成。主要內(nèi)容有：①締約雙方宣布停戰(zhàn)。②俄軍全面復(fù)員，在簽訂普遍性和約之前，俄軍艦駛回俄港口或立即解除武裝。③俄國放棄對(duì)波蘭、立陶宛、庫爾蘭、利夫蘭和愛斯特蘭的管轄與主權(quán)。④在締結(jié)普遍性和約和俄軍全面復(fù)員之前，德國將繼續(xù)占領(lǐng)德軍于和約簽訂前夕在上述地區(qū)以東所占領(lǐng)的地方。⑤俄軍立即撤出阿爾達(dá)罕、卡爾斯和巴統(tǒng)地區(qū)（該地區(qū)實(shí)際由土耳其兼并）。⑥俄國承認(rèn)烏克蘭、芬蘭獨(dú)立，立即從芬蘭、烏克蘭和奧蘭群島撤軍，保證同烏克蘭立即簽訂和約并承認(rèn)烏克蘭同德、奧、保、土之間的和約。⑦俄國付給德國60億馬克的戰(zhàn)爭賠款。⑧德國承諾不干涉蘇俄內(nèi)政，不從芬蘭方面進(jìn)攻俄國。 　　

俄國十月社會(huì)主義革命勝利后，第一次世界大戰(zhàn)仍在進(jìn)行。為擺脫帝國主義戰(zhàn)爭，蘇俄政府于1917年11月21日向各協(xié)約國發(fā)出照會(huì)，建議各交戰(zhàn)國立即停止戰(zhàn)爭，締結(jié)不割地、不賠款的和約。但此建議遭協(xié)約各國拒絕。12月3日，蘇俄不得不單獨(dú)同德國進(jìn)行停戰(zhàn)談判，并于22日與德國及其盟國舉行正式和談。談判中，盡管德提出許多苛刻的條件，但列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄政府為爭取時(shí)間、鞏固蘇維埃政權(quán)，于1918年3月同德國及其盟國簽訂了和約。該和約是一個(gè)條件十分苛刻的掠奪性條約，使蘇俄喪失了近100萬平方公里的土地。但它的簽訂使蘇維埃國家擺脫了戰(zhàn)爭，鞏固了政權(quán)，粉碎了協(xié)約國企圖利用德國之手扼殺蘇俄的陰謀。1918年11月13日，即協(xié)約國對(duì)德停戰(zhàn)協(xié)定簽字后兩天，蘇俄政府宣布廢除此約。（李忠）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)